supermarchino
08-03-2003, 11:40
come da oggetto... solo esperienze concrete ;)
View Full Version : JIUHB 0304... qualcuno sa come vanno?
Preddy
08-03-2003, 11:51
Io me ne ritrovo uno per caso e per ora causa scheda madre senza fix e divisori lo tengo rock solid a 1800mhz (144*12.5 ->2200+) con vcore effettivo 1.53v. Non ho azzardato ad alzare il bus perchè ho una nf7-s in arrivo. :pig:
supermarchino
08-03-2003, 15:04
Originally posted by "Preddy"
Io me ne ritrovo uno per caso e per ora causa scheda madre senza fix e divisori lo tengo rock solid a 1800mhz (144*12.5 ->2200+) con vcore effettivo 1.53v. Non ho azzardato ad alzare il bus perchè ho una nf7-s in arrivo. :pig:
beh facci sapere ;)
Io me ne ritrovo uno per caso e per ora causa scheda madre senza fix e divisori lo tengo rock solid a 1800mhz (144*12.5 ->2200+) con vcore effettivo 1.53v. Non ho azzardato ad alzare il bus perchè ho una nf7-s in arrivo. :pig:
beh facci sapere ;)
ld1984
08-03-2003, 17:59
Originally posted by "Preddy"
Io me ne ritrovo uno per caso e per ora causa scheda madre senza fix e divisori lo tengo rock solid a 1800mhz (144*12.5 ->2200+) con vcore effettivo 1.53v. Non ho azzardato ad alzare il bus perchè ho una nf7-s in arrivo. :pig:
guarda ke la 8kha+ al 99% ce lo ha il divisore 1/5....forse sarà xchè nn hai ram buone.
Io me ne ritrovo uno per caso e per ora causa scheda madre senza fix e divisori lo tengo rock solid a 1800mhz (144*12.5 ->2200+) con vcore effettivo 1.53v. Non ho azzardato ad alzare il bus perchè ho una nf7-s in arrivo. :pig:
guarda ke la 8kha+ al 99% ce lo ha il divisore 1/5....forse sarà xchè nn hai ram buone.
Preddy
08-03-2003, 19:04
Originally posted by "ld1984"
guarda ke la 8kha+ al 99% ce lo ha il divisore 1/5....forse sarà xchè nn hai ram buone.
Beh allora non so cosa pensare. Per quale motivo a 166Mhz (1992Mhz)non fa il post (schermo nero) nonostante monti delle pc2700 samsung e un thoro b jiuhb 0304?
guarda ke la 8kha+ al 99% ce lo ha il divisore 1/5....forse sarà xchè nn hai ram buone.
Beh allora non so cosa pensare. Per quale motivo a 166Mhz (1992Mhz)non fa il post (schermo nero) nonostante monti delle pc2700 samsung e un thoro b jiuhb 0304?
supermarchino
10-03-2003, 01:02
Originally posted by "Preddy"
Beh allora non so cosa pensare. Per quale motivo a 166Mhz (1992Mhz)non fa il post (schermo nero) nonostante monti delle pc2700 samsung e un thoro b jiuhb 0304?
vcore?
Beh allora non so cosa pensare. Per quale motivo a 166Mhz (1992Mhz)non fa il post (schermo nero) nonostante monti delle pc2700 samsung e un thoro b jiuhb 0304?
vcore?
gabry24
10-03-2003, 03:07
Originally posted by "supermarchino"
come da oggetto... solo esperienze concrete ;)
Sabato ne ho montato uno sul 2° pc con soltek sl75frv kt400,premetto che ho un dissi da 12 euro con ventola da 8x8 2800 giri e alla fine l'ho rimasto a 167x12=2000mhz=2400+ 1.675vcore rock-solid ma ho boottato anche a 2250mhz 2800+ 1.85vcore.
Devo dire che sono soddisfatto,534mhz effettivi di overclock non sono pochi.
Prima avevo un 1.700 step A che aveva 1.5vcore default,mentre stranamente questo ha 1.6vcore default.
CIAO!!!
come da oggetto... solo esperienze concrete ;)
Sabato ne ho montato uno sul 2° pc con soltek sl75frv kt400,premetto che ho un dissi da 12 euro con ventola da 8x8 2800 giri e alla fine l'ho rimasto a 167x12=2000mhz=2400+ 1.675vcore rock-solid ma ho boottato anche a 2250mhz 2800+ 1.85vcore.
Devo dire che sono soddisfatto,534mhz effettivi di overclock non sono pochi.
Prima avevo un 1.700 step A che aveva 1.5vcore default,mentre stranamente questo ha 1.6vcore default.
CIAO!!!
supermarchino
10-03-2003, 10:26
Originally posted by "gabry24"
Sabato ne ho montato uno sul 2° pc con soltek sl75frv kt400,premetto che ho un dissi da 12 euro con ventola da 8x8 2800 giri e alla fine l'ho rimasto a 167x12=2000mhz=2400+ 1.675vcore rock-solid ma ho boottato anche a 2250mhz 2800+ 1.85vcore.
Devo dire che sono soddisfatto,534mhz effettivi di overclock non sono pochi.
Prima avevo un 1.700 step A che aveva 1.5vcore default,mentre stranamente questo ha 1.6vcore default.
CIAO!!!
leggermente peggio del mio, 166X12 @ 1.625vcore...
Sabato ne ho montato uno sul 2° pc con soltek sl75frv kt400,premetto che ho un dissi da 12 euro con ventola da 8x8 2800 giri e alla fine l'ho rimasto a 167x12=2000mhz=2400+ 1.675vcore rock-solid ma ho boottato anche a 2250mhz 2800+ 1.85vcore.
Devo dire che sono soddisfatto,534mhz effettivi di overclock non sono pochi.
Prima avevo un 1.700 step A che aveva 1.5vcore default,mentre stranamente questo ha 1.6vcore default.
CIAO!!!
leggermente peggio del mio, 166X12 @ 1.625vcore...
supermarchino
10-03-2003, 10:35
Originally posted by "Preddy"
Beh allora non so cosa pensare. Per quale motivo a 166Mhz (1992Mhz)non fa il post (schermo nero) nonostante monti delle pc2700 samsung e un thoro b jiuhb 0304?
CHE VCORE? :eek: :eek:
Beh allora non so cosa pensare. Per quale motivo a 166Mhz (1992Mhz)non fa il post (schermo nero) nonostante monti delle pc2700 samsung e un thoro b jiuhb 0304?
CHE VCORE? :eek: :eek:
Preddy
10-03-2003, 10:40
Ho alzato il vcore a 1.65 (avevo dimenticato di aumentarlo, ora ce l'ho a 1.50) e ha fatto il post e caricato windows. Tuttavia preferisco non rischiare perchè c'è un'ottima possibilità che la 8kha+ non abbia i divisori a 166mhz (quindi mi ritroverei con 41,5Mhz di pci e 83Mhz di agp, mica pizza e fichi). Quando arriverà la nf7-s (credo stamattina) farò qualche test più approfondito.
Il mio obiettivo non è un overclock esasperato, sarò il punto di riferimento degli overclockers di basso livello :muro:
Devo trovare il miglior compromesso stabilità\overclock\rumore\temperatura perchè ho il pc acceso quasi 24\7. :pig:
Il mio obiettivo non è un overclock esasperato, sarò il punto di riferimento degli overclockers di basso livello :muro:
Devo trovare il miglior compromesso stabilità\overclock\rumore\temperatura perchè ho il pc acceso quasi 24\7. :pig:
gabry24
10-03-2003, 10:47
Originally posted by "supermarchino"
leggermente peggio del mio, 166X12 @ 1.625vcore...
Tieni presente che le asus overvoltano di default,1.625v,in genere,equivalgono a 1.675v-1.7v reali,inoltre ho detto che ho un dissi low level che non permette grandi cose.Alla fine ho constatato che bene o male salgono quasi tutti più o meno allo stesso modo e con una spesa cosi ridotta non si può pretendere di più.
CIAO!!!
leggermente peggio del mio, 166X12 @ 1.625vcore...
Tieni presente che le asus overvoltano di default,1.625v,in genere,equivalgono a 1.675v-1.7v reali,inoltre ho detto che ho un dissi low level che non permette grandi cose.Alla fine ho constatato che bene o male salgono quasi tutti più o meno allo stesso modo e con una spesa cosi ridotta non si può pretendere di più.
CIAO!!!
supermarchino
10-03-2003, 10:55
Originally posted by "gabry24"
Tieni presente che le asus overvoltano di default,1.625v,in genere,equivalgono a 1.675v-1.7v reali,inoltre ho detto che ho un dissi low level che non permette grandi cose.Alla fine ho constatato che bene o male salgono quasi tutti più o meno allo stesso modo e con una spesa cosi ridotta non si può pretendere di più.
CIAO!!!
ho 1.66v. misurati, quindi poco più del vcore di default di un 2400+ di fabbrica... cmq. ho un alpha 8045, MA VOTATO SOLO AL SILENZIO! >>> 80x80 @ 1900rpm
Tieni presente che le asus overvoltano di default,1.625v,in genere,equivalgono a 1.675v-1.7v reali,inoltre ho detto che ho un dissi low level che non permette grandi cose.Alla fine ho constatato che bene o male salgono quasi tutti più o meno allo stesso modo e con una spesa cosi ridotta non si può pretendere di più.
CIAO!!!
ho 1.66v. misurati, quindi poco più del vcore di default di un 2400+ di fabbrica... cmq. ho un alpha 8045, MA VOTATO SOLO AL SILENZIO! >>> 80x80 @ 1900rpm
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.