View Full Version : Matrox Reef (Parhelia) con tutte le schede ATI DX8 in su!
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=techdisplayadapters&Number=1935717&page=1&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=all
Altro che le demo Nvidia e ATI :sofico:
http://members.bellatlantic.net/~paul182/reef.jpg
Quindi gira su GF4 e su Radeon 8500/9000?
Anche con le GF3 dato che utilizza VS e PS 1.1. L'ho appena provato,è molto ben fatto :eek:
L'unica cosa da dire è:PUTTANA TROIA :eek: :eek: :eek: :eek: !!!!!!
Scusate la parolaccia,ma e impressionante :eek: :eek: :eek:
Ora lo provo :D
Ps. Scusat eil post sopra ;)
http://www.gecko-mods.co.uk/images/Matrox1.jpg
Contando che è di quasi 1 anno fa.. Per me straccia anche il mother nature di 3dmark2003
be direi nn solo per te,cmq lo sto scaricando,ma 110mb sono lunghetti anch econ l'adsl!!
Ps. a te con la 9700 quanti fram efa?? Spero nn vada a 5 frame von la geppo come il 3dmerd2003,vabo che vedendo le foto,nn penso di poterne fare molti,pero spero di si,dato che e vecchiotto :p
Ho letto di un tizio che ha problemi con la GF4, non incavolarti con me se poi non va :pig:
Con la 9700@9700PRO sto sui 60 FPS a 1024 AA4X AF16X
Dragon2002
07-03-2003, 20:20
Io ho una 9500pro per farlo partire devo usare il 3d analyze e se si come??????????? :confused: :confused:
http://members.bellatlantic.net/~paul182/settings.gif
Originally posted by "devis"
Ho letto di un tizio che ha problemi con la GF4, non incavolarti con me se poi non va :pig:
Con la 9700@9700PRO sto sui 60 FPS a 1024 AA4X AF16X
eh eh ok :D :D !!!!
Spero cmq che si tenga in una media buona,vabo che te hai AA4x e AF16x,ma con la 9700 nn calano molto i frame!!! :rolleyes: ,sperem!!!
Ps. Ma dopo che lo scarivcato per farlo andare devo usare 3danalyze o no???
Originally posted by "signo3d"
eh eh ok :D :D !!!!
Spero cmq che si tenga in una media buona,vabo che te hai AA4x e AF16x,ma con la 9700 nn calano molto i frame!!! :rolleyes: ,sperem!!!
Ps. Ma dopo che lo scarivcato per farlo andare devo usare 3danalyze o no???
lo sto scaricando ank'io....sperem
a me nn funzia..mi dice unable to....ma questo 3danalize dove si trova????
Devi usare 3danalyze per bypassare il controllo della scheda
http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/files.html
Come andrà con la 9000pro? :eek:
Nautilu$
07-03-2003, 22:47
con una 9700@pro mi fa degli strani scatti ogni secondo... come configuro 3Danalyze?
Per ora ho messo la spunta solo sulla patch della demo
GogetaSSJ
07-03-2003, 22:49
Con la mia 7500 come girerà?
Hanamichi
07-03-2003, 23:12
Originally posted by "kikbond"
ok tutto risolto grazie
kikbond me lo puoi mandare? :D
Bello, magari facessero anche i giochi così (tranne rare eccezioni)...
Per poco non sparavo con l'arbalete al monitor...
A me fa una cosa strana! :mad: Il demo parte ma i colori e come se non ci fossero o sono veramente pochi!Che cosa puo essere???
Ottimo, con la 9000Pro gira con una fluidità accettabile.
Il framerate sembra oscillante tra i 30-60fps, mi sembra che renda grossomodo come un Parhelia 128 (se ricordo bene quando vidi per la prima volta il demo).
Ho solo un inconveniente: in due situazioni si vede un pesce palla nel retro con strani puntini bianchi...
ciauz
Porca P*ttana che grafica!!!
losqualobianco
08-03-2003, 13:08
Originally posted by "Cimi"
Porca P*ttana che grafica!!!
fa effetto anche contro i demo delle 9700/9800 che sono demo DX9 contro il DX8 del demo matrox :eek:
Originally posted by "losqualobianco"
fa effetto anche contro i demo delle 9700/9800 che sono demo DX9 contro il DX8 del demo matrox :eek:
dici davvero???? cacchio io sono ancora shockato da quei demo....(quello delle 9800 mi gira benissimo anche con FSAA4x e AF16x !)....se è vero quello che hai detto stramazzo con questo demo....cmq onore a chi come Matrox fa vedere come si potevano VERAMENTE sfruttare le DX8........
Dragon2002
08-03-2003, 13:25
:eek: :eek: :eek:
Imho la grafica di 3dmark 2003 gli fa un baffo a questa demo ;)
Originally posted by "devis"
Imho la grafica di 3dmark 2003 gli fa un baffo a questa demo ;)
Eh gia!!!! ;) e poi e dx8,nn so se si mettono al lavoro quelli dell amatrox con le 9 cosa cavolo tirna fuori!!! :eek:
Dragon2002
08-03-2003, 13:38
Originally posted by "devis"
Imho la grafica di 3dmark 2003 gli fa un baffo a questa demo ;)
Io direi il contrario
Originally posted by "Dragon2002"
Io direi il contrario
Cosa??? Sei sicuro?? Fare un baffo vuol dire che in confronta a questa fa pena!!! O sei convinto che e meglio 3dmark??? :confused:
Originally posted by "Dragon2002"
Io direi il contrario
Hai capito quello che ho scritto? :p
http://digilander.libero.it/kopernikus/FishDemoClient%202003-03-08%2014-39-00-87.jpg
http://digilander.libero.it/kopernikus/FishDemoClient%202003-03-08%2014-39-04-21.jpg
PhoEniX-VooDoo
08-03-2003, 13:51
demo stupenda...ma un curiosità ragazzi (magari è scritto nel mega topic del 3d ark03 ma non l'ho minimamente seguito) ...come gira la Parhelia col 3Dmark03?
al 2001 era su per giu come una ti500... relativamente va meglio ?
byez!
P.S. io ci contavo molto su questa scheda e avrei volentieri mandato a caxaxe nvidia e ati...pero le prestazioni/prezzo erano un disastro...
Dragon2002
08-03-2003, 13:55
Originally posted by "devis"
Hai capito quello che ho scritto? :p
Mi sa di no :sofico: :sofico:
Non ho capito bene il senso del baffo,per farti capire per me il demo è molto meglio del 3dmark.
Originally posted by "PhoEniX-VooDoo"
demo stupenda...ma un curiosità ragazzi (magari è scritto nel mega topic del 3d ark03 ma non l'ho minimamente seguito) ...come gira la Parhelia col 3Dmark03?
Sbirciando nel'ORB fa sui 800/1000 PTS
Originally posted by "Dragon2002"
Mi sa di no :sofico: :sofico:
Non ho capito bene il senso del baffo,per farti capire per me il demo è molto meglio del 3dmark.
ecco si ora ci siamo capiti!!!! :D :D :D
Dragon2002
08-03-2003, 14:04
Originally posted by "signo3d"
ecco si ora ci siamo capiti!!!! :D :D :D
Si ora si. Cmq quelli della matrox sono sprecati per produrre schede video,che si mettano a lavorare duramente sulla programmazione di un bel motore grafico per le dx8,visto quello che sono stati capaci di fare con uno stupido demo,chi sa cosa combinerebbero con un bel sparatutto.
losqualobianco
08-03-2003, 14:05
Originally posted by "devis"
Sbirciando nel'ORB fa sui 800/1000 PTS
mamma mia :( ... come una 9000 insomma. Speriamo che riescano a risolvere i loro problemi e che ne facciano tesoro per la pharelia2
Originally posted by "losqualobianco"
mamma mia :( ... come una 9000 insomma. Speriamo che riescano a risolvere i loro problemi e che ne facciano tesoro per la pharelia2
fosse una scheda per il gaming....
losqualobianco
08-03-2003, 14:46
Originally posted by "Deuced"
fosse una scheda per il gaming....
si ma se riuscissero a venderla ANCHE x il gaming le economie di scala permetterebbe di ammortizzare gli investimenti senza arrivare a venderla a cifre oltre i 500€
NV30 -> serie Quadro
R300 -> serie FireGL
nulla -> Pharelia
Thunder82
08-03-2003, 15:58
Ma perchè a me si vede così??? :confused: :confused: :confused:
Ha preso allucinogeni la mia gf4? I driver sono i 43.00
Dragon2002
08-03-2003, 16:04
Originally posted by "Thunder82"
Ma perchè a me si vede così??? :confused: :confused: :confused:
Ha preso allucinogeni la mia gf4? I driver sono i 43.00
Guarda che nn si vede male,per ps2 ci sono molti giochi programmati in questo modo,questa tecnica si chiama cell-shading e sulla tua geffo4 funziona che è una meraviglia. :sofico: :sofico: :sofico:
Thunder82
08-03-2003, 16:23
:D
No, veramente, è come se non applicasse tutte le texture, non mi è mai successa una cosa del genere!
succede la stessa cosa anche a me con la ti4200 e 41.90 e i 43.00 :(
Thunder82
08-03-2003, 16:39
Boh, allora mi sa che è un problema delle gf4... magari il demo usa il ps1.4 mentre le gf4 hanno solo il ps1.3 :confused:
Raga nn riesco a farlo partire!! Ho guardato anche nell'immagine nella prima pg,ma nn capisco chhe file devo mettere nella seconda stringa in 3danalyze!!
Mi dice poi che nn e supportato(ho na geffo3 quindi non penso :o ) e poi di verificare l'instalalzuone del software!!! Ora riprovo cmq!!
gandalfone
08-03-2003, 19:30
Ciao, a me quando lancio il demo prima mi dice che devo configurare il setup e poi mi da un errore...."error writing configuration file. File may be read only"......le ho provate tutte, qualcuno ha un idea????
Grazie......la voglio vedereeeeee :muro:
lzeppelin
08-03-2003, 19:42
anche a me stesso errore!
mi dite come si usa 3danalizer?
losqualobianco
08-03-2003, 19:54
Originally posted by "Thunder82"
Boh, allora mi sa che è un problema delle gf4... magari il demo usa il ps1.4 mentre le gf4 hanno solo il ps1.3 :confused:
no il demo usa le ps1.1, 1.3, è DX8.0 puro. E' solo un problema di driver. Fatevi dire da chi gli va con una geffo3 o 4 che versione di driver sta usando
Originally posted by "signo3d"
Raga nn riesco a farlo partire!! Ho guardato anche nell'immagine nella prima pg,ma nn capisco chhe file devo mettere nella seconda stringa in 3danalyze!!
Mi dice poi che nn e supportato(ho na geffo3 quindi non penso :o ) e poi di verificare l'instalalzuone del software!!! Ora riprovo cmq!!
Devi selezionare l'eseguibile FishDemoClient.exe cliccando sul secondo select. Poi spunti la casella "Matrox reef demo fix". Infine clicchi su run
Originally posted by "gandalfone"
Ciao, a me quando lancio il demo prima mi dice che devo configurare il setup e poi mi da un errore...."error writing configuration file. File may be read only"......le ho provate tutte, qualcuno ha un idea????
Grazie......la voglio vedereeeeee :muro:
Hai usato 3danalyzer?
gandalfone
08-03-2003, 20:24
Ok risolto. Tentando di salvare le opzioni di default non mi creava il file tdrg_v2.ini mentre veniva creato se impostavo l'altra risoluzione(2400x600).......una volta creato l'ho modificato col blocco note mettendo 1024x768....e 0 di refresh rate......va che devo fare per vedere una demo........ma cazzarola che demo!!!!!!!
Grazie cmq per la risposta :D
Originally posted by "devis"
Devi selezionare l'eseguibile FishDemoClient.exe cliccando sul secondo select. Poi spunti la casella "Matrox reef demo fix". Infine clicchi su run
Si ok grazie(sbagliavo a dargli il percorso del file :muro: :muro: :muro: ) solo che (a parte il caricamneto +tosto lungo :D ) mi si vede tutto in bianco e nero!! :confused: :confused:
Ho una geffo3 ti500,devo per caso attivare qlcs oltre a matrox ref.demo??? Please possessori di geffo(meglio se 3) si facciano avanti :p :p
Hanamichi
08-03-2003, 21:08
oltre 100MB! stanotte caro 56K ce da lavorare! :D
Vai alè, in questi giorni mi metto davanti la telecazz e un pò a 90 e vediamo di scaricarci questo demo :) :D
Cmq penso che io che se la matrox si mettesse a fare un gioco con i contromaroni farebbe sicuramente meglio che produrre le tapparelle :) :D
Ciaoz
Originally posted by "signo3d"
Si ok grazie(sbagliavo a dargli il percorso del file :muro: :muro: :muro: ) solo che (a parte il caricamneto +tosto lungo :D ) mi si vede tutto in bianco e nero!! :confused: :confused:
Ho una geffo3 ti500,devo per caso attivare qlcs oltre a matrox ref.demo??? Please possessori di geffo(meglio se 3) si facciano avanti :p :p
Up :( ,e tutto bianco da me,cosa devo fare????
Marco.exe
13-03-2003, 13:45
su una GeForce 2 GTS con DX 8.1 va ?!?! :)
Scusate ragazzi non ho capito da dove posso scaricarlo(il demo)?
Grazie!
Seguendo il link mi dà pagina non trovata!
Qualcuno sà dirmi da dove posso scaricarlo?
whistcomb
13-03-2003, 17:30
Originally posted by "rob-roy"
Scusate ragazzi non ho capito da dove posso scaricarlo(il demo)?
Grazie!
Seguendo il link mi dà pagina non trovata!
Qualcuno sà dirmi da dove posso scaricarlo?
fà la stessa cosa anche a me
mi sa che è stato rimosso
Originally posted by "Dragon2002"
Guarda che nn si vede male,per ps2 ci sono molti giochi programmati in questo modo,questa tecnica si chiama cell-shading e sulla tua geffo4 funziona che è una meraviglia. :sofico: :sofico: :sofico:
Eh! Come no!
Cell-shading....:rolleyes: C'è anche XIII e MotoGP che uso lo stesso effetto... :rolleyes:
Azz, ma dove l'hai presa quella scheda? Sembra uscita da un mercatino dell'usato di Woodstock! Figli dei fiori a go-go...
Cmq ho provato la demo e non mi è sembrata 'sto gran che. Scena piatta, pesci quasi inesistenti... Come demo preferisco di molto pipedream!
Per il resto fuidità eccezzionale, oltre i 60fps a 1024 con la mia 9500Pro...
A me si vede in bianco e neroooooo :cry: :cry: :cry: 1!!!!
Chi mi aiuta??? Possessori di geffo3-4 fatevi avanti
L'autore di 3danalyze dice che sia per colpa un bug dei denonator :( . Mi sa che cambio il titolo
Originally posted by "Darkman"
Scena piatta, pesci quasi inesistenti...
Come? :D
http://www.gecko-mods.co.uk/images/Matrox1.jpg
Originally posted by "devis"
L'autore di 3danalyze dice che sia per colpa un bug dei denonator :( . Mi sa che cambio il titolo
Ah grazie devis,ecco il problema!! Nn e che per cosa t ha detto se qualche deto che puo farlo andare??? Che sfiga,volevo vedderlo dal vivo :(
Grazie cmq ;)
Ragazzi scusate se ripeto la domanda.......qualcuno sà darmi qualche link o indicazione per poter scaricare questo bellissimo demo?
Se non avete idea di dove scaricarlo....non è che tra di voi c'è qualcuno di Milano e dintorni disposto a masterizzarmelo?
Grazie a tutti.
Originally posted by "rob-roy"
Scusate ragazzi non ho capito da dove posso scaricarlo(il demo)?
Grazie!
Seguendo il link mi dà pagina non trovata!
Qualcuno sà dirmi da dove posso scaricarlo?
Anche ame non va........ dai ditece da dove scaricarlo, altirmenti uppatelo su un ftp e via... ciaoz
Rusticola
14-03-2003, 09:23
Azzz possibile che non si trova più, oggi lo volevo scaricare anch'io :( .
Non è giusto vogliamo anche noi i pesciolini.... :cry: :cry:
L'hanno rimosso :(
Però lo trovate anche qui :)
http://www.rilot.co.uk/reef/ReefDemo.zip
Grazie davvero Devis.... :)
Per carità è bello, ma la velocità in cui si muovono alcuni pesci e la velocità dello squalo quando mangia quel pesce, è troppo veloce e agile :) :D
Poi un'altra cosa, è regolare che i pesci mi si vedano così? Sembrano tutti troppo nitidi, dovrebbero avere una leggera sfuocatura dei colori, come il fondale e la roccia, cosa che non hanno.
Pensavo fosse più bello :) :D
Io lo vedo così
http://digilander.libero.it/kopernikus/reef2.JPG
Azz alora è un problema mio, non mi si vedono nemmeno i riflessi dell'acqua, ma come mai? .... ho i catalyst 3.2..... quali devo mettere per vederlo correttamente? Devo impostare qualcosa da 3danalyze?[/list]
Devis quando mi hai detto che l'autore di 3danalyze t ha detto che il demo ha un problema con i deto,t ha detto per caso se c'e una versione particolare die deto che lo fa andare o qualche patch??? Lo vorrei davvero far andare.....
Originally posted by "REPSOL"
Azz alora è un problema mio, non mi si vedono nemmeno i riflessi dell'acqua, ma come mai? .... ho i catalyst 3.2..... quali devo mettere per vederlo correttamente? Devo impostare qualcosa da 3danalyze?[/list]
Basta selzionare "reed demo fix" senza toccare altro. Quindi questa demo DX8.0 va correttamente solo sull'R300?? :confused:
Originally posted by "signo3d"
Devis quando mi hai detto che l'autore di 3danalyze t ha detto che il demo ha un problema con i deto,t ha detto per caso se c'e una versione particolare die deto che lo fa andare o qualche patch??? Lo vorrei davvero far andare.....
Non saprei dirti, mi spiace :(
Kyrandia
16-03-2003, 19:14
ma quali caselle devo spuntare in 3danalyze ?
Originally posted by "devis"
Basta selzionare "reed demo fix" senza toccare altro. Quindi questa demo DX8.0 va correttamente solo sull'R300?? :confused:
L'ho fatto :( Forse è un prob di driver? Io ho installato le dx9.... bho
PhoEniX-VooDoo
16-03-2003, 23:00
...topic sulla Parhelia ce ne sono stati un casino, magari se n'e gia discusso e polemizzato...ma a me viene da chiedermi..e se sta scheda fosse stata clockata a 500/1000 ? (tipo la FXU ? ) ...se non sbaglio gira a frequenze quasi ridicole...tipo quelle di una GF3...
...limiti di progettazione? .-..uhmz..
bye!
Parhelia è una scheda realizzata soprattutto per raggiungere la massima qualità nella grafica 2D e 3D e non per le prestazioni. Il clock della versione retail è solo di 230 Mhz e la versione OEM si ferma a 200 Mhz.
Peccato perché Parhelia ha 4 pipeline di rendering ognuna con ben 4 TMU. Cioè per ogni pixel applica quattro texture in un ciclo di clock, cosa che neanche le GeForce FX e le Radeon 9700 Pro possono fare. Se avesse frequenze più elevate e dei driver sviluppati appositamente per i videogames, le cose sarebbero ben diverse.
Originally posted by "Vifani"
Parhelia è una scheda realizzata soprattutto per raggiungere la massima qualità nella grafica 2D e 3D e non per le prestazioni. Il clock della versione retail è solo di 230 Mhz e la versione OEM si ferma a 200 Mhz.
Peccato perché Parhelia ha 4 pipeline di rendering ognuna con ben 4 TMU. Cioè per ogni pixel applica quattro texture in un ciclo di clock, cosa che neanche le GeForce FX e le Radeon 9700 Pro possono fare. Se avesse frequenze più elevate e dei driver sviluppati appositamente per i videogames, le cose sarebbero ben diverse.
4x4 16, porca puttana, ha un multi text spaventoso.... :eek:
Originally posted by "PhoEniX-VooDoo"
...topic sulla Parhelia ce ne sono stati un casino, magari se n'e gia discusso e polemizzato...ma a me viene da chiedermi..e se sta scheda fosse stata clockata a 500/1000 ? (tipo la FXU ? ) ...se non sbaglio gira a frequenze quasi ridicole...tipo quelle di una GF3...
...limiti di progettazione? .-..uhmz..
bye!
Gia'.. se fosse stata cloccata a quei livelli avrebbe preso fuoco tutta l'azienda Matrox.. :D;)
Purtroppo con una complessita' del genere e le esigenze di ottenere la massima qualita' del segnale clock del genere sono assurdi e in ogni caso non credo supporti le DDR2. E ricordiamoci anche che non ha una tecnica di compressione dello banda se non ricordo male.. questo fa perdere molto a questa scheda.. ;)
Originally posted by "Simon82"
Gia'.. se fosse stata cloccata a quei livelli avrebbe preso fuoco tutta l'azienda Matrox.. :D;)
Purtroppo con una complessita' del genere e le esigenze di ottenere la massima qualita' del segnale clock del genere sono assurdi e in ogni caso non credo supporti le DDR2. E ricordiamoci anche che non ha una tecnica di compressione dello banda se non ricordo male.. questo fa perdere molto a questa scheda.. ;)
Concordo, se solo si fossero messi un pò li a realizzare una versione gaming della tapparella.... ma certe volte io non capisco come ragionano.
Facevano una versione con 4 pip e 2 tmu clock un pò più alto e qualche rapporto di compressione, e dico che hai livelli della gefo 4 c'era tranquilla, anzi forse andava anche di più.
..... spero che ci abbiano pensato e che abbiano riscontrato diversi problemi per non riusire a realizzare una scheda del genere, e non solo la voglia, oppure una scelta di mercato :(
Lo avevo provato la settimana scorsa e devo dire che sulla mia 8500 girava liscio. Non so se conoscete lo screensaver Aquarium, ma i movimenti dei pesci sono molto più curati e realistici. Cmq, una bella demo, certamente meglio di quella bruttissima scimmietta smorfiosa della 9800... Cmq, se quei pirla della ATI si decidessero a fare delle demo degne di questo nome, magari con ragazze stràfiche come Miss Dawn GeForceFX... BAH!
E intando la mia Hercules 9700 è in arrivo a ore...
NOOOOOOOOO non funziona + il link!!!!!!!!
Ma io ........... LO VOGLIOOOOO!
Non c'è qualcuno di buona volontà che me lo invierebbe? O almeno un upload su un sito help
Risolto! Ho contattato il ragazzo che ha postato il file sul sito ed ora lo ha uploadato x me! Che gentile :D e che cxlo! In 45 è fatta (scarica a 38Kb :cool: )
ho scaricato il demo matrox molto bello, :D ma a che altro serve il 3d analyze? :confused: (vedo che ci sono dei fix per mafia ...) :confused:
Grazie
andreamarra
23-05-2003, 10:12
Originally posted by "Marino5"
Lo avevo provato la settimana scorsa e devo dire che sulla mia 8500 girava liscio. Non so se conoscete lo screensaver Aquarium, ma i movimenti dei pesci sono molto più curati e realistici. Cmq, una bella demo, certamente meglio di quella bruttissima scimmietta smorfiosa della 9800... Cmq, se quei pirla della ATI si decidessero a fare delle demo degne di questo nome, magari con ragazze stràfiche come Miss Dawn GeForceFX... BAH!
E intando la mia Hercules 9700 è in arrivo a ore...
Il demo reef lo sto scaricando... vediamo un pò! Il demo chimp non mi sembra fatto male, anzi! Trasparenze, effetti di luce, effetto del pelo. Moolto realistico! Dawn l'ho visto sulla mia 9700 prohttp://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=456327&postdays=0&postorder=asc&start=0 e devo dire che è ben fatto, ma niente di più. E' ovvio che la scimmietta è meno sensuale (poi dipende dai gusti :D ) della fatina (gran :pig: ), ma dawn non mi sembra eccezionale. De gustibus!
Ciao
Originally posted by "andreamarra"
Il demo reef lo sto scaricando... vediamo un pò! Il demo chimp non mi sembra fatto male, anzi! Trasparenze, effetti di luce, effetto del pelo. Moolto realistico! Dawn l'ho visto sulla mia 9700 prohttp://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=456327&postdays=0&postorder=asc&start=0 e devo dire che è ben fatto, ma niente di più. E' ovvio che la scimmietta è meno sensuale (poi dipende dai gusti :D ) della fatina (gran :pig: ), ma dawn non mi sembra eccezionale. De gustibus!
Ciao
;) :D
andreamarra
23-05-2003, 12:17
Visto il demo reef... bello bello!
Adesso bisogna far girare su Ati il demo della gloriosa matrox G200, dove c'era la fatina che a differenza di nvidia scorrazzava per un bel boschetto con tanto di funghi e ruscello ... ed era pure illuminata, ricreando l'effetto bump-mapping su un tronco con la scritta Matrox (ricordate?)
Originally posted by "andreamarra"
Visto il demo reef... bello bello!
Adesso bisogna far girare su Ati il demo della gloriosa matrox G200, dove c'era la fatina che a differenza di nvidia scorrazzava per un bel boschetto con tanto di funghi e ruscello ... ed era pure illuminata, ricreando l'effetto bump-mapping su un tronco con la scritta Matrox (ricordate?)
No :D Anche perchè ho avuto la TNT1 io :D
andreamarra
23-05-2003, 13:11
:D :D
Originally posted by "andreamarra"
Visto il demo reef... bello bello!
Adesso bisogna far girare su Ati il demo della gloriosa matrox G200, dove c'era la fatina che a differenza di nvidia scorrazzava per un bel boschetto con tanto di funghi e ruscello ... ed era pure illuminata, ricreando l'effetto bump-mapping su un tronco con la scritta Matrox (ricordate?)
Era la G400 :)
andreamarra
23-05-2003, 14:07
Si si giusto :) ... almeno penso...
Originally posted by "andreamarra"
Si si giusto :) ... almeno penso...
fidati :)
L'ho avuta la G400, l'unica al tempo con l'EMBM :)
Chi non si ricorda Drakan con l'acqua con il bump? :)
Originally posted by "andreamarra"
Visto il demo reef... bello bello!
Adesso bisogna far girare su Ati il demo della gloriosa matrox G200, dove c'era la fatina che a differenza di nvidia scorrazzava per un bel boschetto con tanto di funghi e ruscello ... ed era pure illuminata, ricreando l'effetto bump-mapping su un tronco con la scritta Matrox (ricordate?)
Guarda che già funziona con le schede Ati: io l'ho provato con la mia 9700 e gira alla perfezione anche se la grafica fà cagare (paragonata agli standard odierni) Cmq secondo me non esiste una demo migliore della fata della GeforceFX che sulla mia 9700pro gira un amore :eek:
Originally posted by "andreamarra"
Visto il demo reef... bello bello!
Adesso bisogna far girare su Ati il demo della gloriosa matrox G200, dove c'era la fatina che a differenza di nvidia scorrazzava per un bel boschetto con tanto di funghi e ruscello ... ed era pure illuminata, ricreando l'effetto bump-mapping su un tronco con la scritta Matrox (ricordate?)
Guarda che già funziona con le schede Ati: io l'ho provato con la mia 9700pro e gira alla perfezione anche se la grafica fà cagare (paragonata agli standard odierni) Cmq secondo me non esiste una demo migliore della fata della GeforceFX che sulla mia 9700pro gira un amore :eek:
Originally posted by "lantony"
Guarda che già funziona con le schede Ati: io l'ho provato con la mia 9700 e gira alla perfezione anche se la grafica fà cagare (paragonata agli standard odierni) Cmq secondo me non esiste una demo migliore della fata della GeforceFX che sulla mia 9700pro gira un amore :eek:
Devi pensare che e' del 99
andreamarra
23-05-2003, 17:21
Originally posted by "lantony"
Guarda che già funziona con le schede Ati: io l'ho provato con la mia 9700pro e gira alla perfezione anche se la grafica fà cagare (paragonata agli standard odierni) Cmq secondo me non esiste una demo migliore della fata della GeforceFX che sulla mia 9700pro gira un amore :eek:
Non sapevo... eppure ricordo che una volta montata su la g400 lo osservavo girare per ore e ore (quasi l'UNICO modo per vedere all'epoca il bump in azione Expendable a parte) (ma poi in sto gioco dov'era il bump???
Sapete anche che in che link posso trovare il demmo della g400? Sono nostalgico, amici miei...
la g400 si può dire che è il mio primo amore.. veramente una grande scheda.
il demo della fatina non so neanche io quante volte l'avrò visto
era una cosa stupenda a quei tempi
attivavo e disattivavo l'emb per vedere le differenze sul ruscello.. poi aumentava e diminuiva le texture e le risoluzioni veramente bello.. mo vedo se riesco a farlo girare con la 8500! :D
per quanto riguarda la parhelia devo dire che è pur sempre una grande scheda ma matrox ha esagerato nel pubblicizzarla come scheda per i giocatori incalliti!
quella scheda è troppo studiata per la qualità, sicuramente con clock più alti avrebbe tenuto testa alle concorrenti... però dobbiamo ammettere anche che matrox con i driver non ci ha mai saputo fare.. non riguardo alla compatibilità ma riguardo a spremere l'hardware nei giochi fino all'osso come fanno i detonetor.. o ultimamente i catalyst!
per quanto riguarda la parhelia devo dire che è pur sempre una grande scheda ma matrox ha esagerato nel pubblicizzarla come scheda per i giocatori incalliti!
Infatti non la pubblicizza come tale! ;)
andreamarra
23-05-2003, 22:29
Raga... dove si può trovare il demo della fatina della matrox? Ho nostalgia :cry:
Originally posted by "devis"
Infatti non la pubblicizza come tale! ;)
beh dai.. come no, non ricordi quando uscì??
forse non proprio da matrox ma non si sentiva altro che sarebbe stata il ritorno di matrox nel 3d .. per i video-giocatori incalliti!! dopo la g400 che fu l'ultima scheda per il gioco matrox doveva tornare in campo con la parhelia...
io ci speravo davvero molto
ma quando ho visto le specifiche e i primi bench ho capito che la scheda non era stata studiata per quello!
cmq ripeto resta sempre un'ottima scheda per chi ha bisogno di qualità
ho fatto girare il test con la 8500..
devo dire che è veramente bello!!!
faccio un pò di shoot li comprimo poi li posto!
andreamarra
24-05-2003, 10:26
Originally posted by "marwi"
ho fatto girare il test con la 8500..
devo dire che è veramente bello!!!
faccio un pò di shoot li comprimo poi li posto!
Come come?? Dove si prende e come lo si fa partire? Please... ;)
Dark Schneider
24-05-2003, 10:51
Originally posted by "PhoEniX-VooDoo"
...topic sulla Parhelia ce ne sono stati un casino, magari se n'e gia discusso e polemizzato...ma a me viene da chiedermi..e se sta scheda fosse stata clockata a 500/1000 ? (tipo la FXU ? ) ...se non sbaglio gira a frequenze quasi ridicole...tipo quelle di una GF3...
...limiti di progettazione? .-..uhmz..
bye!
Veramente mi sa che qlc è riuscito a OC e le differenze si notavano, saliva parecchio in prestazioni. C'era un topic mi ricordo qlc settimana fa. Magari si chiede un po' a lui di postare qlc risultato e vedere.
Il demo, l'ho provato, ma è possibile che su win98 non parta? :(
Su win p parte, ma nel contorno degli occhi c'ho delle macchie nere bruttissime :(
Cmq a poligoni, non è che sia tutta stà cosa, intendo quelli dei capelli.
Mi aspettavo di meglio :(
E' un ramo con 1 milione di poligoni modellati correttamente, se raccatto una diecina di bravi modellatori sulla sezione computer graphic fanno sicuramente di meglio :D
Ciaoz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.