RADEON 9200 E RADEON 9600!!!!!!!!!!!!! [Archivio]

lucketto

06-03-2003, 13:47

SI DICE KE TRA UN PO' DI TEMPO ARRIVERANNO QUESTE NUOVE 9200 E 9600......LA 9800 LA LASCIO A KI HA UN PO' + DI SOLDI DA SPENDERE...
BHE LA 9200 PURTROPPO NN HA IL SUPPORTO X DIRECTX9.0.....MMMHHHH E NN MI SEMBRA MOLTO MEGLIO DI UNA 9100.....VOI AVETE VISTO QUALCOSA???
LA 9600......NN MI SEMBRA NIENTE MALE....VERAMENTE NIENTE MALE.......DX9, MOLTO + VELOCE DI UNA 4200....NN TEME CONFONTI!!

JENA PLISSKEN

06-03-2003, 15:33

Tratto liberamnete dal regolamento di questo avvincente ed a tratti allucinante forum :

""....pregasi i signori iscritti di GRIDARE in SILENZIO...""

:D :D :sofico: :sofico: :D :D

ShadowMan

06-03-2003, 17:45

Sinteticamente:

-Le 9200 non sono altro che delle 9100 con supporto APG8x.

-Le 9800 sono delle 9700 migliorate.

-L'unica novità sono le 9600. Prima GPU ATi @0.13m . Ma ha solo 4pipe [come il Radeon9500liscio metre la versione PRO ne ha 8]. In più dovrebbe avere un buon prezzo: 180+IVA.

Ciao.

lucianorossi

06-03-2003, 17:46

io penso che la 9600 sia inferirore alla 9500, sia pro che liscai.
invece la 9600PRO dovrebbe superare, anche se di poco, la 9500PRO

ATi7500

06-03-2003, 17:53

io invece credo ke il mio nuovo nick sarà ATi9600PRO! :sofico: :sofico: :sofico:

ByeZ!

pandyno

06-03-2003, 17:54

No ragazzi nn fatevi ingannare la 9500pro è superiore.
la 9600pro non è altro che una 9500liscia clockata a 400/300 circa un 7% meno veloce della 9500pro.

halduemilauno

06-03-2003, 17:57

ATi7500

06-03-2003, 17:58

hmm..e le ottimizzazioni ke hanno usato sull'R350? in fondo si kiama RV350..e poi 400 MHz di clock..600 di memoria..e senza quel fastidioso connettore molex... :cool:

ByeZ!

pandyno

06-03-2003, 18:01

Originally posted by "halduemilauno"

quindi una numerazione superiore per un 7% in meno.

è la legge di mercato nvidia l' ha fatto per anni ed a quanto pare ATI a stare con gli zoppi...

forse non ti ricordi della recente GF4 TI 4800

oppure della MX 440SE che monta DDR a 64bit.

pandyno

06-03-2003, 18:03

Originally posted by "ATi7500"

hmm..e le ottimizzazioni ke hanno usato sull'R350? in fondo si kiama RV350..e poi 400 MHz di clock..600 di memoria..e senza quel fastidioso connettore molex... :cool:

ByeZ!

Credo abbiano usato R300 e non R350 ;) se cosi' fosse vedremo dai bench :)
cmq quel 7% in meno è uscito da miei test con una 9500liscia tirata a 400/300

Luzz

06-03-2003, 18:05

Che bordello con le scheda ATI!!! Ci vorrebbe una bella rece con tutte le scheda Radeon a confronto,tanto per chiarire le idee a tutti!!!

P.S.= speriamo che Corsini sia in ascolto....

ShadowMan

06-03-2003, 18:07

Originally posted by "pandyno"

No ragazzi nn fatevi ingannare la 9500pro è superiore.
la 9600pro non è altro che una 9500liscia clockata a 400/300 circa un 7% meno veloce della 9500pro.

Anche IMHO la 9500Pro è leggermente superiore. Al massimo avranno le stesse performance, ma non credo che la 9600Pro sia molto più veloce del 9500Pro.

Ciao.

ATi7500

06-03-2003, 18:14

secondo me già il fatto di non creare casini con alimentatori, cavi dell'hard disk è un'ottima scelta..poi..okkio al prezzo!

ByeZ!

ShadowMan

06-03-2003, 18:18

Originally posted by "Luzz"

Che bordello con le scheda ATI!!! Ci vorrebbe una bella rece con tutte le scheda Radeon a confronto,tanto per chiarire le idee a tutti!!!

P.S.= speriamo che Corsini sia in ascolto....

Completamente daccordo.

Cmq questa dovrebbe essere la classifica:
Radeon9800Pro
Radeon9700Pro
Radeon9800 [?]
Radeon9700
Radeon9500Pro [?]
Radeon9600Pro [?]
Radeon9600
Radeon9500
Radeon8500
Radeon9200
Radeon8500LE\9100
Radeon9000Pro
Radeon9000
Radeon7500
Radeon7200
Radeon7000

Ciao.

ShadowMan

06-03-2003, 18:20

Originally posted by "ATi7500"

..poi..okkio al prezzo!

Mah...il prezzo dovrebbe essere come quello delle 9500Pro , visto che la seria 9600 dovrebbe andare a sostituire la serie 9500.

Ciao.

AzzzzZ

06-03-2003, 18:23

la 9600 dovrebbe andare bene però mi ha lasciato perplesso il fatto che ha solo 4 pipeline...

ShadowMan

06-03-2003, 18:28

Originally posted by "AzzzzZ"

la 9600 dovrebbe andare bene però mi ha lasciato perplesso il fatto che ha solo 4 pipeline...

...ed è proprio per quello che non andrà [credo] molto bene.

Ciao.

AzzzzZ

06-03-2003, 18:30

è da vedere quanto influiscano le frequenze....

del resto anche la geffo FX ha solo 4 pipeline....

ATi7500

06-03-2003, 18:32

per la 9600PRO si preannunciano in Italia 180 euro + IVA...è OTTIMO per una skeda ke ancora deve uscire..un po come lo fu per la 7500 ai tempi..ahh..ke tempi.. :cry: :sofico:

ByeZ!

pandyno

06-03-2003, 18:32

La FX ne ha 4x2 la 9500 e la 9600 ne ha 4x1 ripeto non fatevi troppe illusioni prendetevi la 9500pro ;)

ATi7500

06-03-2003, 18:34

io aspetterei i bench, Pandyno..a me attizza molto come skeda..

ByeZ!

AzzzzZ

06-03-2003, 18:34

ma la FX non ne ha 4 con 2 pipeline di rendering per ognuna???

scusa ma la 8500 ne ha 4x2.......

se dico castonate ditelo... :pig:

pandyno

06-03-2003, 18:36

Originally posted by "ATi7500"

io aspetterei i bench, Pandyno..a me attizza molto come skeda..

ByeZ!

Ho capito, ma non rimanere deluso! :D

la 9600pro per andare quanto la 9500pro dovrebbe andare almeno a 550mhz di core ;)
In sostanza ha un Fillrate limitatissimo a causa delle 4 pipe

AzzzzZ

06-03-2003, 18:38

fatto sta che la 9600 dovrebbero farla a 0.13 e quindi si overclockerebbe parecchio....

pandyno

06-03-2003, 18:41

http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html

Cosi' vi fate un' idea ;)

ATi7500

06-03-2003, 18:41

si ma ha la bandwidht abbastanza superiore a qnt vedo!

ByeZ!

checo

06-03-2003, 18:41

Originally posted by "ShadowMan"

Sinteticamente:

-Le 9200 non sono altro che delle 9100 con supporto APG8x.

Ciao.
sono delle 9000 con supporto agp 8 x e frequenze più elevate

lucketto

06-03-2003, 18:41

IO DIREI DI ASPETTARE KE ESCANO X POTERNE VEDERE I RELATIVI BENCHMARK E VALUTERNE IL RAPPORTO TRA PREZZO E PRESTAZIONI.....NO??? POI SE CON L'USCITA DI QUESTE SKEDE SI DOVESSERO ABBASSARE I PREZZI DELLE 9500.....ALLORA.......

pandyno

06-03-2003, 18:42

Originally posted by "ATi7500"

si ma ha la bandwidht abbastanza superiore a qnt vedo!

ByeZ!

Si, ma ti ripeto una 9500liscia a 400/300 l' ho provata, quindi OC esclidendo (0.13u forse si tira molto) è sotto la 9500pro ;)

AzzzzZ

06-03-2003, 18:42

lucketto non gridare please :rolleyes:

checo

06-03-2003, 18:42

Originally posted by "pandyno"

è la legge di mercato nvidia l' ha fatto per anni ed a quanto pare ATI a stare con gli zoppi...

forse non ti ricordi della recente GF4 TI 4800

oppure della MX 440SE che monta DDR a 64bit.

anche in questo caso( oltre alle prestazioni) l'allievo batte il maestro.

una casino di schede così nvidia non l'ha mai fatto.

pandyno

06-03-2003, 18:44

Originally posted by "checo"

anche in questo caso( oltre alle prestazioni) l'allievo batte il maestro.

una casino di schede così nvidia non l'ha mai fatto.

eh si :D
Cosi' i polli comprano :D ;)

ShadowMan

06-03-2003, 18:46

Originally posted by "checo"

sono delle 9000 con supporto agp 8 x e frequenze più elevate

Ops...ho fatto confusione anche io!!!! :o :D

AzzzzZ

06-03-2003, 18:47

noi cmq discutiamo di schede con performance incredibili, la maggior parte degli utenti del computer se sente dire radeon 9000 già strabuzza gli occhi....

lucketto

06-03-2003, 18:47

almeno x quelli ke se ne intendono un po' sarà interessante poter comprare una 9500 ad un prezzo inferiore a quello di un'ipotetica caccoletta 9600 no??

lucketto

06-03-2003, 18:52

io ce l'ho la radeon9000....l'ho comprate xkè con una configurazione come quella di adesso nn valeva la pena prendere una geffo ti4200 spendendo + del doppio (in novembre l'ho pagata 99 euro).....poi adesso devo cambiare pc (thoro) e quindi penso di cambiarla con una radeon9500pro.....cmq anke una radeon9000 nn è una skeda del cazzo.....voglio dire ke per un utente medio è anke troppo.....poi è anke un fatto di ignoranza....ma quell'ignoranza ci sarà anke nel nn configurare impostazioni grafiche in vari giochi...e quindi nn accorgersi di avere una sk ke fa da collo di bottiglia magari ad un sistema con a capo un barton...

checo

06-03-2003, 19:32

Originally posted by "lucketto"

almeno x quelli ke se ne intendono un po' sarà interessante poter comprare una 9500 ad un prezzo inferiore a quello di un'ipotetica caccoletta 9600 no??

se ati ha imparato bene, e lo ha fatto e dimostrato sin'ora non abbasserà di prezzo le 9500, ma le toglierà di mercato, come fece nvida con il g3 all'uscita del g4.

aprite gli occhi, anche ati è pronta a fregare la gente!

lucianorossi

06-03-2003, 19:33

la 9500 dovrebbe andare più della 9600, no (le memorie sono molto più lente!!!)
classifica secondo me:
Radeon9800Pro
Radeon9800 [?] la 9800 non aveva fatto segnare test leggermente migliori della 9700PRO?
Radeon9700Pro
Radeon9700
Radeon9500Pro [?]
Radeon9600Pro [?]
Radeon9500
Radeon9600
Radeon8500
Radeon9200
Radeon8500LE\9100
Radeon9000Pro
Radeon9000
Radeon7500
Radeon7200
Radeon7000

pandyno

06-03-2003, 19:36

Originally posted by "checo"

se ati ha imparato bene, e lo ha fatto e dimostrato sin'ora non abbasserà di prezzo le 9500, ma le toglierà di mercato, come fece nvida con il g3 all'uscita del g4.

aprite gli occhi, anche ati è pronta a fregare la gente!

Ovvio nessuno fa la carità a nessuno.

checo

06-03-2003, 19:40

Originally posted by "pandyno"

Ovvio nessuno fa la carità a nessuno.

era perchè c'è gente che è convinta e progetta di prendersi una 9500 liscia da moddare a 9700 verso giugno, ma mi sa che è già tanto se trova una 9500! :D

pandyno

06-03-2003, 19:44

ah ecco! O__o come no ATI lascia moddare una 9600pro che viaggia a 400mhz di core...
SI SI è cosi'!

devis

06-03-2003, 20:04

And the features of the Radeon 9600 VPU (RV350) in summary:

DirectX 9
4 pixel pipelines (4x1 design)
2 vertex shader units :rolleyes:
0.13 micron manufacturing process
128-bit DDR Memory (DDR-II ready)
Up to 128MB Memory
SmartShader 2.0
SmoothVision 2.1 (optimized FSAA, AA & memory controller, 6:1 color compression)
HyperZ III (8:1 Z-compression)
[/quote]

checo

06-03-2003, 20:07

Originally posted by "devis"

And the features of the Radeon 9600 VPU (RV350) in summary:

DirectX 9
4 pixel pipelines (4x1 design)
2 vertex shader units :rolleyes:
0.13 micron manufacturing process
128-bit DDR Memory (DDR-II ready)
Up to 128MB Memory
SmartShader 2.0
SmoothVision 2.1 (optimized FSAA, AA & memory controller, 6:1 color compression)
HyperZ III (8:1 Z-compression)
[/quote]

sempre peggio :eek:

pandyno

06-03-2003, 20:24

TOM ne da 4 :sofico: :rolleyes:
http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html

devis

06-03-2003, 20:29

Toh, l'ho presa dalla stessa pagina. :o

pandyno

06-03-2003, 20:31

è vero avranno sbagliato a fare la tabella.

ShadowMan

07-03-2003, 19:42

Originally posted by "lucianorossi"

Radeon9800 [?] la 9800 non aveva fatto segnare test leggermente migliore

Non vorrei sbagliarmi...ma delle 9800 ancora non si sanno le frequenze!

Cmq

<Questa scheda è una versione depotenziata della scheda Radeon 9800 PRO, della quale condivide l'architettura e la dotazione di memoria video di 128 Mbytes. Al momento non sono disponibili informazioni ufficiali sulle frequenze di lavoro di chip e memoria video in quanto ATI deve ancora finalizzarle..>HwUpgrade

Ciao.

ShadowMan

07-03-2003, 19:44

< The base of the RV350 remains the same as the Radeon 9500 (non-Pro): DX9 support, 4 pixel pipes, 1 texture per pipe, and 2 x 64-bit memory controllers.>AnandTech

Link Rage3D:
http://www.rage3d.com/previews/r350/?page=3

Ciao.