Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9449.html

Nelle scorse settimane una press release aveva suscitato l'attenzione degli appassionati, per via della estrema silenziosità della scheda video Gainward GeForce FX 5800 Ultra

Click sul link per visualizzare la notizia.

bene bene era ora

Buffoni. Pure se insieme alla scheda davano dei tappi per le orecchie raggiungevano lo stesso risultato.
E comunque il loro precedente annuncio era di tutt'altro tipo.

fino a 7db... (quando è spenta)

Sempre più convinta che Nvidia debba fare di meglio.
Ati confermo in modo definitivo essere inaffidabile sui driver...o resto sulla ti4600 o passo alla FX quando scendono ancora un pochino col rumore.

I soldi vorrà dire che mi sveno...^____^

ps

Ho passato un week end a provare 4 ati e ne andasse una...sob...che bello il 3dmark2003...peccato non mi interessi solo quello.

Chi è che mi aveva detto che non c'erano più problemi coi driver?...Mannaggia.

Dai era ovvio che un dissipatore con parti in movimento non poteva produrre 7db di rumore.
Anche se Gainward è stata (volutamente?) poco esplicita.

E' un abbattimento comunque notevole, anche se la GF FX non sarà comunque una scheda da inserire in sistemi silenziosi.
In teoria dovrebbero viaggiare intorno ai 20dba.

Originally posted by "yamikilla"

Sempre più convinta che Nvidia debba fare di meglio.
Ati confermo in modo definitivo essere inaffidabile sui driver...o resto sulla ti4600 o passo alla FX quando scendono ancora un pochino col rumore.

I soldi vorrà dire che mi sveno...^____^

ps

Ho passato un week end a provare 4 ati e ne andasse una...sob...che bello il 3dmark2003...peccato non mi interessi solo quello.

Chi è che mi aveva detto che non c'erano più problemi coi driver?...Mannaggia.


l'erroee non è nei driver ma in te,le ati hanno buoni driver,stabili e compatibili.L'unico neo è l'incompatibilità con alcune schede madri,ma io l'ho risolta



Per quanto riguarda la news sono davvero dei buffoni alla gainward,avevano fatto capire che la scheda produceva in tutto 7db non 7 in meno!Non comprerò mai più gainward,la mia prima geffo gain è stata davvero una delusione (PSOD)...ed ora anche questa buffonata....

Una ragazza!!? O_O
Dove si parla di roba di computer???

Incredibile!! :D :D

che pallonari!!! Pur di attirare l'attenzione non sanno più che fare.
Apparte che se continua cosi ci proporranno una turbina a recupero di calore per raffreddare la gpu e cmq a sentire loro oltre al case big tower bovranno fare anche la scheda gigantesca con almeno 10 cm fra agp e la prima delle pci per areare bene quel popò di scheda

si letta ieri.il rumore ora è di 40 db.quindi accettabilissimo.però lo si poteva dire da subito che i termini erano questi.e non dire altro....

Originally posted by "halduemilauno"

si letta ieri.il rumore ora è di 40 db.quindi accettabilissimo.però lo si poteva dire da subito che i termini erano questi.e non dire altro....

prego?cosa intendi per accettabilissimo?guarda che nn è una 8x8(che cmq 40decibel sn un casino lo stesso),ma una specie di turbina!mai visto le 4200 by abit.....
boh secondo me voi parlate così,perchè vi piace una cosa o l'altra!ma sii un minimo obiettivo nelle cose,eddai!

40Db sono MOLTI!
Ma la cosa che + mi fà sbellicare è che anche alla Gainward paragonano il "grande" FlowFX ad un aspirapolvere :D

Originally posted by "cippa lippa"



prego?cosa intendi per accettabilissimo?guarda che nn è una 8x8(che cmq 40decibel sn un casino lo stesso),ma una specie di turbina!mai visto le 4200 by abit.....
boh secondo me voi parlate così,perchè vi piace una cosa o l'altra!ma sii un minimo obiettivo nelle cose,eddai!

guarda che 40 db è meno della metà di prima.mi pare che ogni riduzione di 3 db riduca il rumore della metà.esatto facevo proprio il riferimento alla otes di abit l'ho sentita e il rumore non mi ha dato fastidio.
poi ogniuno....

mi sa che volevano dire che rispetto al reference board è ridotto di 7 decibel...

Io sapevo che il rumore percepito è doppio (o dimezzato) per passi di 3,5 dba, quindi è già un passo avanti... ma 40 dba sono come un bel dissipatore per cpu lo stesso...

Originally posted by "halduemilauno"



guarda che 40 db è meno della metà di prima.mi pare che ogni riduzione di 3 db riduca il rumore della metà


Non è proprio così: cerchiamo di non parlare per sentito dire ... :rolleyes:

Diciamo che non esiste una relazione lineare tra numero di decibel e rumore "avvertito" dall'orecchio umano, ma la tua uscita era un po' ... eccessiva! :sofico:

E poi, scusa, dove hai preso fuori 40db?
Se mentre gioco a Unreal II la reference board sputa fuori più di una settantina di decibel, allora questa Gainward starà leggermente sotto i settanta.
Ovvero: sempre inaccettabile.

Comunque sono dei buffoni: hanno emesso un annuncio vago e parziale in completa malafede ... :rolleyes:

Originally posted by "halduemilauno"



guarda che 40 db è meno della metà di prima.mi pare che ogni riduzione di 3 db riduca il rumore della metà.esatto facevo proprio il riferimento alla otes di abit l'ho sentita e il rumore non mi ha dato fastidio.
poi ogniuno....

daiii per favore!nn ti ha dato fastidio!?^
la otes ha una turbina che è meglio di quella della geppa figurati te!
E' una cosa insopportabile nn è possibile che tu mi dica una cosa del genere!l'ho venduta perchè indecente!
40ecibel sono tanti anche se ogni 3 decibe il rumore si dimezza...per una turbina nn è mica come una ventola da 8x8!?per una roba così sono moltissimi!vedrete voi stessi quando uscirà.....
e cmq ha ragione sbru....volevazno dire 7decibe in meno!

prova in toto anche se mi è sempre stato anticpatico.
70 decibel?uazzarola......nn ricordavo un tale "esborso di decibel"D:D:D:
incredibile....fx cosa?una 4600 con directx9 in hw e ultraclocckata....che schifezza

Originally posted by "cippa lippa"



daiii per favore!nn ti ha dato fastidio!?^
la otes ha una turbina che è meglio di quella della geppa figurati te!
E' una cosa insopportabile nn è possibile che tu mi dica una cosa del genere!l'ho venduta perchè indecente!
40ecibel sono tanti anche se ogni 3 decibe il rumore si dimezza...per una turbina nn è mica come una ventola da 8x8!?per una roba così sono moltissimi!vedrete voi stessi quando uscirà.....
e cmq ha ragione sbru....volevazno dire 7decibe in meno!

chiarisco sulla otes.io no l'ho posseduta l'ho soltanto "sentita"all'opera mentre si giocava e nel suono del gioco ovviamente non dava alcun fastidio.e fuori dal gioco il rumore non mi è sembrato forte.ovviamente non siamo tutti uguali.

Originally posted by "prova"




Non è proprio così: cerchiamo di non parlare per sentito dire ... :rolleyes:

Diciamo che non esiste una relazione lineare tra numero di decibel e rumore "avvertito" dall'orecchio umano, ma la tua uscita era un po' ... eccessiva! :sofico:

E poi, scusa, dove hai preso fuori 40db?
Se mentre gioco a Unreal II la reference board sputa fuori più di una settantina di decibel, allora questa Gainward starà leggermente sotto i settanta.
Ovvero: sempre inaccettabile.

Comunque sono dei buffoni: hanno emesso un annuncio vago e parziale in completa malafede ... :rolleyes:

ciao.
i 40 db li ho letti qui.si parla di 40/42 db spiegando appunto che si tratta della metà.per ogni 3 db in meno.... ho detto mi pare.
http://www.rivastation.com/index_e.htm

perchè non ultilizzare un efficiente sistema heatpipe magari insieme ad una cella Peltier?Comunque non riesco a capire come un processore a 500mhz possa generare un clore simile. A quanti mhz può essere spinta una ati 9700 pro in overclock con il dissi originale ? Tra l'altro penso che non sia nemmeno in rame ma in alluminio ,molto meno efficace.

La mia YZF1000 butta fuori 92 decibel a 11.000 giri e misurati a due metri di distanza ( dietro ). Se montassero un bel Termignoni, la FX sarebbe perlomeno pù bella da vedere!!!

Originally posted by "cippa lippa"

prova in toto anche se mi è sempre stato anticpatico.


Felice di scoprirlo! :D
E da cosa deriva tale antipatia? :cry:

Cmq, Hal Computer [ :D ], 42db è un valore lanciato lì tanto per fare: cerchiamo di non prendere per oro colato quello che ci vendono [anche perchè abbiamo l'esempio sotto il naso: i famosi 7db di Gainward]

42db è MOLTO meno della 9700Pro [che, da quanto risulta, tocca i 55db nei momenti critici].
Si è sempre misurato che la 5800Ultra produce più di 70db [erano 76? Boh, non ricordo].
Ergo, i sette decibel in meno di Gainward ci portano a molto più di 60. Che sono sempre intollerabili [almeno a mio parere ... e anche a quello del mio gemello che condivide con me la stanza ma non la passione per l'hardware! :D ]

Originally posted by "yamikilla"

Sempre più convinta che Nvidia debba fare di meglio.
Ati confermo in modo definitivo essere inaffidabile sui driver...o resto sulla ti4600 o passo alla FX quando scendono ancora un pochino col rumore.

I soldi vorrà dire che mi sveno...^____^

ps

Ho passato un week end a provare 4 ati e ne andasse una...sob...che bello il 3dmark2003...peccato non mi interessi solo quello.

Chi è che mi aveva detto che non c'erano più problemi coi driver?...Mannaggia.

Io dico che nn ha problemi sui driver nè su incompatibilità,da 6 giorni ho preso una 9500 dopo una vita di nVidia.
Perchè io la settimana scorsa ho smontato la GeForce3 ho infilato questa di adesso ed è andato sempre tutto liscio?ci sta che sia (|)......nn escludo ci possano essere problemi(ma questo tutto sommato nemmeno alle nVidia).....ma se di 4 ATi nemmeno una ti è andata penso che nn sia problema delle schede video...

per i driver, certo sono ancora migliorabili ma nn sono tutta questa disgrazia....i giochi a me partono tutti senza problemi, anche giochi del 97/ 98/99.......

SOLO fortuna?? moah....sembra strano....

cmq tornando alla news......io rimango sempre + a bocca aperta queste FX vengono sempre messe in "fiera" ma ancora nei negozi continuano a nn vedersi....che peccato davvero, sia per il mercato sia per le prese di giro nei nostri confronti....

è vero che i db sono una scala esponenziale e che 7db è un quarto, ma 7db su 70db sono un 10% di diminuzione del rumore cioè molto poco. Questo perché conta quel che sente l'orecchio , e l'orecchio sente una diminuzione del 10%. La scala è esponenziale proprio per rendere la variazione simile a come la sente l'orecchio, okkei faccio schifo a spiegare le cose....ciaozzzz
PS Qualcuno commentando le news già tanto tempo fà aveva scritto che secondo lui i 7Db erano in - ed aveva ragione :D

Io non capisco...buffoni di qua buffoni di la...ma dico io, chi non è interessato alla FX perchè deve passare tutto il suo tempo a criticare una scheda che ancora non esiste? Avete comprato Ati? Siete seguaci di Ati? Bene nulla da obbiettare (possiedo una ti4600 e una 9700pro) ma penso sia meglio aspettare di vedere le schede nei negozi prima di confrontare due schede, sopratutto quando una non esiste ancora e sul fatto che Nvidia abbia saltato il gradino 9700pro sono daccordissimo con lei perchè la ti4600 è tutt'altro che in ginocchio e penso sia meglio spendere i soldi per una scheda quando l'ultima generazione non ti permette più di spremere i giochi fino in fondo...ma che giochi la 9700pro ha fatto girare meglio della ti4600 adesso come adesso? Il 3d mark 2k1 o 2k3 forse..quindi preferisco il salto ti4600>FX che almeno mi dimostrerà che ho sfruttato una generazione di schede fino a fondo, poi....si vedrà..ai posteri l'ardua sentenza..bye.

Il problema dei driver con ATI non ha afflitto circa un lilione di acquirenti negli ultimi 6 mesi. Io ho preso la 9700PRO a settembre appena uscita (sono state le prime consegnate dalla guillemot alias hercules) prendendo un bel rischio sotto l' aspetto drivers visto che venivo da una GF3ti500 (alias detonator).

Mohaa , MW4 , Tribes , Operation Flashpoint , Battlefield1942 , Unreal tournament III , Flight simulator 3 , subcommand , Alien Vs. predator 1 & 2 , Mercenaries , Mafia ..... questa una piccola serie di titoli che non hanno avuto nessun problema sia sotto 2000 che sotto XP (98/ME non li ho neanche presi in considerazione visto che gia' da soli fanno fatica a rimanere stabili)

Per quanto riguarda il raffreddamento , questa dei 7dB in meno e' proprio una bufala , la press relase in cui annunciavano la loro versione ultra era senza ombra di dubbio in malafede , si vede che le bugie hanno le gambe cortissime.

40dB sono comunque un rumore consistente sopratutto in abbinamento all' elevata frequenza che generano ventole di dimensioni piccole ed elevato numero di giri (le 120x120 da 40db sono molto meno fastidiose delle 60x60 da 40dB) calcolando che la GF FX monta una 40x40 , si salvi chi puo'.

La 9700PRO non la reputo assolutamente una scheda particolarmente rumorosa (55dB mi sembrano ad occhio tantini) visto che mentre gioco sono piu' infastidito dalla 80x80 ystech da 24dB che raffredda gli HDD piuttosto che dalla hercules visto che il resto e' tutto @ liquido con radiatore passivo....

Originally posted by "ZapMangusta"

...ma che giochi la 9700pro ha fatto girare meglio della ti4600 adesso come adesso? .....

Prova a giocare a Mohaa a 1600x1200 con AA a 4x Aniso 8x dettagli a cannone (TUTTI !) impostazioni quality nei driver con una ti4600 senza scendere MAI sotto i 75FPS , poi magari possiamo anche riparlarne.

Inoltre qui si sta discutendo di una cosa che esula la qualita' grafica della GPU (che per ora non ha potutto provare quasi nessuno) ovvero rapporto prestazioni rumore di un sistema di raffreddamento , in particolare del fatto che Gainward aveva fatto chiaramente intendere di poter rilasciare una versione ULTRA con max 7dB di rumore che si sono podimostrati essere solamente -7dB rispetto alla reference board

Giocare a Mohaa 1600x1200 aa 4x aniso 8x? Secondo te parere anche opinabile, quanti giocano cosi? 1280x1024 senza AA e aniso rappresenta la morte per te? E soprattutto per fare linfa vitale delle 75 fps...devi avere un occhio bionico amico mio, perchè l'occhio umano ne percepisce al massimo 30..quindi che siano 31 o 3100000000 non mi giustifica il fatto che NON esistano giochi che la 4600 non faccia girare in modo dignitoso....e quando ce ne sara bisogno ben arrivata Fx, addio 9700pro che tanto ti sto odiando.

a me solo il pensare di giocare a risoluzioni cosi fa cadere la mascella!!! E io che ho fatto festa quando con la scheda nuova riuscivo a giocare a 1024x768!!!

In effetti sono andato a rileggere

Owing to Gainward’s advanced R&D skills the maximum noise is reduced to only 7db, the same as a human heartbeat.

Quindi non ci possono essere dubbi...sono un pò pallonari...

Originally posted by "ZapMangusta"

Giocare a Mohaa 1600x1200 aa 4x aniso 8x? Secondo te parere anche opinabile, quanti giocano cosi? 1280x1024 senza AA e aniso rappresenta la morte per te? .

Non so quanti giocano cosi' , quelli con la 9700PRO e almeno un 2100+ lo possono fare senza alcun problema , se hanno un monitor decente che gli permette di tenere almeno 75/85Hz a 1600x1200 non vedo perche' , avendone la possibilita' , non possano usare impostazioni suimili.

Giocare a 1280x1024 senza AA ed ANISO dopo che ho speso oltre 480€ per la 9700 mi sembra da stupidi , a 1280x1024 ci giocavo con la ti500 overcloccata , se ho cambiato scheda video non e' certo per tenere le stesse impostazioni con un framerate di 600fps non credi ? :rolleyes:

Che poi non tutti si debbano adeguare al mio standard e' accettabilissimo , cosi' come non vedo motivo per cui mi debba adeguare io se ho la possibilita' di giocare con una qualita' sensibilmente migliore.

Originally posted by "ZapMangusta"

E soprattutto per fare linfa vitale delle 75 fps...devi avere un occhio bionico amico mio, perchè l'occhio umano ne percepisce al massimo 30..quindi che siano 31 o 3100000000 non mi giustifica il fatto che NON esistano giochi che la 4600 non faccia girare in modo dignitoso.....

Riguardo ai framerate visualizzabili dall' occhio umano ci sono oltre un centinaio di 3D sul forum , avere un framerate di 70 garantisce fluidita' al gioco avere un framerate di 30fps vuol dire avere qualche volta qualche scattino , ovviamente questo puo' non disturbare tutti ma qualcuno si , io rispetto chi se ne frega dello scattino ma d' altro canto pretendo che venga rispettato anche chi lo scattino non lo tollera (sopratutto se ti capita spesso giocando in torneo)

Originally posted by "ZapMangusta"

e quando ce ne sara bisogno ben arrivata Fx, addio 9700pro che tanto ti sto odiando.

Questa non mi sembra una frase felice , se poi ti sta antipatica ATI e non riesci a trovarne obbiettivamente pregi mi spieghi cosa te la sei comprata a fare ? Ti compravi 2 ti4600 no ?
La FX e' un pregetto infelice , spero che abbiano messo le basi per un NV35 piu' maturo , ma una scheda overcloccata che per funzionare ha bisogno di un sistema di dissipazione cosi' rumoroso mi sembra abbastanza un flop , alla luce anche della inferiore banda passante risulta essere in linea con le prestazioni della 9700PRO quando vengono abilitati i filtri (e se mi e' permesso una scheda del genere serve proprio per poter abilitare i filtri anche ad elevate risoluzioni) 9700PRO uscita in negozio 7 MESI FA ....

LOL pura follia quello che ho letto...

Originally posted by "ZapMangusta"

Giocare a Mohaa 1600x1200 aa 4x aniso 8x? Secondo te parere anche opinabile, quanti giocano cosi? 1280x1024 senza AA e aniso rappresenta la morte per te?
Io gioco a 1024x768x32 con AA6x scusa se è poco, vediamo se con la ti 4600 ci riesci

E soprattutto per fare linfa vitale delle 75 fps...devi avere un occhio bionico amico mio, perchè l'occhio umano ne percepisce al massimo 30..quindi che siano 31 o 3100000000 non mi giustifica il fatto che NON esistano giochi che la 4600 non faccia girare in modo dignitoso....e quando ce ne sara bisogno ben arrivata Fx, addio 9700pro che tanto ti sto odiando.

l' occhio umano ne vede 60-65 io ne vedo anche un' ottantina tanto che sono pignolo.
Se ti stà antipatica la 9700pro a che pro questo discorso dato che hai già tirato le tue conclusioni?

PS ho una 9500pro figuriamoci una 9700pro.

quote
se hanno un monitor decente che gli permette di tenere almeno 75/85Hz a 1600x1200
questo non è un monitor decente ma un ottimo monitor che ricopre forse e dico forse il 5%del mercato...
per il resto...
ESISTE LA GEPPOFX???????????? io ancora non la ho vista...qui pare pieno di fortunati utenti che addirittura la hanno provata... eppure i pronto soccorsi non mi paiono pieni di gente con i timpani rotti...

Originally posted by "ZapMangusta"

Giocare a Mohaa 1600x1200 aa 4x aniso 8x? Secondo te parere anche opinabile, quanti giocano cosi? 1280x1024 senza AA e aniso rappresenta la morte per te? E soprattutto per fare linfa vitale delle 75 fps...devi avere un occhio bionico amico mio, perchè l'occhio umano ne percepisce al massimo 30..quindi che siano 31 o 3100000000 non mi giustifica il fatto che NON esistano giochi che la 4600 non faccia girare in modo dignitoso....e quando ce ne sara bisogno ben arrivata Fx, addio 9700pro che tanto ti sto odiando.

nn rappresenta la morte di nessun ma vedi se a risoluzioni come 1280*1024 attivi l'antialiasing e soprattutto l'anisotropico a manetta hai un'esperienza di gioco totalmente diversa......mica tanto per l'antialiasing ma guarda che il flitro anisotropico aumenta tantissimo la qualità grafica....se metti il filtro anisotropico su una 4600 la scheda muore visto che è proprio il difetto delle nVidia perdere tantissime prestazioni su questo filtro....

cmq chi si accontenta gode....se a me nn interessavano le alte risoluzioni e i filtri nn cambiavo certo la mia Ti200@Ti500 con la 9500 di adesso!!!ma cmq adesso che ho fatto il cambio da 6 giorni dico che è tutto un altro pianeta con i filtri attivati....

e cmq l'occhio umano sapevo che nn distingue sopra i 60 frames.....e cmq mi pare più realistico...io la differenza fra 30 e 50 la vedo.......

x pandyno: l'occhio al max ne vede 50 (se vuoi ti dò dei riferimenti da vedere in biblioteca che ne dici?).....ma chi sei l'uomo da un milione di dollari :D

ne vede 60, ma non è solo questione di ''visione'' è anche questione di come ti risponde ai controlli un game (mouse ad esempio) ti accorgi subito in che soglia stai se sui 30 60 o > 60

Originally posted by "ErPazzo74"

x pandyno: l'occhio al max ne vede 50 (se vuoi ti dò dei riferimenti da vedere in biblioteca che ne dici?).....ma chi sei l'uomo da un milione di dollari :D

vabbè ok 50-60 cambia pochino idem 60-80 per il nostro occhio......ma da 50 a 30 se le cose sono come dici te la differenza c'è !! :)

Originally posted by "pandyno"

.. ti risponde ai controlli un game (mouse ad esempio) ti accorgi subito in che soglia stai se sui 30 60 o > 60

concordo....nn è questione solo di frames al 3dmark......!

Basta fare una prova con quakeIII col comando com_maxfps xx

impostate 30 60 e 80 la differenza si nota in tutti e tre i casi.

------------------------------------------------------
Sempre più convinta che Nvidia debba fare di meglio.
Ati confermo in modo definitivo essere inaffidabile sui driver...o resto sulla ti4600 o passo alla FX quando scendono ancora un pochino col rumore.

I soldi vorrà dire che mi sveno...^____^

ps

Ho passato un week end a provare 4 ati e ne andasse una...sob...che bello il 3dmark2003...peccato non mi interessi solo quello.

Chi è che mi aveva detto che non c'erano più problemi coi driver?...Mannaggia.
-------------------------------------------------------
Quali della shede grafiche ATI hai provato?, quali sono i driver che hai installato?,
Se si tratta di Radeon 9700 e/o 9500 ACCERTATI che l'alimentatore sia di almeno 300W, specifica anche il modello di scheda madre e accertati che l'alimentazione "supplementare" sia connessa; io avevo gravissimi problemi di stabilità su una P4PE e ho scoperto che la 9700PRO non era alimentata anche dal connettore supplementare (in particolare il connettore a +12V); adesso ho installato i Driver 3.1 e Directx 9.0 e ci gioco alla grande anche in giochi OpenGL (quake3, Heavy metal f.a.k.k.2 e Soldier of fortune) fammi sapere!
Hello!

L'atteggiamento di Gainward e' da disonesti: non si puo' parlare di 7db max e poi venir a dire che saranno 7db in meno.
E' chiaro che hanno perso un cliente.

Comunque nessun problema per me: mi compro una Asus fx che in Uk viene venduta a 470 euro e poi mi prendo il kit Thermaltake (che costera' 20 euro) e per 490 avro' una fx totalmente silenziosa.

Originally posted by "ballero"

...
Comunque nessun problema per me: mi compro una Asus fx che in Uk viene venduta a 470 euro e poi mi prendo il kit Thermaltake (che costera' 20 euro) e per 490 avro' una fx totalmente silenziosa.
Gnà fà
Il sistema passivo non ce la fa a raffreddare abbastanza la FX , se vedi il test da Tom's col raffreddamento passivo la 9700 stà 7-8 gradi ( Fahrenheit , circa 4 Celsius ) *sopra* al dissipatore standard della scheda , é al limite con la 9700 Pro come può sostituire l' aspirapolvere della FX ?
Quello del rumore é sicuramente un grosso problema per la FX , anzi forse é IL problema .

le peltier saranno presto modificate anche per le fx???? :D :D :D
al limite una piccola modifica al congelatore a pozzetto.........

Originally posted by "permaloso"

quote
se hanno un monitor decente che gli permette di tenere almeno 75/85Hz a 1600x1200
questo non è un monitor decente ma un ottimo monitor che ricopre forse e dico forse il 5%del mercato...
......

Hai ragione permaloso 75Hz a 1660x1200 non sono pochini , personalmente pero' piuttosto che giocare a 1600x1200 @ 60Hz preferirei giocare a 1280x1024 @75Hz , se ci stai davanti tanto con giochi particolarmente impegnativi diminuisce di parecchio l' effetto "Saldatura senza maschera e vediamo mo se mi danno l' invalidita' " insomma quando vai a dormire non ti tocca mettere gli occhi nel bicchiere insieme alla dentiera :D

Chi sviluppa software ludici e chi progetta microchips grafici, non si prefigge sicuramente di "soddisfare" solo chi può permettersi un monitor 21" con risoluzioni di 1900x???? altrimenti chiuderebbe dopo una settimana. Oggi poi chi acquista un computer cerca pretende a comprare un monitor LCD ( perchè il mercato vuole che sia così)senza però sapere che per gustarsi un DVD o giocare a QuakeIII a 200fps è molto meglio un monitor a tubo catodico, pesante ed ingombrante. Gli LCD sono belli da vedere e non affaticano la vista a chi passa 8 ore davanti ad un foglio elettronico ma hanno un grosso problema di fading passando dallo stato luminoso a quello scuro e viceversa che rende l'immagine veloce molto "spettrale".Quindi deduco che gpu quali radeon 9700 e geffo FX siano state create non per raggiungere fps stratosferici ma per rendere l'esperienza artificiale molto più vicina alla realtà.
Ho sempre avuto schede nvidia e se non sempre hanno dimostrato di essere vicine alle prestazioni che dovevano promettere non mi sento di recriminarla di truffare la gente. Allo stesso modo sono contento che ATI abbia oggi il prodotto migliore. Essere di parte non ha mai portato niente di buono e simpatizzare non è cosiderato un crimine. E non trovo giusto che molti interlocutori di questo forum estremizzino la loro simpatia nei confronti di tali marche ( e l'antipatia).
Nessuno ha mai parlato bene di Pharelia ma solo perchè non raggiungeva un elevato numero di frames. Se poi riusciva a pilotare QuakeIII in modo accettabile su TRE monitor in wide nessuno ha mai lodato la qulità grafica o l'esperienza visiva che questo prodotto riusciva a fornire ( inoltre era gia dx9 compatibile ).
Quindi non attaccatevi al fatto che una scheda arrivi a 200fps a 1600*1200*32 AA 16X e filtri attivati perchè sono banali scuse per litigare. Nvidia ha sbagliato prodotto? semmai ha sbagliato contesto ma chi aquisterà FX non si pentirà certamente ( a pur di avere un buon paio di tappi per le orecchiè).
Comunque credo che la ricerca di prestazioni non sia condizionata dal rumore. Prima dell' avvento del raffreddamento a liquido home-user, chi destreggiava nella pratica dell'overclock le ha provate tutte per raffreddare un k6-350@500 o un pII 350@600 in maniera dignitosa.
Personalmente ritengo che i produttori debbano avere solo due prodotti da poter offrire al mercato consumer.
Uno economico (100 €) ed uno performante (200 €). Si abbatterebbero i costi e gli utenti potrebbo fare upgrade ogni 6 mesi.
Comunque si tratta di considerazioni personali che non devono e non vogliono nessuno.
Un saluto a tutti e speriamo che la ragione umana abbia la meglio anche sulla guerra.

A questo punto la soluzione chaintech sembra la migliore

Ben detto, felice possessore di un 19'' 1600*1200 CRT ShadowMask, comprato a poco causa cambio a LCD del precedente proprietario, quindi viva i CRT, nn ci sono paragoni, finalmente ho trovato qualcuno che mi da ragione sui monitor!!!
Thunderaccio 6 un mito!

La Parhelia non è full DirectX9: per il colore i Pixel Shader utilizzano dei valori interi fixed point anziché interamente floating point, come da specifiche DX9...

Originally posted by "UltimateBou"

a proposito di parhelia (piccolo OT), thunderaccio mi ha fatto ricordare che è DX9, ma qualcuno l'ha testata in 3dmark03? Dovrebbe aver recuperato qualcosina nei confronti di R8500 e delle gef4..

Si il record è sui 1100 punti...

io ho giokato un sacco di gioki e nessuno ke mi abbia dato dei problemi. poi non so kosa gli fate a voi al pc

Originally posted by "ZapMangusta"

[...] ....e quando ce ne sara bisogno ben arrivata Fx, addio 9700pro che tanto ti sto odiando.

Ma come sei poetico... :rolleyes:
Ma se ti fa tanto schifo la 9700pro, chi te l'ha fatta fare a comprarla? Vendila, no?
Boh, certe frasi non hanno ne' capo ne' coda... :o

se ti fa tanto schifo ti faccio un favore! me la prendo io! ti fa talmente schifo che pare offensivo guadagnarci denaro sopra è? perfetto eccomi qua!!! e non mi dire che non sono di cuore!!! :D :D :D

per ora la migliore soluzione resta quela di Chaintec con i suoi 32/37db ;)
il sistema gasturbine sembra rendere veramente bene ;)

BYEZZZZZZZZZ

Originally posted by "blubrando"

se ti fa tanto schifo ti faccio un favore! me la prendo io! ti fa talmente schifo che pare offensivo guadagnarci denaro sopra è? perfetto eccomi qua!!! e non mi dire che non sono di cuore!!! :D :D :D

:D :sofico: :D

Originally posted by "yamikilla"

Sempre più convinta che Nvidia debba fare di meglio.
Ati confermo in modo definitivo essere inaffidabile sui driver...o resto sulla ti4600 o passo alla FX quando scendono ancora un pochino col rumore.

I soldi vorrà dire che mi sveno...^____^

ps

Ho passato un week end a provare 4 ati e ne andasse una...sob...che bello il 3dmark2003...peccato non mi interessi solo quello.

Chi è che mi aveva detto che non c'erano più problemi coi driver?...Mannaggia.

Trac, ancora :rolleyes:

Ogni volta che qualcuno spunta dalla nebbia con tutta una serie di fantasie puntualmente ha provato 400 schede ATI di seguito. Ci dobbiamo credere ?

Resti sulla 4600 ? Ma non mi dire che hai tolto la 4600 e hai messo la Radeon.

Guarda, il problema del tuo Pc al momento della prova delle Radeon sta davanti alla tastiera, non incolpare ATI, chissà che casino che hai nell'OS :rolleyes:

lol!!! mazzata!!! certo che gli dai giù pesante!!! :D :D :D

Originally posted by "Maury"

Guarda, il problema del tuo Pc al momento della prova delle Radeon sta davanti alla tastiera

Questa è cattivissima!

:sofico:

Originally posted by "blubrando"

se ti fa tanto schifo ti faccio un favore! me la prendo io! ti fa talmente schifo che pare offensivo guadagnarci denaro sopra è? perfetto eccomi qua!!! e non mi dire che non sono di cuore!!! :D :D :D

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:sofico:
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

nn male come proposta!!!

Originally posted by "blubrando"

lol!!! mazzata!!! certo che gli dai giù pesante!!! :D :D :D

beh dai ti credo.....cmq nn è il primo che glielo dice.....se 4 su 4 nn gli sono andate ovvio che il problema sta da un'altra parte!...dove sta il problema...boh....maury forse gliel'ha già diagnosticato!! :D :D

sicuro,dall'alto della mia ignoranza di cui mi bullo( :D :D :D )
sono d'accordo con te. Poi ultimamente devo dire che è aumentata esponenzialmente la gente che si lamenta di motherboard bacate

Ragazzi, al di là di tutto vi dico una cosa!
E' ARRIVATA IERI IN FR@EL E ADESSO CE LA HO IN MANO! :cool:

E' ENORME, pesantissima, pure "bruttina" da vedere. :eek:

La parte superiore alla turbina, in plastica, sà un pò di "giocattolo" ma in fondo in fondo fa il suo effetto.
;) Purtroppo mi hanno ASSOLUTAMENTE PROIBITO di provarla.
Solo il personale addetto ai test nuovi prodotti può farlo, oltretutto questa deve andare ad una rivista.

:cry: Ho fatto 2-3 foto, solo che la caddy ora è scarica.
Se riesco a trovare le batterie entro le 14:00 le rimetto e le posto qui! :sofico:

Originally posted by "edmundo29"

Ragazzi, al di là di tutto vi dico una cosa!
E' ARRIVATA IERI IN FR@EL E ADESSO CE LA HO IN MANO! :cool:

E' ENORME, pesantissima, pure "bruttina" da vedere. :eek:

La parte superiore alla turbina, in plastica, sà un pò di "giocattolo" ma in fondo in fondo fa il suo effetto.
;) Purtroppo mi hanno ASSOLUTAMENTE PROIBITO di provarla.
Solo il personale addetto ai test nuovi prodotti può farlo, oltretutto questa deve andare ad una rivista.

:cry: Ho fatto 2-3 foto, solo che la caddy ora è scarica.
Se riesco a trovare le batterie entro le 14:00 le rimetto e le posto qui! :sofico:

Edmundo29 ma di che marca è ?? Terratec o Gainward??
Cmq se nn ho capito male è solo un esemplare mandato apposta per la rivista, ma ancora in magazzino nn ce ne sono giusto?

cerca se puoi di mandare le foto!

cmq da quello che si legge a giro nn è davvero un granchè...oltre che per le prestazioni nn brillantissime anche la qualità grafica fa proprio pena in confronto alla 9700....

http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/gffx.htm

guardate un po' che roba....

edmundo29 di a chi la proverà(penso quelli dell'ufficio tecnico!) di mettersi un paio di cuffie perchè 70Db quando macina 3D nn sono proprio pochini!!
cmq peccato me la potevo vedere anch'io... :D

PS: visto che hai letto il PVT che ti avevo spedito qualche giorno fa potevi anche rispondermi....anche con un "fatti i ca..i tuoi!" ...... :)