J0tar0Kjo
05-03-2003, 00:25
Un amico mi vende un Athlon XP 2600+ a 180€ ivato
(vendita assolutamente legale! niente di rubato o buggato o moddato, semplicemente lui lo paga cosi' e me lo gira xke è un amico)
preso dunque atto del prezzo che mi fa avete qualche obiezione del tipo
"Non conviene, è una cpu tirata per il collo e non la overcloccki"
"E' una serie buggata non funziona"
insomma io che non ne so niente mi affido a voi per un consiglio.
Io penso pero'che sia meglio un 2600+ al default che un 1700+ ultraclocckato a 2400+ o 2600+ o sbaglio?
Non assicurando cmq che lo overclocckero conviene lo stesso abbinarlo ad una abit nf7s e doppia ddr corsair platinum 256+256?
o non overclockando è uno spreco di soldi prendere quella ram??
ciao e grazie
(vendita assolutamente legale! niente di rubato o buggato o moddato, semplicemente lui lo paga cosi' e me lo gira xke è un amico)
preso dunque atto del prezzo che mi fa avete qualche obiezione del tipo
"Non conviene, è una cpu tirata per il collo e non la overcloccki"
"E' una serie buggata non funziona"
insomma io che non ne so niente mi affido a voi per un consiglio.
Io penso pero'che sia meglio un 2600+ al default che un 1700+ ultraclocckato a 2400+ o 2600+ o sbaglio?
Non assicurando cmq che lo overclocckero conviene lo stesso abbinarlo ad una abit nf7s e doppia ddr corsair platinum 256+256?
o non overclockando è uno spreco di soldi prendere quella ram??
ciao e grazie