PDA

View Full Version : ATI 9800 Pro GPU 400MHz DDR a 460MHz


Cosimo
03-03-2003, 12:08
Sto propio affamato di notizzie sull nuovo R350, c'è qualcosa di ufficiale? Questa notizzia lo presa da http://www.hardwareirc.com,

"""Per ciò che riguarda le schede grafiche, sono state fornite informazioni sulle prossime schede grafiche basate sui chip ATi di fascia alta, che a quanto pare si chiameranno Radeon 9800. FIC produrrà due modelli, la A98 e la A98P, entrambe saranno dotate di chip con 8 pipeline, bus della memoria da 256-bit, supporto alle DirectX 9, due RAMDAC da 400MHz, AGP 3.0. La A98 utilizzerà una frequenza di 325/315MHz per core e memoria (come l`attuale Radeon 9700 Pro) e sarà equipaggiata con 128MB di memoria DDR, mentre la A98P utilizzerà una frequenza di 400MHz per il core e 460MHz per la memoria ed avrà 256MB di memoria DDR. """


Allora, qualche altra web che ne dica qualcosa???
Con queste caratteristiche, sera propio la killer definitiva per l'FX. Magari le troviamo prima de l'estate sui scaffali dei negozi. Ma cosa staranno pensando in nVidia... (Forse nel menu del giorno mangiano fegato... Il propio :D :D :D :D )

Admiral T. Marco
03-03-2003, 13:17
Ma se non c'è praticamente niente che supporti la 9700Pro, figuriamoci una superiore.... :muro:

ShadowMan
03-03-2003, 13:38
Link:
http://www.theinquirer.net/?article=8062

Cosimo
03-03-2003, 13:43
Originally posted by "Admiral T. Marco"

Ma se non c'è praticamente niente che supporti la 9700Pro, figuriamoci una superiore.... :muro:


Cosa vuoi dire?

Redvex
03-03-2003, 15:41
Vuole dire ke non c'è una makkina così potente da saturare la 9700 pro anke se IMHO la cosa davvero penalizzante x i videogames sono gli hd, l'unica componente ke avrebbe davvero bisogno di qualke innovazione ke la velocizzi

Cosimo
03-03-2003, 16:00
Originally posted by "Redvex"

Vuole dire ke non c'è una makkina così potente da saturare la 9700 pro anke se IMHO la cosa davvero penalizzante x i videogames sono gli hd, l'unica componente ke avrebbe davvero bisogno di qualke innovazione ke la velocizzi

Diciamo che quando giochi a 1600 x 1200 con anisotropic x8 e AntiAliasing x4, con moltissimi giochi puoi saturare questa scheda. Mi dirai che sono settaggi troppo esaggerati, ma a me piace giocare a quella qualità. Per fino vorrei vedere come muove una R300 una demo cosi antica come la quake NV15, con tutti questi fitri attivati.

Su quello che dici della saturazione dei HD sono completamente d'accordo, ma adesso con una soluzione RAID 0 puoi migliorare sostanzialmente le prestazioni generali. Ed anche questo penalizza la carica del gioco, una volta caricato in memoria sono CPU + MEMORIA + GPU + CHIPSET, quelli che bilanciano le prestazioni.

Scusate la domanda OT, ma un RAID 0 con due HD di 60 GB a 7.200 è molto più perfomante che un singolo HD a 60 GB 7200?

camillozzo
03-03-2003, 17:00
Si il raid 0 è molto più performante di un singolo hd!!!!!

lucianorossi
03-03-2003, 17:09
dovrebbe fare circa il doppio (un po' meno)

fefed
03-03-2003, 17:44
io avevo il RAID ma ora non l'ho più e non ne sento proprio la mancanza. l'unica cosa che impiegava meno a caricarsi era word...... :rolleyes:
in Sandra 2003 Hard disk arrivavo a 46000 con il raid....senza arrivo a 38000 ma non si sente per nulla!

_Xel_^^
03-03-2003, 18:02
Originally posted by "lucianorossi"

dovrebbe fare circa il doppio (un po' meno)

Il brutto è che se ti si fotte uno dei due hd hai perso ugualmente TUTTI i dati totali... :(
E con gli hd che ci sono in giro io non mi sentirei sicuro...
Poi vabbè se uno ha soldi si può cmq tenere un hd backup e sul raid installa solo giochi e os...

Ciau!

Nautilu$
03-03-2003, 19:11
beh... allora utilizza una configurazione RAID 0+1... certo, avrai solo la capacità di 1 solo HD, ma avrai la velocità di un RAID 0 e la sicurezza di un RAID 1.

Io alla prossima reinstallazione del s.o. lo farò... visto che con tutti i giga che ho non so proprio cosa farne... (attualmente 240 Gb... + 2 HD UW scsi che non uso...) :p

optic
03-03-2003, 20:56
qui trovate altre news(sono di oggi) sulle prossime ati 9800...

FIC annuncia le sue prossime sk. video: l "A98" da 128 DDRAM e l "A98P"da 256ddr.

-" the A98 will support 128MB of DDR memory and a core/memory clock speed of 325/310MHz

-"The A98P will support up to 256MB of DDR memory and has a core/memory clock speed of 400/460MHz."

qui l articolo:

http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=18435


qui un altra news di reactor , in cui uno dei boss di ATI, conferma l uscita delle nuove R350 E RV entro marzo..

http://www.reactorcritical.com/cgi-bin/news.cgi?templ=single.http&id=1317

fefed
03-03-2003, 21:07
bene bene, così la 9500 scende di prezzo e a giugno me la compro!!!
così pronti per il progettone con 9500@Z1!!!

umile
03-03-2003, 21:34
ma sto r350 esce prima della fine di marzo?

Admiral T. Marco
03-03-2003, 22:52
Mah.. io mi compo la 9700Pro e overclocko quella, basta e avanza, tutt'alpiù la max. risoluzione con cui giocherò è la 1280*1024 con un monitor da 19' :)

checo
03-03-2003, 22:53
Originally posted by "fefed"

bene bene, così la 9500 scende di prezzo e a giugno me la compro!!!
così pronti per il progettone con 9500@Z1!!!

e te sei convinto di trovare una 9500 moddabile a giugno???

usata se qualche pazzo la vende nel mercatino, ma nuova dubito!

fefed
04-03-2003, 07:10
perchè moddabile? io la mod la fo via software!!!
cmq se proprio non la trovo prenderò con sommo sacrificio una 9700..... :D :D

[JaMM]
04-03-2003, 07:26
La 9600 potrebbe essere un ottimo acquisto... grazie al processo produttivo a 0.13 micron si potrebbero fare overclock eccezionali... nonstante le 4 pipeline di rendering potrebbe anche raggiungere e superare una 9700... l'unica cosa negativa è che ora Ati sta facendo un po troppo casino con tutte ste schede sul mercato...

Admiral T. Marco
04-03-2003, 09:33
Originally posted by "[JaMM

"]La 9600 potrebbe essere un ottimo acquisto... grazie al processo produttivo a 0.13 micron si potrebbero fare overclock eccezionali... nonstante le 4 pipeline di rendering potrebbe anche raggiungere e superare una 9700...

:eek:
AHAHAH LOL, ma che dici? una 9600 che supera una 9700? :D

checo
04-03-2003, 09:40
Originally posted by "fefed"

perchè moddabile? io la mod la fo via software!!!
cmq se proprio non la trovo prenderò con sommo sacrificio una 9700..... :D :D

perchè ati ha detto a sapphire di ritirare le 9500 con pcb da 9700 e credo che a giugno sugli scaffali non ne troverai manco una.

dmb
04-03-2003, 10:39
Originally posted by "Admiral T. Marco"



:eek:
AHAHAH LOL, ma che dici? una 9600 che supera una 9700? :D

:confused: :confused: :confused: che ci sarebbe di strano ?

DevilsAdvocate Mode ON

Guarda che parlava di Overclock !!

Eppoi è + veloce la Raddy 8500 o la 9000 ????
è + veloce la Geffo 4 Mx 420 o la Geffo 2 Ultra ?

DevilsAdvocate Mode OFF

Una 9700 Liscia in overclock fa + di 5000 in 3dm2k3, quindi + di una pro non overclockata :cool:

Tutto questo IMHO.

Byez

Admiral T. Marco
04-03-2003, 10:52
Perfetto, basta overclockare la 9700Pro........ IMHO! :D

halduemilauno
04-03-2003, 10:55
ciao.
pare che i valori esatti della 9800 pro siano 400/360.
:) :)

Hanamichi
04-03-2003, 11:05
Originally posted by "halduemilauno"

ciao.
pare che i valori esatti della 9800 pro siano 400/360.
:) :)

dovrebbero essere a 360 visto che a 460 è impossibile arrivarci con le loro ram! :D

dmb
04-03-2003, 12:06
Originally posted by "Admiral T. Marco"

Perfetto, basta overclockare la 9700Pro........ IMHO! :D

L'importante è non Overclockare la Geffo Fx Ultra :D :D :D
Non senza indossare la tuta da Artificere :p :p ;)
(e lontano dai centri abitati)

cya

lucianorossi
04-03-2003, 12:34
ma allora se avrà "solo" 360Mhz nelle RAM non supererà la FX ultra. Al massimo supererà la FX liscia...

dmb
04-03-2003, 12:59
Originally posted by "lucianorossi"

ma allora se avrà "solo" 360Mhz nelle RAM non supererà la FX ultra. Al massimo supererà la FX liscia...

Xchè :confused: :confused: :confused:

La geffx ultra è +o- pari con la 9700 ram a 320.

Ti ricordo che usa un bus a 256 bit e non a 128..... :sofico: :sofico:

La Geffx lissia è fuori concorso :D :D :D :D

Cya

TheDarkAngel
04-03-2003, 14:00
la geffo skiFoX ha una banda di 16gb e la 9700pro 19gb...
non per dire come farà a essere uguale a qualcosa di peggiore già adesso?

lucianorossi
04-03-2003, 14:35
Originally posted by "dmb"


Ti ricordo che usa un bus a 256 bit e non a 128..... :sofico: :sofico:

ecco cosa mi sono dimenticato...comunque a parità di banda, vince chi ha più Mhz...menomale che la banda è diversa :D a favore id ATI

PS: ma allora le GeffoFX chi le copra? kostano di + e vanno di - :confused:

[JaMM]
04-03-2003, 15:26
abbiamo già visto che le 9500pro overcloccate possono battere una 9700... se le nuove schede sono state chiamate 9600 vuol dire che sono superiori alle 9500 (ciò è dimostrato dal fatto che ati ha rinominato le 8500 in 9100 perchè sono effettivamente superiori)... e se una 9500 overclocked supera la 9700 non vedo perchè non dovrebbe riuscirci la 9600 che oltretutto un migliore processo produttivo...
tornando a noi ATi vuole fare veramente le cose in grande... credo che voglia dimostrare la propria forza con l'R-350 allo scopo di stroncare sul nascere un eventuale reazione di nVidia con NV-35... vedremo come andrà a finire...

lucianorossi
04-03-2003, 15:37
ma ha 4 pipeline. è una differenza abissale!!!

Spank
04-03-2003, 15:50
Originally posted by "checo"



perchè ati ha detto a sapphire di ritirare le 9500 con pcb da 9700 e credo che a giugno sugli scaffali non ne troverai manco una.

beh io credo che entro fine marzo si troveranno solo nere.. già ora ho sentito che in giro la maggior parte dei fornitori ha solo sk con pcb nero :muro: :eek:
(stasera ne vado a ritirare 3 di rosse con mem a L, da testare :cool: :D :p )