View Full Version : Granite Bay Bandwidth...
Burner Man
02-03-2003, 20:17
Oggi ho fatto alcuni test con la nuova P4G8x Deluxe della Asus, questo è quello che ne è uscito fuori.... :eek:
I test li ho eseguiti con il mio fido 2.26b ad aria, con volcano 7+ a 6000rpm.
http://digilander.libero.it/warionet/gb166.jpg
http://digilander.libero.it/warionet/gb170-1.jpg
http://digilander.libero.it/warionet/gb175-1.jpg
http://digilander.libero.it/warionet/gb180.jpg
http://digilander.libero.it/warionet/gb182.jpg
oltre la scheda non vuole andare.... :rolleyes:
peccato, perché la cpu sarebbe salita ancora parecchio..... :(
aggiungo che la scheda non aveva alcun tipo di MOD.
le mem erano OCZ PC3700EL, sempre cas 2 5/2/2 @2.6v
a voi le conclusioni ;)
byez :cool:
LuPellox85
02-03-2003, 20:57
non male. in bench tipo 3dmark, superpi ecc come và?
Non male??!! :eek:
Porca wacca direi ottimo bench tenendo conto che sono le prime mobo, pensa cosa uscirà fra un paio di mesi :cool:
beh, i 4,5GB sono fattibilissimi penso :D
LuPellox85
02-03-2003, 21:37
Originally posted by "Ciesko"
Non male??!! :eek:
Porca wacca direi ottimo bench tenendo conto che sono le prime mobo, pensa cosa uscirà fra un paio di mesi :cool:
non volevo sbilanciarmi :sofico: :D
Burner Man
02-03-2003, 21:55
Originally posted by "LuPellox85"
non male. in bench tipo 3dmark, superpi ecc come và?
beh, anche se gli score sopra sembrano molto buoni, devo dire purtroppo che non è tutto oro ciò che luccica...
il superpi sembra non accorgersi minimamente del dual channel...
a 3250 (180fsb con 2400c1) ci mette 49sec. contro i 44sec del PE....
I test del 3dmark li sto portando avanti...
cerco di postarli il prima possibile....;)
byez :cool:
Aspettiamo il 3dmark, allora...:(
Burner Man
03-03-2003, 22:47
eccolo...
la raddy era a 397/337 full air, no mod. le mem con la abit erano a 234 cas 2 5/2/2. con la asus 175 in dual channel cas 2 5/2/2 (da bios).
http://digilander.libero.it/warionet/3dmark.JPG
byez :cool:
Nel lobby e nel nature la IT7 massacra la P4G8X...chissà perchè! :confused:
Hai provato quel BIOS che ti avevo linkato in msn? ;)
Originally posted by "julian"
Nel lobby e nel nature la IT7 massacra la P4G8X...chissà perchè! :confused:
Hai provato quel BIOS che ti avevo linkato in msn? ;)
E' facile che sia il bios abit che ha sicuramente timings + spinti della Asus ;)
Originally posted by "julian"
Nel lobby e nel nature la IT7 massacra la P4G8X...chissà perchè! :confused:
Hai provato quel BIOS che ti avevo linkato in msn? ;)
xchè nel lobby conta la bandwidth e dopo i 133/140 la asuz setta i timings al minimo della ram. In realtà alex non sta girando @ 2 2 2 5 ma 2.5 3 3 7. (ordini Intel pare sembra si mormora).
Ma anche con 2 2 2 5 il boost è infimo.
P.S. http://www.x86-secret.com/articles/tweak/e7205twen.htm
Ciao
:eek: :eek: :eek:
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?s=&postid=114747
ASUS P4G8X full modd.
Originally posted by "kiko"
xchè nel lobby conta la bandwidth e dopo i 133/140 la asuz setta i timings al minimo della ram. In realtà alex non sta girando @ 2 2 2 5 ma 2.5 3 3 7. (ordini Intel pare sembra si mormora).
Ma anche con 2 2 2 5 il boost è infimo.
P.S. http://www.x86-secret.com/articles/tweak/e7205twen.htm
Ciao
Già...il BIOS di cui parlavo serve a questo! ;)
Con la Gigabyte a 163X21 mem sandra 4235 / 4241 e susperPI 42.
Burner Man
04-03-2003, 12:38
allora probabilmente con quel bios moddato che abbassa i settaggi qualcosa sarebbe migliorato...... :rolleyes:
mi sa che mi toccherà riprenderla e provare..... :p
ps x diego: avevo notato anche io con cpuZ che i settaggi delle mem erano 2.5 733, ma non sapevo se era quello che sbroccava o effettivamente mi venivano letti così anche impostando 2 522 da bios.... :(
ora sto cominciando a capire.... :mad:
dimim un po' di questi "ordini Intel pare sembra si mormora"... :confused:
byez :cool:
Alex http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=407497
Originally posted by "Burner Man"
allora probabilmente con quel bios moddato che abbassa i settaggi qualcosa sarebbe migliorato...... :rolleyes:
mi sa che mi toccherà riprenderla e provare..... :p
ps x diego: avevo notato anche io con cpuZ che i settaggi delle mem erano 2.5 733, ma non sapevo se era quello che sbroccava o effettivamente mi venivano letti così anche impostando 2 522 da bios.... :(
ora sto cominciando a capire.... :mad:
dimim un po' di questi "ordini Intel pare sembra si mormora"... :confused:
byez :cool:
effettivamente come rimarcava ciesko con il link del povero carpe tutti si sono scontrati con questa bella novità dettata IMHO da marketing + che da altro.
Però i risultati d pamauro sono molto confortanti visto che la giga non sembra risentire d questo "ordine dall'alto".
Mi sa che alla fine della fiera questo ordine sia una leggenda metropolitana x coprire l'ennesima magagna d una asuz. (sbaglierò ma ... )
Se i dati d pamauro (che tra l'altro sembrano molto dissimili da quelli di holicho) trovassero una conferma in qualche altro utente si potrebbe presumere anche prbs d chipsets a mantenere i settaggi e le latenze della ram.
Tutto potrebbe essere ma ormai risolto moddando il bios.
Ciao
I dati che ho messo sono reali e non ho riscontrato nessun tipo di problrma.
Io per lavorare e sto piu di 7 ore con la configurazione 156X21 altrimenti senza alcun problema anche 163X121.
Non so come sono le impostazioni di (holicho).
Originally posted by "pamauro"
I dati che ho messo sono reali e non ho riscontrato nessun tipo di problrma.
Io per lavorare e sto piu di 7 ore con la configurazione 156X21 altrimenti senza alcun problema anche 163X121.
Non so come sono le impostazioni di (holicho).
se teniamo conto al tuo dato (42sec. al superPi 104 @163) il tuo score sembra non risentire affatto del prb timings in oc ed addirittura quasi eguagliare una rimm a 4x turbo (improbabile dai tests visti fino ad adesso) ed andare molto d + rispetto a questo score.
http://holicho.lib.net/motherboard/8inxp/cl2-d_206_w.gif
oppure questo del buon vecchio piopio
http://www.piopioshardware.com/ocarea/45.gif
Cmq x maggiori informazioni sulle impostazioni d holicho ti rimando al suo sito. (holicho.lib.net)
Ciao
Allora quello del sito è un flop perchè con il programma esytuner4 non ti lascia impostare di piu di 185 FSB resetta i tutto con la cancellazione totale dell' HD il voltaggio che devi impostare per avere quella frequenza così alta il programma non li imposta al massimo arrivi a 1,800.
Detto questo se fai superPI quanto il sistema è vergine e metti la memoria in performante segna 42 qundo rifai il tutto con driver e tutto quello che serve ti trovi a 46.
Comunque ho scoperto che tanti test sono un da predere con le pinze, il miglior sistema è rippare un DVD e masterizzare e cosi vedi qull' è il limite perchè il VCD o SVCD DVD vencano perfetti.
Burner Man
06-03-2003, 22:35
Originally posted by "pamauro"
Allora quello del sito è un flop...
pamauro, sai chi è holicho? :rolleyes:
:sofico:
Burner Man
06-03-2003, 22:37
http://holicho.lib.net/news/030219/01.gif
:rolleyes:
;)
A mè non interessa chi sia ma una cosa è certa che come OC sarà un genio ma con il programma originale GIGABYTE non è possibile impostare i parametri fatti a meno chè non sia stato manomesso anche tale programma.
Comunque quei OC non mi interessano nulla perchè non a senso per chi adopera il computer tutti i giorni e sono convinto che i migliori OC sono quelli che con poco valgono tanto e funzionano con tutti i programmi.
Originally posted by "pamauro"
A mè non interessa chi sia ma una cosa è certa che come OC sarà un genio ma con il programma originale GIGABYTE non è possibile impostare i parametri fatti a meno chè non sia stato manomesso anche tale programma.
Comunque quei OC non mi interessano nulla perchè non a senso per chi adopera il computer tutti i giorni e sono convinto che i migliori OC sono quelli che con poco valgono tanto e funzionano con tutti i programmi.
Ognuno nell'informatica vuole raggiungere determinati scopi, cmq c'è gente che tiene la 8rda+ a 220/230 di fsb in dual 7gg su 7.Non è fantascienza, Holicho e PioPio ci dimostrano dove può arrivare un sistema tirato a manetta. E fidati che l'hanno fatto con EasyTune ;)
pamauro il mio intervento non era mirato ad offuscare i tuoi results c mancherebbe. :)
Quanto ad Holicho e Piopio sono tra i massimi esponenti dell'oc orientale e t assicuro sono 2 uomini in gamba.
Le loro schede certamente non sono messe come la tua.
Loro montano condensatori aggiuntivi (come ha fatto il greco Hipro) x aumentare le capacità d salire con l'FSB.
Molti moddano la propria scheda x aumentare voltaggi e quant'altro questi oltre a fare quello montano altri pezzi.
Un esempio è il turboPLL "nostrano" fatto da macci ad esempio. (se lo è fatto da solo :) )
Basta avere i datasheets gli strumenti e una manina precisa.
Detto questo il limite che hai trovato x la tua giga è anche dovuto al fatto che con moltiplicatore 21 non è che anche ad acqua puoi fare + d tanto.
O viaggi a LN2/dryice oppure ti servirebbe moltiplicatore 18.
Fino @200 senza moddare bigtoe cmq c è arrivato quindi è fattibile il discorso anche se è vero c vuole il P4 giusto e la scheda fortunella.
Ciao
Burner Man
07-03-2003, 09:29
kiko il saggio..... :p
:sofico:
ax59pro_it
07-03-2003, 13:25
Originally posted by "Burner Man"
pamauro, sai chi è holicho? :rolleyes:
:sofico:
E ha anche il record con XP3000+ @ 3400MHz e super PI in 32secondi.
Cioe' il primato. Non c'e' pIV che tenga.
Originally posted by "ax59pro_it"
E ha anche il record con XP3000+ @ 3400MHz e super PI in 32secondi.
Cioe' il primato. Non c'e' pIV che tenga.
veramente ce ne sarebbe 1 :D
#2 0'33" Intel
Pentium4 3066 SL6S5
2.2V 4438MHz
193MHz ASUS
P4T533C WinMe P4T533C
è al secondo posto è ha fatto 33sec. con winMe. (trattasi d ja0hxv)
P.S. rimm a 3x :D (con le CT9 d macci a 4x spaccherebbe er culetto a tutti quanti)
P.S.S. lo shot è downz :/
Ciao
Originally posted by "kiko"
veramente ce ne sarebbe 1 :D
#2 0'33" Intel
Pentium4 3066 SL6S5
2.2V 4438MHz
193MHz ASUS
P4T533C WinMe P4T533C
è al secondo posto è ha fatto 33sec. con winMe. (trattasi d ja0hxv)
P.S. rimm a 3x :D (con le CT9 d macci a 4x spaccherebbe er culetto a tutti quanti)
P.S.S. lo shot è downz :/
Ciao
Azz da paura! :eek: :D :sofico:
rocchiale
07-03-2003, 20:49
ragazzi dicono che le nuove schede con chp 655 hanno una benduit di 6,5 gb al secondo
spaceboy
07-03-2003, 20:53
Originally posted by "ax59pro_it"
E ha anche il record con XP3000+ @ 3400MHz e super PI in 32secondi.
Cioe' il primato. Non c'e' pIV che tenga.
veramente dovrebbe essere Memesama
Burner Man
07-03-2003, 22:19
Originally posted by "rocchiale"
ragazzi dicono che le nuove schede con chp 655 hanno una benduit di 6,5 gb al secondo
caxxo! :eek: ma sei proprio sicuro? 6,5gb/s di benduit?... :p
la proverò quanto prima.......
:sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.