PDA

View Full Version : scelta scheda grafica

quintico
02-03-2003, 19:40
ciao a tutti,
sto per acquistare un nuovo pc e avrei bisogno di un consiglio per la scheda video..
premesso che lavoro essenzialmente con applicazioni grafiche sia raster, sia vettoriali 2 e 3d (photoshop, illustrator, acad, 3dstudio ecc.) e non uso il computer per giocare, sapreste consigliarmi una buona scheda?
grazie
quintico
02-03-2003, 19:44
...per il resto, credo che il pc sarà configurato così:

amd athlon xp 2400+
maxtor dmax plus9 60 gb (anche se ho sentito che possono aver problemi)
2 dimm 512 ddr 400 mhz (pc 3200)
mobo asus a7v8x via kt400 agp 8x ata 133

che ne dite?
ATi7500
02-03-2003, 19:46
beh se hai molto da spendere, diciamo un 400 euro, una matrox Parhelia sarebbe perfetta...
Ti consiglio de cambiare modello di disco (prendi i maxtor della generazaione precedente) e di scheda madre (prendi un nforce 2)


ByeZ!
dibe
02-03-2003, 19:48
buono buono.

puoi andare su una matrox g450-500 (?)

oppure nvai su una ati fire gl 8800, o se preferisci nvidia, verso una gf 4 quadro

naturalmente la padellia va più che bene
quintico
03-03-2003, 00:17
perchè la asus a7v8x non va?
la matrox è fuori dalla mia portata. che ne dite di queste (sui 200)?

HERCULES 3DProphet ATI9000 Pro 128MB DDR TvOut DVI

XFX GEFORCE 4 NV28 128Mb DDR TvOut DVI 8X

SAPPHIRE ATI RAD.9000Pro 275Mhz 128MB DDR TvOutDVI (+ economica)
Biohunter
03-03-2003, 00:19
Originally posted by "quintico"

...per il resto, credo che il pc sarà configurato così:

maxtor dmax plus9 60 gb (anche se ho sentito che possono aver problemi)

mobo asus a7v8x via kt400 agp 8x ata 133

che ne dite?

cambia entrambi e prendi o un seagate o un wd come hd...

e come mobo vai su nforce2 e prendi la a7n8x
Cfranco
03-03-2003, 08:46
Originally posted by "quintico"

perchè la asus a7v8x non va?
Sul Kt400 se ne sentono di tutti i colori , poi magari funziona bene ma perché rischiare quando é disponibile un' alternativa ( Nforce2 ) migliore ?
Originally posted by "quintico"


HERCULES 3DProphet ATI9000 Pro 128MB DDR TvOut DVI
XFX GEFORCE 4 NV28 128Mb DDR TvOut DVI 8X
SAPPHIRE ATI RAD.9000Pro 275Mhz 128MB DDR TvOutDVI (+ economica)
Allora , la Hercules e la Sapphire sono praticamente identiche ( prezzo a parte , ma perché le Hercules costano così tanto :confused: ) , la Nv28 é più veloce specialmente in OpenGl e non é da sottovalutare la possibilità di trasformarla in "Quadro" , mentre la 9000 dovrebbe avere una superiore qualità di uscita .
conan_75
03-03-2003, 10:56
Originally posted by "Cfranco"


Sul Kt400 se ne sentono di tutti i colori , poi magari funziona bene ma perché rischiare quando é disponibile un' alternativa ( Nforce2 ) migliore ?



Nel forum vedo il contrario...
Per la scelta della sk. video sono d'accordo con te.
Cfranco
03-03-2003, 11:06
Originally posted by "conan_75"


Nel forum vedo il contrario...

Le incompatibilità segnalate sono perlopiù con la serie ATI 9500/9700 , per le prestazioni invece sembra proprio che il Kt400 sia inferiore al "vecchio" Kt333 :rolleyes: , Nforce 2 dovrebbe essere il chipset più veloce in circolazione ( per Athlon ) .
quintico
03-03-2003, 20:30
la Nv28 é più veloce specialmente in OpenGl e non é da sottovalutare la possibilità di trasformarla in "Quadro" , mentre la 9000 dovrebbe avere una superiore qualità di uscita

non capisco bene cos si intende per trasformazione in "quadro" e superiore qualità di uscita...

per quanto riguarda la mobo, mi avete convinto al nforce 2,
ma di che marca?
grazie per la pazienza!
quintico
04-03-2003, 09:23
per favore una rispostina veloce...
e su!
Cfranco
04-03-2003, 09:41
non capisco bene cos si intende per trasformazione in "quadro" e superiore qualità di uscita...

Le schede di classe "Quadro" sono la variante "professionale" della linea di produzione Nvidia e vantano drivers particolarmente ottimizzati per l' impiego con software OpenGl , la differenza con le schede dedicate all' utenza videoludica sono nulle ( a parte il prezzo ) e questo permette di "trasformare" una scheda Gf "normale" in "Quadro" attraverso l' uso di software particolari e quindi di utilizzare i driver ottimizzati invece di quelli standard .
Per quanto riguarda la qualità dell' uscita é un tema dibattuto , e riguarda la "qualità" del segnale di uscita sullo schermo , Nvidia non si é guadagnata buona fama , specialmente in alcune vecchie Gf2Mx economiche ( Powercolor , Palit ... ) l' uscita VGA era veramente pessima , colori poco fedeli , caratteri impastati ...
Matrox ha fatto della qualità dell' uscita un cavallo di battaglia , ma anche ATi si é sempre difesa bene , Nvidia ha rimontato nel tempo ma secondo alcuni é ancora inferiore ad ATi .[/quote]