Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9376.html

Confrontate le prestazioni velocistiche dell'ultima revision di driver Detonator nVidia, ottimzizati per API DirectX 9

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma allora a che servano? Non portano cambiamenti ne miglioramenti...che escono a fare?????

forse per fixare dei problemi con software in generale che tu probabilmente non utilizzi...
ceeto i driver non li fanno per NECESSITA FISIOLOGICHE.............

e rispetto ai 42.90????

ps: però potevano inserire anche un confronto al 3dmrk03...

forse hanno bisogno di far parlare di loro... stanno finendo le notizie sulla geforceFX ....

"Avrebbero dovuto far segnare un notevole incremento ............."

Bah :D

sono drivers che servono ad incrementare il punteggio della sola FX e solo nel 3DMark2003

come sempre driver mondezza...
avanti nvidia.. speriamo si apra per te un baratro

Cmq mi pare ke incrementino pure le proprie prestazioni sessuali... ora faccio 100 bps in + :D :D

L'aumento in 3DMark03 c'è con tutte le skede...

"Abbiamo provato questi driver anche con 3dmark03 ma non hanno dato nessun miglioramento "
leggi o parli tanto per fare numero di post?

TheDarkAngel.... mi vuoi spiegare la frase:

"come sempre driver mondezza..."

non mi sembra sia stata mai nvidia quella a fare driver monnezza.. E poi continui con deliranti affermazioni:

"avanti nvidia... speriamo si apra per te un baratro"

ma lo capisci che fa bene al mercato avere tanti produttori... o pensi che tutto si racchiuda ad uno sterile discorso di tifoseria?

bah... io certa gente non riesco ancora a capire che ci faccia al mondo...

Originally posted by "yossarian"

sono drivers che servono ad incrementare il punteggio della sola FX e solo nel 3DMark2003

Veramente nn servono solamente alla FX. E cmq la release dei driver nVidia per la FX(provati su hardocp.com) era la 42.67 che in rete nn si trova.
Io con la mia Ti200 da 1200 sono passato a 1400 con questi driver.Al 3dMark2003.
Hanno lo sgradevolissimo difetto che a volte passano strane bande nere durante i test, infatti li ho tolti immediatamente......chi se ne frega di fare più punti se poi nn funzionano alla perfezione. Stranamente nn riescono a capire a cosa è legato il problema. A molti fa ma a molti altri nn fa. un po' random....moah....c'è chi formattando rimettendo tutto come prima ha risolto il problema....ma sinceramente nn mi pare il caso formattare per dei driver....(specialmente se quelli nVidia che si possono disinstallare e distrggere tranquillamente)...

Originally posted by "darkfire"

TheDarkAngel.... mi vuoi spiegare la frase:

"come sempre driver mondezza..."

non mi sembra sia stata mai nvidia quella a fare driver monnezza.. E poi continui con deliranti affermazioni:

"avanti nvidia... speriamo si apra per te un baratro"

ma lo capisci che fa bene al mercato avere tanti produttori... o pensi che tutto si racchiuda ad uno sterile discorso di tifoseria?

bah... io certa gente non riesco ancora a capire che ci faccia al mondo...


concordo pienamente. ti faccio un bell'applauso grande così : :sofico:

Veramente nn servono solamente alla FX. E cmq la release dei driver nVidia per la FX(provati su hardocp.com) era la 42.67 che in rete nn si trova.
Io con la mia Ti200 da 1200 sono passato a 1400 con questi driver.Al 3dMark2003.
Hanno lo sgradevolissimo difetto che a volte passano strane bande nere durante i test, infatti li ho tolti immediatamente......chi se ne frega di fare più punti se poi nn funzionano alla perfezione. Stranamente nn riescono a capire a cosa è legato il problema. A molti fa ma a molti altri nn fa. un po' random....moah....c'è chi formattando rimettendo tutto come prima ha risolto il problema....ma sinceramente nn mi pare il caso formattare per dei driver....(specialmente se quelli nVidia che si possono disinstallare e distrggere tranquillamente)...

Hai ragione, ho sbagliato release. Per quanto riguarda il problema delle bande nere lo fa durante il 3DMark o anche durante i giochi? Sarebbe interessante sapere se gli stessi incrementi li hanno avuti anche quelli che non hanno questo problema.

Ciao

MI SA CHE CE ARIA DI PRESA PER I FONDELLI OPPURE LA GRANDE N STA TIRANDO LE CUOIA

Originally posted by "yossarian"



Hai ragione, ho sbagliato release. Per quanto riguarda il problema delle bande nere lo fa durante il 3DMark o anche durante i giochi? Sarebbe interessante sapere se gli stessi incrementi li hanno avuti anche quelli che non hanno questo problema.

Ciao

Anche io ero diffidente, pensavo che le bande nere che passavano davano modo di aumentare i frames (visto che cmq sono poligoni in meno) ma sembra proprio che gli stessi incrementi sono stati registrati da chi nn ha nessun problema. ah cmq il problema si riscontra solamente nel 3dmark2003! giochi sempre ok.

cmq la questione del 3dmark2003 su nVitalia.com è molto chiara. FutureMark ha ribadito che il nuovo benchmark nn fa praticamente testo su schede video come la 4600 o in generale gli NV25/8 proprio perchè nn supportano le ultime features delle DX9....e' giusto che quindi nVitalia si adegui...d'altronde finchè nVidia nn ci onora con la presenza sul mercato della FX la situazione è quetsa.....

mi pare cmq strano perchè almeno io con uqesta release ho guadagnato anche 150 punti al 3dMark2001SE......questa volta per fortuna senza artefatti o strane bande nere sullo schermo!
...nvitalia nn ha riscontrato incrementi...bizzarre 'ste release....a molti vanno ok, ad altri no...ad altri danno incrementi ad altri no....insomma una lotteria....!

Originally posted by "-=Savio=-"

MI SA CHE CE ARIA DI PRESA PER I FONDELLI OPPURE LA GRANDE N STA TIRANDO LE CUOIA


nn so se ti stai rendendo conto di quello che hai detto....al di là della disgrazia che potrebbe essere per tutto il mercato nn penso proprio che una società come nVidia fallisca per una crisi di qualche mese. Penso proprio che abbia i fondi necessari per attraversare questo periodo di burrasca.anzi sono proprio dati di fatto.dopo 5 anni di leadership secondo te nn avranno un po' di soldi per affrontare le emergenze?.......

Ti sei chiesto perchè è da ottobre che nVidia nn tirà fuori driver certificati ma sta sfornando solo driver beta?....forse aspetta proprio l'introduzione delle FX sul mercato così da immettere subito driver che supportino anche la nuova arrivata....ok aspetta e spera ma....visto che i driver nVidia restano cmq sia ottimi WHQL o nn non frega niente a nessuno...!

Originally posted by "seccio"



nn so se ti stai rendendo conto di quello che hai detto....al di là della disgrazia che potrebbe essere per tutto il mercato nn penso proprio che una società come nVidia fallisca per una crisi di qualche mese. Penso proprio che abbia i fondi necessari per attraversare questo periodo di burrasca.anzi sono proprio dati di fatto.dopo 5 anni di leadership secondo te nn avranno un po' di soldi per affrontare le emergenze?.......

Ti sei chiesto perchè è da ottobre che nVidia nn tirà fuori driver certificati ma sta sfornando solo driver beta?....forse aspetta proprio l'introduzione delle FX sul mercato così da immettere subito driver che supportino anche la nuova arrivata....ok aspetta e spera ma....visto che i driver nVidia restano cmq sia ottimi WHQL o nn non frega niente a nessuno...!

Mah...non sono mica daccordo. In questo mercato cannare i prodotti anche solo per qualche mese è molto penalizzante, se non si riprendono immediatamente e al max entro fine anno propongono qualcosa di veramente alternativo ad ati a buoni prezzi la vedo grigia. L prospettive non fanno ben sperare..
Non è la prima produttrice nel settore schede video che sparisce...non me lo auguro ma...

Originally posted by "SAND"



Mah...non sono mica daccordo. In questo mercato cannare i prodotti anche solo per qualche mese è molto penalizzante, se non si riprendono immediatamente e al max entro fine anno propongono qualcosa di veramente alternativo ad ati a buoni prezzi la vedo grigia. L prospettive non fanno ben sperare..
Non è la prima produttrice nel settore schede video che sparisce...non me lo auguro ma...

che sia penalizzante nn c'è dubbi. che ne risenta anche solamente nella sua immagine nemmeno. ma dire che fallisce. ce ne corre.

No nn sarebbe la prima che sparisce però vedi 3DFx in confronto era una meteora. i 5 anni di leadership nel settore Game a nVidia nn glieli toglie nessuno, nVidia a differenza di 3dFX copre anche altri settori di mercato in cui sta andando benissimo , vedi nForce2 vedi XBOX....insomma sono tutti profitti.
Prendi Matrox. Era sparita fino alla pharelia.....e adesso che è tornata? la pharelia è un mezzo flop...ma certamente nn è una scheda "comune" e certamente Matrox nn è fallita. Figuriamoci se fallisce nVidia con la fetta di mercato che si ritrova fra le mani!

....tanto per dirti che l'ultimo trimestre del 2002 nVidia l'ha chiuso in rialzo rispetto all'anno precedente nonostante che ci fosse R300 già da 3 mesi....
è da vedere come si sarà evoluta in questo primo trimestre del 2003...ma io penso che cmq di 4200 e di nForce2 ne stanno vendendo a barcate...e tanto è là l'ago della bilancia....nn certo sulle schede High-End....certamente meno richieste rispetto alle low o medium- End....

Siamo seri. Dopo il flop dell'NV1 (chip d'esordio di nVIDIA), che avrebbe stroncato la maggior parte dei produttori di schede video, nVIDIA non solo si è ripresa ma è diventata la numero uno nelle vendite e nelle prestazioni e lo è rimasta per due anni e mezzo. Pensate veramente che possa correre qualche rischio adesso? Sono sicuro che riuscirà a risollevarsi anche in tempi brevi (tecnologie e mezzi finanziari non le mancano), facendo tesoro degli errori commessi negli ultimi tempi (non mi riferisco all'FX ma alla mancata evoluzione tecnologica precedente che ha permesso ad ATI di superarla proprio in quel settore). L'errore che può commettere adesso è quello di cercare di riottenere in tempi brevi la leadership insistendo con le operazioni di overclock dell'FX. Penso che debbano prendersi una pausa di riflessione, progettando un nuovo chip che prenda le cose positive proposte dell'NV30 senza ripeterne gli errori (fondamentalmente uno - bus a 128 bit che ha ha reso obbligatorio il mantenimento delle 4 pipelines al posto di 8), sfruttando nel frattempo le vendite nel settore low end che sono piuttosto cospicue, possibilmente, abbassando i costi dell'FX liscia (che secondo me con i drivers giusti che correggano alcuni problemi di visualizzazione soprattutto nell'applicazione dei filtri) che così si riuscirebbe a vendere bene (il nome nVIDIA tira ancora molto nonostante tutto) e, magari, riservando la FX Ultra al settore OpenGL Pro, dove non ci si fanno troppi problemi di costi.

Ciao