View Full Version : geffo4 Ti 4200 con thunderbird 800 ???
irland74
24-02-2003, 11:05
ciao a tutti ....dunque vorrei dare una spintarella al mio PC con una geffo4 Ti 4200 ......però ho ancora una vecchia A7V con montato un k7 800.
secondo voi con un procio di così incommensurabile potenza :sofico: non è che mi "castra" troppo le prestazioni della suddetta geffo4
ahhh dimenticavo ora monto una geffo2 MX400 (ma ormai non basta +)
attendo vostri commenti
ciauz
Biohunter
24-02-2003, 11:19
Originally posted by "irland74"
ciao a tutti ....dunque vorrei dare una spintarella al mio PC con una geffo4 Ti 4200 ......però ho ancora una vecchia A7V con montato un k7 800.
secondo voi con un procio di così incommensurabile potenza :sofico: non è che mi "castra" troppo le prestazioni della suddetta geffo4
ahhh dimenticavo ora monto una geffo2 MX400 (ma ormai non basta +)
attendo vostri commenti
ciauz
si te la castra e anke alla grande :D
cristianox
24-02-2003, 13:37
almeno mettici un athlon 1200!
cristianox
24-02-2003, 13:38
anzi! un bel duron 1300! quello lo trovi ancora a prezzi irrisori! con neanche 50 euro te lo porti a casa!
cristianox
24-02-2003, 13:43
anzi! un bel duron 1300! quello lo trovi ancora a prezzi irrisori! con neanche 50 euro te lo porti a casa!
Originally posted by "cristianox"
anzi! un bel duron 1300! quello lo trovi ancora a prezzi irrisori! con neanche 50 euro te lo porti a casa!
ottima idea, cmq la Geffo2 mx400 nn mi sembra male, ce l'ha un mio amico e gioca a tutto a 1024x768 e tutto medio-alto! ;)
irland74
24-02-2003, 14:37
bhè....ora vedrò il da farsi ....stò seriamente pensando di fare un leggero upgrade al sistema ........anche se i dindi sono pochini :(....comunque un pezzo alla volta (comincio con la sez. video)poi provvederò a sostituire il resto.......magari scendono anche i prezzi delle mobo con l'Nforce
Il discorso Duron 1300 è vero che l'A7V supporta il core Morgan ....ma è anche vero che solo la rev. 1.05 può farlo........io purtroppo ho la 1.02 quindi nisba :mad: ........difficilmente si trova qualche Tbird con frequenza sopra il GHz ....e non sò se conviene a questo punto.
ciauz
conan_75
24-02-2003, 14:39
Chi te lo ha detto?
La rev 1.05 supporta FSB di 133Mhz, ma il duron và a 100Mhz e con il bios 1011 lo puoi montare tranquillo.
irland74
24-02-2003, 14:49
Originally posted by "conan_75"
Chi te lo ha detto?
La rev 1.05 supporta FSB di 133Mhz, ma il duron và a 100Mhz e con il bios 1011 lo puoi montare tranquillo.
le info le ho trovate qui http://www.a7vitalia.cjb.net/ se non sbaglio prese dal sito asus europeo (mi sembra)
Phantom II
24-02-2003, 15:09
Originally posted by "irland74"
Il discorso Duron 1300 è vero che l'A7V supporta il core Morgan ....ma è anche vero che solo la rev. 1.05 può farlo........io purtroppo ho la 1.02 quindi nisba :mad: ........difficilmente si trova qualche Tbird con frequenza sopra il GHz ....e non sò se conviene a questo punto.
Ho montato un Duron 1300 su di una A7V 1.02 qualche mese fa e il tutto rulla alla grande.
irland74
24-02-2003, 15:19
Originally posted by "Phantom II"
Ho montato un Duron 1300 su di una A7V 1.02 qualche mese fa e il tutto rulla alla grande.
gasp!!! :eek: urgono info + dettagliate......bios?...voltaggio?
Phantom II
24-02-2003, 15:27
Originally posted by "irland74"
gasp!!! :eek: urgono info + dettagliate......bios?...voltaggio?
Bios 1011A (prelevato dal sito web tedesco di Asus) voltaggio 1,75. Totalmente stabile al 100%.
Originally posted by "irland74"
ciao a tutti ....dunque vorrei dare una spintarella al mio PC con una geffo4 Ti 4200 ......però ho ancora una vecchia A7V con montato un k7 800.
secondo voi con un procio di così incommensurabile potenza :sofico: non è che mi "castra" troppo le prestazioni della suddetta geffo4
ahhh dimenticavo ora monto una geffo2 MX400 (ma ormai non basta +)
attendo vostri commenti
ciauz
Io ho fatto esattamente quello che hai in mente tu: avevo una A7V rev 1.02 con un TB 800 e una voodoo 3 3000. Hocomprato una Asus v8420 (GF4 4200 128 MB). Le prestazioni sono migliorate decisamente :) però erano altrettanto chiaramente limitate dalla CPU :( . Allora mi sono comprato un TB 1200/266 a 30 euro (ovviamente usato ;) ) che trovi abbastanza facilmente, e la situazione è notevolmente migliorata :D .
Ora posso giocare a 1024x768 con parecchi giochi :cool: . Come detto da altri forse un Duron è meglio però tieni presente che se monti un TB 1200 non sei obbligato a cambiare BIOS poichè il core del processore rimane lo stesso ;) .
Originally posted by "zebrone"
Io ho fatto esattamente quello che hai in mente tu: avevo una A7V rev 1.02 con un TB 800 e una voodoo 3 3000. Hocomprato una Asus v8420 (GF4 4200 128 MB). Le prestazioni sono migliorate decisamente :) però erano altrettanto chiaramente limitate dalla CPU :( . Allora mi sono comprato un TB 1200/266 a 30 euro (ovviamente usato ;) ) che trovi abbastanza facilmente, e la situazione è notevolmente migliorata :D .
Ora posso giocare a 1024x768 con parecchi giochi :cool: . Come detto da altri forse un Duron è meglio però tieni presente che se monti un TB 1200 non sei obbligato a cambiare BIOS poichè il core del processore rimane lo stesso ;) .
Zebrone sono curioso di sapere con quali giochi vai tranquillo a 1024x768 e a quali livelli grafici ;) ...come vedi in sign. abbiamo quasi lo stesso sistemone :D
Sarei curioso di confrontare con te, o con chi abbia più o meno le stesse caratteristiche di sistema, come sono le sue prestazioni, in tutti i sensi (giochi...avvio di windows...caricamento explorer...ecc).
Thnkz ;)
conan_75
26-02-2003, 16:31
Originally posted by "irland74"
le info le ho trovate qui http://www.a7vitalia.cjb.net/ se non sbaglio prese dal sito asus europeo (mi sembra)
Se stiamo a guardare ciò che dicono alla Asus, come avrei fatto io a montare un Athlon XP 2000+ su una A7V liscia e farlo andare a 146Mhz di bus?
Fidati che il durello lo puoi montare tranquillamente!
conan_75
26-02-2003, 16:36
Originally posted by "qbert"
Zebrone sono curioso di sapere con quali giochi vai tranquillo a 1024x768 e a quali livelli grafici ;) ...come vedi in sign. abbiamo quasi lo stesso sistemone :D
Sarei curioso di confrontare con te, o con chi abbia più o meno le stesse caratteristiche di sistema, come sono le sue prestazioni, in tutti i sensi (giochi...avvio di windows...caricamento explorer...ecc).
Thnkz ;)
Con una ti4200 tutti i giochi ti vanno tranquilli con dett al max e AA Qx attivo.
La CPU può limitare i FPS in generale ma non influisce sulla risoluzione, poi, a parer mio, anche con un'Athlon 1200 riesci a sfruttare benissimo tutte le ultime schede video: basta lasciar perdere i bench e sfruttare alte risoluzioni e filtri attivi.
La velocità di avvio di Windows e I.E. dipende unicamente dall'HD.
Originally posted by "conan_75"
Con una ti4200 tutti i giochi ti vanno tranquilli con dett al max e AA Qx attivo.
La CPU può limitare i FPS in generale ma non influisce sulla risoluzione, poi, a parer mio, anche con un'Athlon 1200 riesci a sfruttare benissimo tutte le ultime schede video: basta lasciar perdere i bench e sfruttare alte risoluzioni e filtri attivi.
La velocità di avvio di Windows e I.E. dipende unicamente dall'HD.
Ok i giochi ci vanno a 1024...anche di più...ma non sono piu fluidi....manco per niente...indi la mia domanda...a chi ha più o meno una config. come la mia... come va ???
Se avete riportate esempi.
A me per esempio Unreal 2 --> 800x600 dettagli medi (ogni tanto qualche scattino)
RalliSportChallenge, non ne parliamo, a 800x600 scatta moltissimo con dettagli medi...
Per ora non ne ricordo altri, questi sono gli ultimi che sto utilizzando.
Ciauz
Nessunoo...???
Upppataaa :D
difficilissimo che scatti Rallysport Challenge, è stato ottimizzato per le Geffo4, strano :confused: per Unreal è abbastanza comprensibile visto che è pesantissimo, e l'IA la deve calcolare la cpu quindi se c'è gente fatica! :D
Ti posso garantire che scatta parecchio....anzi se devo paragonarlo... va meglio Unreal2.
Rimango ancora in attesa di Zebrone...ripondimi please cosi facciamo un confronto...
Grazie cmq Verro...
irland74
28-02-2003, 12:51
dunque ho acquistato una Gainward GF4 ti 4800 da 64 MB .....direi che le cose sono migliorate decisamente rispetto alla geffo 2 mx 400 (e ce credo!!! :) ) UNREAL 2 posso arrivare a 800 x 600 con qualche opzione video in + e con i filtri attivati .....ovviamente ombre e EAX per l'audio disattivati ......per Unreal tournament ...tutto al max però se setto la risoluzione oltre i 1024 c'è qualche problema con la renderizzazione come sulla geffo 2 (mah problemi di driver??o fa a cazzotti con il chip VIA?) vedrò con calma.........ora provvederò a cambiare mobo e procio(sono riuscito a racimolare qualche eurino) .....ma sono indeciso se prenderne una con il KT400 o nforce2 .....guarderò bene le prestazioni .
la gloriosa A7v e il thunderbird ovviamente non andranno in pensione ma ad arricchire la flotta (bhè solo 3 per ora :) )di PC da usare per i lan party casalingo(e si quando viene qualche amico a casa gli si offre un caffè e una partita a quake2 o 3 :D ) ovviamente tutto ciò comporterà vari litigi e discussioni con la pupa :rolleyes: poichè stò riempendo casa con PC e varie .......
alla prox ciao ciao
Kernel32
29-05-2003, 11:13
Con la mia config. RalliSportChallenge va quasi sempre molto fluidamente a 1024*768 32bit senza filtri e con il max dett.
Unreal 2 anche a 800*600 scatticchia un po' in certi punti ma è giocabile (tenete presente che questo gioco è molto dipendente dalla CPU).
Splinter Cell a 1024*768 Max Dett. senza filtri gira molto bene (solo in alcune scene complesse perde qualche frame.
GTA3 sempre a 1024*768 32bit senza filtri e max dett. gira benone (credo stia sui 30-40 FPS) con qualche scattino ogni tanto.
La differenza passando dalla mia vecchia GeF2 GTS l'ho sentita parecchio.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.