Maverik
20-02-2003, 22:47
Qualcuno mi sa mettere in ordine le schede video più potenti presenti oggi nel mercato dei portatili? io non ci capisco più niente..
grazie
Mav
grazie
Mav
View Full Version : Schede video dei portatili...
icest0rm
21-02-2003, 07:18
1. Ati Mobile Radeon FireGL 9000 64mb [per uso professionale]
2. Ati 9000 64mb
3. Geforce Quadro4 500 Go GL 64mb [per uso professionale]
4. Geforce4 460go 64mb
5. Geforce4 440go 64mb / Ati 9000 32mb / Ati 7500 64mb
6. Ati Mobile Radeon FireGL 7800 64mb [per uso professionale]
7. Geforce4 420go 32mb / Ati 7500 32mb
8. Geforce4 410go 16mb
9. Geforce2 200go / Ati Radeon M6
10. Geforce2 100go
11. Ati IGP320/340m memoria condivisa
12. Sis 650 memoria condivisa
13. Intel 830mg memoria condivisa
14. Intel 815 memoria condivisa
15. Pro Savage8 memoria condivisa
16. Sis 730 memoria condivisa
aggiornata..
2. Ati 9000 64mb
3. Geforce Quadro4 500 Go GL 64mb [per uso professionale]
4. Geforce4 460go 64mb
5. Geforce4 440go 64mb / Ati 9000 32mb / Ati 7500 64mb
6. Ati Mobile Radeon FireGL 7800 64mb [per uso professionale]
7. Geforce4 420go 32mb / Ati 7500 32mb
8. Geforce4 410go 16mb
9. Geforce2 200go / Ati Radeon M6
10. Geforce2 100go
11. Ati IGP320/340m memoria condivisa
12. Sis 650 memoria condivisa
13. Intel 830mg memoria condivisa
14. Intel 815 memoria condivisa
15. Pro Savage8 memoria condivisa
16. Sis 730 memoria condivisa
aggiornata..
mbico
21-02-2003, 09:23
dovrebbe essere tutto giusto ...
Cfranco
21-02-2003, 09:49
Originally posted by "icest0rm"
1. Ati 9000 64mb
2. Geforce4 460go 64mb
3. Geforce4 440go 64mb / Ati 9000 32mb
4. Geforce4 420go 32mb / Ati 7500 32mb
5. Geforce4 410go 16mb
6. Geforce2 200go
7. Geforce2 100go
8. Ati IGP320/340m memoria condivisa
9. Sis 650 memoria condivisa
10. Pro Savage8 memoria condivisa
penso sia più o meno giusta....apportate pure correzioni e aggiunte se ho dimenticato qualcosa
Aggiungerei al punto 3 la 7500 con 64 Mb DDR
La Ati Radeon M6 dovrebbe stare al livello della Gf2 Go 200
La Intel 815 dovrebbe stare subito dopo la Sis 650 .
1. Ati 9000 64mb
2. Geforce4 460go 64mb
3. Geforce4 440go 64mb / Ati 9000 32mb
4. Geforce4 420go 32mb / Ati 7500 32mb
5. Geforce4 410go 16mb
6. Geforce2 200go
7. Geforce2 100go
8. Ati IGP320/340m memoria condivisa
9. Sis 650 memoria condivisa
10. Pro Savage8 memoria condivisa
penso sia più o meno giusta....apportate pure correzioni e aggiunte se ho dimenticato qualcosa
Aggiungerei al punto 3 la 7500 con 64 Mb DDR
La Ati Radeon M6 dovrebbe stare al livello della Gf2 Go 200
La Intel 815 dovrebbe stare subito dopo la Sis 650 .
Kamillo il Kokkodrillo
21-02-2003, 10:23
ehm...
e se io mettessi al primo posto la Mobile FireGL 9000 64 Mb?
e se tra la mobile radeon 9000 e la mobile radeon 7500 mettessi una Quadro4 500 Go GL da 64 Mb dedicati ?
e se subito sopra la radeon 7500 mettessi una mobile radeon FireGL 7800, ottimizzata per openGL e con 64 Mb ?
Ciao
e se io mettessi al primo posto la Mobile FireGL 9000 64 Mb?
e se tra la mobile radeon 9000 e la mobile radeon 7500 mettessi una Quadro4 500 Go GL da 64 Mb dedicati ?
e se subito sopra la radeon 7500 mettessi una mobile radeon FireGL 7800, ottimizzata per openGL e con 64 Mb ?
Ciao
mbico
21-02-2003, 10:51
e se mettessimo la sis730 all'ultimo posto? ...
Cfranco
21-02-2003, 11:57
Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"
ehm...
e se io mettessi al primo posto la Mobile FireGL 9000 64 Mb?
e se tra la mobile radeon 9000 e la mobile radeon 7500 mettessi una Quadro4 500 Go GL da 64 Mb dedicati ?
e se subito sopra la radeon 7500 mettessi una mobile radeon FireGL 7800, ottimizzata per openGL e con 64 Mb ?
Ciao
Uhm , sono schede grafiche dedicate a un uso decisamente più professionale rispetto a quelle citate , vanno molto più forte con applicazioni 3D ma magari poi nei giochi le prendono , é difficile fare una classifica precisa .
e se mettessimo la sis730 all'ultimo posto? ...
Dubito che possa andare più piano della scarsissima ProSavage , quella che sul test di Tom' s ( http://www6.tomshardware.com/mobile/20020516/radeon_igp320m-11.html ) fa 319 punti al 3DMark 2001 :rolleyes: , se và più piano é ferma .
ehm...
e se io mettessi al primo posto la Mobile FireGL 9000 64 Mb?
e se tra la mobile radeon 9000 e la mobile radeon 7500 mettessi una Quadro4 500 Go GL da 64 Mb dedicati ?
e se subito sopra la radeon 7500 mettessi una mobile radeon FireGL 7800, ottimizzata per openGL e con 64 Mb ?
Ciao
Uhm , sono schede grafiche dedicate a un uso decisamente più professionale rispetto a quelle citate , vanno molto più forte con applicazioni 3D ma magari poi nei giochi le prendono , é difficile fare una classifica precisa .
e se mettessimo la sis730 all'ultimo posto? ...
Dubito che possa andare più piano della scarsissima ProSavage , quella che sul test di Tom' s ( http://www6.tomshardware.com/mobile/20020516/radeon_igp320m-11.html ) fa 319 punti al 3DMark 2001 :rolleyes: , se và più piano é ferma .
.:Tunnel:.
21-02-2003, 12:13
Originally posted by "Cfranco"
se và più piano é ferma .
15 fps su quake3 in 640 e con il picmip a 10 ti dice qualcosa ?! :cry:
se và più piano é ferma .
15 fps su quake3 in 640 e con il picmip a 10 ti dice qualcosa ?! :cry:
Cfranco
21-02-2003, 12:15
Originally posted by ".:Tunnel:."
15 fps su quake3 in 640 e con il picmip a 10 ti dice qualcosa ?! :cry:
Cakkio , la mia vecchia "Mobility M1" con 4 Mb di Ram e un PIII 500 andava più forte :eek:
15 fps su quake3 in 640 e con il picmip a 10 ti dice qualcosa ?! :cry:
Cakkio , la mia vecchia "Mobility M1" con 4 Mb di Ram e un PIII 500 andava più forte :eek:
.:Tunnel:.
21-02-2003, 12:24
Originally posted by "Cfranco"
Cakkio , la mia vecchia "Mobility M1" con 4 Mb di Ram e un PIII 500 andava più forte :eek:
Perchè non mi spakki anke un remo giu per il collo ?! :muro:
Cakkio , la mia vecchia "Mobility M1" con 4 Mb di Ram e un PIII 500 andava più forte :eek:
Perchè non mi spakki anke un remo giu per il collo ?! :muro:
mbico
21-02-2003, 12:35
Originally posted by "Cfranco"
Dubito che possa andare più piano della scarsissima ProSavage , quella che sul test di Tom' s ( http://www6.tomshardware.com/mobile/20020516/radeon_igp320m-11.html ) fa 319 punti al 3DMark 2001 :rolleyes: , se và più piano é ferma .
circa 323 ... un altro riusciva ad avere 420 ...
Dubito che possa andare più piano della scarsissima ProSavage , quella che sul test di Tom' s ( http://www6.tomshardware.com/mobile/20020516/radeon_igp320m-11.html ) fa 319 punti al 3DMark 2001 :rolleyes: , se và più piano é ferma .
circa 323 ... un altro riusciva ad avere 420 ...
Kamillo il Kokkodrillo
21-02-2003, 13:03
beh, se si parlava solo di schede grafiche per giocare, era meglio specificarlo prima, no?
ad ogni modo, io metterei anche una Intel 830mg tra la IGP 320M e la Intel 815EM... o no?
Ciao
ad ogni modo, io metterei anche una Intel 830mg tra la IGP 320M e la Intel 815EM... o no?
Ciao
Maverik
21-02-2003, 16:58
Grazie a tutti per le risposte, in effetti avrei dovuto essere più preciso.
Il portatile che mi interessa dovrebbe avere una scheda video buona in OpenGL, con driver buoni in OpenGL, non mi interessa che sia la più potente del mercato (non voglio vendere la casa per comprarmi un PC), ma deve camminare. Devo utilizzare un cad3D ingegneristico, solidworks 2003, che funziona in OpenGL. Per i desktop ho sempre utilizzato schede nvidia e detonator e mai avuto problemi, anzi..., quindi pensavo a un Portatile con scheda nvidia, ma ho trovato solo modelli con il geffo2 go.... come va questa scheda? è ferma? è derivata dalla geffo2 GTS oppure da una mx? conoscete modelli con geffo più recenti? recensioni?
Grazie a tutti per i consigli, se riesco devo partorire una decisione entro domenica sera....
Mav
Il portatile che mi interessa dovrebbe avere una scheda video buona in OpenGL, con driver buoni in OpenGL, non mi interessa che sia la più potente del mercato (non voglio vendere la casa per comprarmi un PC), ma deve camminare. Devo utilizzare un cad3D ingegneristico, solidworks 2003, che funziona in OpenGL. Per i desktop ho sempre utilizzato schede nvidia e detonator e mai avuto problemi, anzi..., quindi pensavo a un Portatile con scheda nvidia, ma ho trovato solo modelli con il geffo2 go.... come va questa scheda? è ferma? è derivata dalla geffo2 GTS oppure da una mx? conoscete modelli con geffo più recenti? recensioni?
Grazie a tutti per i consigli, se riesco devo partorire una decisione entro domenica sera....
Mav
Kamillo il Kokkodrillo
21-02-2003, 17:40
clikka qui e compra senza esitazioni:
http://www.euro.dell.com/countries/it/ita/dhs/products/model_precn_precn_m50.htm
good luck
Camillo
http://www.euro.dell.com/countries/it/ita/dhs/products/model_precn_precn_m50.htm
good luck
Camillo
Maverik
21-02-2003, 18:24
bello ma un po' caro. Ho visto che come prestazioni il radeon 7500 è molto buono, ma come driver? sono buoni? stabili? qualcuno ce l'ha?
inoltre, si possono mettere i detonator su geffo2 go?
Mav
inoltre, si possono mettere i detonator su geffo2 go?
Mav
Kamillo il Kokkodrillo
21-02-2003, 18:38
se ti serve la grafica certificata per OpenGL, la scelta è molto ristretta, io penso o DELL o IBM con la fireGL 7800 - io prenderei l'M50
la 7500 non capisco cosa c'entra con cad, ingegneria, disegno tecnico e tutto quello che hai esposto
ciao
la 7500 non capisco cosa c'entra con cad, ingegneria, disegno tecnico e tutto quello che hai esposto
ciao
giovx
21-02-2003, 18:40
Io ho la 7500 nel portatile e devo dire che va piuttosto bene.
Per modellare utilizzo 3D Studio e Solid Works 2001 Plus.
Ciao.
Per modellare utilizzo 3D Studio e Solid Works 2001 Plus.
Ciao.
mkkcx
22-02-2003, 07:30
tempo fa sul Precision M50 facevano sconti (anche del 35%).... prova a telefonare.
Zac1978
22-02-2003, 13:15
Ormai Dell e' diventata pure sponsor del sito.... magari qualche sconticino in piu' dicendo che sei qui registrato te lo fanno.
teod
22-02-2003, 13:49
Originally posted by "Maverik"
bello ma un po' caro. Ho visto che come prestazioni il radeon 7500 è molto buono, ma come driver? sono buoni? stabili? qualcuno ce l'ha?
inoltre, si possono mettere i detonator su geffo2 go?
Mav
Piuttosto che l'Ati 7500, allora è meglio una geforce 440Go che puoi anche trasformare in Quadro4Go via software, anche se non è la stessa cosa che averla realmente, almeno puoi installarti i driver appositi di Nvidia per 3dmax e cad e usare le utility sviluppate appositamente per le Quadro.
Inoltre è anche più veloce nei giochi....
bello ma un po' caro. Ho visto che come prestazioni il radeon 7500 è molto buono, ma come driver? sono buoni? stabili? qualcuno ce l'ha?
inoltre, si possono mettere i detonator su geffo2 go?
Mav
Piuttosto che l'Ati 7500, allora è meglio una geforce 440Go che puoi anche trasformare in Quadro4Go via software, anche se non è la stessa cosa che averla realmente, almeno puoi installarti i driver appositi di Nvidia per 3dmax e cad e usare le utility sviluppate appositamente per le Quadro.
Inoltre è anche più veloce nei giochi....
Maverik
22-02-2003, 14:40
Hei giovx, che portatile hai? Per utilizzare opengl non servono mostri di schede, sono anni che utilizzo schede per giochi nvidia con solidworks e sono sempre andate bene, e quando avevo modificato via hardware la geffo 2 gts in quadro2 non c'erano stati molti cambiamenti. Dipende dalle dimensioni degli assiemi che devi muovere, comunque non devo fare 3d studio e rendering pesante, queste cose non mi servono. nel PC ho una geffo 4600, e vola... Considerate che anche una geffo2 andava bene, quindi il radeon 7500 dovrebbe andare anche meglio... driver a parte. giovx come ti trovi coi driver? come li aggiorni?
Mav
Considerate che la maggior parte dei LCD dei portatili è a 1024x768, che non devo fare 150 fps per lavorare.
Mav
Considerate che la maggior parte dei LCD dei portatili è a 1024x768, che non devo fare 150 fps per lavorare.
Maverik
22-02-2003, 15:39
stavo guardando ACER TRAVELMATE 422 LC con P4 2.0 GHz, radeon 7500, 256 mb, HD 30 GB e monitor 15''
qualcuno lo conosce?
Mav
qualcuno lo conosce?
Mav
Maverik
23-02-2003, 12:49
Ho anche letto che in alcuni modelli il radeon 7500 viene decloccato (penso per i consumi energetici), esiste un modo per ricloccarlo alle frequenze standard? non so, tipo rivatuner?
Mav
Mav
icest0rm
23-02-2003, 12:53
penso proprio di si....powerstrip supporta le ati?
comunque sicuramente esistono le utility...basta cercare su google
comunque sicuramente esistono le utility...basta cercare su google
ciobo
23-02-2003, 22:54
Le ATI Radeon con memoria integrate del compaq 2120ea e del compaq 2115ea che dicitura hanno e dove si collocano come prestazioni?
icest0rm
23-02-2003, 22:58
sono le IGP320/340M
ciobo
23-02-2003, 23:10
grazie della tua risposta inoltre il toshiba 1410-604 monta una gforce 420 go da 16 di ram e possibile perche ne sulla tua classifica ne in rete esiste tu ne sai qualcosa .....
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?z=84&service=IT&PRODUCT_ID=38225&DISC_MODEL=0
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?z=84&service=IT&PRODUCT_ID=38225&DISC_MODEL=0
Giullo
23-02-2003, 23:25
Originally posted by "mbico"
dovrebbe essere tutto giusto ...
ti sei dimenticato la geffo4 4200 mobile, anche se non so se esistono portatili che la montano .. ciao, giullo
dovrebbe essere tutto giusto ...
ti sei dimenticato la geffo4 4200 mobile, anche se non so se esistono portatili che la montano .. ciao, giullo
icest0rm
24-02-2003, 09:58
Originally posted by "ciobo"
grazie della tua risposta inoltre il toshiba 1410-604 monta una gforce 420 go da 16 di ram e possibile perche ne sulla tua classifica ne in rete esiste tu ne sai qualcosa .....
mah...nvidia con 16mb dichiara solo la 410go...che ha banda di memoria dimezzata rispetto alla 420..bisognerebbe mandare un'e-mail a nvidia e chiedere..
grazie della tua risposta inoltre il toshiba 1410-604 monta una gforce 420 go da 16 di ram e possibile perche ne sulla tua classifica ne in rete esiste tu ne sai qualcosa .....
mah...nvidia con 16mb dichiara solo la 410go...che ha banda di memoria dimezzata rispetto alla 420..bisognerebbe mandare un'e-mail a nvidia e chiedere..
icest0rm
24-02-2003, 09:59
Originally posted by "Giullo"
ti sei dimenticato la geffo4 4200 mobile, anche se non so se esistono portatili che la montano .. ciao, giullo
non me la sono dimenticata...ma mi spieghi che senso avrebbe inserirla se nessun portatile la mostra e non ci sono benchmark reali per paragonarla alle altre?
ti sei dimenticato la geffo4 4200 mobile, anche se non so se esistono portatili che la montano .. ciao, giullo
non me la sono dimenticata...ma mi spieghi che senso avrebbe inserirla se nessun portatile la mostra e non ci sono benchmark reali per paragonarla alle altre?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.