PDA

View Full Version : Ma come: 782 con 3dMark 2001???


AsusTek1700
19-02-2003, 16:20
Ciao..tenete presente la configurazione del pc in sign (la Riva è OEM :cry: ) ma è possibile che sia una ciofeca così mostruoooosaaa????ciauzzz :cry: :cry: :cry:

Hanamichi
19-02-2003, 16:24
Originally posted by "AsusTek1700"

Ciao..tenete presente la configurazione del pc in sign (la Riva è OEM :cry: ) ma è possibile che sia una ciofeca così mostruoooosaaa????ciauzzz :cry: :cry: :cry:

dimmi da una TNT 2 quanto ti volevi aspettare! :p

AsusTek1700
19-02-2003, 16:26
Originally posted by "Hanamichi"



dimmi da una TNT 2 quanto ti volevi aspettare! :p

Non molto ma è giusto che faccia così schifo???

Hanamichi
19-02-2003, 16:28
Originally posted by "AsusTek1700"



Non molto ma è giusto che faccia così schifo???

si! :p

pandyno
19-02-2003, 16:29
MA è tantissimo per una TNT2!!!! :D :D

Hanamichi
19-02-2003, 16:31
Originally posted by "pandyno"

MA è tantissimo per una TNT2!!!! :D :D

sei proprio bastardo! :p :D

pandyno
19-02-2003, 16:34
macchè! faccio meno di 700 con la radeon 7500! :D

Gablogan
19-02-2003, 16:37
direi che e' poco per quella configurazione,io con pentium 2 a 350,192mb di ram e riva tnt a 16mb faccio 458punti!!!! :D beccai questo :pig: (non mi pigliate per il culo tanto sto cambiando pc :D )

Deuced
19-02-2003, 16:39
Originally posted by "Gablogan"

direi che e' poco per quella configurazione,io con pentium 2 a 350,192mb di ram e riva tnt a 16mb faccio 458punti!!!! :D beccai questo :pig: (non mi pigliate per il culo tanto sto cambiando pc :D )


il celeron è pur sempre il celeron...overclokkato a 3 giga va quanto un p3 ad un giga :D :sofico:

girg
19-02-2003, 16:43
Originally posted by "AsusTek1700"

Ciao..tenete presente la configurazione del pc in sign (la Riva è OEM :cry: ) ma è possibile che sia una ciofeca così mostruoooosaaa????ciauzzz :cry: :cry: :cry:


certo, la tnt2 non è sicuramente potente, ma ci si gioca a 640@16bit, ovviamente i numeri SPARATI A CASO di quel test servono a farti comperare le schede più recenti, esaltando le differenze. :sofico:

mcatk
19-02-2003, 17:08
....mi sembra pochetto ricordo di aver fatto circa 2100 con una voodoo3+xp 1700 chiaramente 1024x768@16bit

pandyno
19-02-2003, 17:11
...

pandyno
19-02-2003, 17:12
Originally posted by "pandyno"

macchè! faccio meno di 700 con la radeon 7500! :D

LOL scusate ho letto 3dmark2003! :D
Allora è proprio brutto come punteggio! :D

Verro
19-02-2003, 17:49
Originally posted by "Deuced"




il celeron è pur sempre il celeron...overclokkato a 3 giga va quanto un p3 ad un giga :D :sofico:

ma questa è grossa, spero che scherzavi, il Celeron (l'ultimo) direi che va molto piu di un p3!! :D

negator136
19-02-2003, 18:19
io avevo un 933mhz con 512 di ram e la mitica tnt2... favcevo esattamente 782!!!

ora ho preso la raddy 9100 e seprere con stesso cpu e ram faccio 5794(non è tantissimo ma pensate al salto di qualita!!!)!!! :p

negator136
19-02-2003, 18:22
il mio è un p3 con win ME

_Xel_^^
19-02-2003, 18:31
uhm... se ben ricordo con il PC in sign e la TNT2 32 (diamond viper 770) facevo sui 1400... :confused:


Ciau!

marwi
19-02-2003, 20:01
io con la g400 @ 225/169 e un PIII 450@504mhz facevo 981 punti non trovo più lo screen altrimenti lo postavo!!

è molto per un PIII !!

Verro
19-02-2003, 20:10
Originally posted by "negator136"

io avevo un 933mhz con 512 di ram e la mitica tnt2... favcevo esattamente 782!!!

ora ho preso la raddy 9100 e seprere con stesso cpu e ram faccio 5794(non è tantissimo ma pensate al salto di qualita!!!)!!! :p

anke io sono passato da 1400 a 7140, eh si, belle soddisfazioni :D cmq non guardo molto il 3dmark, ma i giochi, a quake sono passato da 30fps a 175fps :D :D

Hanamichi
19-02-2003, 20:29
Originally posted by "Verro"



anke io sono passato da 1400 a 7140, eh si, belle soddisfazioni :D cmq non guardo molto il 3dmark, ma i giochi, a quake sono passato da 30fps a 175fps :D :D

io invece sono passato da G400 a 36 FPS fissi a 120 con radeon 800 e pe :D ntium 3 a 1000MHz

OverClocK79®
19-02-2003, 22:01
bhe 1000 punti con un TNT magari M64 mi sembrano giusti

cambiala......ed avrai un boost di prestazioni notevole.......
la skeda video ti limita in maniera mostruosa.......

hai quadi un 2100+ fallo rendere meglio

assomiglia troppo ai PC di computer discount, media world ed affini :D

BYEZZZZZZZZZZZ

gnagnio83
19-02-2003, 22:14
Bo io nn vorrei dire una cacchiata nn so se ne esistono varie versioni ma con la mia tnt2 da 32mb faccio 2400 al 3dmark2001..... ho un xp1900 256mb di ram.....boh!! poi ci gioco ancora bene dai!!!nn chiedemi perchè ho una tnt2..... :mad:

OverClocK79®
19-02-2003, 22:16
Originally posted by "gnagnio83"

Bo io nn vorrei dire una cacchiata nn so se ne esistono varie versioni ma con la mia tnt2 da 32mb faccio 2400 al 3dmark2001..... ho un xp1900 256mb di ram.....boh!! poi ci gioco ancora bene dai!!!nn chiedemi perchè ho una tnt2..... :mad:

si esistono varie versioni.......

la TNT2 ULTRA ha prestazioni diverse rispetto alla TNT2 M64

BYEZZZZZZZZZ

paso74
20-02-2003, 00:02
è vero che esistono vari modelli di tnt2 e la m64 è la peggiore, ma 700 punti mi sembrano veramente pochi.
La mia rage128pro strappa addirittura un 1644

nikki--boohh
20-02-2003, 06:27
un mio amico con p3 1ghz e tnt 2 m64 con impostazioni di default del 3d mark 2001 faceva 1300 circa quindi credo che tu dovresti fare un po di piu'

conan_75
20-02-2003, 08:11
Ho provato personalmente con un Athlon XP 1600+ 256Mb DDR e TNT2 M64 totalizzando circa 780 punti al 3DMark 2001 con impostazioni di default (1024x768 32bit).
Logicamente frequenze di default per scheda (125/125) e CPU.
Driver Detonator XP 29.xx e S.O. WinXP.

PS

Strappare un punteggio superiore ai 900 al 3Dmark2001 con questo barattolo secondo me è impossibile.
Mi ricordo che con un Athlon 1000 e GF2Mx stavo sui 2200, quindi è impossibile fare 1300 con una TNT2M64 e P3 1000.

PPS
La M64 ha le memorie a 64bit anzichè a 128, quindi è molto castrata; la Rage 128 è nettamente + potente.

biancoros
20-02-2003, 09:13
direi che ci può stare, con una m64.

io facevo 1500 con una tnt2 ultra e celeron 633@1000 (però a 16bit, c'è da dire), e la m64 va parecchio di meno della ultra.

gnagnio83
20-02-2003, 09:24
Ah si ok ok ho controllato meglio ed è una ultra in effetti va bè tanto la cambio ugualmente.... :D l'ho anche overclokkata metendo come dissipatori sulle ram delle monetine da 10-20 centesimi..... :D adesso riesco a farla girare a 190-225 e faccio appunto quei 24xx ma ho paura che durerà ancora per poco.....