Benchmark anomalo!

[Pippo1975]

Ciao a tutti.
Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante:
9940
Perchè è così basso?
Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0.
In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina?
Vi prego aiutatemi :cry:

[Biohunter]

Originally posted by "Pippo1975"

Ciao a tutti.
Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante:
9940
Perchè è così basso?
Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0.
In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina?
Vi prego aiutatemi :cry:

è poco...dovresti fare almeno 15k :eek:

hai disattivato AA e AF?

hai settato tutto sulla velocità nei driver? Il sistema era formattato?

fammi sapere.

Ciao ;)

[Pippo1975]

AA e AF erano disabilitati.
La macchina appena comprata avave su W ME. Io ho cancellato ed installato XP professional.
Poi ho installato i DX 9
Poi i catalyst 3.0 con il pannel.
Credo di aver fatto tutto correttamente.
Il computer è velocissimo e anche quando gioco non ho nessun problema, (URT2003 è fin troppo veloce roba da rincretimento veloce invece con MAFIA quando guido una macchina vedo degli scatti).
Insamma cosa devo fare?
Dov'è il problema

[halduemilauno]

Originally posted by "Pippo1975"

Ciao a tutti.
Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante:
9940
Perchè è così basso?
Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0.
In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina?
Vi prego aiutatemi :cry:

vedo che hai un monitor da 19.non è che hai fatto il test a 1280x1024?se si è normale fare quasi 10.000 punti.
ciao.
:) :)

[Pippo1975]

La risoluzione era: 1024x768
dipende da questo?

[halduemilauno]

Originally posted by "Pippo1975"

La risoluzione era: 1024x768
dipende da questo?

no forse sarebbe dipeso dall'altra risoluzione la 1280x1024.
ciao.
:) :)

[Pentafilo]

hei io faccio 10669 con una geffo 4200 tu dovresti farne almeno 5000-6000 in + di me......i driver erano settati su quality o su performance?

[Pippo1975]

Scusami tanto ma non capisco cosa intendi (non capisco quasi niente).
Ho scaricato i Driver dal sito ATI e ho semplicemente fatto il set-up.
Dove si trova questa opzione?

[Pentafilo]

lo vedi nel pannello di controllo della scheda da dove puoi settare tutto....proprietà schermo-avanzate-e li trovi la scheda del catalyst da dove puoi impostare se mettere sul massimo della qualità o sul massimo delle prestazioni.

[Pippo1975]

Quindi meglio al massimo della qualità o delle prestazioni?
Con il mio pc credo sia meglio "al massimo della qualità" vero?

[MarlboroMan]

Per i test metti massime prestazioni

[-=Krynn=-]

e per giocare...massima qualità, tanto con un mostro del genere di fps ne hai in abbondanza...

[Pippo1975]

magari con il 3dmark2003 le cose cambiano, potrebbe essere un problema di dx?

[Pippo1975]

Ragazzi ho rimediato.
Ho scoperto un errore nel set-up dei DX9
Adesso con 3dMark2001 faccio 14998 (buono vero?)
Invece ancora con il 3Dmark2003 non ci siamo faccio 4991.
Voi quanto fate?

[Gablogan]

ma anche con 3dmark 2003 ha un buon risultato,perchè dici non ci siamo?

[Pippo1975]

No scusa credevo che l'unità di misura del benck fosse la stessa del 2001 invece a quanto sembra quello che ho ottenuto è un ottimo risultato.
Tu quanto fai?

[Redvex]

con il 3dmark2003 è pure troppo :rolleyes:

[Pippo1975]

Come " è pure troppo"?
Vuoi dire che non è un risultato normale?

[Biohunter]

Originally posted by "Pippo1975"

Come " è pure troppo"?
Vuoi dire che non è un risultato normale?

normale normale....ma talmente alto ke noi comuni mortali senza 9500pro e 9700 ci sognamo.... :rolleyes: e ci accontentiamo del miseri 1673... :rolleyes: (parlo per me almeno...)

ByeZ ;)

[Pippo1975]

Che figata guardare il demo?
Questo risultato è nato da una configurazione Standard
Adesso se modifico AA ed AF dovrebbe aumentare o diminuire?

[Biohunter]

Originally posted by "Pippo1975"

Che figata guardare il demo?
Questo risultato è nato da una configurazione Standard
Adesso se modifico AA ed AF dovrebbe aumentare o diminuire?


se li aumenti il punteggio diminuisce e anke le prestazioni nei giochi diminuisconon ma dati tutti i mhz ke hai a bordo nemmeno te ne accorgi giocando :eek: :cry: :cry:

se invece li diminuisci vai + veloce nei gioki e nei bench ma con qualità visiva inferiore...(ti consiglio di fare sempre i bench con settaggi al minimo)

ByEz :)

[Pippo1975]

Come faccio ad accorgermente, sia al max che al min. i dettagli e la velocità di un gioco (ad esempio MAFIA) è sempre perfetta e la velocità sempre ottima.
Magari quando usciranno i giochi compatibli con i DX9 noterò la differenza.

[Hanamichi]

Originally posted by "Pippo1975"

Come " è pure troppo"?
Vuoi dire che non è un risultato normale?

ehm iòl tuo è un risultato ottimo! (io al massimo farò 1000 e qualcosa) :D

[Biohunter]

Originally posted by "Pippo1975"

Come faccio ad accorgermente, sia al max che al min. i dettagli e la velocità di un gioco (ad esempio MAFIA) è sempre perfetta e la velocità sempre ottima.
Magari quando usciranno i giochi compatibli con i DX9 noterò la differenza.

te l'ho detto come fai a d accorgertene...nei benchmark tipo 3dmark e affini...nei gioki forse e dico forse potrebbe esserci una talmente lieve differenza ke tu nemmeno te ne accorgi a okkio nudo (solo perkè hai una 9700 cmq...)

quindi cmq io ti consiglio (vista la immane velocità della tua skeda) di tenere sempre i settaggi su quality e di non risentirne sotto il profilo velocistico....ma ribadisco nei benchmark il cui scopo è testare a pieno la effettiva nonkè massima velocità del tuo sistema e/o skeda video io ti consiglio (come consigliano tutti) di tenere i settaggi di AF e AA disattivati...

ByEzZ ;)

[OverK]

Originally posted by "Pippo1975"

Ragazzi ho rimediato.
Ho scoperto un errore nel set-up dei DX9
Adesso con 3dMark2001 faccio 14998 (buono vero?)
Invece ancora con il 3Dmark2003 non ci siamo faccio 4991.
Voi quanto fate?

Il 3dmark2003 va piu che bene :sofico: