View Full Version : Sto Strippando! Chiarezza su RADEON
Symbolic
17-02-2003, 12:35
Ragazzi scusatemi,
ho letto e riletto i vari thread sulle radeon ma non sono ancora riuscito ad arrivare ad una conclusione inattaccabile.
Al momento su un 2000xp ho una vecchia GeForce3 normale e vorrei dargli un aggiornata.
Mi ero quasi deciso di comprare la 9500Pro ma dopo aver letto i vari problemi legati alle onde ecc ecc (anche se in parte risolvibili) mi sto ricredendo
A questo punto sarei anche disposto a fare un sacrificio finanziario e mettere il lista pure la 9700 normale.
Quello che vorrei sapere è quale di queste skede è la migliore e soprattutto quale è quella che stakka le altre di un notevole margine!
Mi spiego .. io potrei anche spendere 500 euro per prendere una 9700Pro ma devo essere sicuro che sia superiore delle varie 9700normali o GF4600 di una cosa notevole!
Mettiamola cosi .. se voi aveste 500euro da spendere .. che skeda comprereste?
[Scusate i miei modi contorti ma quando si tratta di spendere sta vaccata di soldi mi viene da star male :D]
Thz
la 9700pro!! :D :D se puoi spendere quella cifra non vedo problemi!! :)
Symbolic
17-02-2003, 12:41
Originally posted by "Verro"
la 9700pro!! :D :D se puoi spendere quella cifra non vedo problemi!! :)
:) .. non è che posso .. è che se devo spendere dei soldi tanto vale che lo faccio una volta ma comprando qualcosa che li vale veramente!
Per esempio .. tu dici la 9700Pro è la bomba .. ma è davvero piu performante della 9700? Quei 120euro in piu li vale davvero?
:)
Originally posted by "Symbolic"
:) .. non è che posso .. è che se devo spendere dei soldi tanto vale che lo faccio una volta ma comprando qualcosa che li vale veramente!
Per esempio .. tu dici la 9700Pro è la bomba .. ma è davvero piu performante della 9700? Quei 120euro in piu li vale davvero?
:)
no, non li vale, ma infatti nemmeno li costa, ma la 9700pro la vendono anke a 370€ (da come ho sentito nel forum!!) ;)
Non si può dire semplicemente se li valga o meno, bisogna vedere se per te li vale o no.
Se oc e vuoi spingere una scheda al massimo, la pro ha menorie + veloci, quindi andranno comunque + di quella liscia.
La gpu è la stessa, quì da noi salgono in media uguale direi, su rage 3D invece è pieno di gente che con la 9700 liscia non va oltre 320mhz (strano ma è così, forse hanno fatto qualche altro impiccio con i bios).
La 9700 liscia comunque in oc (sapphire ed hercules almeno) arriva tranquilla a 324/310, cioè la frequenza della pro.
La mia arriva a 351/324, se consideri che defoult è 277/270 direi che l'incremento è notevole.
Symbolic
17-02-2003, 13:00
Quindi una buona scelta sarebbe la 9700 normale .. il rapporto qualità prezzo non è male in piu tirandola un pochino si riesci ad avvicinare alla pro.
ho trovato questo skemino ..
http://www.atipower.com/ITALIANO/IMMAGINI/testa3/caratteristiche.GIF
non ci capisco nulla ma la mamma mi ha insegnato che i numeri piu alti sono e meglio è .. :sofico:
solojuve
17-02-2003, 13:20
la Radeon 9700 arriva tranquillamente alle frequenze della Pro,quindi credo che sia un ottimo acquisto ;)
Credo che anche la 9500Pro a 230€ circa sia un buon acquisto ;)
Symbolic
17-02-2003, 13:24
Ok grazie a tutti
Un ultima cosa .. ma dove cazzarola le trovate ste skede a quei prezzi .. io ho davanti il listino di essedi e non ce nulla del genere nemmeno su bow.it o chl!!
la 9700pro gira sui 450-480
la 9700 sui 330-350
boh!
Cmq Thx!
solojuve
17-02-2003, 13:44
Originally posted by "Symbolic"
Ok grazie a tutti
Un ultima cosa .. ma dove cazzarola le trovate ste skede a quei prezzi .. io ho davanti il listino di essedi e non ce nulla del genere nemmeno su bow.it o chl!!
la 9700pro gira sui 450-480
la 9700 sui 330-350
boh!
Cmq Thx!
Spero che gradirai il PVT che ti ho inviato allora :D
OverClocK79®
17-02-2003, 13:55
IMHO ti può bastare la 9700 liscia
la differenza dalla 4600 negli ultimi gioki si nota
mentre tra lal 9700 e la 9700Pro la diff la vedi solo tramite benk
se sai smanettare ti prendi la sapphire liscia e la oc come la 9700PRo
BYEZZZZZZZZZZZ
Symbolic
17-02-2003, 14:06
Originally posted by "solojuve"
Spero che gradirai il PVT che ti ho inviato allora :D
Grazie mille carissimo .. :cool:
yossarian
17-02-2003, 14:47
Originally posted by "Cifer"
Non si può dire semplicemente se li valga o meno, bisogna vedere se per te li vale o no.
Se oc e vuoi spingere una scheda al massimo, la pro ha menorie + veloci, quindi andranno comunque + di quella liscia.
La gpu è la stessa, quì da noi salgono in media uguale direi, su rage 3D invece è pieno di gente che con la 9700 liscia non va oltre 320mhz (strano ma è così, forse hanno fatto qualche altro impiccio con i bios).
La 9700 liscia comunque in oc (sapphire ed hercules almeno) arriva tranquilla a 324/310, cioè la frequenza della pro.
La mia arriva a 351/324, se consideri che defoult è 277/270 direi che l'incremento è notevole.
Durante il processo di produzione, quando viene drogato il wafer di silicio, succede che ci siano delle aree a maggior concentrazione di materiali droganti (generalmente quelle centrali; il processo di diffusione all'interno del materiale non è del tutto isotropo) che, per questo motivo, sono "migliori" di quelle periferiche. Di conseguenza, i "pezzi" migliori, una volta ritagialto il wafer, vengono utilizzati per i chip più performanti e gli altri riservati per quelli che, pue appartenendo alla stessa famiglia, si presume abbiano possibilità prestazionali leggermente inferiori. Ho detto si presume proprio perchè si parte dall'assunto che le zone centrali siano le migliori ma, spesso, accade che anche in "periferia" la concentrazione di metalli droganti sia quasi al livello del "centro storico" :D
Di conseguenza succede che un chip ricavato da una zona più esterna possa avere caratteristiche simili ad uno ricavato da una zona interna (come per esempio la possibilità di salire in o/c)
Ciao
Comunque è in fase di test che definiscono un r300 come 9500/9500pro/9700/9700pro, ovvio che mediamente quelli destinati alla 9700 pro siano "teoricamente" i + tolleranti in oc, come è sempre stato, ovvio che è solo teoria perchè bisogna far fronte alle richieste di mercato, come è sempre stato...
Originally posted by "solojuve"
Spero che gradirai il PVT che ti ho inviato allora :D
Anche io gradirei il pvt :D
solojuve
17-02-2003, 19:00
Originally posted by "allaon"
Anche io gradirei il pvt :D
oggi sono buono :D :sofico:
Symbolic
17-02-2003, 19:00
ti ringrazio juve per il link ma non ce lho fatta ad aspettare, sono andato da essedi e mi sono comprato la 9700 atlantis .. l'utlima rimasta.
l'unica cosa che non capisco è dove si setta l'antialiasing nel pannello .. :confused: :confused:
solojuve
17-02-2003, 19:04
Originally posted by "Symbolic"
ti ringrazio juve per il link ma non ce lho fatta ad aspettare, sono andato da essedi e mi sono comprato la 9700 atlantis .. l'utlima rimasta.
l'unica cosa che non capisco è dove si setta l'antialiasing nel pannello .. :confused: :confused:
non posso certo dire che non hai fatto un buon acquisto! :D :cool:
se lo devi settare per l'openGL devi andare nel menu OpenGL,deselezioni la casella "Secondo Applicazione" e te lo regoli da 2x a 6x!
Lo stesso vale per Direct3D ;)
Symbolic
17-02-2003, 19:05
Originally posted by "solojuve"
non posso certo dire che non hai fatto un buon acquisto! :D :cool:
se lo devi settare per l'openGL devi andare nel menu OpenGL,deselezioni la casella "Secondo Applicazione" e te lo regoli da 2x a 6x!
Lo stesso vale per Direct3D ;)
se io imparassi ad aprire gli occhi forse sarebbe una buona cosa! :D
ti ringrazio ancora! :D
solojuve
17-02-2003, 19:07
Originally posted by "Symbolic"
se io imparassi ad aprire gli occhi forse sarebbe una buona cosa! :D
ti ringrazio ancora! :D
:p :sofico:
figurati ;)
solojuve
17-02-2003, 19:08
piuttosto,fai qualke bench e postalo :D
Symbolic
17-02-2003, 19:17
Originally posted by "solojuve"
piuttosto,fai qualke bench e postalo :D
di scaricare 180mega di 3dm2k3 ora non ne ho voglia .. devo finire di scaricare altri divx :D
cmq sto provando ut2003
la skeda è una bombazza!
a 1600x1200 32 bit e tutti i dettagli a majale senza AA ecc viaggio sui 35fps .. nella prima mappa della foresta.
ho provato ora uguale con AA x6 e Anisotropico a x4 ed arrancava un po ma già a 1280x1024 era un gioeillino sui 25-30 fps.
domani faro qualke test approfondito .. per stasera me la godo cosi :)
secondo me un acquistone.
grazie ancora a tutti! ;)
Symbolic
17-02-2003, 19:18
Dimenticavo .. ogni tanto le ondine compaiono .. ma per max 5secondi poi spariscono .. al limiti provero l'adattatore dvi
ma senza aa e ansio a quanto viaggi con ut2003??
Symbolic
18-02-2003, 08:07
Originally posted by "Della17"
ma senza aa e ansio a quanto viaggi con ut2003??
pfff .. non te lo dico nemmeno :cool:
a 1600 x 1200 32bit con tutti i dettagli a majale staro di media minima sui 35-40 fps nella mappa della 'foresta incantata'
è un mostrazzo sta skeda
Originally posted by "Symbolic"
pfff .. non te lo dico nemmeno :cool:
a 1600 x 1200 32bit con tutti i dettagli a majale staro di media minima sui 35-40 fps nella mappa della 'foresta incantata'
è un mostrazzo sta skeda
azz beh nn male ma io avevo sentito ke girava a d +
Symbolic
18-02-2003, 08:52
Originally posted by "Della17"
azz beh nn male ma io avevo sentito ke girava a d +
Amò .. faccio quel che posso .. direi che cosi va piu che bene ;)
:pig: :cool:
Originally posted by "Symbolic"
Amò .. faccio quel che posso .. direi che cosi va piu che bene ;)
:pig: :cool:
impara a nn accontentarti mai :D :cool:
wolverine
18-02-2003, 10:18
Originally posted by "Symbolic"
pfff .. non te lo dico nemmeno :cool:
a 1600 x 1200 32bit con tutti i dettagli a majale staro di media minima sui 35-40 fps nella mappa della 'foresta incantata'
è un mostrazzo sta skeda
Prova nella SlaughterHouse... ;) :)
Ciao Symbo... cmq..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.