Kt 400 con Ddr 400

[gianlu75xp]

Ho recentamente deciso di fare l'upgrade del pc prendendo un Athlon Xp 2400+ con scheda madre Gigabyte Kt400 e 512mb di memoria Ddr 3200 a 400 mhz.......poi ho letto di un test effettuato qui nel sito (fra gli articoli) che testimoniava la minore performanza della ram 400 contro la ram a 333, sullo stesso sistema, quindi inizio ad avere dei dubbi sulla qualità della mia scelta :confused: .

Non so se centra, l'HD è un Western Digital da 80 gb con 8 mb di buffer (tanto per avere il quadro completo)...

Qualcuno sa dirmi se posso stare tranquillo e se c'è qualche settaggio da fare x ottimizzare la configurazione? Grazie, G.

[OverClocK79®]

bhe è vero il KT400 rende peggio se imposti in asincrono le mem rispetto al bus

tienile cmq
e fai così

imposti il bus a 166 e metti le mem a 166 CL2 vedrai che andranno benissimo
le DDR 400 CL2.5 reggono senza prob i 166 CL2


BYEZZZZZZZZZZZ

[Walk-]

io con la mia kt400 epox 8k9a2+ ho messo tutto a 180 x 10,5 e va bene...ditemi voi se è corretto..
byezzzz

[pippicalzelunghe]

mi sembrerebbe che hai overcloccato un po' tantino!

[gianlu75xp]

Ok, grazie delle risposte, proverò a fare come dite... ;)

Spero che il maggior costo delle 3200 sulle 2700 alla fine venga ricompensato, magari sulla "performance" della scheda video...

[dodie72]

Originally posted by "pippicalzelunghe"

mi sembrerebbe che hai overcloccato un po' tantino!
Almeno sfrutta le ram , sennò cosa si comprano a fare .. ;) ;)

[Walk-]

a dire il vero l'ho provato anche a 200 x 10 e andava bene, l'ho tenuto per circa una mezz'ora...una favola ma arrivato ad un certo punto ad occhio nudo neanche si vedono + le differenze... :D

[OverClocK79®]

Originally posted by "Walk-"

io con la mia kt400 epox 8k9a2+ ho messo tutto a 180 x 10,5 e va bene...ditemi voi se è corretto..
byezzzz

bhe dai è buono il PCI è a soli 36mhz nn tantissimo

BYEZZZZZZZZZZZ