Philips sostituito con Iiyama o Samsung?

[LordArthas]

Ciao a tutti!

Dopo il fallimento con la vicenda della Philips (3 monitor sfuocati :(), ho trovato un ragazzo che non lo interessa la sfuocatura ed e' disposto ad acquistarlo.
Ora ho (quasi) deciso di orientarmi all'acquisto di un altro CRT, anche se mi piacerebbe un lcd ma il mio budget e' di 600euro ed un buon lcd 17'' costa di piu'. Quindi penso che non vale la pena di prendere uno di qualita' "media". Ci stavo pensando per uno da 15'' ma e' piccolo ed e' un'altra cosa stare davanti ad un monitor grande (anche se non gioco).

Navigando, ho visto questi due:

Iiyama:
• Tipo cinescopio: Diamondtron® High Brightness
• Pitch: 0,25mm centro 0.27 bordi
• Risoluzione massima:1920x1440@87Hz
• Banda passante: 345MHz
• Trattamento: Anti-statico, anti-riflettente
• Hub USB: 1 In + 4 Out
• Multimediale: 2x1W integrate
• Ingressi: 2xVGA
• 1280x1024@122Hz
• 1600x1200@104Hz
• 1920x1440@87Hz
Monitor 19'' dotato del nuovissimo tubo High Brightness® Diamontron® Natural Flat e che garantisce maggiore luminosità e contrasto per una qualità dell'immagine perfetta e piu' realistica.

Samsung 959NF:
Tecnologia: NF (Natural Flat)
Pixel Pitch: 0.24 mm (AG)
Angolo di deflessione: 90°
Trattamento superficie: Multi-layer Coating
Banda passante: 290 MHz
Risoluzione Massima
1920x1440 @73Hz
Risoluzione consigliata
1280x1024 @85Hz
1600x1200 @85Hz
Risoluzioni VESA
1800x1440 @73Hz
1856x1392 @75Hz
1792x1344 @78Hz
1600x1200 @87Hz
1280x1024 @101Hz
1152x864 @118Hz
1024x768 @132Hz
Sync. Type: Separato H/V, Composito, SOG ( BNC Option)
Connettori: 15pin D-Sub


Volevo chiedere se c'e differenza notevole tra il dot pitch 0.24 uniforme dei Philips/Samsung e quello dell' Iiyama che e' 0.25 centro e 0.27 bordi. Mi interessa molto la nitidezza dei caratteri, perche' uso il pc per leggere. 'E cosi importante il dot pitch?
Poi cosa significa banda passante?

Credo nel complessivo l'Iiyama e' migliore sia del Samsung che dell'attuale Philips109P4... Voi che ne dite?

Grazie in anticipo per il vostro aiuto.

[Adric]

Banda passante: 345MHz
:eek: Sei sicuro che sia 345MHz, e non un errore di scrittura (tuo o del sito) ? Mai letto di monitor con banda passante cosi' alta (oltre 300 Mhz) sarebbe un record (anxhe se non lo escludo)! :D

'E cosi importante il dot pitch? Non tutti i costruttori misurano il dot pitch con lo stesso criterio. Vedrai che qualcuno piu' bravo di me con le definizioni te lo spieghera' meglio. Comunque a volte i monitor con dot pitch minore sono piu' sfocati ai lati, quindi non mi farei influenzare troppo dal valore di dot pitch.

Poi cosa significa banda passante? E' la larghezza della banda di frequenze (o bandwidth) del monitor. Teoricamente piu' alta e' meglio e': ma a volte l'elettronica del monitor non la sfrutta come si deve. Anche qui non darei troppa importanza; i Diamondtron hanno una banda passante tipicamente superiore agli Shadow Mask.

Mi interessa molto la nitidezza dei caratteri, perche' uso il pc per leggere.Entrambi i monitor che hai descritto sono a tubo Diamondtron. Se stanno bene (con i CRT mai comprarli senza prima provarli in negozio) sono entrambi buone scelte per la grafica tecnica. Ma i testi si vedono meglio su monitor col tubo Shadow Mask. Ti consiglio con questo tipo di tubo: Hitachi, Eizo serie F, Iiyama o Nokia Xpro. I Diamondtron hanno molto spesso una luminosita' elevata e dei colori piu' belli (per questo piu' saturi e meno fedeli, specie per uso fotoritocco)
Uso il pc prevalentemente per testi, web e audio; non gioco e, oltre al Eizo lcd in signature, ho un CRT Hitachi da 19'.
Credo nel complessivo l'Iiyama e' migliore sia del Samsung che dell'attuale Philips109P4... Voi che ne dite?
Difficilmente ti diranno qui che l'Iiyama e' meglio del Samsung, perche' sono molti di piu' quelli ad avere Samsung rispetto a Iiyama. Tra i loro modelli Diamondtron e' un bel match (e qui sul forum molti che hanno il 959 sono soddisfatti); tra gli Shadow Mask invece Iiyama prevale nettamente.
Per l'assistenza sui CRT la Samsung pare essere ottima, Iiyama non lo so. Mi pare che anche Iiyama offra 3 anni di assistenza a domicilio, come fa Samsung.

[LordArthas]

Grazie Adric per la risposta.

Sono andato di nuovo al sito dell'Iiyama e ho visto questo modello (riguardo il fatto della banda, ho verificato anche sul sito ingelse, 345MHz). Era l'unico che non diceva Diamondtron:

LS902UT - Vision Master 1451
• Tipo cinescopio:Flat Square Tube
• Pitch:0,22mm (H)
• Risoluzione massima:1600x1200@77Hz
• Banda passante:200MHz

'E un Shadow Mask? Dalla foto ho visto che non e' piatto.
Tutti i monitor che utilizzano la tecnologia Shadow Mask non sono piatti? Ho visto anche l'Eizo F730 e credo che neanche questo lo e'.

Poi sono andato sul sito della Samsung e aveva questi 2 modelli:

SyncMaster 957P
Tecnologia: FST (Flat Sqare Tube)
Pixel Pitch: 0,26 mm (0,22 mm Orizz.)
Angolo di deflessione: 90°
Trattamento superficie: Multi-Layer Coating
Banda passante (MHz): 250 MHz
Risoluzione Massima
1920x1440 @64Hz
Risoluzione VESA
1600x1200 @76Hz
1280x1024 @89Hz
1152x864 @104Hz
1024x768 @116Hz

SyncMaster 957MB
Tecnologia: Magic Bright™
Pixel Pitch: 0,24 mm (0,20 mm Orizz.)
Angolo di deflessione: 90°
Trattamento superficie: Multi-layer Coating
Banda passante (MHz): 250 MHz
Risoluzione Massima
1920x1440 @64Hz
Risoluzioni VESA
1800x1440 @64Hz
1856x1392 @66Hz
1792x1344 @68Hz
1600x1200 @76Hz
1280x1024 @89Hz

Questi sono Shadow mask?

Ho visto anche quello Hitachi.

Ho dimenticato di dire prima che il pc lo uso anche per vedere film (se influenza nella scelta Diamondtron o Shadow Mask).

Qualcuno ha esperienza con l'assistenza Iiyama? Ha avuto problemi di sfuocatura (angoli) e di geometria con questo o con il Samsung 959NF?

[LordArthas]

Dal momento che la Philips mi ha concesso il rimborso http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=4421016#4421016 il mio budget e' salito a 700euro! Penso che a quella cifra posso comprare un lcd decente...

Che ne dite del Sony SDM-S71R? 'E grande mancanza che non ha il dvi?
Sul sito della Sony da' angolo visual. 160/160 ma ad un sito italiano da' 140/140. Anche il contrasto lo danno diversamente i due siti ma presumo che i valori corretti sono quelli della Sony...

Oltre questo ho notato anche il Viewsonic VE175 anche se non ho trovato negozio on-line che c'e' l'ha.
http://www.viewsoniceurope.com/it/Products/LCDE2/VE175.htm

Ho visto parlare molto qua' per i Samsung e i Hitachi solo che ormai non si trovano piu'... Se avete esperienze con altre merche sarebbe un'aiuto per molti credo.

[Hackman]

Io ho un iiyama vision master pro 954 e prima di questo ho provato un samsung 959nf e prima ancora un 900ift che ho sostituito dopo 2 anni solo perche mi si era rovinato il trattamento anti riflesso. Il 959nf lo ho tenuto una settimana , appena acceso ho notato subito che i cararetteri erano sfuocati o per lo meno non erano come sul 900ift. Ho fatto delle prove con i due monitor uno vicino all'altro, il 900ift è risultato molto piu' nitido e definito nei caratteri. Il 959nf lo ho fatto vedere al rivenditore che me lo ha fatto sostituire, ma anche nel secondo 959nf i caratteri erano sfuocati come il primo. Poi ho preso iiyama (stesso tubo diamondtron), i caratteri si vedeno decisamente meglio del 959nf ma sempre peggio del 900ift monitor che ancora rimpiango. Per il resto colori brillanti e luminosita ( da paura nell iiyama con tre impostazioni disponibili: text, picture, movie ). Per leggere ti consiglio pure io un tubo normale.
IIyama ha una risoluzione max. di 2048x1536 a 75hz, provata con la mia ati 8500.

[LordArthas]

Ti ringrazio per la risposta, ma ho gia preso un lcd Acer 732 da 1 mese e sono molto soddisfato...
Ciao