View Full Version : Quale processore per assemblare il mio nuovo PC?
Ciao ragazzi ;)
Entro aprile ho intenzione di assemblare un nuovo PC, ho però molti dubbi su quale processore e relativa frequenza montare.
Secondo voi quale processore è ideale per i videogiochi? AMD AthlonXP oppure INTEL Pentium 4?
Grazie delle vs reply, mi interessano :)
Ciao
AsusTek1700
15-02-2003, 12:53
Originally posted by "Briffa"
Ciao ragazzi ;)
Entro aprile ho intenzione di assemblare un nuovo PC, ho però molti dubbi su quale processore e relativa frequenza montare.
Secondo voi quale processore è ideale per i videogiochi? AMD AthlonXP oppure INTEL Pentium 4?
Grazie delle vs reply, mi interessano :)
Ciao
Dunque la questione non è semplice... ora come ora i proci delle due rivali sono diciamo sullo stesso piano...se però devi giocare molto io sapevo che AMD con la sua tecnologia 3Dnow! poteva avere prestazioni leggermente superiori nell'ambito del 3d, quindi in grafica...ma in quanto possessore di un procio Intel ti dico anche che io gioco abbasatanza (Need For Speed Hot Pursuit 2,Mafia,Unreal 2 etc..) e anche avendo una misera :( TNT2 32MB non ho nessun tipo di problema!!!Guarda in giro i prezzi e ricordati comunque se riesci di accoppiare con il procio una buona mobo!!!!Spero di averti dato una mano!!!! :D :D :D
ciauzzz
dario amd
15-02-2003, 13:04
prendi una cpu come la mia ciao :sofico:
Dipende da quanto vuoi investire, se sei un user-gamer (3d) o prevalentemente un work-user + web navigat. con un occhio (picoclo) a qualche gioco 3D. Se guardi molto alla silenziosità o se lo vuoi spinto fregandotene della inevitabile rumorosità dei componenti con ventola (che in tal caso dovranno essere sovradimensionati e parlo del dissi-cpu,
dell'alimentatore ed anche della ventola della scheda grafica; non dell'hard disk ormai quasi tutti silent, soprattutto quelli con tecnica FDB).
Insomma, ci sono tanti fattori che condizionano la configurazione; occorrerebbe dunque saperne di più....
emanuelito
16-02-2003, 09:18
Ti consiglio di prendere un Xp 1700+ by Fluctus e una skeda da overclok come Epox o Abit o Chaintech ecc e tiralo + ke puoi, lascia intel ;) costano tanto e nn vanno meglio di Amd :D . Speriamo di nn scatenare l'ira degli intellisti :)
Intanto Grazie delle vs risposte :)
AsusTek: Hai ragione, dovevo citare anche la scheda madre a cui abbinare il processore, ma pensavo fosse un vincolo successivo alla scelta del processore, io pensavo ad una MB ASUS P4G8X (che però è per P4). Come te molti miei amici mi dicono di scegliere AMD Athlon XP essendo un user-gamer pesante, in particolare con simulazioni di guida Nascar 2002/3, GPL, Rally Trophy e simili :p
dario amd: Hehehe Dario, con un nick come il tuo è come chiedere all'oste se il vino è buono......lo terrò presente cmq Tnx :)
Abilmen: Come detto sopra ad AsusTek sono un user-gamer al 90% e programmi di grafica (PSP) al 10% in crescendo, il budget che mi sono prefissato è di Euro 2.300,00 che intendo ammortizzare nel tempo.....obsolescenza permettendomi :cry:
Alla silenziosità guardo relativamente, certo che un trattore in casa non lo vuole nessuno :D cmq la mia intenzione è di mantenere le frequenze senza overcloccare nulla; scegliendo la ATI Radeon 9700 Pro penso che siamo già a posto come ventola :)
Ora ne sai un poco di più, aspetto ragguagli ;)
emanuelito: Come tu stesso dici e chi ho sentito prima di te, Intel a parità di frequenza dovrebbe essere più cara e un pochino meno performante ma molto più affidabile (surriscaldamento).........
Vorrei evitare di overcloccare, anche perchè con il budget che mi sono posto penso sia un problema successivo.........
Altri come te mi parlano bene di Epox, ci darò un'occhiata :)
Un Xp 1700+ in questo momento forse è la scelta migliore per me, anche se aumenterei la frequenza.......Tnx
Rimango in attesa di news ;)
Ciaoooooooo :)
io ti consiglierei un P4 2400 mhz box , non scalda ed e' molto overcloccabile se vuoi .
MEDi0MAN
16-02-2003, 22:06
se scegli un P4 prendi un C1 si overclocka bene, e a parità di clock da circa il 10% di prestazioni in + rispetto alla revisione precedente...
Bye :)
Per un uso da Hard-gamer, sono determinanti una cpu potente ma che non scaldi troppo e sia affidabile...quindi P.4 a 2,4 o 2,5 GHz in box (oltre sale il prezzo con modesto aumento delle prestaz. ed aumenta il calore). Bene l'Ati 9700 pro (attualm. il max) con ventola discret. silent. La Mobo stai sull'Asus o Gigab. (le più perform. hanno il chip-set Sis), il case = Antec o Enermax o Supermicro o Chieftec (tutti eccellenti); alimentatore Enermax (a doppia ventola con controllo della velocità es. 365P - VE da 350 Watt molto silent); buono anche l'Antec true power. Disco da 7200 rpm es. Max Plus 9 modello con firmware corretto in fondo a sinistra (dev'essere BWO e non VWO molto lento). Oppure il silenziosissimo seagate Ata V (anche veloce ma...costoso). Per l'audio hai solo l'imb. della scelta...
Ciao...
Cuore T\'oro
17-02-2003, 07:48
Nella disputa fra Athlonisti e Pentiumisti c'è un altro fattore da considerare,
la concorrenza è un fattore indispensabile che porta prezzi bassi e prodotti migliori,
AMD con solo il 20% del mercato non si trova nella posizione migliore per una concorrenza effettiva,dovrebbe almeno stare al 40%,
il fatto che ci dia il miglior rapporto prezzo/prestazioni è quasi un miracolo,
bisognerebbe quindi scegliere AMD anche solo per portare il mercato delle cpu ad essere veramente concorrenziale.
AMD ha fatto cose egregie, e ha stimolato Intel ad alzare il clock e ad abbassare i prezzi, pensate che avremmo avuto disponibile un pentium 2,4 ad un prezzo relativamente accessibile se non fosse esistito l'Athlon xp??
Bisogna quindi assolutamente scegliere AMD per portare il mercato delle cpu ad essere concorrenziale come quello degli hd e delle mobo.
Originally posted by "Briffa"
Ciao ragazzi ;)
Entro aprile ho intenzione di assemblare un nuovo PC, ho però molti dubbi su quale processore e relativa frequenza montare.
Secondo voi quale processore è ideale per i videogiochi? AMD AthlonXP oppure INTEL Pentium 4?
Grazie delle vs reply, mi interessano :)
Ciao
Del Pc nella Sign. sono MOLTO contento (è solo una possibile config)
Nb. Vengo da 3 pc consecutivi AMD, non menatela che sono di parte :D :D
Cya
Originally posted by "Cuore T'oro"
Nella disputa fra Athlonisti e Pentiumisti c'è un altro fattore da considerare,
la concorrenza è un fattore indispensabile che porta prezzi bassi e prodotti migliori,
AMD con solo il 20% del mercato non si trova nella posizione migliore per una concorrenza effettiva,dovrebbe almeno stare al 40%,
il fatto che ci dia il miglior rapporto prezzo/prestazioni è quasi un miracolo,
bisognerebbe quindi scegliere AMD anche solo per portare il mercato delle cpu ad essere veramente concorrenziale.
AMD ha fatto cose egregie, e ha stimolato Intel ad alzare il clock e ad abbassare i prezzi, pensate che avremmo avuto disponibile un pentium 2,4 ad un prezzo relativamente accessibile se non fosse esistito l'Athlon xp??
Bisogna quindi assolutamente scegliere AMD per portare il mercato delle cpu ad essere concorrenziale come quello degli hd e delle mobo.
Sono "Filosoficamente" daccordo con te, ma Amd in 1 Anno è passata da un vantaggio notevole (1 anno fa P4 256k contro Amd Xp "Lol" ) a una sostanziale parità (se non peggio :mad: ).
Bisogna che si dia una mossa !!!!
Oltretutto dovrebbe fare + controlli sui chipset che sfornano i patner (Via :mad: ) è contato di + l'uscita dell'Nforce 2 che il passaggio al Barton :sofico: :sofico:
Tutto questo Imho....
Byezz
amd detiene da almeno 3 anni un indubbio vantaggio dal punto di vista dell'user casalingo, essendo superiore nei giochi alla controparte.
il problema dell'affidabilità o surriscaldamento siamo nella sostanziale parità, anche se negli anni scorsi amd era svantaggiata.
il fatto è che con qualsiasi processore dal duron 1000 (o p3 1100)
in su una qualsiasi cpu è praticamente sprecata con una 9700, infatti l'incremento di prestazioni (che decresce rapidamente aumentando effetti e risoluzione) non è assolutamente giustificato dall'aumento esponenziale del prezzo.
ultima cosa: NON COMPERARE ASUS, costa e da meno delle altre, qualunque marca.
OverClocK79®
17-02-2003, 13:19
Originally posted by "girg"
amd detiene da almeno 3 anni un indubbio vantaggio dal punto di vista dell'user casalingo, essendo superiore nei giochi alla controparte.
bhe dipende da gioko a gioko.......
ci sono gioki in cui il P4 va meglio e in cui le prende.......
dipende......
ma sia che guadagni o che le prenda sempre in ordine di qlk punto percentuale quindi ormai pure li sono identici......
+ che altro nella fascia bassa costa nettamente meno.....a volte quasi la metà
ecco anke il successo che ha avuto fra i giovani.......
BYEZZZZZZZZZ
certo.. non parlo in assoluto, è ovvio che c'è sempre 1 gioco su 100 in cui si può trovare l'eccezione.. :sofico:
ma rimanendo nell'abito casalingo (ma per la stessa ragione di sopra anche in ambiti ben diversi... :p ) dal momento che il processore è in definitiva ininfluente non c'è ragione di scegliere intel a priori.. almeno dal punto di vista squisitamente "tecnico" :o
Originally posted by "Cuore T'oro"
Nella disputa fra Athlonisti e Pentiumisti c'è un altro fattore da considerare,
la concorrenza è un fattore indispensabile che porta prezzi bassi e prodotti migliori,
AMD con solo il 20% del mercato non si trova nella posizione migliore per una concorrenza effettiva,dovrebbe almeno stare al 40%,
il fatto che ci dia il miglior rapporto prezzo/prestazioni è quasi un miracolo,
bisognerebbe quindi scegliere AMD anche solo per portare il mercato delle cpu ad essere veramente concorrenziale.
AMD ha fatto cose egregie, e ha stimolato Intel ad alzare il clock e ad abbassare i prezzi, pensate che avremmo avuto disponibile un pentium 2,4 ad un prezzo relativamente accessibile se non fosse esistito l'Athlon xp??
Bisogna quindi assolutamente scegliere AMD per portare il mercato delle cpu ad essere concorrenziale come quello degli hd e delle mobo.
il discorso è sensato, ma non credo che le cose siano andate in questo modo... ANZI: l'opposto.
a intel non andava giù che amd aveva non tanto la cpu più potente (chi se accorge?), ma col tb 1000 avesse la frequenza + alta. così ha deciso di stravolgere l'ottimo p3 con un processore che consuma, non ha architettura efficente ma una scalabilità in frequenza clamorosa.... TANTO IL CLIENTE CREDE CHE NUMERI ALTI=POTENZA ALTA.
poi per alcune ragioni di marketing ha deciso di NON fare concorrenza ai prezzi per lasciare il "minor guadagno" a AMD e applicando una regoletta economica, chiamiamola per comodità "teoria dei giochi" ;) , ha continuato a far credere hai clienti che se un prodotto costa di più allora vale di più... il marketing da anni batte sui poveri processori e nessuno, o quasi nessuno si interessa dell'ultimo HD o dell'ultimo chipset... ricordatevi dove vengono vendute le grandi quantità di pc.. :(
morale: se non c'era amd forse potevamo vedere dei p3 a 2000 ghz che magari andavano con il buon vecchio soket 370 e vecchio dissipatore.. e prezzo più allineato agli anni scorsi :rolleyes: le possibilità non sono solo quelle del minor sviluppo! :muro:
Capperi quanta collaborazione, veramente grazie :)
Jaque - Qualora scegliessi il P4 la frequenza sarebbe probabilmente quella che mi dici; non intendo cmq smanettare, considerando anche la base di partenza, semmai in futuro, tnx
Medioman - Prendo nota, se esploda paghi tu hehehe, tnx
Abilmen - Se era possibile volevo riutilizzare il case BigTower 45x45x18 del mio Compaq Presario 7954, solo che mi viene detto che i picchi di marca alloggiano solo le loro schede e non sono riutilizzabili…….odio cmq i cabinet classici quadrati senza un frontale carino, possibile che ancora non ci pensano a produrre qlcs che fa anche da arredamento?
Se cmq hai qlc link di qualche case carino, butto un occhio volentieri, per esempio in questo momento mi piacciono moltissimo i case tower degli HP….
Possiedo già un HD nuovo, IBM Deskstar 40 GB Ultra DMA 7200 RPM, penso sia abbastanza decente…..
Per l’audio pensavo alla Sound Blaster Audigy 2 (non Platinum)…..
Per il resto ho preso nota, tnxxxx
Cuore T’oro - In linea di massima il tuo discorso è corretto………rimango però dell’idea che in una situazione di monopolio od oligopolio poco cambia……nel secondo caso dopo il medio termine si rischia di fare cartello……..tnx per aver postato
dmb - capperi…il tuo voto vale doppio hehehe……..motivo del cambio di processore (se posso chiedere)?
girg - osservando configurazioni di user-gamers noto anche io una sostanziale supremazia di Athlon XP, non me lo spiego, ma non perché non lo reputo meritevole ma per quote di mercato e simile…..
Cosa ti ha fatto ASUS? Mi interessa sapere se il motivo è personale o è un avvertimento che può farmi ravvedere, in quanto pensavo proprio ad acquistare una ASUS P4G8X se la scelta cadesse sul P4…..tnx
OverClocK79 - i giochi di cui parlo sono esclusivamente simulazioni di guida quali Nascar2002/3, Grand Prix Legends, Rally Trophy, SBK e simili……tnx
Grazie a tutti intanto
Bye ;)
OverClocK79®
17-02-2003, 20:47
Originally posted by "Briffa"
OverClocK79 - i giochi di cui parlo sono esclusivamente simulazioni di guida quali Nascar2002/3, Grand Prix Legends, Rally Trophy, SBK e simili……tnx
bisognerebbe fare dei test li dipende dal motore cmq nn noteresti di certo ad okkio la differenza.......
e con i benk sarebbe infima come dicevo prima
BYEZZZZZZZZZZZ
Benissimo l'Ibm (immagino gxp), bene l'Audigy, mentre per il case non squadrato, di qualità, bello e non eccessivamente costoso (siamo sui 100 Euro circa ed anche meno) ti consiglio Antec, Chieftec (o il gemello Icaricio) o Enermax; tieni presente che questi case, possono essere di vari colori ed il black è sempre notevole (de gustibus); Inoltre, tieni presente che anche i middle di queste marche, bazzicano in altezza sui 55 cm. e sono quindi quasi dei "Tower" (per questo ti consiglio un middle che ti permette una scelta più ampia) all'uopo visita questi siti: www.Infomaniak.it (forse il più completo per un case speciale) - www.chl.it - www.addon.it e www.elma.it.; gli alimentatori di questi case sono sempre di qualità....
bye bye
Originally posted by "AsusTek1700"
e anche avendo una misera :( TNT2 32MB non ho nessun tipo di problema!!!lol questa me la segno :D
anch'io gioco quasi esculsivamente a giochi di guida ,mi piacciono molto f12002 e gp500.. ma anche colin2, superbike e need for speed.. meno i vari nascar :)
in d3d i giochi che vanno meglio con gli amd sono la stragrandissima maggioranza, per quello che può contare il processore.
io non conosco molto bene le schede asus per p4, ma ti dico quello che ho visto direttamente e indirettamente:
- le asus sono le più care a parità di dotazione
- hanno biosgno di molte revision di bios non per migliorare le prestazioni ma per rimediare alla precaria stabilità
- non possiedono comunque i settaggi delle altre "famose"
-a pari componenti overclock meno riusciti
- sensori sballati
e le mie esperienze personali:
p2b = stabile, ma usb inutilizzabili
p2b-f = tagliava frequenze col katmai sotto carico,col coppermine tagliava l'overclok... :rolleyes:
a7m=stabilità mai ragguinta, anche dopo molti bios..
a7v133=problemi anche col agp!! :eek:
p4s533= unica provata direttamente per p4, decisamente difettosa,
rimandata in garanzia..
a7v8xsata=post reporter e q-fan non funzionanti, col tb si sbaglia il moltiplicatore :eek: problemi di driver col raid sotto xp.
è incredibile la sfiga che ho con le asus....;)
ma se con le altre (alcune scaramucce col le abit, resto tutto ok)
il pc funziona e va meglio... sai com'è! :pig:
Tnx Abilmen.....sei un tesoro :p
Bye ;)
Grazie girg.........mi fai pensare :(
Terrò presente ;)
OverClocK79®
19-02-2003, 22:26
Originally posted by "girg"
p4s533= unica provata direttamente per p4, decisamente difettosa,
rimandata in garanzia..
azz una proprio semplice semplice........
l'ha voluta un cliente una volta........e sono andato avanti mesi cercando di risolvere problemi......
poi abbiamo optato per una + costosa ma decisamente + stabile
P4B533
io ritengo che già che INTEL fa ottimi chipset.......meglio montare INTEL su INTEL.......
BYEZZZZZZZZZ
Originally posted by "OverClocK79®"
azz una proprio semplice semplice........
l'ha voluta un cliente una volta........e sono andato avanti mesi cercando di risolvere problemi......
poi abbiamo optato per una + costosa ma decisamente + stabile
P4B533
io ritengo che già che INTEL fa ottimi chipset.......meglio montare INTEL su INTEL.......
BYEZZZZZZZZZ
terrò in considerazione la prossima volta che riproverò intel .
magari quando rifarà ottimi processori!! :sofico:
Ragazzi, un consiglio cortesemente…….
Oggi sono andato per acquistare il nuovo PC e mi hanno offerto questo profilo:
- Piastra Madre ASUS P4PE con Chipset INTEL 845PE con FSB a 533 MHz, supporto Hyper-Threading Technology, Bios CrashFree, 5 Slot PCI, 1 AGP 4x, 6 Porte USB 2.0
- Supporto per socket 478 FC-PGA2 Intel Pentium 4, (Willamette/Northwood) fino a oltre 3.06 GHz
- 512 MB RAM DDR PC 333, espandibili a 3 GB
( Hard Disk IBM 41 GB Ultra DMA 100 7200 RPM )
- Lettore DVD ASUS
( Masterizzatore HP cd-writer 9300 )
- Scheda Grafica ATI RADEON 9700 PRO AGP 8x 128 MB di memoria DDR
- Scheda Audio SOUND BLASTER AUDIGY 2 (NO Platinum)
- Scheda PCI 3 Porte USB
- Scheda di rete Fast Ethernet da 10/100 Mbit, integrata, Autosense, Wake on Lan, Manageable conforme allo standard IEEE 802.3
- Modem US ROBOTICS V.90 56k
- Sistema Operativo da me richiesto WINDOWS 98 SE (con CD di ripristino incluso)
Il tutto al prezzo di Euro 2000,00. Considerate che il disco fisso lo fornirei io come anche il masterizzatore CD.
Le mie domande sono queste:
1. Il profilo lo considerate valido, considerando il prezzo al quale mi viene offerto?
2. Leggo che lo slot AGP della scheda madre è 4x………allora la Radon non lavora a 8x ma solo a 4x. Dico bene o sbaglio?
Non sarebbe meglio sostituire la piastra con il modello P4G8X sempre della ASUS?
3. Mi consigliate di cambiare uno o più dei componenti? Quali?
4. Mi è stato detto che la piastra madre della ASUS lavora molto bene col P4, piuttosto che con AMD....me lo confermate? Mi viene detto che la ASUS come schede madri è cara e spesso crea problemi di conflitto o altro....
5. Il modem della US Robotics lo considerate il migliore?
Grazie a coloro che mi risponderanno.
Ciao
(THE REAL) Neo
23-02-2003, 11:49
Per la domanda numero 3:
Cambia tutto!!! Prendi AMD,è un consiglio che ti dò di cuore!!!
Per la domanda numero 4:
Prova ad infilare un qualsiasi AMD in quella motherboard....fammi sapere se entra :sofico: :sofico: !!!
halduemilauno
23-02-2003, 11:56
Originally posted by "Briffa"
Ciao ragazzi ;)
Entro aprile ho intenzione di assemblare un nuovo PC, ho però molti dubbi su quale processore e relativa frequenza montare.
Secondo voi quale processore è ideale per i videogiochi? AMD AthlonXP oppure INTEL Pentium 4?
Grazie delle vs reply, mi interessano :)
Ciao
ciao.
prendi un P4 northwood b con bus a 533 dal 2266 al 2666.ottimo rapporto qualità/prezzo.
a presto.
:) :)
Neo stardooooooo :D :D :D :p
Tnx halduemilauno ;)
Ciaoooooo
FERMO! Non comprare Intel adesso!!!!!! Resisiti 1 mese e mezzo e prenditi uno dei nuovi P4 con bus a 800Mhz e Ht su una stupenda mobo col 865PE! ;) Fidati il bus nuovo e l'Ht ti danno un boost enorme!!!
Poi c'è l865Pe che ha il dualchannel DDR400 (che basta da solo a giustificare l'attesa) il serial-ATA e il raid di serie!!!! In più ci puoi mettere pure i prescott!!!!!!
E sopratutto dovrebbero debuttare pure le nuove sk ATi e nVidia! ;)
Isomma aspetta!!!!!!!
(THE REAL) Neo
23-02-2003, 23:00
Originally posted by "Betha23"
FERMO! Non comprare Intel adesso!!!!!! Resisiti 1 mese e mezzo e prenditi uno dei nuovi P4 con bus a 800Mhz e Ht su una stupenda mobo col 865PE! ;) Fidati il bus nuovo e l'Ht ti danno un boost enorme!!!
Poi c'è l865Pe che ha il dualchannel DDR400 (che basta da solo a giustificare l'attesa) il serial-ATA e il raid di serie!!!! In più ci puoi mettere pure i prescott!!!!!!
E sopratutto dovrebbero debuttare pure le nuove sk ATi e nVidia! ;)
Isomma aspetta!!!!!!!
In pratica il tuo post dovrebbe essere valido per sempre come i diamanti...
E' logico che se aspetti ti prendi sempre di meglio!!!
Se aspetti una trentina d'anni ti prendi il nuovo Pentium XIII a 9,33 Thz!!!!!
Seconda cosa,il dual channel DDR non ti dà sto grande boost come dici,ma solo un piccolo incremento nelle applicazioni che fanno largo uso della ram,vedi grafica professionale.
Nei giochi c'è una differenza di circa 10 fps...+ o -....
Poi c'è il discorso Hyper Threading....in poche parole simulare via software un secondo co-processore matematico per le operazioni in multitasking....se hai applicazioni che lo sfruttano vedi la differenza,altrimenti peggiori addirittura le prestazioni.
Questo HT mi ricorda un pò i tempi in cui uscirono i primi processori con set di istruzioni MMX....tanto fumo poco arrosto... :rolleyes: :cool:
Originally posted by "(THE REAL) Neo"
In pratica il tuo post dovrebbe essere valido per sempre come i diamanti...
E' logico che se aspetti ti prendi sempre di meglio!!!
Se aspetti una trentina d'anni ti prendi il nuovo Pentium XIII a 9,33 Thz!!!!!
Seconda cosa,il dual channel DDR non ti dà sto grande boost come dici,ma solo un piccolo incremento nelle applicazioni che fanno largo uso della ram,vedi grafica professionale.
Nei giochi c'è una differenza di circa 10 fps...+ o -....
Poi c'è il discorso Hyper Threading....in poche parole simulare via software un secondo co-processore matematico per le operazioni in multitasking....se hai applicazioni che lo sfruttano vedi la differenza,altrimenti peggiori addirittura le prestazioni.
Questo HT mi ricorda un pò i tempi in cui uscirono i primi processori con set di istruzioni MMX....tanto fumo poco arrosto... :rolleyes: :cool:
Ovviamnete è logico che in informatica se aspetti non compri più, ma adesso si tratta solo di una situazione di settimane perchè se compri oggi hai un sisitema "vecchio" se compri tra 5 sett hai un sisitema "nuovo".
Cmq il dualchannel-DDR come puoi vedere su Anand (la rece sul SIS655) serve eccome! Cosa da considerare è che quelle prove sono fatte con un processore "limitato" a 533Mhz di FSB mentre insieme all'865 usciranno i P4 col bus a 800Mhz. L'HT sotto WinXp al massimo puù far perdere un 1% in rarissimi casi! (molte volte con programmi poco usati) mentre a volte da vantaggi enormi! ;)
Sempre per l'865 va considerato il serial-ATA integrato (quendi niente bus PCI) e la LAN connessa direttamente al Northbridge! ;)
l'agp a 4x o 8x o 1x è del tutto ininfluente se hai + di 32mb di ram video..
per una scheda come la 9700 puoi evidentemente non preoccupartene.. :D :D
per i prezzi... incredibile :p 2000 euro senza monitor, hd, masterizzatore e soprattutto VANTAGGI rispetto a spenderne la metà è una cosa che non posso non dirti, ad ogni modo.. vedi in giro... :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.