PDA

View Full Version : Quadro FX 2000 @ 324MHz invece di 400MHz

losqualobianco
11-02-2003, 12:00
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=5a900ac2b1c1c8ad9e35c2859cd97264&threadid=7382

No comment...
Incomincio a pensare che ci siano seri problemi nell'Nv30, più di quanto la soppressione della fx ultra lasci intendere
OverK
11-02-2003, 12:12
Originally posted by "losqualobianco"

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=5a900ac2b1c1c8ad9e35c2859cd97264&threadid=7382

No comment...
Incomincio a pensare che ci siano seri problemi nell'Nv30, più di quanto la soppressione della fx ultra lasci intendere

Cioe... oltre ai 500mhz della ultra sto 0.13 non tiene decentemente manco i 400mhz ??? :confused: , sto nv30 non gli e venuto male ... di piu
_Xel_^^
11-02-2003, 12:33
L'ho sempre detto che sono delle 4600 overclockate :D :p :mc:

:muro: :muro: :muro:
Cfranco
11-02-2003, 13:39
Originally posted by "losqualobianco"

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=5a900ac2b1c1c8ad9e35c2859cd97264&threadid=7382

No comment...
Incomincio a pensare che ci siano seri problemi nell'Nv30, più di quanto la soppressione della fx ultra lasci intendere
Non riesco a crederci , veramente , se fosse vero penso che vedremmo rotolare parecchie teste nella sede Nvidia :muro:
Credo che alla sede di ATI stiano ballando nudi sui tavoli ormai , ogni giorno porta notizie sempre migliori ( per loro ) .
flisi71
11-02-2003, 14:36
Su Amazon, dove è stata provata la Quadro FX a 324 MHz di clock del core, ci sono anche estesi test su piattaforma dual Xeon, e la Quadro FX primeggia dappertutto con clienti del calibro della Wildcat 7110 e della Fire GL X1.

Ciao

Federico
losqualobianco
11-02-2003, 17:47
Originally posted by "flisi71"

Su Amazon, dove è stata provata la Quadro FX a 324 MHz di clock del core, ci sono anche estesi test su piattaforma dual Xeon, e la Quadro FX primeggia dappertutto con clienti del calibro della Wildcat 7110 e della Fire GL X1.

Ciao

Federico

La domanda era perchè hanno abbassato il clock a 324MHz?
Visto che ora della fx rimane solo la liscia da 400MHz la cosa è interessante, che problema c'è nel non tenere la quadro a 400 MHz?
flisi71
12-02-2003, 06:58
Forse in seguito, quando le rese produttive saranno migliori, usciranno con una Quadro FX 3000 a prezzo ancora maggiore.

Ciao

Federico
Betha23
12-02-2003, 09:24
Semplce, gli costa di meno avere 500 processori a 324 che 250 a 400Mhz! ;) è tutta una questione di resa produttiva, se la Fx è veloce anche a 324, che bisogno c'è di stravincere? Gli conviene abbassare il clock, e come ha detto flisi71 quando avranno una resa produttiva migliore far uscire una Fx3000 a 400Mhz e prezzo maggiorato! ;)