Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9264.html

Uno dei produttori di schede video GeForce FX, BFG Technologies, annuncia ufficialmente che le schede Ultra non verranno commercializzate in volumi

Click sul link per visualizzare la notizia.

chissà come sono contenti gli scalmanati che l'hanno già prenotata/pagata...

In pratica la NVIDIA venderà una skeda tecnologicamente avanti di 6 mesi rispetto alla 9700Pro ma indietro di anni luce in quanto a velocità... La versione NON Ultra non compete nemmeno con la 9700 Liscia...

Secondo me l'NV35 sarà PCI come le voodoo2 (3DFx) e se ne potranno montare 2 in modalità MEGA-MONSTER (come quelle le "vecchie" Diamond)!! Forse riescono a fronteggiare l'R350 cosi! :D :D :D :D

"Questa versione non utilizzerà l'arcinoto sistema di raffreddamento FlowFX..."
quindi non sarà così rumorosa come dicono?

che pena...

"chissà come sono contenti gli scalmanati che l'hanno già prenotata/pagata... "

Contenti per cosa?????
Per avere un cimelio che sorvola il mar dei caraibi.....BELLO

Quindi anche la 5800 liscia occupa uno slot pci...avrà il dissy tipo quadro FX?

""Secondo me l'NV35 sarà PCI come le voodoo2 (3DFx) e se ne potranno montare 2 in modalità MEGA-MONSTER (come quelle le "vecchie" Diamond)!! Forse riescono a fronteggiare l'R350 cosi!""

Si il fatto è che 2 Geforce FX occuperebbero l'intero CASE ^_^ addio slot PCI

...è proprio vero...amd questa volta a fallato..anche perchè non ha margini in overclock...

porc@...ho la testa nelle nuvole.....nvidia scusate....sia mai che amd sbagli :D

Che si puo dire....non tutte le ciambelle riescono col buco!! Speriamo solo che Nvidia riesca a tirarsi fuori da sta situazione altrimenti se cade avremo un altro colosso cattivo e spietato che vendera le sue future skede a prezzi da primato....(ATI??).

Bye All

Questa versione non utilizzerà l'arcinoto sistema di raffreddamento FlowFX, visto nelle reference board GeForce FX 5800 Ultra, ma richiederà comunque che lo Slot PCI posto a fianco di quello AGP rimanga libero perché la sua area sarà occupata dal sistema di raffreddamento della scheda.

Questa frase conferma quanto detto prima! Oltre alla versione AGP, faranno anke la versione PCI (ecco perkè deve essere libero quello accanto!) per poterle usare insieme! Verrà fornito il cavetto per la connessione interna e il cavo esterno per bypassare da 1 all'altra!! Chi è ke ha detto ke i tecnici 3DFx non avevano fatto niente!?!?!? D D D

Non penso si verificherà mai (vedete Intel che produce e soprattutto VENDE i Pentium che non sono all'altezza degli Athlon)... Piuttosto è vero che i prezzi caleranno molto più lentamente.

Cmq la cosa importante è adesso vedere come faranno a costruire una FX a soli 7 decibel. La cosa assume contorni molto interessanti; dopo la figuraccia di nVidia comincia a parer mio a preder consistenza l'ipotesi di una "sparata" a cavolo giusto per fare pubblicità; 7 decibel sono pochi anche per un impianto a liquido. Sono prorpio curioso.

Basta Basta BBBBUUUUHAAAHAAAHAAAHAAA Sempre più esilarante....HAAAHAAAHAAAHAA nVidia fai pena!!!!! Si spera solo non cominci un monopolio ATI......
Comunque diciamo GRAZIE ad nVidia per tutte queste risate che ci ha fatto fare col suo teatrino intitolato "GeForceFX: una scheda veloce il doppio del Radeon 9700PRO"........!!!!

""(vedete Intel che produce e soprattutto VENDE i Pentium che non sono all'altezza degli Athlon)"""

Ma non diciamo ca@@ate.........
Comunque questo è un forum per la GeForceFX,meglio non proseguire

Ma io non rieco a capire proprio la grande maggioranza di voi...quando nvidia era leader e sfornava belle sk.video che privilegiavano in assoluto tutti belli e contenti...Nvidia di la,Nvidia di qua!!non di menticate che nvidia e sempre il colosso per quando riguarda la produzione di sk.video e sicuramente ora,molto molto presto si riprendera il 1°posto...non ho dubbi!!per ora vada cosi...con la 9700 e la furura 9900 che fanno padroneggiare il marchio ATI...ma vedeet che succede tra qualche mesetto.....:)

""vedete Intel che produce e soprattutto VENDE i Pentium che non sono all'altezza degli Athlon"""

Non ha tutti i torti perche Nvidia come intel ha molti contratti con le società tipo acer dell e compagnia per montare le proprie schedevideo di fascia medio-bassa nei computer gia assemblati...

Se Nvidia ora si ritrova schernita in modo pesante ee' perche' da ottobre ci ha floddato di puttanate sulla potenza della FX , sulle prestazioni della FX e bla bla bla.....

Ha presentato una scheda che fa pena , tant'è che manco hanno il coraggio di distribuirla (con ogni probabilita' hanno paura che le 5800ultra siano troppo instabili in estate con il rischi di doverle sostituire poi tutte).

Nessuno discute sulla potenza di Nvidia , si spera solamente che da questa disavventura tragga qualche benficio in termini di modestia , non e' che mentre Nvidia flodda noi gli altri dormono (ATI lo ha ampiamente dimostrato)

...ma vedeet che succede tra qualche mesetto.....

Molti altri hanno avuto questo approccio alle news , altrettanti da quando e' uscita la FX non si sono piu' visti.

""vedete Intel che produce e soprattutto VENDE i Pentium che non sono all'altezza degli Athlon"""

Non ha tutti i torti perche Nvidia come intel ha molti contratti con le società tipo acer dell e compagnia per montare le proprie schedevideo di fascia medio-bassa nei computer gia assemblati... """

Io non avevo da ridire sul fatto che Intel vendesse processori, ma sul fatto che Intel vende lo stesso anche se non fa CPU all'altezza di AMD......Secondo me è il contrario......

Che cosa ci sarebbe di male se il marchio ATI fosse l'unico a fare scehde vuideo decenti e avesse il monopolio?

Vorrei fare un paragone
Prendete per esempio Creative per le scehde audio: ha il monopolio, ha le schede migliori, ha tutti gli standard, tutte le applicaizoni supportano schede audio creative, tutti i giochi supportano lo standard EAX creative, tutti gli altri costruttori devono fare schede compatibili con creative,insomma..se non è monopolio questo!?
Tuttavia le schede audio creative non costano una follia, e non si sono fermate alla AWE32, nel momento in cui erano leader del mercato e avevano il monopolio, ma hanno continuato lo sviluppo e la ricerca di nuove soluzioni, di nuovi standard e di nuove features per noi utenti.Insomma non si sono suduti sugli allori.

Quindi non vedo nulla di male in un monopolio "a la creative"

dst doooveee seiii????

Originally posted by "Wonder"

Che cosa ci sarebbe di male se il marchio ATI fosse l'unico a fare scehde vuideo decenti e avesse il monopolio?

Vorrei fare un paragone
Prendete per esempio Creative per le scehde audio: ha il monopolio, ha le schede migliori, ha tutti gli standard, tutte le applicaizoni supportano schede audio creative, tutti i giochi supportano lo standard EAX creative, tutti gli altri costruttori devono fare schede compatibili con creative,insomma..se non è monopolio questo!?
Tuttavia le schede audio creative non costano una follia, e non si sono fermate alla AWE32, nel momento in cui erano leader del mercato e avevano il monopolio, ma hanno continuato lo sviluppo e la ricerca di nuove soluzioni, di nuovi standard e di nuove features per noi utenti.Insomma non si sono suduti sugli allori.

Quindi non vedo nulla di male in un monopolio "a la creative"

cedila come un monopolio alla intel allora

Originally posted by "Rivimario"

molto presto si riprendera il 1°posto...non ho dubbi!!per ora vada cosi...con la 9700 e la furura 9900 che fanno padroneggiare il marchio ATI...ma vedeet che succede tra qualche mesetto.....:)

Senza ombradi dubbio se in sei mesi ha buttato fuori la GeforceFX che batte la 9700 sia sul fronte del rumore prodotto, sia sul prezzo e sia sul record mondiale di permanenza sugli scaffali penso proprio che tra qualche mesetto 3 4 magari riesca a lanciare un prodotto rivoluzionario:

Raffreddamento da 7DB* di rumore ecc






*
test di rilevazione effetuato in stanza anecoica a -60 gradi[/siz]

Il monopolio non è mai positivo... leggetevi un po' di ECONOMIA dalle teorie di MARX ecc

certi commenti nella guerra tra Atipici Nvidioti sono esilaranti...monopolio? di ati per giunta? con il valore delle sue azioni dimezzato da novembre? con i guai legali del ceo e la class action contro (no perchè per fare incazzare una moltitudine di azionisti bisogna proprio essere ai ferri corti, e cmq se si fosse svolto in usa il processo, l'ammenda sarebbe stata esemplare, viste le imputuzioni, ma il canada sux)

Originally posted by "ronthalas"

chissà come sono contenti gli scalmanati che l'hanno già prenotata/pagata...

per loro nessun problema.nVidia ha garantito i 100.000 esemplari previsti.

> Il monopolio non è mai positivo... leggetevi un po' > di ECONOMIA dalle teorie di MARX ecc

E da quando in Microeconomia si studiano le teorie di Marx?!?!
Comunque sia anche l'attuale oligopolio (intel-Amd e nvidia-ati) non è che abbia avuto questo grande impatto

Brutto segno, mi sa che nVidia dopo l'acquisto di 3DFX, non si sono accorti che nel pacchetto acquistato era compresa anche una maledizione... VOODOOOOOOOOOO :eek:

tanto la fx la vende per il mercato Opengl.... dove è la miliore !

Originally posted by "Wonder"

Che cosa ci sarebbe di male se il marchio ATI fosse l'unico a fare scehde vuideo decenti e avesse il monopolio?

Vorrei fare un paragone
Prendete per esempio Creative per le scehde audio: ha il monopolio, ha le schede migliori, ha tutti gli standard, tutte le applicaizoni supportano schede audio creative, tutti i giochi supportano lo standard EAX creative, tutti gli altri costruttori devono fare schede compatibili con creative,insomma..se non è monopolio questo!?
Tuttavia le schede audio creative non costano una follia, e non si sono fermate alla AWE32, nel momento in cui erano leader del mercato e avevano il monopolio, ma hanno continuato lo sviluppo e la ricerca di nuove soluzioni, di nuovi standard e di nuove features per noi utenti.Insomma non si sono suduti sugli allori.

Quindi non vedo nulla di male in un monopolio "a la creative"



da quando in qua creative ha il monopolio?Le schede hercule e terratec distruggono le live e la audigy che è un piacere.Solo la audigy 2 è avanti tecnologicamente,ma verrà raggiunta sicuramente,funziona sempre così.Il monopolista mette i prezzi che vuole lui,tanto la domanda da parte degli acquirenti è difficile che vari,è inelastica al prezzo ;)

Originally posted by "luckye"

tanto la fx la vende per il mercato Opengl.... dove è la miliore !


esatto,tanto male poi non è andata :cool: Considerando soprattutto il prezzo di suddetta scheda

Originally posted by "luimana"

> Il monopolio non è mai positivo... leggetevi un po' > di ECONOMIA dalle teorie di MARX ecc

E da quando in Microeconomia si studiano le teorie di Marx?!?!
Comunque sia anche l'attuale oligopolio (intel-Amd e nvidia-ati) non è che abbia avuto questo grande impatto

l'oligopolio amd intel non ha portato benedici???

pensaci bene, che se non c'era amd adesso avremmo ancora il p3

MAGARI avessimo ancora il PIII slurp!!!
lo vorrei vedere un bel bench di un PIII overcloccato a 2 GHz chissa se lo trovo in rete con gli stessi bench usati dal corsini nella recensione athlon XP Burton secondo me ci sarebbe da ridere analizzando i risultati...

ho questa impressione pure io ... gia quella contro il p4 era a favore del p3 ma con i 533 quad bumped intel non penso ce la farebbe... oramai il p3 era da pensionare perche non saliva in frequenza

ridicoli

Anche secondo me é una questione di oligopolpo.

da quando in qua creative ha il monopolio?Le schede hercule e terratec distruggono le live e la audigy che è un piacere.Solo la audigy 2 è avanti tecnologicamente,ma verrà raggiunta sicuramente,funziona sempre così.Il monopolista mette i prezzi che vuole lui,tanto la domanda da parte degli acquirenti è difficile che vari,è inelastica al prezzo


Eh beh, si eh! Creative ha il monopolio, per le schede audio, che prove ti servono ancora? E ha anche la scheda migliore. E, mi ripeto, non per questo si siede sugli allori o fa dei prezzi da paura.

In pratica la NVIDIA venderà una skeda tecnologicamente avanti di 6 mesi rispetto alla 9700Pro ma indietro di anni luce in quanto a velocità... La versione NON Ultra non compete nemmeno con la 9700 Liscia...

[Secondo me l'NV35 sarà PCI come le voodoo2 (3DFx) e se ne potranno montare 2 in modalità MEGA-MONSTER (come quelle le "vecchie" Diamond)!! Forse riescono a fronteggiare l'R350 cosi!]
la nvidia e la migliore e basta non ci sono paragoni come QUEL NEGOZIO TRO..

http://www.nvitalia.com/stories.php?story=03/02/11/4538228

Eh beh, si eh! Creative ha il monopolio, per le schede audio, che prove ti servono ancora? E ha anche la scheda migliore. E, mi ripeto, non per questo si siede sugli allori o fa dei prezzi da paura.


Però fa dei Driver che obrobriano i morti,...........facesse meno ingressi inutili e pensasse di più alle cose basilari forse.............Ma in monopolio si sà, "chi se ne frega, tanto siamo soli".

Originally posted by "MAGNO"

oramai il p3 era da pensionare perche non saliva in frequenza

A 0.13 il PIII sarebbe salito ancora... lo dimostra il mio celeron Tualatin 1000 che portato a 1500 e 150 di FSB mi permette di fare circa 8300 al 3dmark con una radeon 8500 ... punteggio da athlonXP, e con memorie SDRAM (sarebbe bello poterlo provare con le DDR).
Intel ha voluto salire coi megaherz come arma per vendere.
Il P4 e' stato pensato per fare tanti mhz, non per avere grandi prestazioni. (lo dimostrano le prime versioni dalle prestazioni ridicole di questa CPU, poi rivedute e corrette)

Molti altri hanno avuto questo approccio alle news , altrettanti da quando e' uscita la FX non si sono piu' visti.

non capisco tutto questo astio nei confronti di nVidia, ho l'impresione "spero giusta" che già con il 3D Mark 2003 la situazione cambierà.
Sono invece d'accordo con Rivimario ha ragione

posseggo una simpatica sapphire atlantis 9100, nella recensione c'era scritto che doveva avere due bei programmini: uno per overclock e uno per associare ad ogni gioco un'impostazione della scheda video diversa!
BENE! peccato che nella scatola non ci siano e nemmeno nel sito della sapphire!!!!!
qualcuno sa qualcosa????

www.rage3d.com e scaricati il loro tweak

grazie wonder!

"Anche secondo me é una questione di oligopolpo. "
Un oligopolpo è un polipo con due tentacoli?

volevo anche dire a tutti gli acerrimi nemici di nVidia che comunque nell'ultimo trimestre del 2002 la quote di mercato di nVidia (NEL SETTORE VIDEO) era del 32 % contro quella di ATi del 19% che si poneva oltretutto dietro intel al terzo posto.
Tutto questo senza GeForce FX e con Radeon 9700 PRO.

Ciao

Invito tutti a prendere atto dell'attuale situazione di evidente difficoltà di nVidia di fronteggiare ATI. La rivoluzione da tanti attesa, me compreso, promessa dalle promettenti caratteristiche rivoluzionarie del chip FX, si sono di fatto infrante con i primi bech che, impietosamente, hanno evidenziato le difficolta di ottimizzazione del progetto. Chiamiamola la maledizione di 3DFX. Quel sistema di raffreddamento, già di per sè improponibile per rumorosità, giustificato dal fatto che il chip e le memorie lavorano a frequenze da overclock estremo, la dice tutta. NVidia ha sbagliato e ha spremuto già tutto. Credo che per salvare la faccia e soprattutto non perdere fette di mercato debba rimboccarsi le maniche e imparare da ATI che non bisogna adagiarsi sugli allori.
Questo è il mio punto di vista. Se dovessi comprare adesso una scheda, comprerei sicuramente ATI. Domani si vedrà. In tutto ciò il tifo ha veramente poco senso...

ottimo MR DOS...davvero delle belle parole...finalmente qualcuno che ragiona.....che bello:)))!!...ciao ciao....e cmq......va bene che l aFX nn è il mostro che tutti si aspettavano...ma da qui a definirla una skeda di me**a ne passa...dai su, siate obbiettivi....se la FX è una skeda di merda, allora anke la 9700 lo dovrebb essere!:))byez

Originally posted by "nightmare82"

[...] se la FX è una skeda di merda, allora anke la 9700 lo dovrebb essere!:))byez

Ma perché bisogna ripetere sempre le stesse cose?

1- LA 9700pro E' USCITA 6 MESI FA, NON ADESSO
2- La 9700pro non consuma 75watt
3- La 9700pro non fa il casino disumano della GeforceFX ultra
4- La 9700pro non scalda quanto la GeforceFX ultra
5- La 9700pro non è ne' overclockata ne' overvoltata
6- La 9700pro raggiunge le stesse prestazioni della GeforceFX ultra con 325 MHz di core e 620 MHz di RAM, contro i 500 MHz di core e 1 GHz di RAM della GeforceFX ultra
7- La 9700pro ha sfornato prestazioni praticamente pari a quelle della GeforceFX ultra già 6 mesi fa
8- La GeforceFX è stata pubblicizzata con presentazioni in pompa magna, una campagna pubblicitaria senza pari, un investimento di centinaia di milioni di dollari e delle sparate da parte dell'ufficio marketing NVidia che definire ridicole è sicuramente riduttivo; La 9700pro, invece, è uscita in sordina e ha spazzato via la concorrenza per quanto riguarda la fascia high-end e tutt'ora, visto che la GeforceFX ultra sembra non debba uscire, rimane la soluzione più performante sul mercato.

Questi sono tutti elementi per poter tranquillamente e coerentemente affermare che la 9700pro è stato ed è un ottimo investimento, mentre la GeforceFX ultra, se uscisse, sarebbe una presa per i fondelli per l'utente finale. La GeforceFX non è una cattiva scheda (sempre che costi una cifra adeguata per ciò che offre), è la FX ultra che fa pena.

e certo ke cambierà la situazione col nuovo 3dmark!!! basta vedere chi c'è tra gli investitori della sua società produttrice!!! (nn sarà per caso nvidia???? nooooooooo....) per quanto riguarda le fette di mercato è appunto per questo ke sono FELICISSIMO ke nvidia abbia fatto un flop tremendo con la fx così si sarà ridimensionata un pò e da questo avremo vantaggi solo noi! niente + giochi ottimizzati solo per nvidia! prezzi + aggressivi e prodotti migliori perkè nvidia tenterà di risalire la china in qualche modo! e speriamo anzi ke questa situazione si protragga fino a far salire ATI in testa nelle vendite e sul mercato (anke se di poco) così voglio vedere la reazione di nvidia quando sarà messa alle strette....

Felice possessore di una radeon 8500, mi vien da piangere a leggere i commenti da tifoserie calcistiche..... Speriamo NVidia si riprenda, speriamo la ge force fx soffra solo di problemi di giovinezza, e speriamo che quando esce il radeon 9900 il 9700 costi una stupidata, speriamo che nvidia abbassi i prezzi e il consumatore ci guadagni!

Originally posted by "cla_vice_to"

la nvidia e la migliore e basta non ci sono paragoni come QUEL NEGOZIO TRO..

Il forum è già abbastanza pieno di Troll, per cui sei pregato di evitare di scrivere simili commenti, che servono soltanto ad accendere dei flame e riempire di spazzatura il forum... :rolleyes:

Wonder e allora terratec e hercules cosa sono?Anche se sono presenti nel mercato in maniera inutile (cosa che non è così) comunque non è un monopolio!Una cosa è il monopolio tecnologico,un'altra è quello economico.Io non ho una scheda audio creative,così come tanti altri,quindi di monopolio non c'è traccia.Ora addirittura ci sono schede madri con audio integrato....dove sta 'sto benedetto monopolio?

Che sia il preludio del tramonto della Nvidia? (magari..) :D Penso che gli toccherà rispolverare i vecchi progetti 3Dfx se vuole rifarsi! :)