A78NX + DDR400 Samsung -200Mhz Impossibili- [Archivio]

PowerKill_Xp

09-02-2003, 21:48

Vediamo se qualcuno riesce a risolvere l'enigma....
A7N8X + 2x256Mb Samsung DDR400 Cas3 + ThoroB 1800+ + Ati 7500 + Ali 350W + HD Maxtor 40 Gb

Il problema è il seguente a 200 di fsb non è stabile sopratutto con 2 moduli mentre con uno solo si blocca solo quando il pc è sotto sforzo. Abbiamo provato tutti i timings possibili e tutte le impostazioni nel bios dai voltaggio ai timing niente da fare... fino a 175 è stabile oltre crash... i voltaggio sono buoni la temperatura ottima ma il problema sussite. ora stà a 174x12=2080Mhz in dual channel sincrono e tutto và. Saranno le Ram che non sono pienamente compatibili con la mobo? Qualcuno ha problemi simili? le Samsung sono garantite per funzionare su questa mobo? Xke se non fosse così ci metto un attimo a riportarle al negoziante e ficcarglele dove sò io :-) mi accontenterei di un 200x11.
Saluti... e Grazie

alexgti

09-02-2003, 23:37

beh può darsi che a 200mhz il problema sia il thorello e non la ram!!
in finale sta passando dai suoi 266mhz di serie a ben 400mhz!!!!!!!!

PowerKill_Xp

10-02-2003, 00:11

La cpu la escluderei è già stata testata su un altra mobo e 200 mhz li faceva senza problemi. Ho fatto una prova con una DDR333 Samsung da 256Mb ed il risultato non è cambiato da un solo modulo DDR400. Se qualcuno sà dirmi qualcosa tra DDR400 Samsung + A7N8X... Grazie cmq per il contributo ;)

Peach1200

10-02-2003, 12:20

Originally posted by "alexgti"

beh può darsi che a 200mhz il problema sia il thorello e non la ram!!
in finale sta passando dai suoi 266mhz di serie a ben 400mhz!!!!!!!!

...anch'io avrei incolpato il thorello, visto che pure io non riesco a viaggiare a 200Mhz (max stabile è 188/190...) e purtroppo non sono ancora riuscito a provare un'altra cpu...

Però se dici che nn può essere il procio... allora mi sorge un dubbio (...amaro... :rolleyes: ): può essere che entrambi abbiamo beccato due skede sfigate???? :confused: :muro:

PowerKill_Xp

10-02-2003, 13:18

Bhè è strano cmq... cavolo con la mia A7V8X arrivo a 190 di fsb a cas2 rocksolid mentre con questa mobo no.... putroppo il mio modulo samsung non funziona per nulla su questa mobo... potrebbe essere il controller della ram che è bacato?

PowerKill_Xp

11-02-2003, 13:26

Nessuno sà nulla??? Non sono riuscito a trovare info in merito... Ciao

PowerKill_Xp

11-02-2003, 13:32

Ho trovato questa http://www.nvidia.com/view.asp?IO=IO_20030207_5991 press relase nvidia che dà il supporto ufficiale a 400mhz di fsb! Devo provare un altro modulo di Ram e poi se il problema persiste il negoziante me la deve cambiare xke non sta lavorando fuori specifica la mobo ma al 100% delle sue possibilità!

maxus

11-02-2003, 13:40

io con le tue stesse ram su a7v8x non vado oltre i 172 di bus con i settaggi più spinti.

PowerKill_Xp

11-02-2003, 14:11

Si ma è la A7N8X ad avere problemi non la A7V8X :D

maxus

11-02-2003, 14:45

secondo me il problema è delle ram che non salgono più di tanto

R@nda

11-02-2003, 15:04

Aggiorna il bios all'ultima versione disponibili sul sito asus:
Migliora parecchio òa stabilità sulle Ram....testato personalmente.
Dopo l'aggioranmento le mie 266 vanno a 333 senza problemi.

PowerKill_Xp

11-02-2003, 15:08

Ovviamente è presente l'ultimo bios 1012 finale ed ho provato anche quelli in beta

R@nda

11-02-2003, 16:52

Hai anche questo ?

ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/bios/Socket_A/NVIDIA_Chipset/nForce2/A7N8X/

P.S.
E' quello che ho anche io

PowerKill_Xp

11-02-2003, 17:34

Si certo li ho provati tutti quelli nell'area ftp dell'asus e non cè nulla da fare il risultato non è cambiato!

PowerKill_Xp

11-02-2003, 17:40

Maxus le ram sono DDR400 ho provato a mettere i timing altissimi e nonostante questo non è stabile! Stasera appena rimetto le mani sulla mobo vorrei provare a montarci la mia Gf4 al posto della Ati7500 non vorrei che potrebbe dipendere dalla scheda video (è una ATI7500 Powered da non si sa quale azienda sconosciuta) magari a 200 di fsb gli prende un colpo! Randa il bios si è lo stesso che ho montato su attualmente! Grazie dell'aiuto raga! Ciao

devis

11-02-2003, 17:43

Le CPU puoi farle andare al bus che vuoi, per esse non cambia nulla

PowerKill_Xp

11-02-2003, 17:48

Già... Il procio regge stabile 2100mhz voglio metterlo 200x10.5 se solo l'fsb reggesse! Secondo voi può dipendere dalla scheda video?

F!TTO

11-02-2003, 18:29

Originally posted by "PowerKill_Xp"

Già... Il procio regge stabile 2100mhz voglio metterlo 200x10.5 se solo l'fsb reggesse!

scusa se mi inserisco anche io che non ho la A7N8X ma anche a me succede una cosa simile:
a 180x12 tutto va normale, dai 185 in poi, il sistema fa il boot una volta su tre e quando parte non si avvia win :muro: :muro: :mad:
questo succede anche se abbasso il molti e per confermare che la colpa non è delle ram ho provato diversi banchi, anche in modalità asincrona all'80%.
A questo punto da quello che succede anche a te sembra che sia o la mobo o il thorello... :( :mad:

ps: con l'nforce la sk video non penso che risenta del'fsb alto, perchè la velocità dell'agp rimane fixata

^tWiSt^

11-02-2003, 19:03

Anch'io stesso problema, a 180 rock solid, a 190 mi si pianta sotto sforzo a 200 si avvia 1 volta su 5 ed è instabile, 'unica cosa che vi posso dire è che tra qualche giorno cambierò il mio 2400+ con un 2600+ e se non reggerà nemmeno con quello i 200 di FSB allora sono ste caxxo di A7N8X che non ci arrivano......azz così non sto sfruttando le mie corsair in modalità sincrona... :muro: :muro:

R@nda

11-02-2003, 19:04

Ma figurati...con un 2600 a 400 e oltre va benissimo.

^tWiSt^

11-02-2003, 19:10

Originally posted by "R@nda"

Ma figurati...con un 2600 a 400 e oltre va benissimo.

lo spero proprio, anche se secondo me dovrebbe andarci bene anche con il mio attuale 2400+ (ho provato anche con molli a 10 e non era stabile) perciò finchè non vedo non credo :D

wilson

11-02-2003, 19:24

X powerkill_xp
Ciao,possiamo sentirci stasera,vengo a casa tua e porto le mie twinmos,fammi sapere :)

R@nda

11-02-2003, 19:41

Originally posted by "^tWiSt^"

lo spero proprio, anche se secondo me dovrebbe andarci bene anche con il mio attuale 2400+ (ho provato anche con molli a 10 e non era stabile) perciò finchè non vedo non credo :D

Dipende...se hai il 2400 con bus 333 è molto probabile che vada bene....altrimenti con le versioni a 266 lo mandi parecchio fuori specifica e non si avvia manco windows.

Ci vuole una buona cpu nata bene,buona ram...e tanto culo :pig:
Ovviamente intendo CPU e Ram in sync.
Altrimenti ti accontenti delle sole ram impostate default a 400 o + e il bus della cpu standard 133.

^tWiSt^

11-02-2003, 20:07

Originally posted by "R@nda"

Dipende...se hai il 2400 con bus 333 è molto probabile che vada bene....altrimenti con le versioni a 266 lo mandi parecchio fuori specifica e non si avvia manco windows.

Ci vuole una buona cpu nata bene,buona ram...e tanto culo :pig:
Ovviamente intendo CPU e Ram in sync.
Altrimenti ti accontenti delle sole ram impostate default a 400 o + e il bus della cpu standard 133.

Non sapevo dell'esistenza di 2400+ con bus a 333... :confused:

Comunque ora stò con le ram a 216Mhz ma mi sono reso conta che se le mando sincrone con il FSB (180 nel mio caso) il mem test di sandra mi da molti più punti...

R@nda

11-02-2003, 20:20

Hai ragione credo di aver detto una cazzata :eek:
Ho preso il 2600 invece del 2400 solo per avere il bus a 333 anzichè 266.

^tWiSt^

11-02-2003, 20:31

Originally posted by "R@nda"

Hai ragione credo di aver detto una cazzata :eek:
Ho preso il 2600 invece del 2400 solo per avere il bus a 333 anzichè 266.

Ah ok....

Tu a che frequenza stai rock solid???

R@nda

11-02-2003, 21:00

Ho fatto poche prove con questo PC...le memorie fanno pena,dovrei riprovare.
Ricordo solo che le frequenze delle ram stavano a 148 no sync e in wincpuid portava 2300 e qualcosa.

naturalmente ho riportato tutto come stava perchè col bus di memoria a quel modo anzichè gudagnare in prestazioni perdevo :rolleyes:

Dovrei riprovare per bene....e con delle memorie un pò più degne :cry:

devis

11-02-2003, 21:08

Originally posted by "R@nda"

Dipende...se hai il 2400 con bus 333 è molto probabile che vada bene....altrimenti con le versioni a 266 lo mandi parecchio fuori specifica e non si avvia manco windows.

Ripeto a straripeto, il bus esterno (FSB) è indipendente dalla CPU. Quindi anche se la mandassi a 500 mhz non cambia nulla per essa! ;)

^tWiSt^

11-02-2003, 21:21

Originally posted by "devis"

Ripeto a straripeto, il bus esterno (FSB) è indipendente dalla CPU. Quindi anche se la mandassi a 500 mhz non cambia nulla per essa! ;)

Cioè nel senso che se io metto a 200*11 o a 200*9 se è instabile nella prima config. lo è per forza anche nella seconda??? :rolleyes:

devis

11-02-2003, 21:25

Già ;)

P.S. Vi scrivo dal mio 1700+ ThoroB, o meglio dalla 8rda+ che arriva stabile @230 FSB sync :D

R@nda

11-02-2003, 21:29

Ma che centra che è independente? Se alzi la frequenza esterna e lasci il moltiplicatore di default la Cpu lavora comunque fuori specifica....e più lavora fuori specifica meno sono le probabilità che windows parta.

Con una CPU a 333 hai molte più possibilità di salire oltre specifica che con uno a 133....intendevo solo questo,è logica come cosa.

devis

11-02-2003, 21:32

Ovviamente era sottointenso che il moltiplicatore deve scendere di conseguenza ;)

Con una CPU a 333 hai molte più possibilità di salire oltre specifica che con uno a 266....intendevo solo questo,è logica come cosa.

Certo, ma in caso di moltiplicatori bloccati.

R@nda

11-02-2003, 21:45

Ok...ma se io mando in Sync Cpu e Ram....con le 266 e imposto per caso 167 invece di 166 il PC mi fa micio micio bau bau....
Porcocane costano davvero troppo le 3200 e se tolgo 512mb di 266 lo faccio solo per installarne 1giga di 3200 altrimenti rimango così.
Aspetto tempi migliori :(

devis

11-02-2003, 21:51

Beh dai, le PC3200 ora non costano nenneno molto. Avere le 2100 su una Nforce2 è un delitto! :( Il chipset vola da 166 in su, ma sotto questa soglia purtroppo le sue prestazioni sono basse rispetto al KT400 :muro:

Peach1200

12-02-2003, 00:57

Originally posted by "^tWiSt^"

Non sapevo dell'esistenza di 2400+ con bus a 333... :confused:

Comunque ora stò con le ram a 216Mhz ma mi sono reso conta che se le mando sincrone con il FSB (180 nel mio caso) il mem test di sandra mi da molti più punti...

In asincrono le prestazioni calano davvero molto purtroppo... conviene accontentarsi di freq. minori e tenere le ram in sincrono!!

Peach1200

12-02-2003, 01:02

...ah, se vi può interessare (..anche se è una cosa che è già stata detta...), spesso col Dual-Channel attivato si fa più fatica a salire di fsb...

Nel mio caso:
Dual-Channel attivato -------> max stabile= 184Mhz
Dual-Channel disattivato -------> max stabile= 190/192Mhz

Fate qlc altra prova e buona fortuna!! ....cmq per riuscire a raggiungere i 200, ormai le ho provate quasi tutte... mi sa che nel mio caso è proprio colpa della mobo!!! :muro: :muro: :pig:

Peach1200

12-02-2003, 01:08

Originally posted by "devis"

Ripeto a straripeto, il bus esterno (FSB) è indipendente dalla CPU. Quindi anche se la mandassi a 500 mhz non cambia nulla per essa! ;)

...ti prego, non dirmi così!!! :muro: :pig:

.........nn farmi perdere la speranza................. :( ;) ;)

Cambiando un po' discorso.... che mi dite della modifica della mobo??
...potrebbe aiutarci?? ...se non mi sbaglio aumenta il voltaggio del northbridge...
...ma per questo non basta usare i bios moddati di Uber??? ...io sto usando proprio uno di questi, ma anche alzando il voltaggio del chipset la situazione non cambia di 1 virgola... :confused:

F!TTO

12-02-2003, 14:30

Originally posted by "Peach1200"

...ma per questo non basta usare i bios moddati di Uber??? ...io sto usando proprio uno di questi, ma anche alzando il voltaggio del chipset la situazione non cambia di 1 virgola... :confused:

esistono anche per la mia mobo i bios moddati??

PS: come si abilita il dual channel sulla 8RDA+??
help, please! ;)

PowerKill_Xp

12-02-2003, 19:52

x Wilson! Io non sono a casa ma se tu volessi venire sto vicino piazza irnerio non molto lontano stiamo facendo dei test con mio padre! Anche il tuo thorello sarebbe di gradita presenza da queste parti per i nostri test! Se ti và rispondimi così ti telefono ho che il cell scarico! :D

X il resto ho provato la Gf4 e la situazione non è cambiata ora mi manca solo da provare le twinmos di wilson vediamo che succede! Ciao

PowerKill_Xp

13-02-2003, 01:58

[email protected] Cas 6-3-3-2.5 Per ora siamo riusciti a fare ciò... il problema è la scheda madre che oltre 193 si impalla... Abbiamo provato le TwinMos di Wilson che vanno molto oltre i 200 ma il risultato rispetto a queste samsung ddr400 non era diverso! Abbiamo provato anche il suo 1700+ e tutto è rimasto uguale! Ora che si può fare arrivare a 400? nVidia ha dato il supporto ufficiale all'nforce2 quindi deve andarci per forza! Tutto è molto strano!

devis

13-02-2003, 07:42

Nessun supporto ufficiale per i 400 di FSB purtroppo :(

F!TTO

13-02-2003, 14:58

Originally posted by "devis"

Nessun supporto ufficiale per i 400 di FSB purtroppo :(

si, è vero, però sembra che molti con l'nForce2 tengano i 200mhz tranquilli...

x Powerkill_Xp:
è strano che non ci arrivi la tua mobo che tra l'altro è proprio Asus (io avevo la a7v266-e prima di questa e era ottima ;) )

ps: prima di vedere questo 3d non ho mai pensato di tirare l'fsb a 400 ma ieri ho voluto provare e mi sembra che ci vada senza problemi...

PowerKill_Xp

13-02-2003, 17:01

Proprio 2\3 giorni fa nVidia ha dato il supporto ufficiale a 400 di fsb l'ho letto proprio sul sito nvidia! Cmq apparte questo ho scaricato 3dmark2k3 ed il file era corrotto arghhh 170mb buttati! X il resto sembra strano anche a me appunto che non funzioni a 400mhz la mia A7V8X arriva a 190 Mhz stabile senza problemi e questa no? Bhà speriamo che qualcuno ci aiuti :muro: