Lg L1710B, Samsung 172T, o Sharp... [Archivio]

casertano

11-12-2002, 13:25

ragazzi aiutatemi!Devo fare una grande scelta e farla entro le 16!sono indeciso se prendermi il samsung sm172t a 700€ o l' LG l1710b a 650.
io ho visto solo l'lg ed era bellissimo!aveva la cornice di nemmeno 2 cm?quella del samsung quant'è?cmq sulla carte il samsung è migliore x il contrasto(500 contro i 400 dell'lg) e per l'angolo di visuale(170 contro i 140) xò da come ho capito l'lg ha di meglio il tempo di risposta(16 contro 25 del samsung!)
visto ke l'ho visto e ke costa anke mena io vorrei prendermi l'lg, ma siccome nessuno l'ha provato mentre il asmsung ce l0hanno molti volevo prenderlo.
cmq io alle 4 vado ad ordinarlo

AIUTO X PIACERE:confused:

rc211v

14-12-2002, 16:33

L'hai preso?
quale dei due?
mi fai una recensione :D

Ciao

Italy

05-01-2003, 13:56

Quali dei due è meglio???

Il response time del Samsung non è migliore?? Eppure sento dire che l'LG va benissimo nei giochi........bah !! :confused:

Italy

05-01-2003, 14:19

http://194.112.81.191/PDF/406Z233.pdf

Qui sulla brochure si parla di response time di 20ms........... 15+5

Dev'essere ottimo come LCD!!! :D

CabALiSt

05-01-2003, 15:46

quella brochure è vecchia. se vai sul sul sito tedesco della lg vengono dichiarati 16ms. in giro per i vari siti si legge sempre 16ms non 20...

su come vada effettivamente non si sa nulla dato che lg li rislascia col contagocce.

ciauz.

Italy

05-01-2003, 17:28

Ma sul sito di Lg Italia è scritto 20ms..........mi sembra strano che non vengano aggiornati i dati!

Cmq costa molto meno del Samsung e credo che mi orienterò verso tale modello, visto che l'LG è una marca molto valida! ;)

CabALiSt

05-01-2003, 17:49

http://www.lge.de/data/cat_templ/daten/L1710B.pdf

http://www.lge.de/cgi-bin/lge.pl?func=showLayout&contentfile=presse67.htm

Mi fido di + del sito tedesco... il layout è + curato e tutto il sito è tenuto meglio di quello italiano..

Ciauz.

Italy

07-01-2003, 13:47

Oggi vado ad ordinare l'LG 1710B :D

CabALiSt

07-01-2003, 13:54

Complimenti. :)

Lo prendi dal negoziante locale?

Ciauz.

pippo432

07-01-2003, 23:07

Ma il 172T l'avete visto(collegato in dvi)?

CabALiSt

08-01-2003, 01:10

ho avuto il 171t in dvi, bel contrasto, ottima luminosità.... pessimo resp time... purtroppo samsung dichiara 25ms sia per il 171t che per il 172t.. :(

Ciauz.

Canaiolo

08-01-2003, 14:41

Originally posted by "CabALiSt"

ho avuto il 171t in dvi, bel contrasto, ottima luminosità.... pessimo resp time... purtroppo samsung dichiara 25ms sia per il 171t che per il 172t.. :(

Secondo te va il ritardo è magiore ? Che problemi hai notato ?

CabALiSt

08-01-2003, 14:44

Non ho mai avuto modo di vedere il 172t dal vivo... non saprei dirti come va...

Ciauz.

Canaiolo

08-01-2003, 15:35

Originally posted by "CabALiSt"

Non ho mai avuto modo di vedere il 172t dal vivo... non saprei dirti come va...

Scusami, ma prima ho scritto in ostrogoto, non mi sono fatto capire....
Mi stavo riferendo alle caratteristiche del tuo 171t, a come va e come tu pensavi che sarebbe andato (ari-ostrogoto ? :D )...insomma, se sei rimasto insoddisfatto e perchè .
Ciao e grazie

CabALiSt

08-01-2003, 21:18

Sono rimasto insoddisfatto del 171t per le scie eccessive nei videogiochi veloci (fps tipo quake) e (per me) anche nei dvd-divx.

Ciauz.

pippo432

09-01-2003, 00:42

Originally posted by "CabALiSt"

Sono rimasto insoddisfatto del 171t per le scie eccessive nei videogiochi veloci (fps tipo quake) e (per me) anche nei dvd-divx.

Ciauz.

Qui nel forum non sai se ci sia qualcuno che abbia il 172t? Magari l'effetto scia è meno evidente su quest'ultimo(io l'ho visto in funzione su un filmatino e non mi sembrava male, comunque non avendolo visto con i giochi non saprei..)

CabALiSt

09-01-2003, 01:12

Il problema è questo: la gente c'è, ma tutti dicono che le scie o non ci sono o sono ininfluenti, cosa che molti mi dicevano anche per la serie 171.

Ciauz.

Exus83

09-01-2003, 09:31

Sto aspettando il 1710b da 1 mese!!! :muro:

casertano

09-01-2003, 10:44

Originally posted by "Exus83"

Sto aspettando il 1710b da 1 mese!!! :muro:

anche io! :cry: :muro:

fabreds

09-01-2003, 14:03

Originally posted by "CabALiSt"

Il problema è questo: la gente c'è, ma tutti dicono che le scie o non ci sono o sono ininfluenti, cosa che molti mi dicevano anche per la serie 171.

Ciauz.

infatti è così...! :D

CabALiSt

09-01-2003, 14:11

Guarda mi fa piacere. Si vede che il mio 171t montava un pannello da 50ms invece che da 25ms.

Ciauz.

Italy

11-01-2003, 12:38

Io sono sempre più impaziente di avere 2 test su questi 2 LCD spettacolari (almeno sulla carta) ..... no come i modelli riportati sul test fatto da hwupgrade! ;)

fabreds

11-01-2003, 14:08

Originally posted by "CabALiSt"

Guarda mi fa piacere. Si vede che il mio 171t montava un pannello da 50ms invece che da 25ms.

Ciauz.

Eh, mamma mia...! :rolleyes: ;)
Magari si tratta di reinstallare i driver della scheda grafica. C'era un utente tempo fa che si lamentava di 'ste benedette scie, poi ha reinstallato i driver e ha detto che va tutto benissimo! :)

SEE YA!

CabALiSt

11-01-2003, 14:21

Scusa.. ma secondo te, dopo avere acquistato un monitor da 600€ ( ai tempi ) non le ho provate tutte prima di rivenderlo? :confused:

Ho spulciato forum italiani, esteri etc.. ho fatto la prova di reinstallare i driver della scheda video (ne ho cambiati 4), ho anche reinstallato il s.o.

Quel monitor fa le scie. Se per te sono sopportabili mi fa piacere e sicuramente ne fa anche a te. :)

Per me non erano sopportabili. :)

Ciauz.

pippo432

11-01-2003, 22:58

Originally posted by "CabALiSt"

Scusa.. ma secondo te, dopo avere acquistato un monitor da 600€ ( ai tempi ) non le ho provate tutte prima di rivenderlo? :confused:

Ho spulciato forum italiani, esteri etc.. ho fatto la prova di reinstallare i driver della scheda video (ne ho cambiati 4), ho anche reinstallato il s.o.

Quel monitor fa le scie. Se per te sono sopportabili mi fa piacere e sicuramente ne fa anche a te. :)

Per me non erano sopportabili. :)

Propro oggi ho provato un 152s (molto peggio del 172t ma con un tempo di risposta che dovrebbe essere analogo), e devo dire che di effetto scia non ne ho vista l'ombra(mi è venuto pure il gioco di parole). Forse giocando al buio si nota, anche se questa condizione non l'ho provata.

Exus83

12-01-2003, 13:04

Uffa ma quando distribuiscono sto LG 1710b ??? !!! :muro: :muro: :muro:

otisred

12-01-2003, 17:03

Originally posted by "Italy"

Oggi vado ad ordinare l'LG 1710B :D
Per cortesia hai ordinato il monitor LG? e che prezzo ti faranno.
grz

Italy

12-01-2003, 17:16

Ho scelto l'Hitachi cml174SXW.............. 16Ms :D :D

kaan

12-01-2003, 17:20

Originally posted by "Italy"

Ho scelto l'Hitachi cml174SXW.............. 16Ms :D :D

Scusa se mi intrometto: ti è già arrivato l'Hitachi?

Italy

12-01-2003, 17:25

NO....

otisred

13-01-2003, 17:39

Originally posted by "Italy"

Ho scelto l'Hitachi cml174SXW.............. 16Ms :D :D
Grazie Italy, ma l' LG lo reputi okay o no? vale l'acquisto a meno di
700 €

Italy

13-01-2003, 19:54

Secondo me l'Lg è simile........ma ormai ho ordinato da c*l l'Hitachi che mi dovrebbe arrivare mercoledi 15 :D

ermyluc

07-02-2003, 11:51

Innanzi tutto ciao a tutta la board:è il mio primo post!

Sono ultraindeciso perché i miei occhi mi hanno obbligato a lasciare il mio gloriosissimo LG795FT per un nuovissimo LCD....
Dato che da poco ho acquistato una Radeon9000Pro vorrei utilizzare il DVI per avere il massimo comfort visivo.
Ho smosso mezzo mondo per trovare la recensione del LgL1710B e non l'ho trovata. Del Samsung so tutto e ho anche avuto odo di vedere all'azione il 172b (FANTASTICO...) quinadi mi immagino come sia il 172t.
Certo che la differenza economica non è affatto bassa:circa 150 euro senza trascurare l'acquisto del cavo DVI a parte (diciamo 20 euro).
Insomma, 170 euro non sono pochi!!!!

In poche parole: che mi consigliate????? Qualcuno di voi ha mai messo "occhio" sull'LG???

Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno!

:)

piv

07-02-2003, 12:14

Sono piu' o meno nella tua stessa situazione e per ora i monitors che sembrano andare per la maggiore sono:

il samsung 172T
lg l1070b
samsung 172w
hitachi
acer al732

il problema pero' direi non è al momento sapere qual'è il migliore ma quale esiste realmente :-)
mi spiego... il samsung tranne poche persone praticamente non si trova arriverà... ma non si sa quando e forse quando arriva ci saranno in vendita nuovi modelli:-)
idem per l'hitachi che fino a marzo mi sa non se ne vedono
lg..non so' nemmeno se poi qualcuno lo ha mai avuto
gli acer si trovano ma chissà per quanto

in una rivista ho letto che gli lcd sono i monitors del futuro... non capivo il perchè visto che già li vendono.... ora tutto mi è chiaro :-)
buona fortuna!!

ermyluc

07-02-2003, 13:00

sicuro che l'Acer abbia l'ingresso DVI?non ho tempo orra di controllare ma ti dico che ho avuto modo di vedere dal vivo (e di "scrollare" personalmente una pagina html" e...sorpresa!!!! Presente qunado a carnevale lanci le stelle filanti??? Bene:stesso risultato! Effetto scia talmente evidente da obbligarti a distogliere lo sguardo per non sentirti strabico.

Ciao

piv

07-02-2003, 13:43

non l'ho mai visto dal vivo al732..quindi non so' dirti
sulla carta è un 16ms quindi tra i migliori in circolazione e chi lo possiede qui ne ha parlato bene... ma dovresti chiedere a loro per una certezza

ha ingresso dvi ma non il cavo.... e inoltre ha il composito oltre al vga

l'acer fa molti modelli ...siuro che hai visto proprio questo in funzione?

piv

07-02-2003, 13:44

ermyluc

07-02-2003, 13:57

oppppps! Ho dimenticato di dire quale modello in particolare ho visto!!!
E' l'AL722

Mi scuso! :D

piv

07-02-2003, 14:15

l'al722 ha un response time dichiarato di 40ms quindi l'effetto scia è facile che sia visibile.

anche l'angolo di visione molto minore...e senza dvi... è proprio un altro monitor poi dipende da che usi uno ne fa.

ciauz

piv

07-02-2003, 14:15

marcus58

07-02-2003, 14:15

Originally posted by "ermyluc"

oppppps! Ho dimenticato di dire quale modello in particolare ho visto!!!
E' l'AL722

Mi scuso! :D

Possessori dell' AL732 (non 722) fatevi avanti!!

ermyluc

07-02-2003, 14:32

<Possessori dell' AL732 (non 722) fatevi avanti!!>
...per fare cosa? Per decantare le proprietà del suddetto modello (al732)?
Magari, almeno lo compro sonza timore!!!!!

Uff, che difficile trovare un LCD che valga i nostri soldini!!!!

:cool:

marcus58

07-02-2003, 14:42

Originally posted by "ermyluc"

<Possessori dell' AL732 (non 722) fatevi avanti!!>
...per fare cosa? Per decantare le proprietà del suddetto modello (al732)?
Magari, almeno lo compro sonza timore!!!!!

Uff, che difficile trovare un LCD che valga i nostri soldini!!!!

:cool:

No! Anche i difetti; insomma essere obiettivi (può succedere di non essere pienamente soddisfatti di un acquisto)

ermyluc

09-02-2003, 14:28

ULTIMISSIMA RETTIFICA (e giuro, non lo faccio più!...)
Ho tivisto dal vivo il monitor Acer che ho criticato e il modello di cui parlavo sopra è sbagliato: su tratta del modello AL702 che fa davvero SCHIFO!!!!

Ciaoo a tuttititititti!

ermyluc

10-02-2003, 14:23

...ragazzi,in aggiunta che ne dite di un bel Acer732?
Dai, scambiamoci consigli!!!!

marcus58

10-02-2003, 15:05

Originally posted by "ermyluc"

...ragazzi,in aggiunta che ne dite di un bel Acer732?
Dai, scambiamoci consigli!!!!

Io non l'ho ancor visto!

vermaccio

13-09-2003, 15:07

LG L1710B o samsung q72T???
se ho ben capito sono questi i meglio monitor piatti da 17'. O sbaglio. Tra i due quale è meglio?
Nessuno sa darmi il link del sito lg alla scheda tecnica del prodotto?

ciao

Abilmen

13-09-2003, 15:41

Originariamente inviato da casertano
voi quale comprereste?in entrambi esce il cavo DVI purtroppo!
Vai con Lg 1710b per il semplice motivo che il Samsung 172T ha un tempo di risposta inadatto ai giochi "veloci" (UT & company) essendo di 25 ms con effetto scia pressochè certo in molti di essi..
Ciao

vermaccio

13-09-2003, 17:00

sul sito della lg non trovo questo monitor. mi date un linkino?

Abilmen

13-09-2003, 18:24

Scusate vernacchio e casertano, a parte il fatto che sul sito Lg www.lge.it il 1710b c'è (anche se non viene indicato il dato più importante cioè il tempo di risposta) perchè non vi leggete il lunghissimo 3d che parla praticamente solo di tale monitor?

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=426488

Bye