PDA

View Full Version : GeForce FX "a nudo"


Redazione di Hardware Upg
07-02-2003, 07:50
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9239.html

Mostrata la costruzione del sistema di raffreddamento Flow FX utilizzato dalle schede video nVidia GeForce FX

Click sul link per visualizzare la notizia.

nat_71
07-02-2003, 08:03
E' proprio una scheda polivalente... tra un pò le faranno ballare anche la "LAPDANCE"!!!

Quando calano i prezzi delle 9700pro????

Dox
07-02-2003, 08:04
quando uscira la R530 o radeon 9900

thegiox
07-02-2003, 08:07
ma non esce prima la R350 che la 530? :p

cybergattone
07-02-2003, 08:27
Cosa hanno usato per tirare via il dissi.....un motopicco???
Guarda te che originalità....la gpu è ruotata di 45°...certo che nVidia vuole andare proprio contro tendenza...Che si crede, il miglior produttore di schede video al mondo?????

FORZA ATI !!!!!!

ginokkio
07-02-2003, 08:29
Scusate ragazzi, sto per rifarmi la macchina e volevo un consiglio sull'acquisto della scheda video. Io non sono un grande utilizzatore di giochi 3D, a me interessa più che altro la gestione video in/out, uscita TV - DVI ecc... a quale chipset devo rivolgermi secondo voi? ATI o GEFFO? potete consigliarmi un modello particolare?

grazie anticipatamente.
Gabriele.

rayman2
07-02-2003, 08:40
vorrei vedere quanto fa la 9700 pro con il dissipatore della geffoFX eheheh eheheh

atomo37
07-02-2003, 08:41
x ginokkio
io fossi in te mi farei una bella 9700pro all in wonder ;)

xnat_71
mi sembra che i prezzi delle 9700pro stiano già scendendo un po'

crespo80
07-02-2003, 08:51
X ginokkio

dipende dal tuo budget. Comunque se ti interessa molto la gestione video IN/OUT ti consiglio una scheda di acquisizione a parte come l'ottima pinnacle dc10+ (ma solo per l'analogico, niente digitale).
Se invece cerchi una scheda con tutto integrato (anche il sintonizzatore TV) di buona qualità le ATI all in wonder fanno al caso tuo (sempre solo analogico). Quella che ti hanno consigliato (la ATI AIW 9700pro) costa però circa 500€, se vuoi spendere di meno (visto che ti interessa solo la qualità e non la velocità in 3D) puoi scegliere un'altra ATI sempre della famiglia "All in Wonder" che costi di meno, come la ATI AIW 9000pro che costa sui 200€.

Ciao...

Paolo78
07-02-2003, 09:10
Notate come la GPU geforce....sia più grezza l'estetica e la lavorazione.....

Marino5
07-02-2003, 09:20
Ecco, giusto, vorrei veder la raddy 9700 pro sino a dove arriva con lo stesso dissipatore e supervoltaggio...

jumbo81
07-02-2003, 09:22
bellissimo il dissi!!
la ventola che succhia aria fuori dal pc e poi la ributta fuori!!
bisogna ammettere che è una bella soluzione di raffreddamento

]{rull
07-02-2003, 09:27
Si sarà pure bellissimo esteticamente ma se ci mettevano il motore del concorde faceva meno casino... qualcuno si è comprato la abit geffo4 con raffreddamento OTES?? sbaglio o è lo stesso?

JoJo
07-02-2003, 09:36
Uno col nick JUMBO non poteva ke apprezzare quel sistema di raffredamento... il rumore è praticamente lo stesso!! :D :D :DDD

CIAO!! :D

P.S. Jumbo ho usato il tuo nick solo per fare una battuta, niente di offensivo!! :D :D :D

sonnet
07-02-2003, 09:39
io fossi in voi cerkerei di accaparrarmi 1 di queste magnifike schede..
no nn x giocare..ma visto ke sembra ke nvidia ne produrrà sl 100000..diventeranno pezzi da collezioni..
passeranno alla storia come pezzi da museo ancora prima di uscire :-)
(ho letto questi rumors sul inquirer)

lingie
07-02-2003, 09:55
mossa strategica, visto che nessuno gli comprerà una scheda del genere.

tacito77
07-02-2003, 09:58
Speriamo solo che i furbi delle riviste e dei siti dedicati non comincino a fare una pubblicità assurda a questa scheda magari perchè strappa un 2% di prestazioni in più rispetto alla concorrenza!!!!

(IH)Patriota
07-02-2003, 10:09
L' idea di condividere lo stesso dissipatore tra GPU e DDR-II e'davvero inquietante.
Con le temperature di questo NV30 piu' che dissipare le DDR qui si lessano.

Mah !!

ginokkio
07-02-2003, 10:12
Grazie per i suggerimenti. :-)

INTEL P4
07-02-2003, 10:37
è una signora scheda altro che radeon!!!! è come mettere amd e intel!!!!

manuele.f
07-02-2003, 10:40
non c'è bisogno di incitare ati...
ha già l'asso nella manica...r350 RULEZZZZ

(IH)Patriota
07-02-2003, 11:11
Originally posted by "INTEL P4"

è una signora scheda altro che radeon!!!! è come mettere amd e intel!!!!

Innanzitutto benvenuto nel forum.

Cerchiamo di non fare sarcasmo :D :D :D

Mainas
07-02-2003, 11:18
Spero tanto di si...

(IH)Patriota
07-02-2003, 11:36
Non ne sono affatto sicuro :D

Pero' una affermazione cosi' sintetica e sopratutto cosi' ben giustificata con motivazioni puramente tecniche (? :D) non mi induce a pensare altro che ad una battuta sarcastica , cosa sarebbe altrimenti ? :D :D :D

Dreadnought
07-02-2003, 11:44
Ma 2.5ns fanno 400Mhz, non 500.

Raven
07-02-2003, 11:47
Speriamo!... cmq a scanso di equivoci sto rifacendo il filo alla mia mannaia.... :p

bucowskyfromL.A
07-02-2003, 11:55
ge force a nudo?Scusate ma credevo di essere su hwupgrade,non su un sito porno.

Marci
07-02-2003, 12:15
Scusate, ma non vi sembra che assieme al dissi abbiano per sbaglio tolto anche la placchetta tipo Intel che si trova sulla GPU?

frency
07-02-2003, 12:31
Si è voluto dimostrare che, all'occorrenza, è possibile smotare il dissi per utilizzarlo come asciugacapelli,questo, si, passerà alla storia come il primo asciugacappelli con 128 mb di memoria ram

^TiGeRShArK^
07-02-2003, 12:34
hahahah ancora con quella storia dei 100.000 esemplari... ma nn avete visto ke era solo una voce "skerzosa" messa in giro sul forum x3dfx??? :)

Intel-Inside
07-02-2003, 12:44
nvidia dovrebbe dare incentivi a ki si compra questo jumbo ( ops skeda ) :D magari con una campagna di rottamazione delle vecchie Geffo, io resto sempre dell'idea ke ... The Way Its ATi !!! :)

pioshin
07-02-2003, 12:54
si ma...cosa c'e' a contatto con le ram? non capisco.
e' solo pasta conduttiva o c'e' dell'altro?Se cosi' fosse la placca in rame non dissiperebbe per niente!

Wonder
07-02-2003, 13:33
beh, di sicuro non è rame quello ceh appoggia sulla DDR, quindi essendo un altro materiale a contatto con il rame, c'è dispersione di calore e ciò non giova

OverClocK79®
07-02-2003, 13:51
è una pastina del cavolo
in corristondenza di una piega di rame.......ce ne sono 4 in tutto........
se funzia significa che dissipa.......

per il core mi piace la soluzione a 45° evidentemente si è + comodi per montare tutte quelle resistenzine ai lati...... :)

chissà con un WB come andrà :)

BYEZZZZZZZZZz

yossarian
07-02-2003, 14:02
Ma 2.5ns fanno 400Mhz, non 500.

Infatti l'aspirapolvere non serve per raffreddare solo il core ma anche (e soprattutto, molto probabilmente) le ram. Quando furono diffuse le specifiche del GFFX, dopo che si era deciso per l'impiego di ram DDR II, si sapeva che le frequenze di funzionamento sarebbero state 400/450 Mhz e non si era parlato di versione Ultra. In un secondo tempo fu diffuso un comunicato in cui si informavano coloro che avevano prenotato la FX che si sarebbero ritrovati ad acquistare, senza variazione di prezzo, la versione Ultra con clock 500/1000. Le ipotesi possibili sono, a mio avviso, tre e tutte tese ad ottenere un incremento prestazionale:
1) il core non era sufficientemente veloce e la scheda non può funzionare in modalità di clock asincrono, perciò hanno dovuto alzare anche la frequenza delle ram;
2) avevano bisogno di una banda passante maggiore di 13 Gb (raggiungibili con clock a circa 400 Mhz) e, sempre per il discorso sulla modalità asincrona, hanno dovuto alzare anche la frequenza del clock;
3) avevano bisogno di più potenza di elaborazione e di maggiore banda passante e hanno dovuto alzare la frequenza di entrambi.
Risultato: il core o la ram o entrambi lavorano al limite e hanno avuto bisogno dell'aspirapolvere.

Ciao

bs82
07-02-2003, 14:09
certo che secondo me quel mega dissipatore è fatto veramente da cavolo!!!! Avrà la turbina e tutto il resto ma la superficie disponibile per lo scambio termico è molto poca! Poi il fatto che c'è lo stesso dissipatore sia per ram che per cpu :muro:

Altra cosa! Si è vero! staccando il dissy hanno staccato la placcheta stile pentium che ricopre il core! hihihi! :D

E poi sembra quasi a guardare la disposizione dei componenti che prima hanno progettato il dissy e poi hanno fatto la dispozione dei moduli!

Beh....non c'è che dire...un aspirapolvere!

(IH)Patriota
07-02-2003, 14:09
Il ragionamento non fa una piega , forse stanno aspettando un po' per fare uscire nei negozi la ULTRA di modo che con l' approssimarsi dell' estate i tecnici possano sincerarsi che l' aspirapolvere garantisca la doverosa stabilita' a questa scheda overcloccata.

Tera
07-02-2003, 14:12
Overcloccata? :confused: SuperOvercloccata :P

OverClocK79®
07-02-2003, 14:40
Originally posted by "bs82"

Poi il fatto che c'è lo stesso dissipatore sia per ram che per cpu :muro:



infatti rogna nn poco
così il calore si trasferisce anke alle mem
che di sicuro hanno una temp + bassa del core

BYEZZZZZZZZZ

pg08x
07-02-2003, 15:10
Quindi hanno overcloccato core e ram grazie all'aspirapolvere :muro:

Pensavo che solo il core fosse overcloccato e overvoltato
ma siamo sicuri che sia stabile ?

A parte il fatto che il margine di ulteriore overclock è ZERO, temo che questa skeda d'estate senza aria condizionata non funzioni oltre tutto può sempre capitare il modello sfigato che regge meno l'overclock ma le provano almeno prima oppure te le vendono così poi sta a te portarle indietro ?

Mi sa che questa versione ultra sia un proprio un pacco grande così:
:sofico: :sofico: :sofico:

Se personalmente dovessi scrivere una recensione non me la sentirei molto di consigliare l'acquisto di una tale skeda qualsiasi possano essere le pressioni che potrei ricevere da parte di nvidia... brutta faccenda. :mad:

pg08x
07-02-2003, 15:16
Stessa faccenda col famoso problema con il processo produttivo a 0,13.
A mio avviso e probabile che accortasi che nonostante gli 0,13 micron non riuscivano ad eguagliare in performance la 9700 abbiano dovuto prima rivedere il progetto raddoppiando le pipeline di rendering (novembre anno scorso) e poi trovare un sistema di raffreddamento che le permetta di funzionare alle frequenze necessarie per competere con ATI visto che evidentemente l'architettura è meno efficiente.

Di fatto non volevano uscire con una skeda meno performante di quelle di ATI.

Tera
07-02-2003, 16:03
E si tutto il discorso ritardo FX si riduce a questo

DEMON-2K
10-02-2003, 08:17
http//www.smilies.nl/smhair.gif ma non la comprerò mai e poi mai una scheda già spinta al massimo e dove sta il mio divertimento poi scusate ma gli dò giù quando voglio con la mia HERCULES 9700 pro overclokkata http//www.smilies.nl/iconss/iconMisc3.gif

Algoor
10-02-2003, 19:35
la ati è sempre la migliore....il pagliaccio ghignante è superlativo...mi immagino come ghignerà quendo uscirà la 9900!!1

cla_vice_to
13-02-2003, 08:16
QUESTA E UNA SKHEDA VIDEO
VIVA NVIDIA