View Full Version : Produzione GeForce FX bloccata?
Preso da DinoxPC:
"Stanno circolando in rete varie voci secondo cui NVIDIA avrebbe detto alla fonderia che sta producendo i chip NV30 (GeForce FX), Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp (TSMC), di fermare la produzione al raggiungimento delle 100.000 unità.
Questo fatto servirebbe a far concentrare NVIDIA sulla produzione dei chip NV31, NV34 ed NV35. Comunque, secondo la società, 100.000 unità potrebbero essere vendute già antro la fine di Maggio. NVIDIA, alla richiesta di spiegazioni, ha fatto scena muta..."
Si sono accorti che qualcosa non va proprio ora?
MEDi0MAN
07-02-2003, 00:16
:D non vorrei essere tra i 100.000 che l'hanno prenotata :sofico:
E se è vero hanno fatto bene, meglio che perfezionano il progetto.... :rolleyes:
Possono essere due cose: o si sono accorti in ritardo che la FX era immatura come progetto,quindi hanno deciso di ripiegare su altri progetti nel cassetto;oppure hanno deciso di fermare la produzione per fare degli upgrade al nuovo chip.
Comunque sia forse hanno avuto troppa fretta di mettere sul mercato la FX che gli e' uscita male.
crespo80
08-02-2003, 00:47
magari quelli che la compreranno faranno un affare perchè diventerà un pezzo da collezione.
Magari farà la fine della voodoo 5 6000 (anche se questa non era proprio uscita di produzione ed è stata rilasciata solo agli addetti ai lavori)
biancoros
08-02-2003, 00:59
e intanto siamo a metà febbraio.....
mah, io la vedo sempre peggio per nvidia in futuro...
Originally posted by "biancoros"
e intanto siamo a metà febbraio.....
mah, io la vedo sempre peggio per nvidia in futuro...
MALE MALE,poca concorrenza nuoce a noi acquirenti!IMHO sarebbe meglio avere 4-5 case competitive (di cui magari 2-3 fanno schede non high end) che una sola!Negli ultimi 6 mesi ati ha avuto quasi il monopolio...solo la ti4200 ha venduto tantissimo
biancoros
08-02-2003, 02:05
sì, certo, male anche per noi, logico.
proprio non capisco comunque come abbia fatto nvidia a fare un simile passo falso....
X-ICEMAN
08-02-2003, 03:54
Originally posted by "MEDi0MAN"
:D non vorrei essere tra i 100.000 che l'hanno prenotata :sofico:
why not ? in fondo da anni i driver nvidia sono sempre stati globali ( e hanno sempre fornito performance migliori ( vabbe da quando ci lavorano i programmatori 3dfx :D ) ad ogni relase.. o poco ci manca )
la scheda sarebbe supportata comunque anche se ce ne fossero 100k in commercio e l' nv35 non ne ostacolerebbe la maturazione perchè presumo sarà un normale " update" con l'inserimento del 256bit per la memoria oltre che probabilmente a frequenze ancora piu spinte ( o altre lievi modifiche ) con un processo produttivo migliorato dai primi esperimenti con il 13micron
il progetto della Gf FX è OTTIMO ha solo un difetto ... le memorie a 128bit...
tanto non penso proprio che prima di tipo questa estate nvidia prevedesse di vendere piu di 100k schede retail la Gf Fx è nel super mega mercato high end pochi sono gli acquirenti ...
detto questo
per me la notizia non ha attinenza con la realta.. i driver migliori aumenteranno notevolmente le performance della Gf Fx purtroppo non ne abbasseranno il rumore per questo nonostate abbia aspettato fino a questa settimana per vedere la scheda nvidia... anche se mi piange il cuore ordinero una 9700 ati
-=Krynn=-
08-02-2003, 10:43
Originally posted by "X-ICEMAN"
per me la notizia non ha attinenza con la realta.. i driver migliori aumenteranno notevolmente le performance della Gf Fx purtroppo non ne abbasseranno il rumore per questo nonostate abbia aspettato fino a questa settimana per vedere la scheda nvidia... anche se mi piange il cuore ordinero una 9700 ati
Non capisco perchè ti debba piangere il cuore...Nvidia ti paga forse?
No, la Microsoft lo paga!!!! :D:D:D:D
Ciao Ice... quanto tempo! ;)
biancoros
08-02-2003, 15:02
Originally posted by "X-ICEMAN"
i driver migliori aumenteranno notevolmente le performance della Gf Fx
mah, io ho i miei dubbi.
se i drivers fossero davvero tanto acerbi, non si spiegherebbe il senso di un pesante overclock di default.
X-ICEMAN
08-02-2003, 15:30
Originally posted by "-=Krynn=-"
Non capisco perchè ti debba piangere il cuore...Nvidia ti paga forse?
mi piange il cuore perchè la FX è piu veloce della 9700 e soprattutto prendo una scheda uscita a settembre e che ho aspettato a prendere in sti mesi proprio per l'nv30 ... pero fa troppo casino anche per i miei gusti :(
X-ICEMAN
08-02-2003, 15:36
Originally posted by "biancoros"
mah, io ho i miei dubbi.
se i drivers fossero davvero tanto acerbi, non si spiegherebbe il senso di un pesante overclock di default.
semplicissimo nvidia non puo permettersi di uscire sul mercato con una scheda che dai benchmark ottenga valori minori rispetto alla ati nonostante sia piu potente sulla carta
non puo aspettare l'uscita di doom III
ne probabilmente puo fornire driver ottimizzati a puntino per la scheda
frequenze spinte di fabbrica è l'unica soluzione plausibile al momento imho ( detto questo per me l'overclock sarà possibile anche sulle Fx anche se probabilmente il core si potrebbe lasciare cosi come sta e agire solo sulle memorie )
biancoros
08-02-2003, 19:11
mah, sarà..... intanto è da 8 mesi che non rilasciano nuove schede..... e molta gente sta passando ad ATI
X-ICEMAN
08-02-2003, 19:16
Originally posted by "biancoros"
mah, sarà..... intanto è da 8 mesi che non rilasciano nuove schede..... e molta gente sta passando ad ATI
bhe non è un eternita :D ati ha saltato praticamente la competizione con la Gf4 avendo solo il " vecchio " 8500 uscito contro la Gf3 Ti500... mica è fallita
piu che altro ci stanno passando gli high end user ( o meglio molti ci sono passati ) nei segmenti piu bassi come quello delle Mx o GF Ti 4200 la storia è differente
Originally posted by "STICK"
Comunque sia forse hanno avuto troppa fretta di mettere sul mercato la FX che gli e' uscita male.
Troppa fretta? :mc:
biancoros
08-02-2003, 19:26
Originally posted by "X-ICEMAN"
bhe non è un eternita :D ati ha saltato praticamente la competizione con la Gf4 avendo solo il " vecchio " 8500 uscito contro la Gf3 Ti500... mica è fallita
piu che altro ci stanno passando gli high end user ( o meglio molti ci sono passati ) nei segmenti piu bassi come quello delle Mx o GF Ti 4200 la storia è differente
mah, boh..... io so solo che ad ATI bastarebbe la sola 9500pro per battare di brutto nvidia, ora come ora....
il problema è che ci sono la 9700, la 9700pro e tra un po' arriva l'r350, e nvidia è ancora con le 4600 (4200, in pratica, visto che la 4600 non la compra nessuno)
boh.....
Originally posted by "STICK"
Possono essere due cose: o si sono accorti in ritardo che la FX era immatura come progetto,quindi hanno deciso di ripiegare su altri progetti nel cassetto;oppure hanno deciso di fermare la produzione per fare degli upgrade al nuovo chip.
Comunque sia forse hanno avuto troppa fretta di mettere sul mercato la FX che gli e' uscita male.
guarda....io avevo promesso di nn aprire più la bocca sulla FX perchè ancora oggi nn riesco a spiegarmi cosa combini nVidia.....anzi oggi me lo chiedo ancora di più che due settimane fa.......ma quello che hai detto è completamente di fuori....
la scheda è perfettamente riuscita....il progetto era si valido...(anche se vecchio...puntare ai 128bit era un rischio...)...ma NN adesso. Hanno fatto l'errore più grosso proprio a farla uscire adesso, se usciva insieme alla 9700 nn succedeva questo macello....
la FX che ancora nn si trova ha solo un difetto(nn considerando il casino ovvio ) è già vecchia prima di entrare nel mercato , perchè guardando le prestazioni e la tecnologia corrisponde all'estate del 2002.
halduemilauno
09-02-2003, 09:32
Originally posted by "seccio"
la FX che ancora nn si trova ha solo un difetto(nn considerando il casino ovvio ) è già vecchia prima di entrare nel mercato , perchè guardando le prestazioni e la tecnologia corrisponde all'estate del 2002.
non sono daccordo.le prestazioni sono comunque ottime e in quanto alla tecnologia non dimentichiamo lo 0.13 le DDR II e il pcb a 12 strati(cause di ritardi).tutte cose che prima o poi anche ati dovra affrontare ed adottare.senza contare le features specifiche della geffex che da tutti(addetti ai lavori) sono state lodate e che sono presenti tutte nella versione 5800 liscia.
un saluto.
:) :)
overmind
09-02-2003, 11:03
Originally posted by "halduemilauno"
non sono daccordo.le prestazioni sono comunque ottime e in quanto alla tecnologia non dimentichiamo lo 0.13 le DDR II e il pcb a 12 strati(cause di ritardi).tutte cose che prima o poi anche ati dovra affrontare ed adottare.senza contare le features specifiche della geffex che da tutti(addetti ai lavori) sono state lodate e che sono presenti tutte nella versione 5800 liscia.
un saluto.
:) :)
Ati però troverà la strada già spianata da nvidia.. e cmq lo 0.13 non lo ha già anche sis? :confused:
Sì, da molto prima di Nvidia. Solo che lo xabre è un pelo meno complesso dell'NV30 e dell'R300 :)
Per questo ha avuto pochi problemi.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.