Risposta secca: GEFORCE MX440se oppure RADEON 7500? [Archivio]

raf73

06-02-2003, 14:01

A parità di prezzo (60 euro circa) vorrei un consiglio tra:

1) XFX GEFORCE 4 MX440se 64MB DDR TV-Out retail

2) ATI RADEON 7500 64MB SDR TV-OUT + DVI Retail

E, vi prego, NON cominciate a dirmi cose tipo “con 30 euro in + compri questa o quell’altra scheda..” ecc.

LA SCELTA E’ SOLO TRA LE DUE di cui sopra, per meri motivi economici.

Grazie

halduemilauno

06-02-2003, 14:03

Originally posted by "raf73"

A parità di prezzo (60 euro circa) vorrei un consiglio tra:

1) XFX GEFORCE 4 MX440se 64MB DDR TV-Out retail

2) ATI RADEON 7500 64MB SDR TV-OUT + DVI Retail

E, vi prego, NON cominciate a dirmi cose tipo “con 30 euro in + compri questa o quell’altra scheda..” ecc.

LA SCELTA E’ SOLO TRA LE DUE di cui sopra, per meri motivi economici.

Grazie

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html
buon acquisto.

raf73

06-02-2003, 14:05

Originally posted by "halduemilauno"

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html
buon acquisto.

grazie mille, sei stato rapido, chiaro e conciso ;)

OverClocK79®

06-02-2003, 14:16

è leggermente superiore la 440

BYEZZZZZZZZZZ

pandyno

06-02-2003, 14:21

Ma ragazzi! -_- ma come cavolo si fa a postare il link a 3dmark? :rolleyes:
ma guardati gli altri giochi per favore!

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.html#aquanox

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-03.html

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-06.html

Darkman

06-02-2003, 14:22

Io prenderei cmq la 7500!

conan_75

06-02-2003, 15:57

Fate attenzione a non prendere la 7500 Sapphire che ha le memorie limitate.

albasnake

06-02-2003, 16:19

Se posso dire la mia, a parte i test 3DMark che hanno il significato che hanno, se la 7500 è Built by ATI o una prophet va comprata subito, altrimenti meglio la gef4. Testate sul mio pc Gef4 mx440 Daytona andava meglio di una 7500 Xelo.

recoil

06-02-2003, 17:38

io tra le due ho scelto la geforce, soprattutto per cambiare pagina e passare a nvidia. a guardare i test sembrano abbastanza simili dopotutto...

raf73

07-02-2003, 10:31

Originally posted by "pandyno"

Ma ragazzi! -_- ma come cavolo si fa a postare il link a 3dmark? :rolleyes:
ma guardati gli altri giochi per favore!

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.html#aquanox

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-03.html

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-06.html

cacchio, mi state confondendo le idee!!! :(

alcuni benchmark mostrano un vantaggio della geforce, altri danno + punti alla radeon: a chi dare ascolto? :muro:

Il processore è un AMD 1333, per il resto non ho riferimenti certi….

conan_75

07-02-2003, 12:39

A parità di prestazioni prenderei la 7500 visto che almeno con quella si può usare il filtraggio Anisotropico 16X senza problemi, mentre nella GF4mx 440 causa grossi rallentamenti.
In entrambe è impossibile abilitare l'Anti Aliasing, quindi è meglio mettersi il cuore in pace.
Ripeto nuovamente che questa mia considerazione vale solo in presenza di schede R7500 valide e non Sapphire o simili.
Meglio informarsi prima sulla qualità delle memorie.
Il meglio sarebbe trovarla BBATI.

Hanamichi

07-02-2003, 14:12

Originally posted by "conan_75"

A parità di prestazioni prenderei la 7500 visto che almeno con quella si può usare il filtraggio Anisotropico 16X senza problemi, mentre nella GF4mx 440 causa grossi rallentamenti.
In entrambe è impossibile abilitare l'Anti Aliasing, quindi è meglio mettersi il cuore in pace.
Ripeto nuovamente che questa mia considerazione vale solo in presenza di schede R7500 valide e non Sapphire o simili.
Meglio informarsi prima sulla qualità delle memorie.
Il meglio sarebbe trovarla BBATI.

segui il suo consiglio! :D

Betha23

07-02-2003, 15:07

AO! MA siete cechi???

ATI RADEON 7500 64MB SDR TV-OUT + DVI Retail

SDR!!!!!!! Quella sk è un chiodo! Un conto è se aveva le DDR ma con el SDR è Mille volte meglio la Mx440! ;)

pandyno

07-02-2003, 15:10

In effetti...magari ha scritto male, le 7500sdr sono abbastanza difficili da trovare...
MA anche la 440se se non sbaglio è la versione DDR con bus a 64bit, quindi siamo li'...

conan_75

07-02-2003, 15:14

Non mi ero accorto :muro:

@ Raf73

Potresti darci il link verso la scheda che ti vuoi prendere, così vediamo se è valida o no?
Se è la SDR molto meglio la GF4mx 440.

conan_75

07-02-2003, 15:14

Non mi ero accorto :muro:

@ Raf73

Potresti darci il link verso la scheda che ti vuoi prendere, così vediamo se è valida o no?
Se è la SDR molto meglio la GF4mx 440.

OverClocK79®

07-02-2003, 15:23

Originally posted by "conan_75"

A parità di prestazioni prenderei la 7500 visto che almeno con quella si può usare il filtraggio Anisotropico 16X senza problemi, mentre nella GF4mx 440 causa grossi rallentamenti.

con una 7500 e un 1333?????

filtraggio 16??????

è gia tanto se girano i gioki in maniera decente.....

prova U2 e dimmi se attivi il 16X in scioltezza

BYEZZZZZZZZZZ

ATi7500

07-02-2003, 15:29

conan_75

07-02-2003, 15:34

Beh, io con una R32DDR facevo girare bene UT2003 demo a 1024.
Logico che girare bene per qualcuno significa 80fps, per un'altro ne bastano 30-35.
Non penso che l'utente abbia chissà quali pretese visto che vuole una scheda economica e secondo me con un'Athlon TB 1333 e una 7500 DDR valida gioca tranquillo a tutti i giochi con almeno 1024x768 32bit.
Ti ricordo che l'AF 16x nelle R100 causa una perdita di prestazioni del 5-8% solamente.

ATi7500

07-02-2003, 15:37

Originally posted by "conan_75"

Beh, io con una R32DDR facevo girare bene UT2003 demo a 1024.
Logico che girare bene per qualcuno significa 80fps, per un'altro ne bastano 30-35.
Non penso che l'utente abbia chissà quali pretese visto che vuole una scheda economica e secondo me con un'Athlon TB 1333 e una 7500 DDR valida gioca tranquillo a tutti i giochi con almeno 1024x768 32bit.
Ti ricordo che l'AF 16x nelle R100 causa una perdita di prestazioni del 5-8% solamente.

anke nel R200 e nell' R300! :sofico:

Byez!

raf73

07-02-2003, 15:54

Originally posted by "conan_75"

Non mi ero accorto :muro:

@ Raf73

Potresti darci il link verso la scheda che ti vuoi prendere, così vediamo se è valida o no?
Se è la SDR molto meglio la GF4mx 440.

non ho il link, ho il listino cartaceo e confermo in pieno quanto scritto all'inizio: l'ATI RADEON è SDR, la XFX GEFORCE è DDR.

raf73

07-02-2003, 15:59

Originally posted by "OverClocK79®"

con una 7500 e un 1333?????

filtraggio 16??????

è gia tanto se girano i gioki in maniera decente.....

prova U2 e dimmi se attivi il 16X in scioltezza

BYEZZZZZZZZZZ

aragà, potete x cortesia parlare in stampatello x farvi capire da un ignorantone??? ;)

RIPETO:

con AMD 1333 è meglio:

1) ATI RADEON 7500 SDR
oppure
2) XFX GEFORCE 4 MMX440 DDR

:confused:

P.S. non voglio 3000 frames al secondo voglio solo sapere la migliore tra le due. Punto e basta. :)

ATi7500

07-02-2003, 16:07

è meglio la geffo4 mx a quasto punto, poichè ha memorie DDR

Byez!

biancoros

07-02-2003, 16:30

Originally posted by "halduemilauno"

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html
buon acquisto.

eddagli con 'sto link :D

biancoros

07-02-2003, 16:34

comunque, non credevo esistessero 7500 con ram sdr :confused:

conan_75

07-02-2003, 17:56

Se la 7500 è con SDR, allora prendi la GF4 al 100%.

biancoros

07-02-2003, 19:25

anche se sarebbe corretto dire "prendi la gf2"......... :D

pandyno

07-02-2003, 20:14

We ragazzi ve lo ripeto:

la MX 440SE se è quella che monta DDR con BUS a 64bit è castrata come la 7500SDR.

LA 7500 puo' usare l' AF fino a 16x il calo è irrisorio overclok79, questo ''vantaggio'' è tale per la famiglia delle radeon 7xxx/9000/9100, cosi' non è per le 9500/9700 in quanto l' AF è imlementato diversamente.

conan_75

07-02-2003, 20:36

Allora il discorso ritorna a favore della 7500 SDR anche se alla fine avrà prestazioni inferiori alla mia vecchia raddy DDR.
Da valutare anche il supporto alle Dx8 (non 8.1) della raddy anche se non servono a nulla visto che non ci sono giochi che le sfruttano.
La Gf4Mx è una Gf2 pro rimarchiata, ma se ben mi ricordo le prestazioni della R7500 erano affiancate proprio alla Gf2Pro.
Alla fine vai sulla 7500, ma non sperare nei miracoli.

yossarian

07-02-2003, 21:33

la GF4 MX440 ha il bus a 128 bit (non a 64) e ram DDR: La MX420 ha il bus a 128 e ram SDR o bus a 64 e ram DDR.
La 7500 SDR esiste (mi è capitata di vederne una in un negozio vicino casa) anche se è molto rara :D

pandyno

07-02-2003, 21:35

Ci sono anche quelle col bus a 64bit (meglio informarsi) costano intorno ai 60E ivati, occhio che se il costo è quello...

Le 7500 esistono in varie salse:

7500le DDR
7500le SDR
7500 DDR
7500 SDR
7500 128mb SDR
7500 32mb SDR

albasnake

08-02-2003, 00:48

Originally posted by "raf73"

cacchio, mi state confondendo le idee!!! :(

alcuni benchmark mostrano un vantaggio della geforce, altri danno + punti alla radeon: a chi dare ascolto? :muro:

Il processore è un AMD 1333, per il resto non ho riferimenti certi….

No no, vai sulla gef4, hai più compatibilità con giochi un po' vecchi, meno scatti inspiegabili, i filtri lascia stare che se non hai una 9500 o una ti4600 almeno te li sogni (riesco ad usarli a volte, ma senza esagerare, col sistema in signature).
Calcola se magari ti serve l'uscita digitale, o se usi molto l'uscita TV che lì ATI è più facile da configurare e da usare.
Cioè se ti serve un buon 2D meglio ATI, per il 3D delle due meglio gef4, fidati che non parlo per test letti con 3D Mark o con giochi eccetera, le ho avute entrambe.

albasnake

08-02-2003, 00:59

Originally posted by "yossarian"

la GF4 MX440 ha il bus a 128 bit (non a 64) e ram DDR: La MX420 ha il bus a 128 e ram SDR o bus a 64 e ram DDR.
La 7500 SDR esiste (mi è capitata di vederne una in un negozio vicino casa) anche se è molto rara :D

Non crediate che se c'è scritto DDR sulla scatola le schede siano DDR, io ho avuto 7500 64MB DDR Xelo, memorie superveloci (all'epoca) da 4ns. Risultato: faceva schifo, vado a vedere il bios ed è settato come una sdr cas3, la setto ddr cas2, come dovrebbe essere... e non vi dico i casini, proprio non li reggeva, c'era invece la sapphire con memorie dichiarate sdr da 5,5ns che invece era mitica, si overcloccava da bios e viaggiava come la BBA.

pandyno

08-02-2003, 00:59

Cioè hai avuto la 7500 e non usavi l' AF che se lo imposti a 16X perdi al max il 7% ?

mah fortuna che l' hai provata...

albasnake

08-02-2003, 01:09

Originally posted by "pandyno"

Cioè hai avuto la 7500 e non usavi l' AF che se lo imposti a 16X perdi al max il 7% ?

mah fortuna che l' hai provata...

E chi ti ha detto che non l'ho messo? però non posso tollerare che all'arrivo di qualche dettaglio in più mi faccia quello scatto non rilevato dalle statistiche ma che ti blocca l'immagine per mezzo secondo mentre gioco ad UT ad esempio.

pandyno

08-02-2003, 01:10

beh io lo uso a palla e no problem, PLS non generalizziamo come sempre.
la sapphire ha memorie a 183mhz per arrivare a 230 ce ne vuole senza overvolt, specie se sono da 5,5ns

Viking

08-02-2003, 01:15

Io ho una 7500 Built by Ati con DDR da 3.6ns ed è una scheggia... :) non so se sia meglio o peggio nei giochi della MX440, ma di sicuro nel complesso è una scheda che io preferirei 100 volte alla GF.
Un altro conto è prendere quei semi-aborti di 7500 con le sdr o altre stramberie del genere... :rolleyes:

albasnake

08-02-2003, 01:16

X pandyno
Guarda a parte le generalizzazioni io ho scritto quello che penso, sono le impressoini che ho avuto provando entrambe le schede, la geforce ha una prestazione più "stabile". Cmq ti dirò che la successiva è stata una radeon9000 cambiata solo per casini col monitor semi-rotto, troppo superiore la sua gestione dell'uscita TV.