ax59pro_it
05-02-2003, 11:36
Dunque in questi giorni dopo il cambio di cpu ho deciso di fare qualche
test per vedere se la ram era stabile o meno con la nuova cpu...
(xp2100+ aiuhb @[email protected])
Dunque prendo MEMTEST V3.0 e lo provo con la mia config il TEST#5
che era molto critico per esempio per la abit KG-7.
La mia config: samsung tcb3 256MB @ 180MHz @ 2.8volt 2-2-5-2 (2t)
Con mia grossa sorpresa alla fine del test mi spara un mialdardo di errori.
Sempre al 98% del test...
STRANO: windows e' completamente a posto, i giochi, 3d mark, super PI...
Insomma abbasso i timing 2.5-2-2-6-2t e niente meno errori ma gli
errori persistono: Ovvio che anche cosi' windows funziona regolare.
Questa ram e config funziona da almeno 3 o 4 mesi in queste condizioni.
E ha provato di tutto, soprattutto UT2003 e Mafia e alto ancora che
avrebbero dovuto impallarsi con tali errori.
AD UN CERTO PUNTO decido di lasciare tutto come prima e abbassare il
voltaggio: 2,7volt (sarebbero 2.75volt misurati).
Insomma faccio il test #5 e wohaa pochissimi errori: 398 per la precisione.
Abbasso ancora il voltaggio a 2.6volt e faccio il test 0 ERRORI sempre
due tre e quattro volte il test....
MAH strano, perche' se uso 2,7 volt o 2,6 volt in windows non c'e' verso,
non c'e' verso di terminare nulla di impegnativo tranne i testi sandra.....
Questo lo sapevo già da prima.
ALLORA perche': ho notato che la mia ram (PER ALTRE RAM POTREBBE
CAMBIARE AL QUESTIONE) quando da errore sbaglia sempre i primi
2 bit e fondamentale nel test #5 l'ECC e' a off. (DA NON CONFONDERE
questo ECC con quell' ECC dei moduli che lo supportano, questa e' una
forma di correzione di errore che ha a che vedere con il protocollo
usato dalle DDR (hanno sempre qualche controllo di integrità credo +
sofisticato dei bit di parità)).
Quindi senza ECC gli errori vengono fuori subito, ma non e' detto che
facciano calare le prestazioni. Anzi rimangono invariate.
Soprattutto non e' detto che questi errori causino problemi se vengono
riconosciuti e corretti.
E' STRANO PERO' CHE LE MIE samsung con voltaggio alto, e neanche tanto
abbiano questo comportamento, si vede che il voltaggio crea campi
elettromagnetici intensi che distrubano in qualche modo le celle di
memoria.
RIMANE UN PUNTO: e' ovvio che avere ram che non diano errori nel
test #5 e' ottimo, solo che non e' indispensabile. Le applicazioni funziona-
no correttamente anche con questi errori, perche' nella realtà vengono
corretti (non so se via HW o SW o FW, ma penso la prima visto che le
prestazioni non calano).
Vale il viceversa: NON E' DETTO CHE PASSARE IL TEST #5 dia dimostrazioni
che il modulo regge quelle impostazioni e frequenza, perche' la ram non
viene stressata come si deve (questo l'avevo già provato prima con la
7vrx e un modulo sfigato: TUTTO MEMTEST anche advanced perfetto e
win che si piantava inesorabile).
Allora perche' in win a 2.6 volt la ram mi impalla i programmi impegnativi
se non ci sono errori? EVIDENTEMENTE I SEGNALi SONO TROPPO DEBOLI,
o forse aumentando il voltaggio aumenta anche il VTT, segnale di
terminazione, oppure aumenta la differenza fra questi segnali, questo
non mi e' dato da sapere. Resta ovvio che senza i 2.8volt la ram non
fa bene il suo lavoro, almeno nel mio caso.
Ovvio che ci saranno moduli perfetti che passano il test anche overclokkate.
Le mie no, ma la questione non rispecchia il loro comportamento reale
dentro win...
MEMTEST e' un test davvero troppo artificioso: scrive un pattern e lo
rivuole identico provando tutte le celle una dietro l'altra. Questo non e'
stressare la ram, verifica piuttosto che non ci siano celle difettose nella
ram usata a frequenza e timing di targa del modulo.
Ultima cosa, ci sono molti che dicono cambiando mobo: ma che strano
nella mobo di prima funzionava perfetto il modulo, in questa mobo invece
non va o va male.
Beh a parte casi rari, non ci sono mobo schizzinose con le ram, a parte
mobo con difetti riconosciuti o disegni sbagliati delle piste e altro (tipo
la asus p4s8x), piuttosto nel bios sono nascoste tutte le impostazioni
dei segnali che vanno alla ram (la potenza dei segnali, lo slew rate dei
segnali, la forza del segnale dei buffer del chipset, le impostazioni
dei ritardi di accesso etc.. etc.... vedere la sezione advanced del bios
della ABIT KG-7 per capire di cosa sto parlando oppure usare un
WPCREDIT con pcr dettagliato per vedere le varie impostazioni)....
PURTROPPO ogni bios ha le sue impostazioni che vanno +/- bene con
quel determinato modulo. Vale solo provare....o cambiare bios o modulo.
Es, molti dei bios iniziali delle schede ABIT CHE HO AVUTO servivano
proprio per modificare tali impostazioni e migliorare la compatibilità con la
ram...
MORALE DI TUTTO: Usate SuperPI, PIfast, Prime, 3DMARK o Space invaders,
ma non crucciatevi se MEMTEST vi dice picche..... non e' detto che le
cose siano veramente cosi'....
test per vedere se la ram era stabile o meno con la nuova cpu...
(xp2100+ aiuhb @[email protected])
Dunque prendo MEMTEST V3.0 e lo provo con la mia config il TEST#5
che era molto critico per esempio per la abit KG-7.
La mia config: samsung tcb3 256MB @ 180MHz @ 2.8volt 2-2-5-2 (2t)
Con mia grossa sorpresa alla fine del test mi spara un mialdardo di errori.
Sempre al 98% del test...
STRANO: windows e' completamente a posto, i giochi, 3d mark, super PI...
Insomma abbasso i timing 2.5-2-2-6-2t e niente meno errori ma gli
errori persistono: Ovvio che anche cosi' windows funziona regolare.
Questa ram e config funziona da almeno 3 o 4 mesi in queste condizioni.
E ha provato di tutto, soprattutto UT2003 e Mafia e alto ancora che
avrebbero dovuto impallarsi con tali errori.
AD UN CERTO PUNTO decido di lasciare tutto come prima e abbassare il
voltaggio: 2,7volt (sarebbero 2.75volt misurati).
Insomma faccio il test #5 e wohaa pochissimi errori: 398 per la precisione.
Abbasso ancora il voltaggio a 2.6volt e faccio il test 0 ERRORI sempre
due tre e quattro volte il test....
MAH strano, perche' se uso 2,7 volt o 2,6 volt in windows non c'e' verso,
non c'e' verso di terminare nulla di impegnativo tranne i testi sandra.....
Questo lo sapevo già da prima.
ALLORA perche': ho notato che la mia ram (PER ALTRE RAM POTREBBE
CAMBIARE AL QUESTIONE) quando da errore sbaglia sempre i primi
2 bit e fondamentale nel test #5 l'ECC e' a off. (DA NON CONFONDERE
questo ECC con quell' ECC dei moduli che lo supportano, questa e' una
forma di correzione di errore che ha a che vedere con il protocollo
usato dalle DDR (hanno sempre qualche controllo di integrità credo +
sofisticato dei bit di parità)).
Quindi senza ECC gli errori vengono fuori subito, ma non e' detto che
facciano calare le prestazioni. Anzi rimangono invariate.
Soprattutto non e' detto che questi errori causino problemi se vengono
riconosciuti e corretti.
E' STRANO PERO' CHE LE MIE samsung con voltaggio alto, e neanche tanto
abbiano questo comportamento, si vede che il voltaggio crea campi
elettromagnetici intensi che distrubano in qualche modo le celle di
memoria.
RIMANE UN PUNTO: e' ovvio che avere ram che non diano errori nel
test #5 e' ottimo, solo che non e' indispensabile. Le applicazioni funziona-
no correttamente anche con questi errori, perche' nella realtà vengono
corretti (non so se via HW o SW o FW, ma penso la prima visto che le
prestazioni non calano).
Vale il viceversa: NON E' DETTO CHE PASSARE IL TEST #5 dia dimostrazioni
che il modulo regge quelle impostazioni e frequenza, perche' la ram non
viene stressata come si deve (questo l'avevo già provato prima con la
7vrx e un modulo sfigato: TUTTO MEMTEST anche advanced perfetto e
win che si piantava inesorabile).
Allora perche' in win a 2.6 volt la ram mi impalla i programmi impegnativi
se non ci sono errori? EVIDENTEMENTE I SEGNALi SONO TROPPO DEBOLI,
o forse aumentando il voltaggio aumenta anche il VTT, segnale di
terminazione, oppure aumenta la differenza fra questi segnali, questo
non mi e' dato da sapere. Resta ovvio che senza i 2.8volt la ram non
fa bene il suo lavoro, almeno nel mio caso.
Ovvio che ci saranno moduli perfetti che passano il test anche overclokkate.
Le mie no, ma la questione non rispecchia il loro comportamento reale
dentro win...
MEMTEST e' un test davvero troppo artificioso: scrive un pattern e lo
rivuole identico provando tutte le celle una dietro l'altra. Questo non e'
stressare la ram, verifica piuttosto che non ci siano celle difettose nella
ram usata a frequenza e timing di targa del modulo.
Ultima cosa, ci sono molti che dicono cambiando mobo: ma che strano
nella mobo di prima funzionava perfetto il modulo, in questa mobo invece
non va o va male.
Beh a parte casi rari, non ci sono mobo schizzinose con le ram, a parte
mobo con difetti riconosciuti o disegni sbagliati delle piste e altro (tipo
la asus p4s8x), piuttosto nel bios sono nascoste tutte le impostazioni
dei segnali che vanno alla ram (la potenza dei segnali, lo slew rate dei
segnali, la forza del segnale dei buffer del chipset, le impostazioni
dei ritardi di accesso etc.. etc.... vedere la sezione advanced del bios
della ABIT KG-7 per capire di cosa sto parlando oppure usare un
WPCREDIT con pcr dettagliato per vedere le varie impostazioni)....
PURTROPPO ogni bios ha le sue impostazioni che vanno +/- bene con
quel determinato modulo. Vale solo provare....o cambiare bios o modulo.
Es, molti dei bios iniziali delle schede ABIT CHE HO AVUTO servivano
proprio per modificare tali impostazioni e migliorare la compatibilità con la
ram...
MORALE DI TUTTO: Usate SuperPI, PIfast, Prime, 3DMARK o Space invaders,
ma non crucciatevi se MEMTEST vi dice picche..... non e' detto che le
cose siano veramente cosi'....