Benchmark basso

[PM]

Ho appena montato una radeon 9700 pro di casa ati ma il punteggio al 3d mark è 10089! Vedendo altri risultati sul forum mi sembra un po basso.
Ho installlato i catalist 3.0 e dx 9.0. Come faccio?

Ho notato che nelle risorse del computer sono presenti due schede video :
radeon 9700\9500 series
radeon 9700\9500 series secondary

Tuutto ciò è normale?

[Verro]

su quello delle due schede non so dirti, cmq per dirti se è basso (e sicuramente lo è) devi dirci TUTTA la tua configurazione ;) cmq guarda se i giochi vanno con AA e AF, se si, sei a posto, altrimenti c'è qualcosa che non va! :)

[Hanamichi]

Originally posted by "PM"

Ho appena montato una radeon 9700 pro di casa ati ma il punteggio al 3d mark è 10089! Vedendo altri risultati sul forum mi sembra un po basso.
Ho installlato i catalist 3.0 e dx 9.0. Come faccio?

Ho notato che nelle risorse del computer sono presenti due schede video :
radeon 9700\9500 series
radeon 9700\9500 series secondary

Tuutto ciò è normale?

la tua conf qual'è? :rolleyes:

[PM]

La mia configurazione è:
atlon xp 1700+
512 mb ram pc 133
sche madre MSI kt7 Turbo 2
Win Xp Professional
hdd 40 gb samsung

[PM]

La mia configurazione è:
atlon xp 1700+
512 mb ram pc 133
sche madre MSI kt7 Turbo 2
Win Xp Professional
hdd 40 gb samsung

[PM]

La mia configurazione è:
atlon xp 1700+
scheda madre MSI k7t turbo 2
512 ram pc 133
hdd 40 gp samsung

[PM]

La mia configurazione è:
atlon xp 1700+
scheda madre MSI k7t turbo 2
512 ram pc 133
hdd 40 gp samsung

[PM]

La mia configurazione è:
atlon xp 1700+
scheda madre MSI k7t turbo 2
512 ram pc 133
hdd 40 gp samsung

[LuPellox85]

beh, bastava una volta, cmq, il punteggio è in linea col sistema. col 1700+ una 9700 non è affatto sfruttata e le ram pc133 fanno il resto..

[xpx]

Sono soprattutto le Pc 133 che fanno molto da collo di bottiglia ;) . E ilrisultato è nella norma.