View Full Version : Benchmark sospettosamente basso...
Epox 8RDA+ (FSB 133)
xp1700 (toroB)
2x256 ram elixir Pc2700 (non oc)
asus v7700 pure gf2 gts
ibm dtla-307030
winxp+sp1+ntfs
Risultato £dmark2001SE : 3788 !!!
E' normale? Nonostante la scheda video sia vecchiotta, il risultato mi sembra troppo basso considerando il resto del sistema...
secondo me il risultato è giusto.
se non ricordo male io facevo poco meno con il TB 1.33GHz che già satura il GF2GTS.
ciao
Se ti consola io faccio 4460 e qualcosa con il sistema sotto riportato :)
PS: era oc la sk video e il processore (nn ricordo ora precisamente i clock :p , cmq sk video GPU:250Mhz e RAM:400Mhz)
per vedere meglio vai sul sito della madonion (www.madonion.com) e cerca un punteggio simile al tuo e vedi se è tutto ok o qualcosa nn va!
Ciao!
Con la tua stessa identica scheda video facevo 4000 punti con il 1900+ e Detonator 29.42: penso che il tuo punteggio sia giustissimo.
Ciao.
Il tuo punteggio è piu che giusto :)
Beh, che schif allora, io con una 2Ti facevo 3560Punti ed ho un pc abbastanza vetusto..... :cry:
Un1700+ non OC, non è che sia il max della velocità pura :) :D
Cmq punteggio ok secondo me.
Beh grazie a tutti del supporto.
Cmq ho dato un'occhiata al sito futuremark (ex madonion) e ho notato come gente con cpu xp1700 e sk video gf2 gts/pro/ti ottengano punteggi attorno ai 5000 punti. Non si capisce però se con sistemi oc, con default benchmark e se con 3dmark2001 o 2001SE...
Dimenticavo... ho notato come cercando di pubblicare il mio bench, 3dmark riconosca la mia cpu come 1240mhz, quando sul mio sistema sia al boot che con sandra il clock mostrato è quello giusto di 1466mhz per un xp1700...
io avevo il gts asus gf2, mi pare facevo 4500 ad ochio e croce.
+ o - ci 6
Originally posted by "Sbobba"
Beh grazie a tutti del supporto.
Cmq ho dato un'occhiata al sito futuremark (ex madonion) e ho notato come gente con cpu xp1700 e sk video gf2 gts/pro/ti ottengano punteggi attorno ai 5000 punti. Non si capisce però se con sistemi oc, con default benchmark e se con 3dmark2001 o 2001SE...
Guarda se confronti il tuo risultato con quello di una persona ti appare una finestra con tutte le impostazioni del programma e le info sulla cpu ecc! ;)
Ciao
Guarda, io ho sempre trovato una grandissima buffonata e completamente inutile confrontare i propri punteggi con quelli dell'ORB del Futuremark...per il semplice motivo che la stragrande maggioranza sono benchmark ottenuti con CPU e schede video super overclokkate...e se dalla voce FSB puoi più o meno capire di quanto la CPU è stata "pompata" (per la serie che cercando come indice di riferimento una CPU a 1600Mhz, cioè l'equivalente di un XP 1900+, ti portano CPU con FSB spinti a 160...vai a capire quali sono i Mhz reali...), nulla puoi sapere della scheda video di cui non sono riportate alcune frequenze.
A che servono confronti simili? Ecco, quindi, che troverai persone che con una GTS fanno quasi 6000 punti...per scoprire magari che hanno raffreddato il sitema con azoto liquido :D
Ciao.
Originally posted by "Custode"
Guarda, io ho sempre trovato una grandissima buffonata e completamente inutile confrontare i propri punteggi con quelli dell'ORB del Futuremark...per il semplice motivo che la stragrande maggioranza sono benchmark ottenuti con CPU e schede video super overclokkate...e se dalla voce FSB puoi più o meno capire di quanto la CPU è stata "pompata" (per la serie che cercando come indice di riferimento una CPU a 1600Mhz, cioè l'equivalente di un XP 1900+, ti portano CPU con FSB spinti a 160...vai a capire quali sono i Mhz reali...), nulla puoi sapere della scheda video di cui non sono riportate alcune frequenze.
A che servono confronti simili? Ecco, quindi, che troverai persone che con una GTS fanno quasi 6000 punti...per scoprire magari che hanno raffreddato il sitema con azoto liquido :D
Ciao.
Hai completamente ragione!.. anche se il bello sta nel superare una sk video in default + potente della tua (overcloccando quella tua)
;)
Ciao!
PS: vd p4 3.06Ghz@4.01Ghz
bye
Ho provato a togliere i detonator 41.09 e installare i miei fedeli 23.12
RISULTATO: 4260 contro i precedenti 3788.
Forse il problema era proprio nei driver, prob "troppo nuovi" per il gts...
Magari installando qualche altra versione guadagno altri punti... qualche consiglio su detonator migliori per il gts?
Io reputo i 23.12 i migliori in assoluto per la GTS, sia in velocità che in compatibilità. A suo tempo molti dissero che con i 27.xx si poteva spremere ancora qualcosina in più, ma la compatibilità/stabilità, era decisamente minore.
Ciao.
quindi mi consigliate di installare i 23.12 per la mia GeForce2 GTS?
fatemi sapere che bancho subito ;)
Ciao
Piccolo OT, scusate:
per la miseria! Ma il tuo Avatar è Megatron dei Distructor! Quanti ricordi...
"Autorobot, trasformatevi!"
Ciao :)
Io con i 23.12 mi trovo bene (basta leggere sopra), ad ogni modo per il gts credo che i driver "buoni" siano compresi tra i 23.12 e i 30.82.
Su www.nvitalia.com alla sezione drivers ci sono tutti.
Il mio avatar è proprio MEGATRON
e se vuoi ho anche Commander :)
Io con il sistema in sign, ovviamente mettendo la geffo 2 gts al posto del arddy :) faccio 4800 punti circa.
Icaro Spallone
10-02-2003, 14:56
dove trovo il software free per fare i bench?
Se intendi 3D Mark 2001SE (build330) lo trovi sul sito di futuremark (ex madonion). www.futuremark.com
E' una versione "demo" ma puoi tranquillamente fare tutti i test (se nn sbaglio). Poi ci sono altri bench tipo q3a per le api opengl ecc. Cmq penso che cercavi 3d mark, quindi buon bench. ;)
Ciao Z e r m a k
Originally posted by "Zermak"
Se intendi 3D Mark 2001SE (build330) lo trovi sul sito di futuremark (ex madonion). www.futuremark.com
E' una versione "demo" ma puoi tranquillamente fare tutti i test (se nn sbaglio). Poi ci sono altri bench tipo q3a per le api opengl ecc. Cmq penso che cercavi 3d mark, quindi buon bench. ;)
Ciao Z e r m a k
Non puoi fare il test della qualità, ma tanto serve a poco o niente.
In pratica ti prende 3-4 shot durante il 3dmark, in un momento ben preciso, serve magari per fare paragoni fra diverse schede video, in un'immagine presa con un angolazione identica ecc. ecc.
Ciaoz
secondo me i migliori sono i 42.01...
io ho quelli e mi trovo benissimo, e fin'ora non ho trovato differenze di comportamento tra le varie geppe :)
poi per fare bench non utilizzerei il 3dmarck... non serve a molto per confrontare schede diverse... a seconda del nome cambia il punteggio!!! :cry: usa fraps per i giochi e se vuoi un bench sintetico utilizza un qualsiasi timedemo non madonion.. o al massimo il 3dmarck2000, messo a 32bit! :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.