Il mondo delle schede video...

[Keanu]

Salve a tutti vorrei proporvi questa discussione (anche se nella sezione video ce ne sono molto simili) sui cambiamenti delle schede video negli ultimi anni!
Io ho comprato il mioprimo pc nel 95(prima versione di win95 :D e scheda video a 1MB ) e con il passare degli anni la tecnologia ha fatto passi da gigante (piu' o meno "concreti"), e rimanendo solo nella sezione video vorrei porvi alcune domande:
Io mi ricordo come fosse oggi il giorno che sono andato a comprare la mia 3dfx, come l'ho messa ho detto cavolo!!!! che scheda!!!!! i giochi erano cambiati dal giorno alla notte i dettagli aumentati a dismisura anche su pc con vecchie configurazioni!!!
Ero orgoglioso di quel gioiellino di invenzione!!!
Poi uscirono la la voodoo2 la 3, ho visto la 5000, 5500(nn ho visto mai una serie 4 :confused: che ne so tipo 3dfx 4000 bohhh ma e' uscita?)!
Cmq sia il quesito che voglio porvi e' il seguente:
Secondo voi oggi con le altre generazioni di schede video, abbiamo mai fatto un "salto" cosi profondo di qualita' come nel caso delle 1° 3dfx?
Mi spiego meglio, se io oggi compro una radeon 9700, gioco benissimo a tutti i giochi senza scatti a 1024*768, ma la grafica del gioco fondamentalmete e' quella che si vede con altre schede video! mentre il cambio tra una vecchia scheda video: il gioco era tutto "squadrato" (e io avevo una 3dblaster da 4mb a quei tempi ;) ) e la 3dfx: il gioco era completamente diverso, grafica piu arrotondata e qualita' dei dettagli molto elevata e imparagonabile a quella di prima con una vecchia scheda.
questo si che fu un cambiamento radicale!!! :sofico:
Cmq sia voi che ne pensate?
E poi dato che mi sono perso un pezzo di storia, come mai la 3dfx e' andata in malora :confused: ?
Grazie a tutti coloro che parteciperanno a questa discussione!
Ps:scusate se nelle spiegazione sono stato "palloso" e ho ripetuto certi concetti, ma lo fatto solamente x chiarire!

Vi attendo numerosi ciao!

[MM]

Scusa, capisco che in schede video ce ne sono molte, ma è perché è la sezione giusta per discutere di certe cose ;)
Spostato

[Verro]

la vodoo4 è esistita eccome, ma è paragonabile alla geforce2 mx200 (quindi una ciofeca), la 3dfx ha chiuso perché (se non sbaglio) è stata comprata da Nvidia che un anno dopo l'acquisizione ha fatto anke chiudere il sito, e alcuni ingegneri che lavoravano per 3dfx hanno partecipato al progetto Geforce FX (la 5), si è vero, una volta la grafica cambiava radicalmente, ora in parte, se salti da una geforce2 a una Radeon9700 puoi mettere i dett al mass, quindi la grafica cambia abbastanza, ma soprattutto cambia la fluidità! ;)

[Keanu]

Appunto Verro, quindi diciamo che sommariamente le schede video di oggi nn cambiano radicalmente la grafica, ma ne aumentano solamente la fluidita' e risoluzione (che nn e' certo pochissimo), ma io mi ricordo che giocavo ad Unreal 1 o halflife con k6 2 300mhz e una 3dfx e mi andavano da sogno(con dettagli alti)!
E la 3dfx aveva solo 4 mb, oggi con schede da 800MB ram e 4000 di clock di gpu(sto esegerando ma e' x rendere l'idea), dei giochi ancora vanno a scatti! :eek: !
Detta alla Mughini: MA DDAAAAAIIIIII!!! :D

[chicco80]

Anch'io era da un po' che ci pensavo a questa cosa....cmq secondo me con l'uscita di doom III(e i giochi che ne sfrutteranno l'engine) avremo un'ulteriore rivoluzione nel campo della grafica:finalmente si lascerà perdere l'esasperato numero di poligoni per concentrarsi sugli effetti luce-ombra che daranno una nuova dimensione della grafica 3d

[Palaz]

presto un altro "salto" ci sarà, nn ti preoccupare :D

[Legolas84]

E' da tanto che dite che presto ci sarà il salto ma di sto revenge ancora non si sa niente... si parlava del rilascio delle specifiche per metà dicembre.... bè Palaz siamo a febbraio!!! :rolleyes:

io sarei il primo a esserne felice, e una volta vi credevo anch'io ma ormai non so più a cosa pensare :rolleyes: :muro: :mc:

[Palaz]

Originally posted by "Legolas84"

E' da tanto che dite che presto ci sarà il salto ma di sto revenge ancora non si sa niente... si parlava del rilascio delle specifiche per metà dicembre.... bè Palaz siamo a febbraio!!! :rolleyes:

io sarei il primo a esserne felice, e una volta vi credevo anch'io ma ormai non so più a cosa pensare :rolleyes: :muro: :mc:
io nn ho mai detto di specifiche a dicembre :eek:

[Dark Schneider]

Originally posted by "Keanu"

Salve a tutti vorrei proporvi questa discussione (anche se nella sezione video ce ne sono molto simili) sui cambiamenti delle schede video negli ultimi anni!
Io ho comprato il mioprimo pc nel 95(prima versione di win95 :D e scheda video a 1MB ) e con il passare degli anni la tecnologia ha fatto passi da gigante (piu' o meno "concreti"), e rimanendo solo nella sezione video vorrei porvi alcune domande:
Io mi ricordo come fosse oggi il giorno che sono andato a comprare la mia 3dfx, come l'ho messa ho detto cavolo!!!! che scheda!!!!! i giochi erano cambiati dal giorno alla notte i dettagli aumentati a dismisura anche su pc con vecchie configurazioni!!!
Ero orgoglioso di quel gioiellino di invenzione!!!
Poi uscirono la la voodoo2 la 3, ho visto la 5000, 5500(nn ho visto mai una serie 4 :confused: che ne so tipo 3dfx 4000 bohhh ma e' uscita?)!
Cmq sia il quesito che voglio porvi e' il seguente:
Secondo voi oggi con le altre generazioni di schede video, abbiamo mai fatto un "salto" cosi profondo di qualita' come nel caso delle 1° 3dfx?
Mi spiego meglio, se io oggi compro una radeon 9700, gioco benissimo a tutti i giochi senza scatti a 1024*768, ma la grafica del gioco fondamentalmete e' quella che si vede con altre schede video! mentre il cambio tra una vecchia scheda video: il gioco era tutto "squadrato" (e io avevo una 3dblaster da 4mb a quei tempi ;) ) e la 3dfx: il gioco era completamente diverso, grafica piu arrotondata e qualita' dei dettagli molto elevata e imparagonabile a quella di prima con una vecchia scheda.
questo si che fu un cambiamento radicale!!! :sofico:
Cmq sia voi che ne pensate?
E poi dato che mi sono perso un pezzo di storia, come mai la 3dfx e' andata in malora :confused: ?
Grazie a tutti coloro che parteciperanno a questa discussione!
Ps:scusate se nelle spiegazione sono stato "palloso" e ho ripetuto certi concetti, ma lo fatto solamente x chiarire!

Vi attendo numerosi ciao!

Veramente però non è che devi dire "il salto da software a 3dfx", insomma anche ai tempi della Voodoo1 c'erano altre schede 3d...e la qualità grafica era sempre di tutt'altro pianeta rispetto alla modalità software. Certo ovvio che poi la Voodoo1 tra quelle di prima generazione era la migliore.

[Dark Schneider]

Originally posted by "Verro"

la vodoo4 è esistita eccome, ma è paragonabile alla geforce2 mx200 (quindi una ciofeca), la 3dfx ha chiuso perché (se non sbaglio) è stata comprata da Nvidia che un anno dopo l'acquisizione ha fatto anke chiudere il sito, e alcuni ingegneri che lavoravano per 3dfx hanno partecipato al progetto Geforce FX (la 5), si è vero, una volta la grafica cambiava radicalmente, ora in parte, se salti da una geforce2 a una Radeon9700 puoi mettere i dett al mass, quindi la grafica cambia abbastanza, ma soprattutto cambia la fluidità! ;)

Beh veramente la 3dfx prima è fallita e poi è stata acquisita da nVidia. Mica nVidia l'ha comprata quando ancora era "viva" :)

[Dark Schneider]

Originally posted by "Keanu"

Appunto Verro, quindi diciamo che sommariamente le schede video di oggi nn cambiano radicalmente la grafica, ma ne aumentano solamente la fluidita' e risoluzione (che nn e' certo pochissimo), ma io mi ricordo che giocavo ad Unreal 1 o halflife con k6 2 300mhz e una 3dfx e mi andavano da sogno(con dettagli alti)!
E la 3dfx aveva solo 4 mb, oggi con schede da 800MB ram e 4000 di clock di gpu(sto esegerando ma e' x rendere l'idea), dei giochi ancora vanno a scatti! :eek: !
Detta alla Mughini: MA DDAAAAAIIIIII!!! :D

Sono del tutto d'accordo. Infatti è una tristezza. Una volta la programmazione di un gioco era fatta molto meglio. Sapevi che se avevi una scheda accellaratrice stavi sicuro. Adesso troviamo giochi che nemmeno son chissà che di grafica e scattano su schede che per caratteristiche possono far girare situazioni decisamente più pesanti. Ed invece...colpa dei programmatori insomma.

[Coyote74]

Ormai, con la corsa all'hardware migliore, i programmatori non effettuano più lavoro di ottimizzazione per i loro prodotti.....tanto tra un mese esce una scheda che viaggerà il doppio delle attuali, chi glielo fa fare di perdere tempo nell'ottimizzare il prodotto?

[Dark Schneider]

Originally posted by "Coyote74"

Ormai, con la corsa all'hardware migliore, i programmatori non effettuano più lavoro di ottimizzazione per i loro prodotti.....tanto tra un mese esce una scheda che viaggerà il doppio delle attuali, chi glielo fa fare di perdere tempo nell'ottimizzare il prodotto?

E' noi utenti a rimetterci.

[Keanu]

Scusate se vi rispondo ora ma purtroppo questi giorni sono un po' impegnato!
Ho letto tutte le vostre risposte,e le ritengo interessantissime,vorrei solamente fare una precisazione a Dark Schneider(che poi nn e' una precisazione ma solo un mio punto di vista ;) )
Come tu hai detto a quei tempi c'erano altre schede grafiche 3d, come appunto la 3dblaster che avevo io prima della 3dfx,e ti assicuro che le prestazioni erano completamente differenti! avere la 3dblaster o una qualsiasi scheda grafica a quei tempi portava questo miglioramento:
il gioco era leggermente piu fluido, ma dovevi scaricare un'immensita' di patch x adattare i giochi alla scheda :(!
Mentre grazie a quei "geni" di 3dfx..... behh era tutta un'altra musica!
Voi nn pensate che forse anche oggi si potrebbe riapplicare, il meccanismo di quei tempi? Cioe' mi spiego, una scheda x il 2d, e un'accelleratrice 3d?
E' solo un ipotesi che azzardo(lo so che oggi e' tutto 1), xo' visto i miglioramenti apportati a quei tempi....
nn so...

[albasnake]

Originally posted by "Dark Schneider"



Sono del tutto d'accordo. Infatti è una tristezza. Una volta la programmazione di un gioco era fatta molto meglio. Sapevi che se avevi una scheda accellaratrice stavi sicuro. Adesso troviamo giochi che nemmeno son chissà che di grafica e scattano su schede che per caratteristiche possono far girare situazioni decisamente più pesanti. Ed invece...colpa dei programmatori insomma.

Mah io dico la mia, ho il pc da "poco" la mia prima SV è stata una voodoo3, vedendo l'attuale mercato sono convinto che i nuovi giochi sono programmati con lo scopo di far vendere nuovo hardware, perchè col software di svago non si guadagna nulla, troppi privati e nessuna azienda, che deve pagare licenze. Se avete presente la presentazione di UT2003...

[Dark Schneider]

Originally posted by "Keanu"

Scusate se vi rispondo ora ma purtroppo questi giorni sono un po' impegnato!
Ho letto tutte le vostre risposte,e le ritengo interessantissime,vorrei solamente fare una precisazione a Dark Schneider(che poi nn e' una precisazione ma solo un mio punto di vista ;) )
Come tu hai detto a quei tempi c'erano altre schede grafiche 3d, come appunto la 3dblaster che avevo io prima della 3dfx,e ti assicuro che le prestazioni erano completamente differenti! avere la 3dblaster o una qualsiasi scheda grafica a quei tempi portava questo miglioramento:
il gioco era leggermente piu fluido, ma dovevi scaricare un'immensita' di patch x adattare i giochi alla scheda :(!
Mentre grazie a quei "geni" di 3dfx..... behh era tutta un'altra musica!
Voi nn pensate che forse anche oggi si potrebbe riapplicare, il meccanismo di quei tempi? Cioe' mi spiego, una scheda x il 2d, e un'accelleratrice 3d?
E' solo un ipotesi che azzardo(lo so che oggi e' tutto 1), xo' visto i miglioramenti apportati a quei tempi....
nn so...

Io parlavo di qualità grafica. Non di prestazioni. Ovvio che un tempo c'era una certa differenza tra Voodoo 1 e le altre di prestazioni(in realtà il Riva128 era più veloce in D3D...ma erano i tempi in cui le Glide erano diffuse nei giochi e quindi andava meglio la Voodoo1...ricordo che uscivano i giochi con duplice supporto:D3D e Glide).
Cmq non credo sia applicabile adesso il realizzare una scheda solamente 3D. Sopratutto perchè alla fine risulta scomoda il fatto di aver due schede nel case. Secondo me meglio avere una scheda tuttofare:)

[Dark Schneider]

Originally posted by "albasnake"



Mah io dico la mia, ho il pc da "poco" la mia prima SV è stata una voodoo3, vedendo l'attuale mercato sono convinto che i nuovi giochi sono programmati con lo scopo di far vendere nuovo hardware, perchè col software di svago non si guadagna nulla, troppi privati e nessuna azienda, che deve pagare licenze. Se avete presente la presentazione di UT2003...

Concordo ;)

[Keanu]

Effettivamente concordo con il fatto che possa risultare scomodo avere 2 schede nel case! cmq credo che un pensierino si potrebbe anche fare:), ci sono molti "utenti" che hanno case tower, dove dentro ci sono 24 HD, 4 CD, floppy ecc. una scheduccia in piu... :D
Scherzo.
Cmq riguardo la scomodità hai completamente ragione!