PDA

View Full Version : sigle migliori Thoro step B?


damascato
31-01-2003, 22:03
Ciao a tutti
Mi sapreste dire quali sono le sigle migliori:
a) per i 1800+
b) per i 1700+


e quali da evitare?
A quanto potri sperare di arrivare (al minimo) coi suddetti processori?

Grazie mille!!! :):):)

masocco
31-01-2003, 22:49
alla fine credo che solo un colpo di c*lo o di s*iga dara risposta alle tue domande :cry:

ogni procio e a se per quel che ti posso dire :rolleyes:

ho visto un palomino 2000 rullare + di un 2100 thoro...se ti puo bastare. :mc:

auguri

consiglio comunque thoro step b ma sottovoce pero la sfiga ci sente :eek:

Qnick
01-02-2003, 02:36
Che sia un 1700+ o un 1800+ non cambia niente, anzi solo il moltiplicatore: anche sul datasheet AMD le due cpu hanno lo stesso consumo energetico, dunque prendi quella che costa meno, il 1700+ ;)

In quanto alle sigle, in merito a quelle sinora uscite:

JIUCB<JUIGB<JIUHB (che pare la migliore, ad ora) cmq con tutte sono garantiti i 2GHz con Vcore di default o quasi (1,65v-1,70).Chi possiede un JIUHB vanta frequenze di 2100-2200 @1,65v :eek: :D

Se escono anche le serie "high-end" per i core dei 1700/1800, prevedibilmente la scala dei valori sarà analoga (similmente a quanto accade per i 2100+ e 2400+):

AIUCB<AIUGB<AIUHB :sofico:

Chi volesse aggiungere o correggere qualcosa, è pregato di farlo... ;)
Cmq quelli sopra mi paiono i dati di riferimento, ad ora... :)


Ciao

Qnick

XP2200
01-02-2003, 09:46
I JIUHB della prima settimana del 2003 facevano i 2100 con vcore a 1.7 e i 2300 con vcore a 1.9v ad aria. Fare i 2100-2200 con soli 1.65v devi avere un culo pazzesco (tipo gabbersak).

Ancosen
01-02-2003, 10:33
E' una questione di fortuna: non si può mai sapere...

XP2200
01-02-2003, 10:39
Originally posted by "Ancosen"

E' una questione di fortuna: non si può mai sapere...

E vero, pero alcuni processori in media raggiungono quasi tutti le stesse frequenze (tipo i 1700 thoroB che fanno quasi tutti i 2ghz con meno di 1.7v) poi c'è chi va di piu chi va di meno.

Ancosen
01-02-2003, 10:42
Originally posted by "XP2200"



E vero, pero alcuni processori in media raggiungono quasi tutti le stesse frequenze (tipo i 1700 thoroB che fanno quasi tutti i 2ghz con meno di 1.7v) poi c'è chi va di piu chi va di meno.

Sono d'accordo: la fortuna però è un fattore importante, possono capitare Cpu che arrivano a frequenze molto alte e Cpu che si fermano abbastanza presto...

XP2200
01-02-2003, 10:45
Il culo fa sempre la sua parte, in tutte le cose e l'oveclock non ne è escluso.

giogts
01-02-2003, 15:27
AXDA 1700DUT3C
JIUHB 0252RPKW

2200mhz@1,6v
[color=red][color]

Qnick
01-02-2003, 17:57
Originally posted by "XP2200"

I JIUHB della prima settimana del 2003 facevano i 2100 con vcore a 1.7 e i 2300 con vcore a 1.9v ad aria. Fare i 2100-2200 con soli 1.65v devi avere un culo pazzesco (tipo gabbersak).

Vedi post sopra :eek:
Allora avevo visto e sentito giusto in giro... :D certo anche tra le sigle migliori c'è quello che va di più e quello che va di meno, in questo senso bisogna avere culo :pig:

Cmq anche essendo solamente all'inizio, si può ben dire che il 1700+ Thoro B sia il procio dell'anno :cool:

E non vedo l'ora di provarne uno @liquidoz :p ...ma aspetto fremente, confido ci si possa attendere ancora di meglio!

Ciao

Qnick