Domande generali SCSI / RAID

[Yashiro]

Parla il possessore di un solo HD ide ata100....


Dato che progetto un acquisto importante, volevo sapere un paio di cosette sulle periferiche più veloci:

- So che gli scsi sono più veloci degli ide: di quanto?
- ... e costano anche di più. Quanto di più??
- Sono più affidabili gli scsi (più sicuri? e "vivono"di più?) ?
- Si possono mettere in raid0 anche gli scsi?
- Perché mettendo degli hd in raid0 diventano molto più veloci? Che operazioni svolge il controller raid?

- due HD ide in raid0 sono paragonabili a un hd scsi come velocità?

- gli HD in raid vengono "spinti"... vivono meno per questo?

- è vero che sono tanto più sensibili alle variazioni di bus pci (gli scsi dico) ?

- insomma, l'unico vantaggio degli ide è il prezzo??

- ultima domanda: il RAID serve per uccidere le API di windows? :D :D :D



(sì,questa potevo risparmiarmela!!!)

Un grazie a chiunque perderà 5 minuti per le mie domande!!

[MM]

Il topic in rilievo l'hai letto?

Comunque il vantaggio del RAID consiste nel fatto che i dati da scrivere (e di conseguenza da leggere, poi) vengono ripartiti tra i due dischi, quindi le operazioni avvengono in contemporanea su due dischi diversi
Il limite teorico delle prestazioni del RAID è il doppio delle capacità del disco più lento in configurazione RAID (dico teorico, perché comunque certe operazioni di controllo ed altre cosette debbono essere eseguite comunque per ogni operazione di scrittura o di lettura)
In termini di prestazioni, con due dischi EIDE in RAID 0 si possono raggiungere prestazioni paragonabili a dischi SCSI, ma al tempo stesso anche i dischi SCSI possono essere messi in RAID e quindi migliorare ulteriormente le prestazioni

I dischi SCSI, proprio per una tecnologia costruttiva molto più curata, sono più affidabili, questo è logico, visto che si indirizzano generalmente ad un'utenza professionale, ma è anche per questo che costano decisamente di più

Questo è il sunto della questione

[Yashiro]

Grazie mille! ;)