View Full Version : HD da 160 gb e limiti del bios...
gabriweb
27-01-2003, 16:02
Ragazzi, salve! :)
Domandina tecnica: ho una mobo abit kg7 (bios novembre 2002) ...devo comperare un hd maxtor da 160gb (8mb di cache :cool: )da aggiungere al quantum as da 20 gb che ho ora...ho dei problemi col bios nel senso che riconosce soltanto i famosi 137 gb oppure va liscio come l'olio?
Grazie a tutti :)
gabriweb
27-01-2003, 19:35
Eddai ragazzi possibile che nessuno sa rispondere? :p
Sono pochi quelli che comprano dischi da 160GB ;)
Originally posted by "gabriweb"
Eddai ragazzi possibile che nessuno sa rispondere? :p
Non ci sono problemi
ciao
gabriweb
28-01-2003, 09:52
Grazie 1000 :)
Ma allora sta cosa dei 137 gb è una fesseria o una realtà remota? :p
Gemini77
28-01-2003, 10:33
scusate ragazzi, non centra molto ... ma su una P2B-DS della ASUS è possibile montare un disco da 120gb ??? oppure la mobo è troppo vecchia? esiste un modo "quasi" certo per saperlo? (ho già mandato una mail alla Asus, ma figuriamoci se rispondono :muro: )
Gogeta SSJ4
28-01-2003, 13:17
Tutta la seria P2... supporta fino a 128GB.
Fonte:
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/bios/faq076_32gb_ide_hdd.htm
http://www.asuscom.de/support/mainboard/p2/mb_p2b.html
Saluti,
Luigi.
P.S.
Ovviamente con l'ultimo bios disponibile ;)
Gemini77
28-01-2003, 13:59
tnx Gogeta ... mi sei stato di molto aiuto ;)
Scusate io ho un problema praticamente analogo!
Ho acquistato ieri un Maxtor 80GB 7200 rpm, illudendomi di poterlo installare sulla mia P2B. Dopo varie traversie riesco a farne vedere solo 32GB su 80. Premetto che il bios è aggiornato all'ultima release e che ho scaricato l'utility della Maxtor MaxBlastII 1.30. Avrei bisogno di installare o 2000 o XP Pro.
Qualcuno potrebbe indicarmi la strada per far vedere tutti e 80 i GB?
All'assistenza mi hanno detto che lo avrebbero fatto loro per 40 Euro. Oppure avrei potuto farlo io con l'installazione del software, o ancora acquistando il controller!
Scusate se sono stato prolisso!
Vi ringrazio anticipatamente per la risposta!
FaustoQ :muro:
Gogeta SSJ4
29-01-2003, 14:29
Che versione è il bios? Devi installare la versione 1014beta3
gabriweb
29-01-2003, 15:07
Non vorrei dire cavolate ma non credo che con una P2B riuscirai mai a far vedere al pc 80 gb :( Mi pare che il limite sia, appunto, 32GB! spero di sbagliarmi!!
Il Bios è stato fino ieri alla release 1012. Poi ho trovato e flashato la 1014 beta3. Ma il bios continua a vedere 32 GB, sia facendo l'autodetect che utilizzando le apposite utilities Maxtor MaxBlastII e co.
Mi sono state suggerite 2 soluzioni:
1) Acquistare un controller U-ATA 133 che dove abito io costa a partire da 50 euro;
2) Oppure formattare l'HD su un PC con un Bios aggiornato che riconosce la periferica, in tal modo il mio computer (Più che il BIOS forse il S.O.) dovrebbe vedere il PC.
Forse quest'ultima soluzione è la più rapida! Credete che possa funzionare??? Io sono un po' scettico!
Mi lascia perplesso anche il fatto che pur aggiornando il BIOS continui ad avere lo stesso problema!
Grazie
A presto
FaustoQ
Gogeta SSJ4
30-01-2003, 01:03
La P2B deve vedere fino a 128GB! ;)
Non so se con un cavo a 80fili tu possa risolvere, cmq controlla che il maxtor non abbia il jumper che limita la dimensione.
Il cavo che ho io è il cavo classico IDE fornitomi con la scheda madre! Forse potrebbe essere questo il motivo?
Comunque il jumper di cui sopra l'ho selezionato in modo da utilizzare l'HD al massimo della dimensione. Senza abilitare questo jumper neanche mi avviava il sistema!
Ma quel discorso di formattare l'HD su un'altra macchina, secondo te può essere efficace?
Grazie ancora per la collaborazione
FQ
Gogeta SSJ4
30-01-2003, 15:20
Una volta ci ho provato a fare quella operazione per un HD da 10GB, mentre la mobo riusciva a leggere fino a 8GB. Purtroppo non ho avuto risultati positivi.
Il bios della P2B dovrebbe riuscire a leggere fino a 128GB... prova a cambiare il Cavo, non si sa mai.
Ciao,
Luigi.
Sopra i 33,8 GB non e' piu' un problema di BIOS ma un limite dell'interfaccia ATA 100 che gestisce massimo 137 GB; bisogna avere un controller ATA 133. Ho trovato questo bell'articolo (datato ma sempre utile) sui vari limiti, di cui ne allego parte, il testo completo e' qui:
http://www.pluto.linux.it/ildp/HOWTO/Large-Disk-HOWTO-4.html
"Storia del BIOS e dei limiti dell'IDE
Specifiche ATA (per dischi IDE) - il limite dei 137 GB
65536 cilindri (numerati da 0-65535), 16 testine (numerate da 0-15), 255 settori/traccia (numerati da 1-255), corrispondono a 267386880 settori (di 512 byte ciascuno) che equivalgono ad un massimo di 136902082560 byte (137 GB). Questo non è un problema attuale (1999) ma lo diverra' tra qualche anno.
BIOS Int 13 - il limite degli 8.5 GB
1024 cilindri (numerati da 0-1023), 256 testine (numerate da 0-255), 63 settori/traccia (numerati da 1-63), corrispondono a 8455716864 byte (8.5 GB). Questo e' un limite molto gravoso ai nostri giorni perche' significa che il DOS non puo' utilizzare i dischi di grosse dimensioni attuali.
Il limite dei 528 MB
Se gli stessi valori c,h,s sono utilizzati dalla chiamata all'INT 13 del BIOS e dal controller I/O IDE entrambe le limitazioni si sovrappongono permettendo l'accesso al massimo a 1024 cilindri, 16 testine, 63 settori/traccia per una capacita' totale di 528482304 byte (528MB), l'infame limite dei 504 MiB del DOS con i vecchi BIOS. Questo problema si e' sentito a partire dal 1993 circa e gli utenti sono ricorsi ai piu' svariati trucchi sia hardware (LBA) sia firmware (traslazione del BIOS) sia software (gestori dei dischi). Il concetto di 'traslazione' e' stato introdotto nel 1994: il BIOS puo' usare una geometria per dialogare con il disco e un'altra, contraffatta, per dialogare con il DOS ed effettuare la conversione tra le due.
Il limite dei 2.1 GB (Aprile 1996)
Alcuni BIOS datati allocano solo 12 bit nella CMOS RAM per memorizzare il numero dei cilindri. Come conseguenza il valore massimo rappresentabile e' 4095. Da cioì deriva che sono indirizzabili solamente 4095*16*63*512=2113413120 byte. Se si ha un disco piu' grande si avra' un blocco del sistema in fase di avvio. Questo ha reso i dischi con la geometria 4092/16/63 abbastanza diffusi. Ancor'oggi molti dischi di grandi dimensioni hanno un jumper per fornire la geometria 4092/16/63 Per ulteriori informazioni: over2gb.htm. Altri BIOS non si bloccano ma rilevano un disco molto piu' piccolo, ad esempio 429 MB invece di 2.5 MB.
Il limite dei 3.2 GB
I BIOS Phoenix 4.03 e 4.04 avevano un baco che causava il blocco del sistema quando si impostavano nel setup della CMOS dischi con capacita' superiori ai 3277 MB. Vedi: over3gb.htm.
Il limite dei 4.2 GB (Feb 1997)
La traslazione effettuata dal BIOS (ECHS= CHS Estesa, detta anche 'Supporto ai dischi di grandi dimensioni' o semplicemente 'Large') ricorsivamente raddoppia il numero delle testine e contemporaneamente dimezza il numero dei cilindri passati al DOS finche' il numero dei cilindri e' al massimo 1024. Il DOS e Windows95 non possono gestire 256 testine, e nel caso abbastanza comune in cui il disco fornisce 16 testine cio' significa che questo meccanismo e' utilizzabile per gestire al massimo 8192*16*63*512=4227858432 byte (con una geometria contraffatta di 1024 cilindri, 128 testine e 63 settori/traccia). ? da osservare che ECHS non modifica il numero dei settori per traccia, così se non sono 63 la capacita' gestibile sara' ancora piu' bassa. Vedi: over4gb.htm.
Il limite dei 7.9 GB
Un po' furbescamente alcuni BIOS aggirano il problema precedente fissando a 15 il numero di testine ('ECHS rivisto') in modo da poter ottenere una geometria contraffatta con 240 testine. Sono indirizzabili 1024*240*63*512=7927234560 byte.
Il limite degli 8.4 GB
Se il BIOS e' in grado di utilizzare 255 testine e 63 settori/traccia ('LBA assistita' o piu' semplicemente 'LBA') puo' indirizzare 1024*255*63*512=8422686720 byte, un po' meno del limite precedente di 8.5 GB questo perche' le geometrie con 256 testine sono da evitarsi (la traslazione utilizza come numero di testine H il primo valore della sequenza 16, 32, 64, 128, 255 per il quale la capacita' totale sia minore od eguale a 1024*H*63*512, quindi calcola il numero dei cilindri C come la capacita' totale diviso per (H*63*512)).
Il limite dei 33.8 GB (Agosto 1999)
Ci sono ulteriori difficolta' con dischi di dimensioni superiori ai 33.8 GB. Il problema sta nel fatto che i valori predefiniti di 16 testine e 63 settori/traccia corrispondoo ad un numero di cilindri maggiore di 65535, quantita' che non e' rappresentabile da una variabile di tipo short. Attualmente molti BIOS non sono in grado di gestire tali unita' (vedi per esempio: Aggiornamenti Asus per trovare versioni aggiornate del BIOS che supportino tali unita'). I kernel precedenti le versioni 2.2.14 / 2.3.21 devono essere aggiornati.
Per ulteriore materiale su questo argomento vedi: Breaking the Barriers ("Rompere le barriere"), e per ulteriori dettagli IDE Hard Drive Capacity Barriers ("Limiti della capacita' degli HD IDE").
I dischi superiori agli 8.4 GB riportano la loro geometria come 16383/16/63. Cio' significa che la 'geometria' e' obsoleta e che la capacita' totale del disco non puo' piu' essere calcolata dalla geometria."
gabriweb
30-01-2003, 18:08
AH!!! Perfetto, quindi significa che la mia abit kg7 che supporta ata100 non vede interamente un ipotetico maxtor da 160 gb giusto?
gabriweb
30-01-2003, 18:43
Ragazzi..non è detta l'ultima parola! Sono stato sul sito Abit e mi sono messo a cercare info...ebbene la mia kg7 supporta dischi oltre i 137 gb! anche se bisogna aggiornare il bios...e vabbè!
Inoltre guardate che articoletto interessante che ho trovato per WINXP sul sito Microzozz:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q303013
IN pratica dice che basta modificare un valore nel registry e se si ha il bios aggiornato ecco pronto il supporto per dischi oltre 137 gb!
BYE! ;)
In ogni caso il problema con i 160 GB e' relativo, in quanto il taglio oggi piu' conveniente per gli HD Eide come costo al GB e' quello da 80 GB, seguito
da quello da 60 GB. Interessanti anche i 120 GB. I 160 GB costano quasi il doppio dei 120 GB, a quel punto meglio o comprarne due da 80 GB, o andare sui 180 GB, leggermente piu' costosi dei 160 GB, ma pure piu' diffusi (IBM e Western Digital hanno tagli da 180 GB e da 120 mb ma non da 160 GB). Inoltre bisogna vedere se Maxtor offrira' 3 anni di garanzia per questo modello, come gia' fanno IBM e Western Digital per i loro modelli con buffer da 8 mb....
gabriweb
30-01-2003, 21:38
Dunque secondo quanto riportato da epr*** migliorato di molto a mio avviso, tutti i prodotti maxtor (incluso il 160gb con 8mb) hanno 3 anni di garanzia, inoltre il costo non è doppio rispetto ad un modello da 120 gb come tu sostieni; infatti il modello da 120gb con 8 mb costa 195,17 mentre il modello da 160 gb costa 290,12 e non è il doppio.... con il doppio dei soldi del 120gb ci prendi il nuovo modello da 200 gb sempre maxtor...e se vuoi c'è anche quello da 250...orizzonti dove non mi pare che ne seagate ne ibm (wd mi pare di si) sono ancora arrivate per la fascia customer.
BYEZ!
Salve ragazzi! Dopo varie peripezie ho purtroppo deciso di acquistare il controller di cui sopra!
Ho preso un Qtec 133 Raid (non che me ne faccia qualcosa ma c'era solo quello), che ho installato.
Ebbene le utility del controller continuano a vedermi sempre 32GB!!!!!!!
Ma vi pare una cosa possibile???
Il negoziante da cui l'ho acquistato me l'ha gentilmente formattato creando un'unica partizione da 80 GB su un PC di ultima generazione che lo vedeva tranquillamente!
Tornando a casa niente di niente. Il W2K mi rileva l'impossibilità di determinarne la dimensione!
Pensate che ci sia qualche trucco?
Grazie
FQ
Io non mi fido delle caratteristiche tecniche e dei termini di garanzia delle case madri riportati nei listini di vendita, spesso ci sono errori ed omissioni, o sono poco aggiornati. Controllerei i siti (italiano o europeo, se esistono) di Maxtor per la garanzia. Ricordiamoci la recente bastardata di IBM, che sui modelli con meno di 8mb di cache ha abbassato la durata della garanzia da 3 anni ad 1 anno, per quelli acquistati dopo il 15-11-2002.
Quanto al costo degli Hard Disk il taglio da 160 GB e' ancora troppo caro,
al gigabyte costa 1,81 Euro contro gli 1,62 del taglio da 120 GB, e comunque piu' si cresce di dimensione, piu' il costo al GB aumenta...
Non a caso il nostro moderatore MM ha fatto notare che nessuno acquista il taglio da 160 MB; inoltre nelle signature dei forumers ancora non ho letto nessuno con HD simili...
I miei Maxtor in signature (D740X), acquistati lo scorso agosto, non hanno 3 anni di garanzia da parte della casa madre, ma 1 (il secondo anno e' assicurato dal rivenditore, per la legge comunitaria che obbliga i rivenditori a prestare un garanzia di 24 mesi per tutti i prodotti di elettronica di consumo). E non ne sono soddisfatto: troppo rumorosi, inoltre uno dei due a 48 ore dal loro acquisto lo dovetti far sostituire per clusters difettosi.
Quanto ai nuovi orizzonti sugli HD, la nuova frontiera si chiama Serial Ata, e li' Seagate e' in vantaggio sugli altri. Ma il protocollo Serial Ata non e' ancora sfruttato come si deve a livello di chipset e di controller; inoltre i cassettini estraibili compatibli Serial Ata ancora non ci sono...
Sugli Hard Disk c'e' una situazione disastrosa; problemi di affidabilita' con tutte le marche, problemi di reperibilita' con i modelli migliori (molti negozi trattano solo le serie meno pregiate di Maxtor e IBM), Serial Ata destinato a sostuire integralmente Eide in notevole ritardo sulla tabella di marcia, tagli capienti troppo costosi, SCSI troppo rumorosi e costosi. Conclusione: non e' il momento di acquistare HD a breve termine, almeno per me, io aspetto sul medio periodo.. :o
E non vorrei smorsare l'entusiasmo di gabriweb o altri, ma leggete un po' qui sull'affidabilita' di questi hard disk ad alta capacita': http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=390196 ..... :(
gabriweb
05-02-2003, 08:56
Mah guarda...non mi faccio influenzare piu di tanto da una partita di dischi difettosa....sappiamo tutti perfettamente che statistiche alla mano i MAXTOR sono i dischi meno difettati di tutto il mercato, se poi come paragone prendiamo IBM... :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.