PDA

View Full Version : POTENZA DELLE CORSAIR


gismaster
26-01-2003, 15:55
http://digilander.libero.it/gismater/3457.JPG

http://digilander.libero.it/gismater/3457_superPi.JPG

CORSAIR PC3500 Platinum 2 - 2 - 2 - 2 - 5 tutto a manetta

Su 4pea+, 3.1 V scarsi (sono 3 da bios ma la mobo regala). La CPU è un P4 2.4B C1 (non mi dilungo su questo visto che è sotto test ma sembra che sia ok ;)).
Non ho ancora raggiunto il liimite delle RAM (nemmeno della CPU a dire il vero).
Vi aggiorno quanto prima (next w.e...................???? BOH :D)

XP1700+@2400+
26-01-2003, 15:58
Ti prego sfonda i 4GB/s ehheheheh che poi mi metto la foto sullo sfondo assieme alle donnine nude :sofico:

CS

gismaster
26-01-2003, 16:01
Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ti prego sfonda i 4GB/s ehheheheh che poi mi metto la foto sullo sfondo assieme alle donnine nude :sofico:

CS

:cry:

XP1700+@2400+
26-01-2003, 16:07
Dai non fare così....sono sicuro che ce la puoi fare...confido nelle tue doti di buon overclocker

CS

gismaster
26-01-2003, 16:10
Originally posted by "XP1700+@2400+"

Dai non fare così....sono sicuro che ce la puoi fare...confido nelle tue doti di buon overclocker

CS

Ci conosciamo? é un secondo nick quello che stai usando o sei un simpatico nuovo acquisto? Ultimamente dalle tue parti provengono molti tipi curiosi

XP1700+@2400+
26-01-2003, 16:15
Non credo ci conosciamo...sono nuovo del forello...bazzicavo per altri forum...cmq sono appassionato di OC...tutto qui...sul fatto del tipo curioso non so a cosa ti riferisca :confused:

CS

scioc55
26-01-2003, 17:09
:o : " ... ce tip' curius! "


:D

gismaster
26-01-2003, 17:15
Originally posted by "scioc55"

:o : " ... ce tip' curius! "


:D

;) :D

XP1700+@2400+
26-01-2003, 17:18
Boh...non capisco il problema...non si può scherzare nel forum??? :o

gabry24
27-01-2003, 07:54
Eccellente,eccellente.Ho sempre sostenuto che le corsair sono le migliori come qualità e sicurezza di risultati al di là della frequenza max raggiunta.
Le mie pure vanno bene,a 2.8vdimm con bus a 175 mgz,il procio di più non va ma in settimana lo cambio e... chissà.Cmq tutto ad aria.

http://digilander.libero.it/gabry24/screen%20epox/mem%203574.jpg

XP1700+@2400+
27-01-2003, 08:13
Non serve cambiare processore per far andar maggiormente le tue ram...se magari invece di tenerle in CAS1.5 e gli altri timings a 3 ... le portassi tutte a 2 andrebbero decisamente più veloci....hai un bus di 700MHz ora ... pensi realmente che te ne debba servire uno maggiore???

Qui si tratta solo di settare meglio la ram e se per caso non riesci a tenere i timings tutti al minimo abbassa un po' la frequenza che 466MHz non sono pochissimi per avere il max delle prestazioni.

CS

kiko
27-01-2003, 08:43
veramente ottimi quei 42sec. al superPi gis. :)
P.S. al 19° loop mi si è incriccato il rig sui 40sec. @158. :/

Ciao

gabry24
27-01-2003, 08:45
Originally posted by "XP1700+@2400+"

Non serve cambiare processore per far andar maggiormente le tue ram...se magari invece di tenerle in CAS1.5 e gli altri timings a 3 ... le portassi tutte a 2 andrebbero decisamente più veloci....hai un bus di 700MHz ora ... pensi realmente che te ne debba servire uno maggiore???

Qui si tratta solo di settare meglio la ram e se per caso non riesci a tenere i timings tutti al minimo abbassa un po' la frequenza che 466MHz non sono pochissimi per avere il max delle prestazioni.

CS

Questo.purtroppo è un bug o della epox o di sandra che non riporta esattamente i settaggi ram,in realtà sono a 2-2-2-6 turbo da bios e altri due valori abilitati che non ricordo ,insomma c'e solo il 6 invece di 5 del ras precharge che è relativo più ai canali ide e non porta diffrenze in sandra per essere tutto al max,ma ti garantisco che coi p4 anche se metti cas 2.5-2-2-6 il risultato differisce forse di 1-2 punti.
Per farle andare di più(e ci vanno dato che non sono per niente al limite)ci vuole per forza un processore che sale di più dato che sono già a 3:4 come rapporto bus-mem.
CIAO!!!

ztop
27-01-2003, 11:57
:eek: :eek: :eek: semplicemente impressionante.........ma son un altro modulo di corsair o son qulle che avevi gia??temp h20 sulla cpu???

XP1700+@2400+
27-01-2003, 13:51
Originally posted by "gabry24"



Questo.purtroppo è un bug o della epox o di sandra che non riporta esattamente i settaggi ram,in realtà sono a 2-2-2-6 turbo da bios e altri due valori abilitati che non ricordo ,insomma c'e solo il 6 invece di 5 del ras precharge che è relativo più ai canali ide e non porta diffrenze in sandra per essere tutto al max,ma ti garantisco che coi p4 anche se metti cas 2.5-2-2-6 il risultato differisce forse di 1-2 punti.
Per farle andare di più(e ci vanno dato che non sono per niente al limite)ci vuole per forza un processore che sale di più dato che sono già a 3:4 come rapporto bus-mem.
CIAO!!!

Ho fatto un po' di calcoli...dai quali emerge cmq che l'efficienza delle memorie di gigmaster sia migliore della tua (96.38% contro il tuo 95.87%)...sarà anche solo mezzo punto percentuale, ma tradotto in soldini dovresti essere praticamente a 3600MB/s ... a cosa credi sia imputabile questa leggera differenza di rendimento??? Avete chipsets diversi???

CS

Spank
27-01-2003, 15:33
azz ottimo
ma a quanto stai di vcore con la cpu? che sigla ha?
ma possibile che l'unico 2.400 c1 sl6dv sfigato fosse capitato a me? :eek:

giogts
27-01-2003, 18:32
Ottimo risultato
le Corsair sono ottime, solo che uno preferisce prendere le A-data a metà prezzo ed avere gli stessi risultati :eek:
hai visto le A-data di Dirty?

Diablo 2
27-01-2003, 18:58
Originally posted by "giogts"

Ottimo risultato
le Corsair sono ottime, solo che uno preferisce prendere le A-data a metà prezzo ed avere gli stessi risultati :eek:
hai visto le A-data di Dirty?

Non tutte le A-Data sono così e non tutte le Corsair sono così ;)

Cmq x me meglio a-data anche se il prezzo è simile

intakeem
27-01-2003, 20:56
veramente bestiale il tuo score a sandra...hai provato a fare pcmark2002?
e pensare che io faccio solo 3300 di bandwich,,,

gabry24
28-01-2003, 12:07
Originally posted by "XP1700+@2400+"



Ho fatto un po' di calcoli...dai quali emerge cmq che l'efficienza delle memorie di gigmaster sia migliore della tua (96.38% contro il tuo 95.87%)...sarà anche solo mezzo punto percentuale, ma tradotto in soldini dovresti essere praticamente a 3600MB/s ... a cosa credi sia imputabile questa leggera differenza di rendimento??? Avete chipsets diversi???

CS

A parte la differenza che è esigua,ma può dipendere da vari fattori tra i quali anche il so. con le varie ottimizzazioni.Una volta ho raggiunto anche il 97%.

Dirty_Punk
28-01-2003, 15:06
scusa gis, ma la cpu ti sta a 3470 a 1.66v?!?! se è così è bestiale come cpu!!!

cmq le mie a.data non ci sono andate tanto distanti, 3936/3935, 1mhz in meno, stessi timings 2.95v, peccato non sopportino overvolt ulteriori...

mi sa che sta IT7 la rottamo subito :(

Spank
28-01-2003, 15:16
Originally posted by "Dirty_Punk"


mi sa che sta IT7 la rottamo subito :(

se la butti via dimmi dove :eek: :D :D :p

e cosa prendi?

Dirty_Punk
28-01-2003, 15:26
la epox 4pea, o almeno la provo, vediamo se è una valida sostituta della IT7...

Diablo 2
28-01-2003, 18:06
Originally posted by "Dirty_Punk"

la epox 4pea, o almeno la provo, vediamo se è una valida sostituta della IT7...

non sbagli te lo assicuro

p.s.: Ho in vendita la mia con 1 sett di vita se ti interessa ;) Tra l'altro ha il 3:4 attivato anche senza il trucco di fluctus, da quando l'ho fatto la prima volta pur togliendolo poi è rimasto e funge anche perfettamente :eek:

p.p.s.: voglio cambiare un po' aria e divertirmi su AMD ;)

fammi sapere presto se vuoi la mia 4pea, ho richieste infinite, ha 8-9gg di vita, giusto il tempo per l'impossibilità di fare diritto di recesso. Il prezzo farei 130€+ss (nuova è 150+ss circa)

Dirty_Punk
28-01-2003, 18:16
sai per caso se ha dei limiti sull'fsb??

PS: pure io mi divertirò un po' con amd a breve ;)

Diablo 2
28-01-2003, 18:25
Originally posted by "Dirty_Punk"

sai per caso se ha dei limiti sull'fsb??

PS: pure io mi divertirò un po' con amd a breve ;)

limiti sull'fsb? Da bios 200 con SetFSB all'infinito :D

Dirty_Punk
28-01-2003, 18:37
si ma molte schede sono limitate ben prima... :(

Diablo 2
28-01-2003, 18:39
Originally posted by "Dirty_Punk"

si ma molte schede sono limitate ben prima... :(

boh io fino a 180 l'ho provata

p.s.: Apri msn

Dirty_Punk
28-01-2003, 18:45
Originally posted by "Diablo 2"



boh io fino a 180 l'ho provata

p.s.: Apri msn

sono a scuola, sto scappando a casa, domani esame, mo' studio un po', meglio tardi che mai :D :p
ci sentiamo via pvt, a domani ;)

gismaster
01-02-2003, 10:20
Torno solo ora (fuori per lavoro):

4PEA+ Rev 1.0 (zero)
Le Corsair sono quelle che ho da sempre (Rev 1.1 chip Winbond)
La CPU è a 1.725V reali
T°C acqua 23.8 gradi

Ciauz

Diablo 2
01-02-2003, 13:47
Originally posted by "gismaster"

Torno solo ora (fuori per lavoro):

4PEA+ Rev 1.0 (zero)
Le Corsair sono quelle che ho da sempre (Rev 1.1 chip Winbond)
La CPU è a 1.725V reali
T°C acqua 23.8 gradi

Ciauz

ehm manca l'img ;)

GURU
01-02-2003, 14:08
Posso chiederti fino a quanto arrivavano le tue corsair senza superare i 2.7 volts?
Tnx...
Sai com'è...sto cercando delle buone DDR che reggano almeno i 200 senza overvolt eccessivi...

Diablo 2
01-02-2003, 14:18
Originally posted by "GURU"

Posso chiederti fino a quanto arrivavano le tue corsair senza superare i 2.7 volts?
Tnx...
Sai com'è...sto cercando delle buone DDR che reggano almeno i 200 senza overvolt eccessivi...

qualsiasi pc3200 regge i 200 a 2.5V... la cosa critica è "a quali timings"

gabry24
01-02-2003, 15:29
Originally posted by "GURU"

Posso chiederti fino a quanto arrivavano le tue corsair senza superare i 2.7 volts?
Tnx...
Sai com'è...sto cercando delle buone DDR che reggano almeno i 200 senza overvolt eccessivi...

Le mie reggono i 433 cas 2-2-2-5 a 2.5v e 444 a 2.7v stabili ma la epox non scende sotto i 2.6v anche settando 2.5v da bios.
CIAO!!!

gismaster
01-02-2003, 20:59
Originally posted by "Diablo 2"



ehm manca l'img ;)

quale, questa?

http://digilander.libero.it/gismater/3479.JPG



:D :D

Diablo 2
01-02-2003, 21:43
penso che questo sia il secondo o terzo record mondiale di bandwidth su ddr!

1° Hipro xtremesystems.org con poco + di 4 gb/sec con Kingmax pc2700 a 26x mhz :eek:

2° OPP con 3980 mi pare...

Complimenti gis, prova ad aereare un po' di + il tutto che magari guadagni ancora 1 mhz...

Cmq cpu bestiale!!! quasi 3500 senza h20 refrigerata! Roba da 2.8!

manuele.f
02-02-2003, 00:30
comunque non vorrei fare il guasta feste ma il risultato del super pi è veramente scarsiono per 3.5ghz.... :rolleyes:
per il resto tutto ottimo...le ram sono delle bestie...ma sono caldi i dissy delle corsair???

gismaster
02-02-2003, 11:23
Originally posted by "Diablo 2"

penso che questo sia il secondo o terzo record mondiale di bandwidth su ddr!

1° Hipro xtremesystems.org con poco + di 4 gb/sec con Kingmax pc2700 a 26x mhz :eek:

2° OPP con 3980 mi pare...

Complimenti gis, prova ad aereare un po' di + il tutto che magari guadagni ancora 1 mhz...

Cmq cpu bestiale!!! quasi 3500 senza h20 refrigerata! Roba da 2.8!

Vero Diablo. La CPU è ottima. Circa la bw vediamo cosa succede (in questa settimana riesco a riprendere i test).

x manuele.f

Stiamo parlando di INTEL, sei sicuro di essere aggiornato?

Mago
02-02-2003, 12:15
Originally posted by "manuele.f"

comunque non vorrei fare il guasta feste ma il risultato del super pi è veramente scarsiono per 3.5ghz.... :rolleyes:
per il resto tutto ottimo...le ram sono delle bestie...ma sono caldi i dissy delle corsair???

Auper pi scarsino non direi proprio :eek:

Louder Than Hell
02-02-2003, 14:43
cavolo le mie in sandra fanno solo 2000 e qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cosa ci devo fare??????????????? :(

manuele.f
02-02-2003, 17:12
certo sono aggiornatissimo...
forse ci siamo fraintesi...io rapportavo un eventuale risultato del super pi dei p4...non del suo in particolare...
è chiaro che il super pi essendo essenzialmente un algoritmo in floating point vede primeggiare amd che ha questo tipo di unità veramente eccezionale :p
cmq 3.5ghz non è da tutti...stiamo tutti aspettando i 4 :eek: :D

Dirty_Punk
04-02-2003, 07:47
Originally posted by "Diablo 2"

penso che questo sia il secondo o terzo record mondiale di bandwidth su ddr!

1° Hipro xtremesystems.org con poco + di 4 gb/sec con Kingmax pc2700 a 26x mhz :eek:

2° OPP con 3980 mi pare...

Complimenti gis, prova ad aereare un po' di + il tutto che magari guadagni ancora 1 mhz...

Cmq cpu bestiale!!! quasi 3500 senza h20 refrigerata! Roba da 2.8!

se non sbaglio OPP è fermo a 3920 con le Kingston Hyper-X PC3500

gismaster
04-02-2003, 12:03
Originally posted by "Dirty_Punk"

scusa gis, ma la cpu ti sta a 3470 a 1.66v?!?! se è così è bestiale come cpu!!!

cmq le mie a.data non ci sono andate tanto distanti, 3936/3935, 1mhz in meno, stessi timings 2.95v, peccato non sopportino overvolt ulteriori...

mi sa che sta IT7 la rottamo subito :(

Stavo facendo spazio sulla mia cartella online e mi sono accorto di avere anche questo screen (stessa CPU). Il voltaggio e' reale


http://digilander.libero.it/gismater/prova35_superPi.JPG[/img]

Burner Man
04-02-2003, 12:30
Stavo facendo spazio sulla mia cartella online e mi sono accorto di avere anche questo screen (stessa CPU). Il voltaggio e' reale
sicuro che il voltaggio sia reale?
stento a crederci.... :eek: ma mi fido.... ;)

la epox non ti downvolta neanche un po'?????? :muro:

che gran cpu comunque!!!! :cool:

byez :cool: ;)


ps: a 200 non ci arrivi? o non ci arriva la mobo? :pig:

gismaster
04-02-2003, 13:05
Originally posted by "Burner Man"


sicuro che il voltaggio sia reale?
stento a crederci.... :eek: ma mi fido.... ;)
la epox non ti downvolta neanche un po'?????? :muro:

Ma sai di cosa stai parlando? 1.648 sia da usdm che da bios. Downvoltare signifca che se imposto 1.75(per esempio) mi eroga 1.65V.........questo e' downvoltare..................


Originally posted by "Burner Man"


che gran cpu comunque!!!! :cool:

byez :cool: ;)


ps: a 200 non ci arrivi? o non ci arriva la mobo? :pig:

Gran CPU..........a 200 a 3:4 la vedo duretta. Provero'. preferisco 193/257 piuttosto che 200/200.
Quanto abuso di emoticon Burner

Burner Man
04-02-2003, 13:57
Originally posted by "gismaster"

Downvoltare signifca che se imposto 1.75(per esempio) mi eroga 1.65V.........questo e' downvoltare..................
questo lo so..
ma con tutte le epox che ho provato (e ne ho provate ;)) se impostavi un valore da bios, tipo appunto 1.75, sotto win, con vari programmi (Cpu-Z e MBM5 su tutti) ti trovavi valori di almeno uno 0.1 inferiore.... per questo ti ho chiesto se percaso quel 1.648 non fosse magari un 1.7 o di +...tutto qua..;)
se mi dici che è reale ci credo. non vedo perché non dovrei... :rolleyes: oltretutto sei a liquido, quindi è anche + facile...;)
a 200 a 3:4 la vedo duretta. Provero'. preferisco 193/257 piuttosto che 200/200.
200/250 con i 4:5? chi potrebbe chiedere di +? :D
cmq la mia domanda era più che altro per sapere se la mobo superasse tranquillamente il muro dei 200fsb... hai percaso qualche shot, anche con mem 1:1 ma con bus sopra i 200?

Quanto abuso di emoticon Burner
...e che ci posso fare se mi piacciono tanto?!?!?!? :D:D:D :pig: :muro:

byez :cool:

gismaster
04-02-2003, 14:08
Scusami Burner ma se segna quel voltaggio, anche se ho messo 2V, .......................non sono sempre 1.648 reali????(Vero il discorso delle EPOX per quel che riguarda P4. In AMD non sempre. Inoltre spesso e volentieri overvoltano sulle ram. Di Epox ne ho provate un po' anch'io :))
Se mi devo rifare al tuo discorso: si' downvolta nache questa, di c.a. 0.04V.
A + di 200 con questo bios non si puo' andare. Certo 200/250 sarebbe ottimo (CPUFSB non lo uso........e non lo faro' ritengo).
Per le emoticons....................pace :D

Burner Man
04-02-2003, 14:17
Originally posted by "gismaster"

Scusami Burner ma se segna quel voltaggio, anche se ho messo 2V, .......................non sono sempre 1.648 reali???

hai ragione, ma secondo questo discorso allora, perché specificare pochi post prima "Il voltaggio e' reale"? Come sarebbe potuto essere altrimenti? :D

ma la mobo non ha i 4:5 attivi (o attivabili..)? neanche io uso CPUFSB e mai lo farò.. pensavo potessi fare tutto da bios...
se no è ovvio che è meglio 193/257...:D

byez :cool:

gismaster
04-02-2003, 14:21
Originally posted by "Burner Man"



hai ragione, ma secondo questo discorso allora, perché specificare pochi post prima "Il voltaggio e' reale"? Come sarebbe potuto essere altrimenti? :D

ma la mobo non ha i 4:5 attivi (o attivabili..)? neanche io uso CPUFSB e mai lo farò.. pensavo potessi fare tutto da bios...
se no è ovvio che è meglio 193/257...:D

byez :cool:

Perche' spesso tra sitem,i di monitoraggio da OS si hanno discrepanze con quelli letti da bios (in linea di max sempre + attendibile ;)).
Ha il 4:5...........voglio vedere fino a quanto arriva (max 200 appunto) con il 3:4

Burner Man
04-02-2003, 14:29
Originally posted by "gismaster"

Perche' spesso tra sistemi di monitoraggio da OS si hanno discrepanze con quelli letti da bios (in linea di max sempre + attendibile)
Originally posted by "Burner Man"

Ma con tutte le epox che ho provato (e ne ho provate ) se impostavi un valore da bios, tipo appunto 1.75, sotto win, con vari programmi (Cpu-Z e MBM5 su tutti) ti trovavi valori di almeno uno 0.1 inferiore.... per questo ti ho chiesto se percaso quel 1.648 non fosse magari un 1.7 o di +...tutto qua..

tutti sti post per dire la stessa cosa..... :rolleyes:

:D

byez :cool:

gismaster
04-02-2003, 14:59
Originally posted by "Burner Man"




tutti sti post per dire la stessa cosa..... :rolleyes:

:D

byez :cool:

la conclusione "potrebbe" essere la stessa. Ma non dicevamo la stessa cosa

Burner Man
04-02-2003, 15:50
boh, per me era la stessa cosa...
te hai fatto un discorso generalizzato, io ti ho fatto l'esempio della epox, che è la scheda che hai te.....
tutto qua...:)


byez :cool:

gismaster
04-02-2003, 16:00
Originally posted by "Burner Man"

boh, per me era la stessa cosa...
te hai fatto un discorso generalizzato, io ti ho fatto l'esempio della epox, che è la scheda che hai te.....
tutto qua...:)


byez :cool:
Mi stupisco di come tu non riesca a capire che stiamo dicendo 2 cose diverse. Se vuoi ti alscio il mio numero e te lo spiego a telefono.
Se poi e' giusto per avere l'ultima parola (per quello che puo' contare........soprattutto se sei in errore).............lascio

gabry24
05-02-2003, 02:09
Vi voglio comunicare che la epox 4pea+ non downvolta,in realtà.
Se da bios si imposta ad es. 1.65vcore(e questo per tutti i voltaggi,più o meno)sempre da bios o da mbm5 o dal programmino della epox segna 1.62v-1.63v ma se poi si misura con un voltmetro digitale sui mosfet di alimentazione è asattamente 1,65v per cui è il sensore che sbaglia.Che poi sotto carico scende fino a 1.57v è normale,è un'oscillazione di 0,08v,pensate che l'asus oscilla fino a 0.15v nelle stesse condizioni e ali uguale e probabilmente per questo generalmente overvolta anche di 0,1v.
CIAO!!!

gismaster
05-02-2003, 07:32
Originally posted by "gabry24"

Vi voglio comunicare che la epox 4pea+ non downvolta,in realtà.
Se da bios si imposta ad es. 1.65vcore(e questo per tutti i voltaggi,più o meno)sempre da bios o da mbm5 o dal programmino della epox segna 1.62v-1.63v ma se poi si misura con un voltmetro digitale sui mosfet di alimentazione è asattamente 1,65v per cui è il sensore che sbaglia.Che poi sotto carico scende fino a 1.57v è normale,è un'oscillazione di 0,08v,pensate che l'asus oscilla fino a 0.15v nelle stesse condizioni e ali uguale e probabilmente per questo generalmente overvolta anche di 0,1v.
CIAO!!!

grazie della info gabry. Onestamente non mi sono preso la briga di armeggiare con il tester per vedere se i sensori fossero in errore o meno