PDA

View Full Version : Una domanda per gli esperti:

Zac1978
24-01-2003, 14:55
Che differenza pratica di prestazioni c'e' fra una Ram Sdramm e una DDR?
E che differenza c'e' fra la ATI Radeon AGP 320M e 340M?
mbico
24-01-2003, 15:03
[quote="Zac1978"]Che differenza pratica di prestazioni c'e' fra una Ram Sdramm e una DDR?
quote]

molto in breve:
-le sdram hanno una banda molto inferiore delle ddr ...
-le freq. di utilizzo 133 per le sdram, le ddr 266 in su ...
piolino73
24-01-2003, 15:06
Il Radeon IGP 320M e 340M e' un chipset (North Bridge) con scheda video integrata. La differenza e' che il primo e' per CPU Athlon, il secondo per CPU Pentium IV, mentre la parte relativa alla grafica integrata dovrebbe essere identica nei due casi.
mbico
24-01-2003, 15:10
Originally posted by "piolino73"

Il Radeon IGP 320M e 340M e' un chipset (North Bridge) con scheda video integrata. La differenza e' che il primo e' per CPU Athlon, il secondo per CPU Pentium IV, mentre la parte relativa alla grafica integrata dovrebbe essere identica nei due casi.


ciao Piolino73 ... in un 3d sulla conf. della rete ti ho risposto dicendo una cavolata :sofico:
Pubblica amenda!!! :muro:
Myname
24-01-2003, 15:13
Il problema è anche nella reale uilizzo della maggiore banda disponibile delle DDR, se la piastra madre lo supporta, se il processore le sfrutta etcetc...
Myname
Zac1978
24-01-2003, 15:15
Grazie!

Secondo voi e' piu' performante Un Compaq Evo come il mio con AMD Atlon 2000+ e 256 DDR con AGP 320M oppure il Packard Bell IGO 6581 con P4-M 1.8 e 256 Sdramm e AGP 340M?

A 120€ in piu' il Packard Bell e' competitivo(per il resto ha il Firewire in piu' e un po' di Software e il multibay in meno)?
mbico
24-01-2003, 15:18
Originally posted by "Zac1978"

Grazie!

Secondo voi e' piu' performante Un Compaq Evo come il mio con AMD Atlon 2000+ e 256 DDR con AGP 320M oppure il Packard Bell IGO 6581 con P4-M 1.8 e 256 Sdramm e AGP 340M?

A 120€ in piu' il Packard Bell e' competitivo(per il resto ha il Firewire in piu' e un po' di Software e il multibay in meno)?


secondo me il primo ... ma non ho visto test di confronto in giro ...
piolino73
24-01-2003, 15:18
Ciao mbico, le cavolate le diciamo tutti, ... soprattutto poi se si parla della gestione dei protocolli di rete dei sistemi windows :D :D :D :D
Zac1978
24-01-2003, 15:30
Originally posted by "mbico"




secondo me il primo ... ma non ho visto test di confronto in giro ...

Anch'io l'ho pensata cosi', comunque il Packard Bell e' proprio una bella macchina,peccato per la ram non DDR.

Una curiosita':
Packard Bell e Compaq avevano o hanno qualcosa in comune?

Guardando il design parrebbe di si e poi ho notato che sono le uniche 2 a montare modem V92 invece dei classici V90, poi entrambe corredano i propri portatili per clienti con ottimi pacchetti software.
Magari e' una stupidata ma e' una curiosita' che e' da un po' che ho!