Tecnica dell'overclock

[cosky]

Beh... E' da poco che sto nel mondo dell'overclock... pero' volevo discutere con voi dei risultati a cui sono arrivato...

Dopo tutto quello che ho letto sono arrivato a tali conclusioni...
Con procio sbloccato e MB con i fix (cosi siamo tutti più sicuri) abbiamo la possibilità di giocare con entrambe le variabili...

Agirei in questo modo... alzerei il moltiplicatore fino al massimo raggiungibile e poi piano piano alzerei il fsb fino a che il pc resta rock solid... quando comincia a dare problemi alzo il vcore fino a che regge bene... quando raggiunto il vcore massimo per non rischiare di lasciare la cpu arrosto e senza possibilità di andare oltre con il fsb comincerei ad abbassare il molti ed alzare il fsb a pari frequenza di prima... e piano piano spingermi sempre di più... fino a trovare la frequenza massima raggiungibile con il giusto compromesso tra molti e fsb...

Per esempio (dati puramente casuali :D )
Thoro 1800+
Metto il molti a 12,5 e fsb a 133... alzo fsb a mettiamo che a 140 si blocca... allora alzo il vcore... e cosi via.... diciamo che col vcore a 1,85 riesco a tenere 155x12,5... a questo punto abbasso il molti... per dire... lo porto a 12 e per stare a pari frequenza di prima dovrei mettere fsb a 161... mettiamo che invece di 161 mi regge fino a 165... dopo di che si inchioda... allora abbasso il molti a 11,5 alzando in maniera più che proporzionale il fsb ed arrivando a frequenze pian piano... fino magari ad arrivare ad un valore di 205 con fsb e molti a 10x... mettiamo che dopo di che la ram si inchioda (logicamente in sincrono)... sta di fatto che più di 205 non posso alzare... allora cerco di impostare il valore piàù alto di molti tenendo sempre a 205 il fsb... cosi da trovare il miglior rapporto frequenza/fsb...

Logicamente non superando mai la temperatura della cpu di 50gradi... (per il raffreddamento ognuno provvede come vuole :D )

Fila come discorso? Dove è che sbaglio?
Mi piacerebbe sapere anche cosa ne pensate voi su tutto cio'... :D

[lilos]

Io fisserei dei valori di FSB dai quali partire. Questi valori sono quelli che tengono in specifica il bus PCI. A seconda della scheda madre: 100/133/166.
Es. ho un proc che di default va a 133, metto il FSB a 166 e, se è stabile, comincio ad alzare il moltièlicatore.
Io preferisco privilegiare il fsb, in quanto incrementa sensibilmente le prestazioni della memoria di sistema.
Es. proc 1) 1200 (12 x 100) ; proc 2) 1200 (9 x 133)
In termini di prestazioni di cpu proc1 e proc2 quasi si equivalgono, tuttavia proc2 ha prestazioni generali maggiori perché ha la ram che spinge di più.
Se vuoi vedere un esempio pratico:
http://www.pippoverclock.it/browsearticles.php?aid=3&page=index.htm
Che ne pensi?

[Warlord]

nn bsagli in quello che dici , ma paerdi di vista uno dei fini dell'oc : l'aumento di prestazioni + che di mhz :D

la 1 cosa da fare e' portare il sistema in sincrono con la ram quindi butti fsb a 166 e scali il molti col vcore di base (1.55-58 mi pare con 1800+ thoro ?! ) finoa raggiungere la stabilita' ( per me e' rock solid a 11 - 11.5 dovrei almneo overvoltare a 1.625 )

poi, da la' in pratica fai quello che fai tu :
alzi fsb da 166 in su , alzando vcore ( se e sicuramente necessario ) nn oltre il limite ( per 1800+ direi che 1,85 sia largamente 1 limite accettabile .... nn mi si parli di 2.00v che sono 1 sgravio per il procio :D ) e scalando il molti , con 1 occhio alle temp ...

quando il sistema e' sui 40-45 gradi ( max 50 sotto intensissimo sforzo ) fermi tutto e al massimo cominci un po tweakkare la situazione ( timings ram , vcore ottimizzato , etc etc )

poi , raggiunto il limite , si ricomincia a rosikare su quanto si dovrebbe spendere per pompare 1 po' di + il sistema :D :D ( ah.... se avessi un wb :rolleyes: ... ah ...se vivessi a mosca con temp giornaliera -30° :rolleyes: ( lol a proprosito di mosca e del gelo polare l'avete letta sul giornale quella del tizio che ha pensato di urinare su 1 palo e per 1 colpo di vento gli si e' appoggiato e istantaneamente per il freddo attaccato al palo stesso :D :D )

[cosky]

in effetti è quelo che intendevo io tutto cioè :)
avere il molti il più alto possibile con il fsb il più alto possibile... :)