Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9091.html

Il debutto della cpu AMD Athlon XP basata su Core Barton è ormai prossimo; varie informazioni non ufficiali indicano inizio Febbraio quale data di presentazione ufficiale

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se volete la testo io :)

Vediamo le performance....512 kb di cache mmmm :)

Tanto per farmi gli affaracci vostri ;) .. chi dello staff di HWUPGRADE mastica il giapponese :eek: e scova queste news ???

Comq facciate, complimenti x aver trovato questa chicca ! :D

bhà.. a guardare i pentium rated non sembrerebbe esserci un gap mostruoso con il modello con solo 256k di cache L2.. la differenza infatti vine quantificata in 100 PR a parità di frequenza... eppure dal battage che se ne fà...

il core è diventato ancora più schiacciato?!?!

il barton 2500+ corrisponde ad 1.8GHZ.
mentre il 2.8+ a 2.0ghz...

devono avere molta fiducia nelle performance in casa AMD.
curiosità; li ho entrambi da venerdì, ma non ho avuto ancora il tempo di provarli.. che dio mi salvi:))

altra cosa.. su quel sito nelle tabelle dei processori si parla di thoro non step"B" con PR fino a 2600.. la cosa è realistica?.. io avevo notizie si fosse arrivati solo fino al 2200..

no, si è allargato ^^

La chicca gira sul forum gia' da un po',ma francamente i test mi lasciano un po' perplesso....mi sa' di fake

primo il 2800+ corrisponde a 2167 mhz
SECONDO su quello stesso sito nella tabella i barton partono da un PR di 2800+... almeno a giudicare dalla tabella...

Saranno disponibili dalla frequenza di XP 2500+ pertanto quello che avete visto sugli screen del WCPUID è assolutamente vero.
In effetti in AMD hanno molta fiducia in questa CPU.

2800+ 2250
2700+ 2166
2600+ 2080 con fsb a 333
2600+ 2133 con fsb a 266
2400+ 2000


se nn erro......


si lo step A del thoro esiste solo nel 2200 anke perchè un difetto di quel core era propio "il salire in frequenza". da quello che so si parlava di applicare il 0.13 di processo costruttivo anke ai palomino. ma poi nn ne ho sentito + nulla...

se qualkuno ha link da postare che affermano il contrario fatemi sapere


thankx!

Sbaglio o da gennaio AMD ha la licenza per le SSE2? Ricordo male?

Anch'io sapevo delle SSE2 da Gennaio per AMD e sinceramente lo screenshot mi lascia perplesso..

Solo 28° la cpu?????????? Mi sembra impossibile con quelle stufe degli Athlon.........

Ma le CPU con core Barton si chiemeranno sempre Athlon XP?

Anzi, E' IMPOSSIBILE!!!!! La scheda madre addirittura è più calda!!! E poi il raddoppio della cache L2 dovrebbe far consumare ancora di più rispetto a quella da 256.....

perche sempre a dubitare? puo essere che le temperature si siano spaventosamente abbassate...invece di dubitare speriamo che sia cosi...;)

lo spero.. spero anche che esca al + presto!
Kosì scenderanno un pò i prezzi degli altri Xp.. :)

il mio prossimo AMD :)

non sarebbe + giusto partire da almeno un 3000+ , oppure è facile che venga soppiantata la produzione degli xp con 256 di chake

ma a che serve comprarsi un barton2500, quando magari allo stesso prezzo si prendera' un xp2600 se non 2700 ?!?

sapete cosa vuol dire questo....
che questo core barton probabilmente scalderà ancora meno dei thoro B e ha un model number mostruoso....
facendo due conti il barton con una frequenza del del 2800+(2.25ghz) sarebbe un 3100+...che bomba

i prezzi saranno proporzionali a model number....
il 2600+(2.13ghz) thoro costerà più che un barton 2500+(1.83ghz)

:confused: Forse mi sbaglio, ma dando un occhiata all'articolo in giapponese, ci sono dei test eseguiti con due cpu alle stesse frequenze di clock e FSB ma di cache differenti cioè 256Kb e 512Kb, i risultati dei due test sono quasi identici :confused: :confused: :confused:

MA DOVE?
Io ho il mio (thoro 1700+ @1650mhz) che non ne vuole sapere da andare oltre i 33°... ho tolto tutte le ventole all'interno, lasciando solo quella del dissy ed è andato a 34°...
sfatiamo false vecchie notizie...

infatti... al giorno d'oggi sono i P4 i verio forni, non gli athlon....ma c'è gente ke è ankora convinta del contrario purtroppo.

http://picture.imagestation.jp/raw/005/b5/a8/b5a8f6f3171a-0.jpg

NOO!!! IL THORO SINO A 3333MHZ !!!!! :sofico:

MAMMA mia questo si che è un bel processore!!!!!!! nn sto scehrzando! (e lo dice un possessore fogatissimo di Intel P4 2,533!)!!!!

Questi taiwanesi hanno usato una KT333 e una skvideo Quadro :confused: ma sono scemi?!?!?!?!

Invece di usare una bella nForce2 con Radeon9700Pro !!! e non uscite fuori con storie tipo "è per dimostrare la compatibilità con il vecchio HW" :mad:

Contando che è a 0,13 , che il modeling number per via dei 512kb di cache L2 è piu' alto a parita' di clock con i thoro , che il core è lungo come un biscotto plasmon e che ormai si spera che in AMD il processo a 0,13 sia operativo , il barton dovrebbe scaldare ancora meno dei thoro B

mmmmmmm
veramente molto interessante.......
il BARTON sarà una bella CPU
il core è + lungo e con + mm2
quindi dissiperà pure meglio.......

in + i 512 k faranno molto.......
speriamo si cloccki bene nonostante i 512.........

tensione di alimentazione nn si sa?

BYEZZZZZZZZZZZZ

Bel processore!
Voglio vederlo al confronto con il p4 bus 800 Mhz.
Si annunciano mesi interessanti!

INTANTO ALL' AUMENTARE DELLE FREQUENZE DEL PROCESSORE , IL PC AUMENTA DI INEFFICENZA , PERCHE' GLI HD VANNO RELATIVAMENTE PIANO , E LE RAM OLTRE 400MHZ IN COMMERCIO NON SI TROVANO

miiiiiii 'na ciabatta il core di sta cpu! :D

cmq speriamo che venga messo in commercio il + presto possibile!

Vi ricordate i P3 tualatin? Ne uscì una versione con 512K di L2, scaldavano poco e avevano prestazioni simili ad un XP di pari frequenza, ricordo anche che erano piuttosto overcloccabili, in fondo erano un pericolo per lo stesso P4 e intel ha fatto presto a toglierli di mezzo... capisco che le leggi di mercato sono quelle che sono, ma mi sarebbe piaciuto provarne uno. Questo barton sembra promettere bene e se amd continuerà a fare prezzi più bassi di intel a pari prestazioni potrebbe essere una scelta molto interessante; peccato che effettivamente adesso gli HD stanno diventando sempre più il collo di bottiglia del sistema...

Mi ispira un sacco questo nuovo processore, non vedo l'ora di vederlo all'opera :)

Non vorrei smontare l'euforia,ma questi bench (se reali) sono tutt'altro che esaltanti per un 512 cache,ripeto,si hanno gli stessi identici risultati con un qualsiasi 2400+ ed un leggero OC.

Ma non ha notato nessuno che i pin L1 sono uniti? Mi viene da pensare che almeno questo non sia bloccato... chissà quelli in vendita.. :D

essendo un sample pre-produzione, gli L1 uniti ci stanno tutti :)
Però son curioso di vedere qualche bench un pelo più attendibile, o quantomeno da fonte nota :)

Non voglio fare lo spammer ma anche qui in ita c'è già una rece a riguardo...anche in oc...il link è questo...e scusate lo spam. http://www.oclabs.com/particles.php?docid=132

Ciao

sto cercando un processore per la 5090 , secondo voi è buono questo o sono un po capped? :O

sto cercando un processore per la 5090 , secondo voi è buono questo o sono un po capped? :O

oh cavolo oggi dal marsupio deve essere uscita qualcosa di speciale!:D

oh cavolo oggi dal marsupio deve essere uscita qualcosa di speciale!:D

:D :D :D :D :D

sto cercando un processore per la 5090 , secondo voi è buono questo o sono un po capped? :O

Appena, appena...:O

...toro, io tel dico se è arrivato lungo a 'sto giro, sè gito a rpescalla n'tol giurassico sta discussione, en colpo ! :read:

:sofico:

Appena, appena...:O

...toro, io tel dico se è arrivato lungo a 'sto giro, sè gito a rpescalla n'tol giurassico sta discussione, en colpo ! :read:

:sofico:

hahahah che cosa meravigliosa il mio primo barton :D

ma giusto un pelo giurassico :O

hahahah che cosa meravigliosa il mio primo barton :D

ma giusto un pelo giurassico :O

Si oCCava @3200+ in poche mosse se non ricordo male.

Ma perchè hai voluto farci sentire VECCHI oggi ?!?

:cry:

Si oCCava @3200+ in poche mosse se non ricordo male.

Ma perchè hai voluto farci sentire VECCHI oggi ?!?

:cry:

mi annoiavo :ciapet:
pensa rispondere a caso a qualcuno "quindi?" 23 anni dopo, che trip mentale :D :D :D

mi annoiavo :ciapet:
pensa rispondere a caso a qualcuno "quindi?" 23 anni dopo, che trip mentale :D :D :D

...se questa discussione sopravvive alla nottata...SAPPI che avrai sulla coscienza le sorti di questa sezione...:asd:

...già me lo vedo...NECROPOSTING SELVAGGIO per tornare a parlare "dei bei tempi"...:sofico:

...se questa discussione sopravvive alla nottata...SAPPI che avrai sulla coscienza le sorti di questa sezione...:asd:

...già me lo vedo...NECROPOSTING SELVAGGIO per tornare a parlare "dei bei tempi"...:sofico:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
a quanto pare è sopravvissuta :sofico:

_

Accidenti ragazzi è dura fare un balzo indietro di 23 ANNI!! Una vita in tutto e per tutto e, parlando di hardware e software, molto più attiva e vitale rispetto a quella odierna.

AMD, che aveva ancora le sue fonderie tra cui quella nuovissima di Dresda, era in competizione diretta con Intel dopo una vita di " sottomissione " tecnologica; ATI non era ancora stata acquisita da AMD e le sue GPU erano in eterna lotta con quelle NVIDIA ed esistevano ancora realtà come Matrox ( Parhelia 512 ); S3; STM ( PoerVR3) KyroII.
Apple stava uscendo fuori definitivamente dalle peste finanziarie grazie ad iPod e alla linea Macintosh, ancora su PowerPC, che si stava espandendo la sua nicchia di mercato grazie a Mac OS X, nel mentre Linux vedeva l'uscita del kernel 2.6 ed aumentava la sua base di utenza. Altri tempi... :O

Io avevo un XP-M, quindi Barton sbloccato, occato a 2550 mhz rock solid in daily use :D Tirato con raffreddamento ad aria finoa 2900 mhz, se non ricordo male al Super PI faceva 35 secondi :D

pensavo fossero tornate le cpu Barton :rotfl:

la notifica di un post del 2003 :read:

Questi taiwanesi hanno usato una KT333 e una skvideo Quadro :confused: ma sono scemi?!?!?!?!

Invece di usare una bella nForce2 con Radeon9700Pro !!! e non uscite fuori con storie tipo "è per dimostrare la compatibilità con il vecchio HW" :mad:

dici??? :O

dici??? :O

non lo so, ero ancora bambino :D

non lo so, ero ancora bambino :D

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

pensavo fossero tornate le cpu Barton :rotfl:

Avevo già pronta la matita

Avevo già pronta la matita

questa non la coglieranno in molti...

questa non la coglieranno in molti...

Ehhhhh.... eheheheh ;) :D

oh è vero si smattitavano i ponticelli, con mina morbida

Si sono affermate delle assurdità, delle bugie (https://www.youtube.com/watch?v=Cc8_ghG2v4c) con il barton 2500+ non si smatitava niente perché bastava portare il bus da 166 a 200 mhz per avere un 3200+.. MITTICO:D

Si sono affermate delle assurdità, delle bugie (https://www.youtube.com/watch?v=Cc8_ghG2v4c) con il barton 2500+ non si smatitava niente perché bastava portare il bus da 166 a 200 mhz per avere un 3200+.. MITTICO:D

Già... smatitare era una prerogativa dei Thunderbird ;)

Già... smatitare era una prerogativa dei Thunderbird ;)

si e poi anche con quelli,in realtà, la vernice conduttiva era meglio della smatitata

Comunque rivedere questa foto nell' articolo mi ha quasi commosso! :cry

https://www.hwupgrade.it/immagini/barton_2500_2.jpg

che sudate a montare le mie prime volte i dissipatori su quei die belli esposti.

https://www.aldogiovanniegiacomo.it/wp-content/uploads/2016/03/non-ce-la-faccio-piu-troppi-ricordi.gif

si ricordo i ponticelli da smatitare, ma anche un sistema che usava delle U di rame rovesciate nei fori del socket:eek:
ma avevo un Duron thoroA sbloccato che non saliva, da 1600 a 1800 e :muro:, in seguito sostituito proprio con un Athlon Barton-M, nei test raggiungevo i 2400 ma non ero RS anche perche ero un taccagno(lo sono tuttora:D) usavo sempre HW economico limitato:stordita:

edit:
come se oggi non ho altro da fare.. ho ritrovato il link per la mod fsb sense su internet archive: https://web.archive.org/web/20090829183253im_/http://www.geocities.com/trats102002/nf7fsbwire.jpg

https://web.archive.org/web/20090829183253im_/http://www.geocities.com/trats102002/nf7fsbwire.jpg

Si sono affermate delle assurdità, delle bugie (https://www.youtube.com/watch?v=Cc8_ghG2v4c) con il barton 2500+ non si smatitava niente perché bastava portare il bus da 166 a 200 mhz per avere un 3200+.. MITTICO:D

A me pare che si smatitassero anche i Barton 🤔

Me lo ricordo come fosse ieri.
Si smatitavano i Duron e gli Athlon della prima generazione, sicuramente fino al 1000 che ho avuto.
Si usava per liberare il moltiplicatore e abbassarlo per favorire il passaggio di fsb da 100 a 133mhz.
Da li poi avevi un buon controllo per l'overclock fine tra fsb fino a 140-143mhz e molti.
Nel Barton 2500+ (che non era la frequenza) l'overclock era semplicissimo perchè il silicio era permissivo nella Rev. B ed era fortemente downcloccato di fabbrica.
Non ho usato chatgpt, tutti ricordi.