PDA

View Full Version : CAS2 vs CAS2.5

pdepon
19-01-2003, 22:06
Qual è il vantaggio di prestazioni in Cas2 rispetto a una Cas2.5?
Qualcuno ha fatto qualche benchmark?

Ciao, e grazie per eventuali risposte. :)
MarioS_87
19-01-2003, 22:11
Bah, diciamo che più bassa è meglio è ;) Prova tu stesso le differenze ;)
pdepon
19-01-2003, 22:16
Originally posted by "MarioS_87"

La latenza CAS (Column Address Strobe) è il numero di cicli necessari per completare una richesta, quindi più basso è il valore e meglio è ;) La differenza la puoi provare tu stesso: non è molta.
Devo prendere della ram per un P4, e devo decidere se prenderla cas2 o 2.5
La differenza di prestazioni sull'athlon (XP2100+) è risibile, ma sul Piii 600 deceduto era abbastanza alta, circa 5%.
Vorrei sapere gli effetti su una configurazione 845PE + PC2700 + P4 2533.
Ciao
MarioS_87
19-01-2003, 22:18
Sarà ancora più risibile poichè al P4 serve la bandwith e non la latenza ;)
P3riKleS
19-01-2003, 22:20
mi aggancio al problema.
che differenza ci può essere tra un modulo pc2700 cas2.5 e uno pc3200 cas2?
a parte i 60 euro che risparmierei volentieri se ci fosse un guadagno in prestazioni inferiore al 10%...
non esistono dei benchmark?

e poi, 1 modulo da 512 o 2 moduli da 256? in teoria senza il dual channel supportato dal chipset è meglio avere un modulo solo giusto?
pdepon
19-01-2003, 22:31
Fa sempre piacere vedere pinguini negli avatar :D :D :D
thx
TheDarkAngel
19-01-2003, 22:37
ma la latenza non è indirettamente proporzionale alla banda?
meno latenza c'e' e + banda c'e'?
pdepon
19-01-2003, 22:42
Originally posted by "TheDarkAngel"

ma la latenza non è indirettamente proporzionale alla banda?
meno latenza c'e' e + banda c'e'?
Non necessariamente:
La latenza è il tempo che trascorre tra la richiesta del dato alla memoria, e quando questo diventa disponibile.
La banda è il quantitativo di dati massimo che può passare in una determinata unità di tempo.
TheDarkAngel
19-01-2003, 23:00
secondo la logica se abbasso il quantitativo di tempo per fare qualcosa riesco a fare + operazioni in un certo lasso di tempo

quindi SICURAMENTE se abbasso la latenza aumenta la banda...
pdepon
19-01-2003, 23:04
Originally posted by "TheDarkAngel"

secondo la logica se abbasso il quantitativo di tempo per fare qualcosa riesco a fare + operazioni in un certo lasso di tempo

quindi SICURAMENTE se abbasso la latenza aumenta la banda...
Non necessariamente, perché puoi trasferire anche blocchi di dati e non solo dati singoli. poi la banda dipende dal numero di bit del canale.
A giocare molto nella gestione della ram influisce sicuramente il gestore della cache L2 (oltre alla dimensione della stessa), che cerca di procurarsi anticipatamente i dati.
:)
TheDarkAngel
19-01-2003, 23:07
teoricamente si :muro: avviene per forza
se per rikiere il blocco ci metti meno hai banda in + :muro: :muro: :muro:
pdepon
20-01-2003, 14:23
Benchmark?
TheDarkAngel
20-01-2003, 15:18
ho detto teoricamente
non praticamente...
se per far qualcosa lo riesci a fare prima per forza fai d+!