View Full Version : Nv31 e Nv 34 in arrivo!
La notizia è questa:
Le versioni "light" del nVidia GeForce FX, anche conosciute come NV31 e NV34, saranno introdotte tra i mesi di marzo ed aprile del 2003.
L'NV31 sarà presentato nel corso del CeBit 2003 ad Hannover in Germania, e rimpiazzerà direttamente la GeForce4 Ti4200. L'NV34, modello entry level del GeForce FX, rimpiazzerà invece il GeForce4 MX.
Intanto, il GeForce FX, stato dell'arte dell'attuale computergrafica, è atteso per la fine del mese di febbraio.
Mi sembra interessante questa notizia soprattutto per tutti quelli, presumo la stragrande maggioranza, non potrà permettersi il mirabolante Nv30 ed invece è indeciso se prendersi adesso una 4200 (o una Mx).
Bè, mi sento di consigliare vivamente di aspettare ancora un pò e vedere se i tempi verranno rispettati, anche se dubito che facciano uscire Nv31 a ridosso del Nv30, non venderebbero più l'ultimo, un pò come è successo con le Geffo 4: prima è uscita la 4600, dopo parecchi mesi e con lentezza la 4200, che ha avuto un successo straordinario.
losqualobianco
19-01-2003, 18:04
Domanda da un milione di dollari.
C'è qualche possibilità che l'nv34 (il modello entry level) sia migliore delle attuali 4200 o sarà una ciofeca DX7/8 in stile geforce4mx?
halduemilauno
19-01-2003, 18:17
Originally posted by "losqualobianco"
Domanda da un milione di dollari.
C'è qualche possibilità che l'nv34 (il modello entry level) sia migliore delle attuali 4200 o sarà una ciofeca DX7/8 in stile geforce4mx?
tutta la serie derivata dal NV3X ha le features specifiche dell NV30.quindi niente schede in stile mx.
le NV31/34 si chiameranno geffex 5200/5400/5600.le frequenze d'ingresso dovrebbero esser 300/600 con bus memoria a 128 e DDR I.le intermedie saranno un mix di frequenze/bus di memoria/quantita/tipo(DDR/DDR II).e poi sarà introdotto il bus memoria a 256.ed elevata la frequenza a 1200(la ultra).
:) :)
PS sono rumors.aspettiamo.
Sono d'accordo il paragone tra Nv34 e Geffo Mx è solo per dare l'idea della fascia che andrà a ricoprire, ma non ci dovrebbe essere confronto.
La cosa che invece attendo con ansia di sapere sono i prezzi, chissà quanto costeranno?
P.S. La Nv31 sarà Dx9, credo anche l'Nv34, o sbaglio?
Originally posted by "Koji"
Sono d'accordo il paragone tra Nv34 e Geffo Mx è solo per dare l'idea della fascia che andrà a ricoprire, ma non ci dovrebbe essere confronto.
La cosa che invece attendo con ansia di sapere sono i prezzi, chissà quanto costeranno?
P.S. La Nv31 sarà Dx9, credo anche l'Nv34, o sbaglio?
Se si chiamano Nv3x sono Dx9
Nv2x sono Dx8
Nv1x sono Dx7
Infatti il Geforce4 Mx è Nv17/18 quindi Dx7.
Secondo me faranno
GeforceFX 8 pipeline DDR2
Nv34 8Pipeline DDR normali e frequenze minori
Nv31 4pipeline DDRnormali e frequenze minori
Resta da dire che se le promesse saranno mantenute e se nVidia adotterà un politica CHIARA (al contario di Ati che con la serie 9xxx non ci ha fatto capire più una mazza) ci sarà una bella rimonta........senno sono cazzi amari per nVidia! :(
Originally posted by "Betha23"
Se si chiamano Nv3x sono Dx9
Nv2x sono Dx8
Nv1x sono Dx7
Infatti il Geforce4 Mx è Nv17/18 quindi Dx7.
Secondo me faranno
GeforceFX 8 pipeline DDR2
Nv34 8Pipeline DDR normali e frequenze minori
Nv31 4pipeline DDRnormali e frequenze minori
Resta da dire che se le promesse saranno mantenute e se nVidia adotterà un politica CHIARA (al contario di Ati che con la serie 9xxx non ci ha fatto capire più una mazza) ci sarà una bella rimonta........senno sono cazzi amari per nVidia! :(
si ati nn c'ha fatto + capire una mazza ma nvidia con le 4mx ha impippato molta gente per via del nome:geforce4.Ankora oggi ci son dei miei amici che pensano di avere una scheda come la 4200 o la 4600 solo perkè si chiama geforce4.............
losqualobianco
19-01-2003, 19:31
Originally posted by "halduemilauno"
tutta la serie derivata dal NV3X ha le features specifiche dell NV30.quindi niente schede in stile mx.
le NV31/34 si chiameranno geffex 5200/5400/5600.le frequenze d'ingresso dovrebbero esser 300/600 con bus memoria a 128 e DDR I.le intermedie saranno un mix di frequenze/bus di memoria/quantita/tipo(DDR/DDR II).e poi sarà introdotto il bus memoria a 256.ed elevata la frequenza a 1200(la ultra).
:) :)
PS sono rumors.aspettiamo.
sarebbero molto interessanti :)
si cmq bisogna aspettare
losqualobianco
19-01-2003, 19:35
Originally posted by "Betha23"
Se si chiamano Nv3x sono Dx9
Nv2x sono Dx8
Nv1x sono Dx7
Infatti il Geforce4 Mx è Nv17/18 quindi Dx7.
Secondo me faranno
GeforceFX 8 pipeline DDR2
Nv34 8Pipeline DDR normali e frequenze minori
Nv31 4pipeline DDRnormali e frequenze minori
Betha tu pensi troppo e non giochi più a CS :D
Ma non avevi preso l'audigy? Perchè vai avanti con l'audio integrato?
Secondo te tra l'NV30 e l'NV31 cambia solo la frequenza?
magari è così
NV30 8 pip.
NV31 4 pip.
NV34 2 pip. con 2 TMU x pip.
Originally posted by "losqualobianco"
Betha tu pensi troppo e non giochi più a CS :D
Ma non avevi preso l'audigy? Perchè vai avanti con l'audio integrato?
Secondo te tra l'NV30 e l'NV31 cambia solo la frequenza?
magari è così
NV30 8 pip.
NV31 4 pip.
NV34 2 pip. con 2 TMU x pip.
L'Audigy2 la dovrei andare a prendere la prox settimana, per il momento ho attaccato le Ispire4400 al Cmedia integrato!
Io non ho detto le frequenze, io ho detto anche le memorie, NV31 DDR1
E cmq 2 Pip è un suicidio penso! :D
halduemilauno
21-01-2003, 18:21
ecco altre info.
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_9544184.html
:) :)
Originally posted by "halduemilauno"
ecco altre info.
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_9544184.html
:) :)
Non conosco il tedesco! :cry:
halduemilauno
21-01-2003, 18:42
Originally posted by "Betha23"
Non conosco il tedesco! :cry:
le tabelle si però
http://www.nvchips-fr.com/images/news/nvidia/nv3x_table.jpg
:D :D
Originally posted by "halduemilauno"
le tabelle si però
http://www.nvchips-fr.com/images/news/nvidia/nv3x_table.jpg
:D :D
Ovvio ! :D
Interessante capire come fa l'NV34 ad avere solamente 45M di Transisitor con 4 pipeline!!! :eek:
O come il tragico presentimento che gli toglieranno 2 unità vertex shader (sono 3 sulla FX) e qualcosa dei pixelshader, speriamo solo che mantenga le stesse feature! :rolleyes:
Se questa tabella e esatta .... tra nv31 e nv30 ci sono 150mhz e 4 pipeline senza resistenza , altro che overclokkare la 4200 per avere le prestazioni della 4600.
Sta volta nvidea ha chiarito bene la situazione...se vuoi il massimo caghi la grana.
Originally posted by "Betha23"
Non conosco il tedesco! :cry:
Tedesco :confused: :confused: mi sa tanto che è francese ;)
Dragon2002
22-01-2003, 12:02
Originally posted by "halduemilauno"
le tabelle si però
http://www.nvchips-fr.com/images/news/nvidia/nv3x_table.jpg
:D :D
Beh a vedere queste tabelle nn dovrebbero essere tanto più potenti della mia futura9500pro.
Almeno speriamo ho gia dovuto rinunciare alla 9700 nn gli arrivava mai l'ho mandato a quel paese vicino Cori(inizia per V.........) :sofico: :sofico: :sofico:
halduemilauno
22-01-2003, 12:12
Originally posted by "SeMi"
Tedesco :confused: :confused: mi sa tanto che è francese ;)
la tabella che ho postato è in francese, l'articolo è in tedesco.se vuoi posto l'articolo in francese?
un piccolo aggiornamento(in italiano)c'è la prima indicazione di spesa e tempo.
http://www.hardware-mania.com/news/n21.htm
:) :)
Non vedo l'ora che escano! :sofico:
losqualobianco
23-01-2003, 16:49
NV31
0.13u
DX9
4x1 pipeline
128 bit memory interface, DDR-1
300Mhz core
Z culling, Z compression, Color compression
HW IDCT, iQuant, MC for DVD
Dual integrated 400Mhz Ramdacs
Integrated TV encoder, TMDS transmitters
Chissà se va meglio di una 9500 liscia :confused:
halduemilauno
23-01-2003, 17:10
Originally posted by "losqualobianco"
NV31
0.13u
DX9
4x1 pipeline
128 bit memory interface, DDR-1
300Mhz core
Z culling, Z compression, Color compression
HW IDCT, iQuant, MC for DVD
Dual integrated 400Mhz Ramdacs
Integrated TV encoder, TMDS transmitters
Chissà se va meglio di una 9500 liscia :confused:
troppo presto per poter dire cose sicure ma queste schede hanno come confronto diretto le 9500pro e 9700.(cosi si è detto e/o fatto chiaramente intendere).
per la 9500 liscia basta qualunque attuale geffo4ti4200.
credo che i dati da te postati si riferiscono alla 5600 "liscia"(NV31L)poi c'è anche la 5600 ultra(NV31H).
poi se il prezzo indicato 250$ sarà confermato.........
e non dimentichiamo la 5800 "liscia"
aspettiamo e vedremo.
:) :)
losqualobianco
23-01-2003, 17:28
Forse anche per l'NV31 basta una 4200 ;)
9500liscia 4x1 (pipe x tmu) 256 bit ddr
NV31 4x1 (pipe x tmu) 128bit ddr
4200 4x2 128 bit ddr
La 9500 a quel prezzo è fuori mercato (la 9500pro da me costa 9€ in più) a meno che uno non si chiami Gastone Paperino :sofico:
halduemilauno
23-01-2003, 17:34
Originally posted by "losqualobianco"
Forse anche per l'NV31 basta una 4200 ;)
9500liscia 4x1 (pipe x tmu) 256 bit ddr
NV31 4x1 (pipe x tmu) 128bit ddr
4200 4x2 128 bit ddr
La 9500 a quel prezzo è fuori mercato (la 9500pro da me costa 9€ in più) a meno che uno non si chiami Gastone Paperino :sofico:
ma tu le leggi bene le notizie?
"rappresentata dall'nV31, entrambi i modelli disporranno di 4 unità di rendering (8 nelle GeForce FX NV30) con frequenze di 300 e 550Mhz per Core e Ram, mentre il modello potenziato avrà un core operante a 350Mhz con ram DDR a 700Mhz. Queste schede garantiranno prestazioni largamente superiori alle attuali GeForce TI 4200/4600 con costi che si aggireranno ai 250$."
losqualobianco
23-01-2003, 17:51
Ho letto il 3ad di beyond3d http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=3903&postdays=0&postorder=asc&start=60
e non sto riportando banfe pubblicitarie ma dei dubbi che alcuni hanno espresso in quel 3ad
NV31
4pip x 1tmu x 300MHz = 1200 Mtexel/s (fillrate max teorico)
anche col core a 350 -> 1400 Mtexel/s
9500liscia 4 x 1 x 275 = 1100 Mtexel/s
4200 4 x 2 x 250 = 2000 Mtexel/s
4600 4 x 2 x 300 = 2400 Mtexel/s
9500pro 8 x 1 x 275 = 2200 Mtexel/s
9700pro 8 x 1 x 325 = 2600 Mtexel/s
NV30 8 x 1 x 500 = 4000 Mtexel/sec
Il fillrate non è tutto ma assieme alla banda passante è uno dei parametri più importanti x una sk video (x quanto riguarda la velocità)
Come vedi il motivo per cui una 9500liscia generalmente va meno (a filtri disattivati) di una 4200 è evidente.
Non è invece altrettanto evidente come l'NV31 con un fillrate di 1200/1400 (300/350 MHz) possa andare meglio di una 4200/4600 (a filtri disattivati).
Permetti che (in attesa di doom3 e unreal2 per l'upgrade) mi possano venire dei dubbi sulle reali prestazioni di queste NV31 ?
halduemilauno
23-01-2003, 18:03
Originally posted by "losqualobianco"
Datti una calmata ...
Ho letto il 3ad di beyond3d http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=3903&postdays=0&postorder=asc&start=60
e non sto riportando banfe pubblicitarie ma dei dubbi che alcuni hanno espresso in quel 3ad
NV31
4pip x 1tmu x 300MHz = 1200 Mtexel/s (fillrate max teorico)
anche col core a 350 -> 1400 Mtexel/s
9500liscia 4 x 1 x 275 = 1100 Mtexel/s
4200 4 x 2 x 250 = 2000 Mtexel/s
9500pro 8 x 1 x 275 = 2200 Mtexel/s
Il fillrate non è tutto ma assieme alla banda passante è uno dei parametri più importanti x una sk video (x quanto riguarda la velocità)
Come vedi il motivo per cui una 9500liscia generalmente va meno (a filtri disattivati) di una 4200 è evidente.
Non è invece altrettanto evidente come l'NV31 con un fillrate di 1200/1400 (300/350 MHz) possa andare meglio di una 4200 (a filtri disattivati).
Permetti che (in attesa di doom3 e unreal2 per l'upgrade) mi possano venire dei dubbi sulle prestazioni di queste sk?
sono calmissimo.
ovviamente non avevo letto il thread da te ora postato.e poi è una supposizione(un pò pessimistica)che lo NV31 sia 4x1.visto che la 4200 è 4x2 non credi che sia un passo indietro che difficilmente nVidia farà? visto che le info che girano dicono tutte che sarà largamente superiore alle geffo4ti.
comunque come gia detto aspettiamo e vedremo.
un saluto.
:) :)
losqualobianco
23-01-2003, 18:11
Non era per polemizzare ;)
Vista la prossima uscita di Unreal2 e (speriamo presto) doom3 e altri mi sto interessando a un'upgrade che mi possa permettere di godere questi titoli a 1024x768 con filtri attivi e a un prezzo onesto.
Spero di poter fare una scelta attorno a 200/250 € , ora c'è solo la 9500pro e spero ci sarà anche l'NV31
ciao
Sardi.........ops losqualobianco :D
Sta bono un attimo che stai a di na marea di cazzate!
L'FX ha 8pipe con 2 TMU a pipe! ;) L'Nv31 avrà 4 pipe con 2 TMU a pipe! Se ciò non bastasse ha frequenze superiori, una architettura iterna MOLTO più efficente e una miriade di altri cazzi, l'Nv31 andrà a confrontarsi con le 9700/9700Pro. Per le 9500liscie ci sarà l'Nv34 che dovebbe effettivamente (almeno dal numero dei transisitor) avere 1 TMU e alcuni tagli ai Pixel e Vertex Shader.
Resta il fatto che bastano le frquenze per far andare una Nv31 più velocemente di una 9500Pro 350/350 contro 275/275! Come diciamo a Roma se la fa a pecora! :D
Cmq attendiamo i bench prima di SENTENZIARE! ;)
Un saluto ai GLT! :)
Correzione la GfFX ha 1 TMU solo che non so quale arcano motivo riesce ad applicare 2 Texture per clock a pipe e quindi ha una capacità Multitexturing di 16 contro le 8 della 9700 e le 4 della ti4600
Originally posted by "Betha23"
Correzione la GfFX ha 1 TMU solo che non so quale arcano motivo riesce ad applicare 2 Texture per clock a pipe e quindi ha una capacità Multitexturing di 16 contro le 8 della 9700 e le 4 della ti4600
Con una TMU per pipe non puoi assolutamente applicare 2 texture per ciclo di clock, in realtà ogni pipe può caricare 2 texture per passata, da qui le 16 texture (8 Pipe x 2 texture caricate per passata.)
Paro alla Radeon 9700...tanto per gradire l'R350 ha 8 pipe e 2 TMU, se poi consideriamo anche le 2 texture caricate per passata da ogni pipe, bhe, è una strage di innocenti :eek:
Originally posted by "Maury"
Con una TMU per pipe non puoi assolutamente applicare 2 texture per ciclo di clock, in realtà ogni pipe può caricare 2 texture per passata, da qui le 16 texture (8 Pipe x 2 texture caricate per passata.)
Paro alla Radeon 9700...tanto per gradire l'R350 ha 8 pipe e 2 TMU, se poi consideriamo anche le 2 texture caricate per passata da ogni pipe, bhe, è una strage di innocenti :eek:
Da nessuna perte è scrito che abbia 2 Tmu!?!? :confused:
http://www.reactorcritical.com/cgi-bin/news.cgi?templ=single.http&id=1297
E' una voce moooooolto insistente ;)
losqualobianco
23-01-2003, 23:09
Originally posted by "Betha23"
Correzione la GfFX ha 1 TMU solo che non so quale arcano motivo riesce ad applicare 2 Texture per clock a pipe e quindi ha una capacità Multitexturing di 16 contro le 8 della 9700 e le 4 della ti4600
Betha sei più bravo (o meno scarso) a c.s. . :D
La mia sgrausa 9000 se magna fino a 6 texture x passata ma nn centra nulla col fillrate.
losqualobianco
23-01-2003, 23:18
Originally posted by "Maury"
http://www.reactorcritical.com/cgi-bin/news.cgi?templ=single.http&id=1297
E' una voce moooooolto insistente ;)
'sti
[email protected]
According to rumours, the R350 VPU incorporates 8 rendering pipelines with two texture units per pipeline. Given that ATI already demonstrated DDR-II support in Fall 2002, it may appear that the company can also utilise this type of memory, not forgetting about their superior 256-bit memory bus.
RV350 is another low-cost DirectX 9.0 graphics core to be offered as substitution for certain RADEON 9500 models, for integration and for using in mobile devices. Due to thinner, 0.13 micron manufacturing process ATI’s RV350 should be cheaper compared to the RADEON 9500.
Si annuncia una primavera di fuoco :cool:
Dimenticate un altro particolare, sembra che nv31-34 NON supportino pienamente le directx9. Questa mi sembra una notizia importante, che unita al fatto che avranno solo 4 pipeline, fanno sembrare queste schede già dietro al 9500-9700 liscie (è una mia sensazione ooviamente).
Magari poi faranno dei gioiellini di potenza, però non ho avuto finora una impressione positiva di queste future schede.........mah! :confused:
JENA PLISSKEN
24-01-2003, 01:11
A me sinceramente questi Nv 31 e 34 sanno tanto di FREGATURA........le solite skede CASTRATE del piffero!!!
:o :o :o
losqualobianco
24-01-2003, 09:09
Originally posted by "Koji"
Dimenticate un altro particolare, sembra che nv31-34 NON supportino pienamente le directx9. Questa mi sembra una notizia importante, che unita al fatto che avranno solo 4 pipeline, fanno sembrare queste schede già dietro al 9500-9700 liscie (è una mia sensazione ooviamente).
Magari poi faranno dei gioiellini di potenza, però non ho avuto finora una impressione positiva di queste future schede.........mah! :confused:
Spero per nvidia che non sia vero.
Per l'nv31 non credo sia vero, penso che derivi direttamente dall'nv30 (cioè sia una versione castrata di quest'ultimo e quindi fullDX9), il dubbio rimane sull'nv34 data la relativa scarsezza di transistor rispetto all'NV30/31.
Originally posted by "Koji"
Dimenticate un altro particolare, sembra che nv31-34 NON supportino pienamente le directx9. Questa mi sembra una notizia importante, che unita al fatto che avranno solo 4 pipeline, fanno sembrare queste schede già dietro al 9500-9700 liscie (è una mia sensazione ooviamente).
Magari poi faranno dei gioiellini di potenza, però non ho avuto finora una impressione positiva di queste future schede.........mah! :confused:
Questa voce girava una settimana fa, ed è stata smentita dallo stesso sito che l'ha messa in circolazione! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.