chi posta qualche punteggio di 3dmark con XP e 9700/9700pro?

[Viking]

come da titolo.
Io faccio circa 12500 punti col pc II) in signature.

ciao :)

[ATi7500]

come hai fatto ad avere la BBA?

[Viking]

Originally posted by "ATi7500"

come hai fatto ad avere la BBA?

L'ho presa negli Stati Uniti :)

[ATi7500]

stardo...! con la scatola bellissima immagino!!! :sofico:

[Viking]

Originally posted by "ATi7500"

stardo...! con la scatola bellissima immagino!!! :sofico:

ehehe sisi molto bella, ci sono tre lupi a bocca aperta con la scritta Radeon 9700 pro in mezzo... ma anche quella della 7500 BBA è bella ;)

[ATi7500]

si infatti!!! è bellissima! questa skeda nn la venderò mai!!!!!!!!!!! :sofico:

[Viking]

neanche io... infatti anche ora che l'ho sostituita con la 9k7 la tengo gelosamente, perchè mi ha dato un sacco di soddisfazioni!

[robris]

io la mia 7500 l'ho venduta senza tanti problemi solo la scatola ho tenutp

[Drio]

14100, pc in signature

[ChriD]

13600 pc in sign. ;)

[whistcomb]

13500 con 100mhz in meno e 10mhz di meno di bus dalla signatura

[Luzz]

Io faccio 12000pt con il PC in signature...comunque ci tengo a sottolineare che il punteggio al 3dmark non dà un valore prestazionale alla scheda. Prima con Radeon 8500 facevo 8500pt e giocavo a ut2003 con dettagli su alti(con una media di 50 frame) ora con la radeon9700 faccio 8900pt(aa4x e af4x) ma gioco ad Ut2003 tutto al max con una media di 60 ;)

[Wizard77]

Io faccio 11200 con le directx 8,1 e i catalyst 2.4, a computer sputtanato.
Quando formatterò magari salira di qualche punti

[Viking]

insomma, vedo che i punteggi più o meno sono allineati e non ci sono grosse differenze... più che altro vi chiedo: avete notato che il framerate cala sensibilmente in Car Chase High Detail, Lobby High Detail, e soprattutto nella giostra ad 8 luci? E' normale, capita anche a voi? In quei test le prestazioni sono paragonabili ad una Gf Ti 4200 o giù di lì, a quanto ho visto. Negli altri, ovviamente, non c'è storia.

X Luzz: è vero, 3dmark è di sicuro un parametro piuttosto limitato per giudicare una scheda.

[Wizard77]

Originally posted by "Viking"

insomma, vedo che i punteggi più o meno sono allineati e non ci sono grosse differenze... più che altro vi chiedo: avete notato che il framerate cala sensibilmente in Car Chase High Detail, Lobby High Detail, e soprattutto nella giostra ad 8 luci? E' normale, capita anche a voi? In quei test le prestazioni sono paragonabili ad una Gf Ti 4200 o giù di lì, a quanto ho visto. Negli altri, ovviamente, non c'è storia.

X Luzz: è vero, 3dmark è di sicuro un parametro piuttosto limitato per giudicare una scheda.

un calo solo a car chase high detail dove scende per 1 istante a 25fps.
per lobby non scende mai sotto i 45 mi sembra

[Minax79]

Ho notato anche io quei cali ... però ho il sistema parecchio incasinato e pensavo fosse dovuto a quello.

Cmq con la seguente configurazione faccio 13000 p.ti circa:

AthlonXP 1600+@2200+
MSI kt3 ultra ARU
256Mb Corsair pc3000
Radeon 9700 sapphire @ 325-317 (ma sale ancora secondo me)

[Luzz]

Originally posted by "Viking"

insomma, vedo che i punteggi più o meno sono allineati e non ci sono grosse differenze... più che altro vi chiedo: avete notato che il framerate cala sensibilmente in Car Chase High Detail, Lobby High Detail, e soprattutto nella giostra ad 8 luci? E' normale, capita anche a voi? In quei test le prestazioni sono paragonabili ad una Gf Ti 4200 o giù di lì, a quanto ho visto. Negli altri, ovviamente, non c'è storia.



Io noto dei cali in car chase High con minimi di 25-30 in un paio di occasioni, penso sia una questione di driver, visto che la mia vecchia radeon 8500 faceva nelle stesse occasioni minimi di 40!!

[Verro]

Originally posted by "Wizard77"



un calo solo a car chase high detail dove scende per 1 istante a 25fps.
per lobby non scende mai sotto i 45 mi sembra

be, anke a me lobby non scende mai sotto 45 eppure ho la 8500! :)

[whistcomb]

guardate che è ridicolo fare ancora dei test con il 3dmark 2001 e giocare a 1024x768 senza AA attivato , 9500/9700 e company non hanno nulla a che vedere tecnologicamente parlando con le varie ti e 8500,non c'e proprio storia , con AA e AF ad alte risoluzioni sono senza paragoni

[whistcomb]

il test di prima erà a confronto con una ti4400 310/700 niente male vero? ;)

[whistcomb]

Originally posted by "Wizard77"



un calo solo a car chase high detail dove scende per 1 istante a 25fps.
per lobby non scende mai sotto i 45 mi sembra
al test delle macchina.. li tutto dipende dalla potenza pura della cpu , ram e chipset , io non scendo mai sotto i 42fps , per avere un framerate minimo alto ci vogliono pc potenti e no sk video potenti... non so se mi sono spiegato bene ;)

ps:anche con la 4200 non scendevo mai sotto i 42,quindi non è la mia sk video che va meglio della tua :sofico:

[Wizard77]

Originally posted by "whistcomb"


al test delle macchina.. li tutto dipende dalla potenza pura della cpu , ram e chipset , io non scendo mai sotto i 42fps , per avere un framerate minimo alto ci vogliono pc potenti e no sk video potenti... non so se mi sono spiegato bene ;)

ps:anche con la 4200 non scendevo mai sotto i 42,quindi non è la mia sk video che va meglio della tua :sofico:

a ecco mi sembrava, io ho la CPU scarsa e il chipset scarso :( :cry:
quandè che arriva aprile/maggio così mi prendo un athlon64 3400+ con 1 mb ci cache :D :D

[whistcomb]

Originally posted by "Wizard77"



a ecco mi sembrava, io ho la CPU scarsa e il chipset scarso :( :cry:
quandè che arriva aprile/maggio così mi prendo un athlon64 3400+ con 1 mb ci cache :D :D
io mi accontento del barton ;)

[Benax]

E' un giorno che ho sta scheda per cui posto:

Shappire 9500 128MB@9700(275/270) con dirver mod. (7192c)
XP2200+(169x11)

3Dmark2001:13570. Non male dato che la scheda non è overclock.