PDA

View Full Version : differenze tra mgs2 e splinter cell!!!


hannibalthecannibal
16-01-2003, 20:53
raga!!!ho avuto sia il grande ed epico mgs2 sia splinter cell!!!!!
secondo me ci sono moltissime differenze xke mentre snake o raiden dovevano veremente combattere, in splinter cell è il gioco di spionaggio x tradizione,a parte la grafica ke quella di splinter cell è 10000 volte meglio,la giocabilità e cosa riesce a fare il mitico sam fisher sono davvero spettacolari!!!!!
cmq aspetto vostre considerazioni e apprezzamenti!!!!!

Adrian II
16-01-2003, 21:30
splinter cell ha pochi fattori azione, anzi nessuno: io ad esempio quando vengo scoperto e comincio una sparatoria il più delle volte mi lascio uccidere per rifare il tutto per bene, mentre con MGS (almeno con il vecchio) ingaggiavo battaglie spesso e volentieri, inoltre con l'introduzione del ninja in "substance" viene naturale saltare alle spalle di un nemico, ucciderlo, magari attirando anche altri nemici nelle vicinanze a dare inizio ad una strage vera e propria a suon di katana...ahh... :D
dal punto di vista grafico è normale che splinter cell sia migliore: MGS per xbox non è altro che una trasposizione da ps2, d'altra parte anche un po' vecchiotto come gioco...

chris redfield
17-01-2003, 00:29
Diciamo due approcci diversi allo stealth. Probabilmente lo stile alla tom clancy si vede perchè per certi versi assomiglia molto a raimbow six. Tattica e strategia(anche se qui in singolo è più dura che con una squadra da appostare). Metal gear è come ho detto una volta più romanzato, ma cmq è godibile alla pari. Poi è il gusto che cambia. Secondo me sono giochi molto diversi in troppi aspetti. Kojima ha tutta un'altra filosofia. Ho appena finito substance(avevo già giocato a quello sulla play2) e per quanto vedo si può dire che qualcosa che c'è in splinter cell mi mancava, soprattutto la gestione della telecamera. Mi ero abituato troppo mi sa :)

Filippo75
17-01-2003, 00:49
MGS2 è un capolavoro.
Splinter Cell no.
Fine :D

Loki
17-01-2003, 09:53
Uhm.... diciamo che potrei condividere Filippo ma con qualche riserva...
Certamente ha ragione Criss. Sono 2 approcci completamente diversi. Se devo dirla tutta, come rappresentante del genere, Splinter Cell è certamente superiore. Giocando a MGS2 quello che ti cattura non è tanto l'azione del "momentanea", quanto l'atmosfera che si crea intorno.

Insomma personalmente credo che Splinter Cell sia indiscutibilmente un bel gioco, a detta di tutti. Viceversa MGS2 o lo odi o lo ami alla follia. Io lo amo e lo considero uno dei più bei titoli per la Ps2.....

AleAme
17-01-2003, 10:06
Originally posted by "Filippo75"

MGS2 è un capolavoro.
Splinter Cell no.
Fine :D

Sinceramente io preferisco la strategia all'azione...
Poi gusti son gusti.

;)

Loki
17-01-2003, 10:10
Esatto bisogna vedere se preferite "vivere" una storia o giocare un buon stealth.... so che così sembro molto di parte ma sono le mie opinioni.

Se non piace l'impostazione allora non c'è nulla da fare... è un pò la stessa storia di Final Fantasy. Personalmente la considero la più bella serie della storia del videogame e non lo darei via per nessun altro gioco su qualsivoglia console... eppure a qualcuno non è piaciuto....

chris redfield
17-01-2003, 10:45
Originally posted by "Loki"

Esatto bisogna vedere se preferite "vivere" una storia o giocare un buon stealth.... so che così sembro molto di parte ma sono le mie opinioni.

Se non piace l'impostazione allora non c'è nulla da fare... è un pò la stessa storia di Final Fantasy. Personalmente la considero la più bella serie della storia del videogame e non lo darei via per nessun altro gioco su qualsivoglia console... eppure a qualcuno non è piaciuto....

Presente :D :D Io odio final fantasy ma nonostante tutto non mi sogno certo di dire che è orrendo. Solamente non me gusta ;) Resto però dell'opinione che splinter cell ha anche lui la sua atmosfera, più che altro è inteso come missioni e non come una storia unica anche se il filo conduttore del gioco è quello di bloccare nicoladze, alla fine le missioni sono più slegate ;)

Adrian II
17-01-2003, 13:41
in splinter cell sono arrivato alla quinta missione e ancora devo capire qual è lo scopo del gioco, ma mi prende un casino
in MGS se non capisci la trama non vai molto lontano e lo butti via...(io nel vecchio l'ho capita, e poi di nuovo, e ancora... fino a scoprire tutti i segreti :D )

MGS è un film di spionaggio/azione giocabile...
splinter cell è un gioco splendido di spionaggio che se verrebbe presentato al cinema farebbe pena...

kool!
17-01-2003, 15:32
MGS è un capolavoro
MGS2 è un capolavoro mancato
Splinter Cell è un ottimo gioco

;)

Adrian II
17-01-2003, 15:37
Originally posted by "kool!"

MGS è un capolavoro
MGS2 è un capolavoro mancato
Splinter Cell è un ottimo gioco

;)
ora va già meglio... anzi, diciamo che MGS2 è un bel gioco che campa sulla memoria del predecessore e che splinter cell è un ottimo gioco che è stato sottovalutato in quanto giudicato simile a MGS...

Loki
17-01-2003, 16:32
Non sono d'accordo con le ultime 2 ;)

Se Splinter Cell fosse VERAMENTE simile a MGS2 per contenuti, presenza narrativa e trasporto che offre sarebbe IL capolavoro imperdibile...
Come hanno detto se uscisse al cinema farebbe schifo, al contrario vedere Snake sul ponte che corre, lancia il mantello e si getta sulla nave non sfigurerebbe affatto.... per non parlare della fine con Raiden che mi ha messo più brividi di tutto RE....

Insomma se questo è un capolavoro mancato.... :p

Adrian II
17-01-2003, 16:36
Originally posted by "Loki"

Insomma se questo è un capolavoro mancato.... :p
appunto: è un capolavoro mancato in quanto non è un film...
il problema di mgs2 non è nella trama (da sempre punto forte della serie, anche sui metal gear per nintendo 8-16 bit) ma nella realizzazione tecnica;
il problema di splinter cell non è nè nella realizzazione tecnica nè nel coinvolgimento, solo che la trama non coinvolge...

Loki
17-01-2003, 16:42
Io personalmente mi sono chiesto com'era realizzato tecnicamente la terza volta che lo stavo finendo...mi ha sfiorato un attimo il pensiero, ho detto "Sti ca%$i!!! :D " e ho ricominciato a giocare...! ;)

Adrian II
17-01-2003, 16:48
Originally posted by "Loki"

Io personalmente mi sono chiesto com'era realizzato tecnicamente la terza volta che lo stavo finendo...mi ha sfiorato un attimo il pensiero, ho detto "Sti ca%$i!!! :D " e ho ricominciato a giocare...! ;)

lol
comunque intendevo dire che se fosse stato un po' più stealth come esperienza di gioco sarebbe stata la killer application che mi avrebbe spinto a comprare la konami in blocco...

kool!
17-01-2003, 17:12
Originally posted by "Loki"

Non sono d'accordo con le ultime 2 ;)

Se Splinter Cell fosse VERAMENTE simile a MGS2 per contenuti, presenza narrativa e trasporto che offre sarebbe IL capolavoro imperdibile...
Come hanno detto se uscisse al cinema farebbe schifo, al contrario vedere Snake sul ponte che corre, lancia il mantello e si getta sulla nave non sfigurerebbe affatto.... per non parlare della fine con Raiden che mi ha messo più brividi di tutto RE....

Insomma se questo è un capolavoro mancato.... :p

personalmente se mgs2 fosse stato più lungo (o perlomeno le parti di gioco fossero state un po' più bilanciate come durata) sarebbe stato a pieno titolo un capolavoro...sarà che mi aspettavo moltissimo da questo titolo visto che il primo aveva rappresentato per me un'esperienza di gioco fantastica, tant'è che per me è un capolavoro mancato... ;)

come già detto splinter cell imho è un ottimo gioco che vanta un gameplay e una realizzazione tecnica molto buoni, ma che non ha quel qualcosa in più che avrebbe potuto trasformarlo in un capolavoro... ;)

hannibalthecannibal
17-01-2003, 18:44
Originally posted by "Loki"

Esatto bisogna vedere se preferite "vivere" una storia o giocare un buon stealth.... so che così sembro molto di parte ma sono le mie opinioni.

Se non piace l'impostazione allora non c'è nulla da fare... è un pò la stessa storia di Final Fantasy. Personalmente la considero la più bella serie della storia del videogame e non lo darei via per nessun altro gioco su qualsivoglia console... eppure a qualcuno non è piaciuto....
anke io sono d'accordo con chris ,anke final fintasy è un gioco molto bello ke o ti piace tantissimo o nn ti piace x niente!!
personalmente nn mi piace,sarà xke nn ce lo ho mai avuto ma nn mi piace il gioco ke devi camminare!!!!sembra il gioco dei pokemon!!!!!!!!!http://www.gamers-forums.com/smilies/otn/happy/joker.gif

hannibalthecannibal
17-01-2003, 18:47
Originally posted by "Adrian II"


ora va già meglio... anzi, diciamo che MGS2 è un bel gioco che campa sulla memoria del predecessore e che splinter cell è un ottimo gioco che è stato sottovalutato in quanto giudicato simile a MGS...ma cmq nn ci possimao dimenticare e deve sempre rimanere nei nostri cuori il primo e mitico mgs!!!!http://smilies.crowd9.com/otn/funny/bluegrab.gif

Manp
17-01-2003, 21:40
Originally posted by "kool!"

MGS è un capolavoro
MGS2 è un capolavoro mancato
Splinter Cell è un ottimo gioco

;)

quoto... ma alla fine è meglio capolavoro macato o ottimo gioco??? imho ottimo gioco... la rabbia per MGS2 non mi è ancora passata... :D