Ham
16-01-2003, 12:58
ho un xp2000+, 512mb pc2700, winxp...
e una radeon9500 non-pro.
Le frequenze standard sono 275/270. Con questi valori ottengo 120 fps nel bench di UT (1024x768 32bit no fsaa no aniso). Se overclocko a 385/305 ottengo 123 fps. Qui posso supporre che il tappo sia la cpu.
se faccio il bench con 1024x768 32bit fsaa4x no aniso, ottengo a 275/270: 85fps; se overclocko come prima ottengo 95 fps.
Il guadagno non è troppo limitato? Considerando che il tappo nella 9500 è sicuramente la gpu con sole 4 pipeline, in contrapposizione agli abbondanti 256bit del bus delle memorie... Tirandola su di 110mhz dovrebbe fare risultati ben migliori, o no? :(
Inoltre ho notato qualcosa di interessante. A 32bit ottengo risultati migliori rispetto ai 16bit, e overclockando la ram spesso i risultati sono peggiori... Che pò esse? :muro:
e una radeon9500 non-pro.
Le frequenze standard sono 275/270. Con questi valori ottengo 120 fps nel bench di UT (1024x768 32bit no fsaa no aniso). Se overclocko a 385/305 ottengo 123 fps. Qui posso supporre che il tappo sia la cpu.
se faccio il bench con 1024x768 32bit fsaa4x no aniso, ottengo a 275/270: 85fps; se overclocko come prima ottengo 95 fps.
Il guadagno non è troppo limitato? Considerando che il tappo nella 9500 è sicuramente la gpu con sole 4 pipeline, in contrapposizione agli abbondanti 256bit del bus delle memorie... Tirandola su di 110mhz dovrebbe fare risultati ben migliori, o no? :(
Inoltre ho notato qualcosa di interessante. A 32bit ottengo risultati migliori rispetto ai 16bit, e overclockando la ram spesso i risultati sono peggiori... Che pò esse? :muro: