PDA

View Full Version : Moduli extra-low latency da Corsair


Redazione di Hardware Upg
16-01-2003, 11:12
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9060.html

Corsair lancia nuovi moduli PC2700 e 3200 con settaggi di latenza particolarmente bassi

Click sul link per visualizzare la notizia.

atomo37
16-01-2003, 11:26
PC3200, 2-2-2-6-T1 latency settings

cosa dire: eccellente! :)

OverClocK79®
16-01-2003, 11:54
bha vedo solo un po' la vekkia minestra riscaldata.......
mi sembrano le PC3000 XMS rivendute come 2700LL
e le 3500XMS rivendute come 3200LL

forse la vera novità sta nella serie TWIN però occorrerebbe provarle
dicono che siano ottimizzate per il DUAL DDR......
a quando una vostra prova?

BYEZZZZZZZZZZZZ

SonicGuru
16-01-2003, 13:04
Originally posted by "OverClocK79®"

bha vedo solo un po' la vekkia minestra riscaldata.......
mi sembrano le PC3000 XMS rivendute come 2700LL
e le 3500XMS rivendute come 3200LL


Guarda che ti sbagli: le RAM di frequenza superiore di solito tendono ad avere latenze più elevate, in particolare le PC3000 non esistono nel listino corsair, le 2700 hanno CAS 2-3-3-6-1, mentre la nuova versione LL ha 2-2-2-5-1, le 3200 hanno 2-3-3-6-1, mentre la nuova versione LL ha 2-2-2-6-1, le 3500 infine hanno 2-3-3-7-1, come vedi quindi non si può vendere una 3500 (2-3-3-7-1) come una 3200LL (2-2-2-5-1), sono proprio RAM diverse, testate per latenze differenti. Tutti i dati che ho citato li puoi trovare sul sito ufficiale www.corsairmicro.com
Ciao


[/url]

AlߥZ
16-01-2003, 13:42
Si ma... già di suo i banchi corsair con tims normali costano un capitale.. chissà quanto sono disposti a farti pagare per un di questi?!? Sembra sempre la solita fregatura... a loro costano sempre meno le modifiche e a noi sempre di più...

dolama
16-01-2003, 13:51
...si ma magari scendono i prezzi delle XMS...

Don Mazzi
16-01-2003, 14:01
--"come vedi quindi non si può vendere una 3500 (2-3-3-7-1) come una 3200LL (2-2-2-5-1), sono proprio RAM diverse, testate per latenze differenti"--
Stai scherzando spero.. Una Ram PC 3.500 (433Mhz)cas 2.5 puo' sicuramente essere una buona 3.200 (400Mhz) cas 2 e viceversa..
Sono scelte di mercato, per ridare un po' vita alle vendite delle 2.700 e 3.200 di fascia alta..
Qualsiasi Ram che acquisti certificata cas 2 puo' tranquillamente ottenere 33 mhz in piu' con cas 2.5..

Delpi
16-01-2003, 14:15
Prendo le 3500 che nel SPD hanno scritto 2-3-3-7-1 e le metto da bios a 2-2-2-5-T1 (PS:le 3500 sono a CAS2!)
o prendo le 3200LL che nel SPD hanno 2-2-2-6-T1????

io voglio velocità e anche OC ma nn intendo OC a discapito dei TIMING...
HELP!!!!

Don Mazzi
16-01-2003, 14:38
L'ideale sarebbe aspettare una piccola recensione in giro per il web che sveli il mistero di questi chip.. Io andrei sulle LL, se il costo e' inferiore alle 3.500..
@ 2.9V penso possano garantire 440-450 Mhz cas2..
Ricordo le mitiche Muskin Pc3200 Cas 2.5 che a 2.9v andavano a 450 Mhz cas 2.2.2.5 o 494 Mhz cas 2.5,3,3,7...

Palomino Bis
16-01-2003, 15:58
Io ho fatto un pò di prove e ho visto che se aumento la latenza delle ram queste risultano più stabili e la loro decadenza di prestazioni con sandra sta intorno ai 50 punti. Per quale motivo tutta sta smania per latenze basse. Attendo una vostra risposta che mi chiarisca le idee. Ciao.

pioshin
16-01-2003, 16:53
Beh si gioca a chi fa piu' punti no?
Se smetti di fare prove a cosa ti serve il PC, non vorrai mica tenertelo li' stabile e magari usarlo anche per lavorare!!!!!!!
;P

Fabryzio
16-01-2003, 17:41
sempre in tema di memorie, ho appena acquistato online due moduli ddr da 256 Mb della A-Data ma invece di montare i chip Winbond W942508BH-5 come letto un po' ovunque montano dei chip Samsung K4H560838D-TCC4....saranno ugualmente validi o li rimando indietro?? :)

Fabryzio
16-01-2003, 17:42
...mi sono dimenticato di specificare che i moduli sono PC3200! :)

Sam82
16-01-2003, 21:46
ma io volevo sapere.cosa ne pensate delle samsung.........ho comprato delle samsung ddr 400.........sono buone come quelle che si vendevano un anno fa?

OverClocK79®
16-01-2003, 21:50
Originally posted by "SonicGuru"



Guarda che ti sbagli: le RAM di frequenza superiore di solito tendono ad avere latenze più elevate, in particolare le PC3000 non esistono nel listino corsair, le 2700 hanno CAS 2-3-3-6-1, mentre la nuova versione LL ha 2-2-2-5-1, le 3200 hanno 2-3-3-6-1, mentre la nuova versione LL ha 2-2-2-6-1, le 3500 infine hanno 2-3-3-7-1, come vedi quindi non si può vendere una 3500 (2-3-3-7-1) come una 3200LL (2-2-2-5-1), sono proprio RAM diverse, testate per latenze differenti.[/url]

mi sai che nn sei ben informato
deep fino a qlk mese fa vendeva pure le Pc 3000 che erano una via di mezzo tra le 2700 e 3200.......CL2 per questo ti dico che le hanno abbassate a 2700LL

le 3500 che posseggo reggono benissimo i timing delle LL a 400mhz.......se sono certificati con timings + alti ma cmq CL2 fino a 434 ;)

quindi prima di parlare informati ;)
e chiuque possiede delle 3500XMS può confermare che a 400 reggono quei timing
ma scusa sencondo te un banko che regge 2-3-3-7-T1 a 434 nn regge 2-2-2-6-T1 a 400?

delle TWIN invece nessuno sa nulla?

l'unica differenza che mi pare di capire dal PDF è che sono testate con NFORCE2 ed affini e nn che abbiano una ottimizzazione particolare

BYEZZZZZZZZZZ