Sapphire 9100

[Milosevik]

Sarei interessato a queste nuove 9100,dato che la 8500 che avevo ordinato non arriva più :cry: ,ma finora ho visto che la fa solo la sapphire ( http://www.sapphiretech.com/vga/9100.asp ),però ha le ram a 230.
Sono le famose ram che non salgono di un altro Mhz o sono le normali ram della 8500Le downloccate?


Ciao e thx

[Milosevik]

Che dite allora le mem a 230 arriveranno almeno a 250/260?
Su che sono interessato ad ordinarla,c'è il modello sia da 64Mb che da 128Mb di ram con una differenza di 20 euro,quale mi converrebbe?

Grazie

[Darkman]

Scusami, ma tanto per curiosità: che ha di particolare la 9100 rispetto alla 8500?

[Milosevik]

Ha solamente il fullstream in più,che non è ancora utilizzato,però allo stesso prezzo è meglio avere un optional in più :D.

Ciao

[Nasu]

Credo abbia il supporto completo alle features di DirextX9 ma non ne son sicuro.

[Darkman]

Confermo, è una 8500 con il fullstream e le memorie a 230Mhz contro i 250 della LE ed i 275 delle BBA!

http://www.sapphiretech.com/vga/9100.asp

[Milosevik]

Originally posted by "Nasu"

Credo abbia il supporto completo alle features di DirextX9 ma non ne son sicuro.

No,è directX 8.1,è lo stesso chipset della 8500le,con l'aggiunta del fullstream,in pratica l'hanno ringiovanito ,dato che è un ottimo chipset con un prezzo molto basso, e credo sia un modo molto intelligente di finire le scorte dei vecchi chipset.

Ciao

[Nasu]

Originally posted by "Milosevik"



No,è directX 8.1,è lo stesso chipset della 8500le,con l'aggiunta del fullstream,in pratica l'hanno ringiovanito ,dato che è un ottimo chipset con un prezzo molto basso, e credo sia un modo molto intelligente di finire le scorte dei vecchi chipset.

Ciao

Grazie dell'info.

Cmq qualcuno sa spiegarmi come diavolo funzionano le nomenklature Ati???? avevo letto che il primo numero (le migliaia) si riferivano alle API per cui erano ottimizzate (8xxx DX8, 9xxx DX9) mentre il secondo num (le centinaia) si riferivano alla versione del prodotto e quindi generalmente a versioni più potenti (x700 + più potente di x500, che è più potente di x000). All'inizio mi pareva esatta questa interpretazione poi mi sono accorto che le Radeon9000 e 9000pro NON sono DX9... e qui mi è sorto il dubbio... che ora viene confermato dal fatto che anche le 9100 non sono DX9...
so che non è importante ma sono curioso di capire con quale criterio assegnano queste sigle... se qualcuno lo sà posti!!!

[Darkman]

Beh, il concetto è semplice!
Se consideri la numerazione come evoluzione di serie precedenti allora fin qui tutto ci sta a parte il fatto che la 8500 è più veloce di una 9000Pro. Quindi avendo cambiato numerazione per introdurre una nuova linea di prodotti molti si sarebbero trovati spiazzati. Per questo hanno deciso di introdurre questa 9100 evoluzione della 8500 per chiarire le idee anche se sembra che solo sapphire abbia adottato questa revision del chipset e sia passato indifferente a quasi tutti... ATi compresa che non lo mensiona neanche sul suo sito.
Considera anche il fatto psicologico che vede il cliente affscinato dai numeroni....
Ricordo che qualche cliente mi diceva che le geforce 256 (quindi 1) erano più potenti della geforce2 (solo 2) per via del numero... e mi limito SOLO a questo perchè altre "convinzioni" che ho dovuto sentire sono a dir poco ridicole! Una volta me ne è capitato uno diceva che il suo computer andava piano e quello del suo amico più veloce solo perchè l'amico suo aveva l'adesivo intel attaccato sul case!!!!