View Full Version : Supergrace Radeon 9500pro: come è?
Mi hanno proposto una
Twistorm Radeon 9500pro, nome in codice T50112-951, link produttore
http://www.supergrace.com/ProductDetail.asp?ID=221
cosa ne pensate e vale i 250€?
conoscete qualche recensione e/o se la marca è affidabile?
Sarà overcloccabile?
Che marca è mai questa??? :confused:
Ti conviene fare attenzione, per toglierti i dubbi vai a vedere sul sito ATI l'elenco delle marche di schede che rispettano ufficialmente gli standard qualitativi di ATI, se c'è sei apposto ;)
Ho sbagliato il titolo della discussione, è una TWISTRON.
Scusate.
A quanto ho capito la commercializza la SUPER, ed infatti è descritta sul loro sito
www.supergrace.com
Appurato che la marca è SUPER (Supergrace per intero), e che probabilmente il nome della scheda è twistron 9500pro 128mb, vi chiedo:
- la super è affidabile come marca, o le ati 9500pro sono tutte uguali?
- in quanto a overclock come siamo messi?
- Li vale i 250€ o mi butto su una ti4200 Asus?
Spero mi possiate aiutare perchè non ho molto tempo per decidere (mi valuta al prezzo del fornitore la mia ati 9000!)
Penso che la supergrace sia quella che vendono da computerstore, e mi han detto che è buona, Rispondete, io sono come lui... indeciso!
Epaminonda
15-01-2003, 21:34
ragazzi mi avete tolto il topic dalla tastiera ... io ho fatto una domanda identica su un altro forum, ma non ho avuto ancora indicazioni precise in merito alla qualità ed affidabilità della supergrace;
anche io sono molto interessato alla questione
Per ora siamo in 3 allora. Guardando qua e la sembra sia una marca diffusa. Possibile che non vi siano recensioni?
Quella a cui pensate voi è proprio quella del link all'inizio della discussione?
Beh se fossa stata fatta dalla ati l'avrei già comprata, ma il fatto che nn ho mai sentito nominare supergrace... beh nn mi dà fiducia. Per di + forse ora cominceranno a uscire altre 9500pro
Epaminonda
15-01-2003, 21:48
sono perfettamente d'accordo con tutti e due;
sì, la marca è quella indicata nel link
cmq ora vado a letto ... se ne riparla domani
lucaimola
15-01-2003, 22:57
io ce lo dal 23 dicembre comprata da compiuterstore e pagata 250 euro
è 1 ati radeon 9500 pro
non ho avutiìo grossi problemi ma mi aspettavo molto di piu
ho provato piu di 12 giochi di cui 2 con problemi
microsoft rallisport è 1 schifo pur stando sempre sui 30\40 fps ha degli scatti paurosi che lo rendono ingiocabile ho provato tutti i driver 3.0 compresi e directx 9 ma nulla
battlefield 1942 fa sempre lo stesso problema ma appena minore pur giocando dai 60\80 fps costanti
ultimo problema che ho è che modificando i settaggi dal pannello di controllo da qualita video a prestazioni video comprensivi dei vari filtraggi,le modifiche fatte non cambiano nei giochi cosa che prima non avevo dal momento che cambiavano vistosamente
ho provato ad overcloccarla ma non ci sono riusito ho aperto altre discussioni qui parlando delle mie prove e problemi
OverClocK79®
15-01-2003, 23:05
Originally posted by "lucaimola"
microsoft rallisport è 1 schifo pur stando sempre sui 30\40 fps ha degli scatti paurosi che lo rendono ingiocabile ho provato tutti i driver 3.0 compresi e directx 9 ma nulla
battlefield 1942 fa sempre lo stesso problema ma appena minore pur giocando dai 60\80 fps costanti
è il solito prob dell'R300
degli scatti apparenti.......
per quanto riguarda la marca nn saprei mai sentita
quindi nn posso esprimere giudizi
BYEZZZZZZZZZZ
Io ce l'ho da 1 giorno...
Per ora ho provato solo la demo di UT2003 che va molto bene....fluidissima e senza scatti...
Ho solo un problrma col tv out....non riesco ad avere il full screen sul tv........sto facendo vari tentativi, ma fino ad ora niente risultati...
Bye
Originally posted by "lucaimola"
io ce lo dal 23 dicembre comprata da compiuterstore e pagata 250 euro
è 1 ati radeon 9500 pro
non ho avutiìo grossi problemi ma mi aspettavo molto di piu
ho provato piu di 12 giochi di cui 2 con problemi
microsoft rallisport è 1 schifo pur stando sempre sui 30\40 fps ha degli scatti paurosi che lo rendono ingiocabile ho provato tutti i driver 3.0 compresi e directx 9 ma nulla
battlefield 1942 fa sempre lo stesso problema ma appena minore pur giocando dai 60\80 fps costanti
ultimo problema che ho è che modificando i settaggi dal pannello di controllo da qualita video a prestazioni video comprensivi dei vari filtraggi,le modifiche fatte non cambiano nei giochi cosa che prima non avevo dal momento che cambiavano vistosamente
ho provato ad overcloccarla ma non ci sono riusito ho aperto altre discussioni qui parlando delle mie prove e problemi
il tuo pc ke config ha?
già provato con i cat 3.0 certificati :confused:
Lasciando stare il supporto per le direct9, che chissà quando realmente verrà supportatto dai giochi, va molto di più di una ti4200 overcloccata (es Asus o Msi)?
Perchè il problema degli scatti mi preoccupa (ce li ho anche adesso sulla 9000 liscia), quindi se la differenza sono 10 fps vado sul sicuro con 4200.
Originally posted by "Fly"
Lasciando stare il supporto per le direct9, che chissà quando realmente verrà supportatto dai giochi, va molto di più di una ti4200 overcloccata (es Asus o Msi)?
Perchè il problema degli scatti mi preoccupa (ce li ho anche adesso sulla 9000 liscia), quindi se la differenza sono 10 fps vado sul sicuro con 4200.
Comprata ieri sera , ho potuto provarla poco , la scheda segue fedelmente il reference design di ATI e la marca é citata tra i partner ATI http://mirror.ati.com/support/partner/list.html , dal sito sembra attiva soprattutto in Asia più che in Europa .
Il confronto é con una Gainward 4200 GS , il sistema é basato su un PIV Northwood 2Ghz con MB 845GE e 256 Mb di RAM PC 2100 , Dx 9 Detonator 42 e Catalyst 3 .
Con la Ti 4200 a freq. standard faccio 10100 punti al 3DMark , 10800 con la 9500 Pro . Mettendo AA2x + Aniso la 4200 ha fatto 6900 punti , la 9500 Pro 7900 .
Test più approfonditi seguiranno , al momento non ho visto scatti .
lucaimola
16-01-2003, 10:52
Originally posted by "emax81"
il tuo pc ke config ha?
già provato con i cat 3.0 certificati :confused:
Salve a tutti ho ormai dal 22 dicembre la ati radeon 9500 pro da 128mb,comprata da computerstore marcata ati della Super pagata 250 euro.
Provata con tanti giochi i risultati mi anno 1 po deluso,forse sono troppo esigente ma i risultati sono questi.
il mio pc è il seguente:
p4 2000
asus p4te
768 mb ram rimm pc 800
2 hard disk da 80 e 120 giga
sound blaster 128
monitor lcd 17 vibrant
windows xp pro
ati radeon 9500 pro 128nb
directx 9 e cristal 3
fibra ottica di acantho 2 mb garantiti
al 3d mark 2001 faccio 9950 punti, prima con ati radeon 7500 64 mb ram facevo 5550.
Nei giochi tenendo nel pannello del controllo impostato a qualita alta ottengo:
age of mythology a 1280 *1024 tutto max 40\50 fps giocabilita ottima
mycrosoft rallysport 1024*768 tutto max 40\45 pfs ottima fluidita ma a scatti ogni secondo per mè ingiocabile ma sono molto esigente
battlefield 1024*768 tutto max quello che preferisco il piu bello 65\75 fps
fluido ma sempre col difetto dello scatto ogni secondo ma meno vistoso
unreal tornament 2003 1024*768 tutto max 27\45 fps ottima buona giocabilita
warcraft 3 1280*1024 tutto max 40\50 fps ottima giocabilita
metcwarrior4 1280*1024 50\60 fpstutto max ottima giocabilita
poi ne ho provati molti altri e tutti andati bene neanche 1 gioco incompatibile e mai avuto problemi,solo che mi aspettavo di piu,quindi se qualcuno la vuole quasi quasi la vendo a 240 euro e mi compro la fx che tra 3 settimane arriva
Dragon2002
16-01-2003, 11:06
Originally posted by "lucaimola"
Salve a tutti ho ormai dal 22 dicembre la ati radeon 9500 pro da 128mb,comprata da computerstore marcata ati della Super pagata 250 euro.
Provata con tanti giochi i risultati mi anno 1 po deluso,forse sono troppo esigente ma i risultati sono questi.
il mio pc è il seguente:
p4 2000
asus p4te
768 mb ram rimm pc 800
2 hard disk da 80 e 120 giga
sound blaster 128
monitor lcd 17 vibrant
windows xp pro
ati radeon 9500 pro 128nb
directx 9 e cristal 3
fibra ottica di acantho 2 mb garantiti
al 3d mark 2001 faccio 9950 punti, prima con ati radeon 7500 64 mb ram facevo 5550.
Nei giochi tenendo nel pannello del controllo impostato a qualita alta ottengo:
age of mythology a 1280 *1024 tutto max 40\50 fps giocabilita ottima
mycrosoft rallysport 1024*768 tutto max 40\45 pfs ottima fluidita ma a scatti ogni secondo per mè ingiocabile ma sono molto esigente
battlefield 1024*768 tutto max quello che preferisco il piu bello 65\75 fps
fluido ma sempre col difetto dello scatto ogni secondo ma meno vistoso
unreal tornament 2003 1024*768 tutto max 27\45 fps ottima buona giocabilita
warcraft 3 1280*1024 tutto max 40\50 fps ottima giocabilita
metcwarrior4 1280*1024 50\60 fpstutto max ottima giocabilita
poi ne ho provati molti altri e tutti andati bene neanche 1 gioco incompatibile e mai avuto problemi,solo che mi aspettavo di piu,quindi se qualcuno la vuole quasi quasi la vendo a 240 euro e mi compro la fx che tra 3 settimane arriva
La vendi a 200 vorrai dire,nn togli l'iva secondo il regolamento devi togliere l'iva. ;) ;)
Beh, quasi quasi faccio un salto da CS a prenderla.
La supergrace la conosco, fa anche schede madre normale qualità da tempo.
Il bundle com'è? Solo CD con drivers oppure c'è qualche speranza di vedere il MMC nuovo?
Luca, se mi fai un buon prezzo la prendo io da te! ;)
Originally posted by "Darkman"
Beh, quasi quasi faccio un salto da CS a prenderla.
La supergrace la conosco, fa anche schede madre normale qualità da tempo.
Il bundle com'è? Solo CD con drivers oppure c'è qualche speranza di vedere il MMC nuovo?
Ci sono 2 CD , sul primo ci sono i driver , sul secondo PowerDVD più un altro paio di programmi multimediali della Cyberlink , il MMC ... boh , non ho guardato , anche perché secondo me non serve a niente .
Ah , dimenticavo , ci sono i cavi e adattatori TV ( s-video e RCA ) e DVI->VGA .
Il problema sta nel fatto che anche volendolo scaricare in qualche modo o cmq qualche aggiornamento della mia vecchia versione ho bisogno sempre di un CD ATI da cui prendere il serial e una simil identificazione del prodotto BBA!
Boh. Me la penso visto che la 9700 liscia non la trovo disponibile subito e quasi quasi facio un salto dalla CS.
Originally posted by "lucaimola"
Salve a tutti ho ormai dal 22 dicembre la ati radeon 9500 pro da 128mb,comprata da computerstore marcata ati della Super pagata 250 euro.
Provata con tanti giochi i risultati mi anno 1 po deluso,forse sono troppo esigente ma i risultati sono questi.
il mio pc è il seguente:
p4 2000
asus p4te
768 mb ram rimm pc 800
2 hard disk da 80 e 120 giga
sound blaster 128
monitor lcd 17 vibrant
windows xp pro
ati radeon 9500 pro 128nb
directx 9 e cristal 3
fibra ottica di acantho 2 mb garantiti
al 3d mark 2001 faccio 9950 punti, prima con ati radeon 7500 64 mb ram facevo 5550.
Nei giochi tenendo nel pannello del controllo impostato a qualita alta ottengo:
age of mythology a 1280 *1024 tutto max 40\50 fps giocabilita ottima
mycrosoft rallysport 1024*768 tutto max 40\45 pfs ottima fluidita ma a scatti ogni secondo per mè ingiocabile ma sono molto esigente
battlefield 1024*768 tutto max quello che preferisco il piu bello 65\75 fps
fluido ma sempre col difetto dello scatto ogni secondo ma meno vistoso
unreal tornament 2003 1024*768 tutto max 27\45 fps ottima buona giocabilita
warcraft 3 1280*1024 tutto max 40\50 fps ottima giocabilita
metcwarrior4 1280*1024 50\60 fpstutto max ottima giocabilita
poi ne ho provati molti altri e tutti andati bene neanche 1 gioco incompatibile e mai avuto problemi,solo che mi aspettavo di piu,quindi se qualcuno la vuole quasi quasi la vendo a 240 euro e mi compro la fx che tra 3 settimane arriva
son pokini quei punti con la tua config, ma il p4 è un willy o un northwood?...con la mia config in sign sono sui 12000 ;)
,,,prima d vendere la s.video, controlla ke p4 hai :)
lucaimola
16-01-2003, 12:14
Originally posted by "emax81"
son pokini quei punti con la tua config, ma il p4 è un willy o un northwood?...con la mia config in sign sono sui 12000 ;)
,,,prima d vendere la s.video, controlla ke p4 hai :)
il processore è quello che fa schifo non ricordo il nome
Epaminonda
16-01-2003, 14:01
vorrei riassumere, per quanti come sono indecisi, i punti salienti del confronto tra Ti4200 e 9500 Pro:
1 - la 9500 Pro costa nettamente più della Ti4200 (circa 60 € considerando una 4200 a 200€);
2 - la 9500 Pro è nettamente più "nuova": supporta directx 9 e Agp 8X (le ultime 4200, quelle più costose, supportano anch'esse l'8X ma costano nettamente di più);
3 - la 9500 Pro è più performante della 4200 (almeno sotto molti punti di vista, stando a quanto ho letto)
4 - tuttavia la 9500 Pro rischia di presentare il problema di questi fantomatici SCATTI: quindi la 4200 è un prodotto più affidabile e con driver più "evoluti"; è soprattutto questo punto che mi rende incerto;
rebus sic stantibus non so proprio cosa comprare; secondo me il momento attuale non è dei migliori; :confused:
Originally posted by "Epaminonda"
[cut]
rebus sic stantibus non so proprio cosa comprare; secondo me il momento attuale non è dei migliori; :confused:Per le schede grafiche non esiste il momento migliore , qualsiasi scelta tu faccia e in qualsiasi momento te ne pentirai :cry:
Epaminonda
16-01-2003, 15:15
Originally posted by "Cfranco"
Per le schede grafiche non esiste il momento migliore , qualsiasi scelta tu faccia e in qualsiasi momento te ne pentirai :cry:
questo momento mi sembra peggiore di altri in quanto che, come tutti sanno, nvidia non rilascia un prodotto nuovo da mesi
Originally posted by "Epaminonda"
vorrei riassumere, per quanti come sono indecisi, i punti salienti del confronto tra Ti4200 e 9500 Pro:
1 - la 9500 Pro costa nettamente più della Ti4200 (circa 60 € considerando una 4200 a 200€);
2 - la 9500 Pro è nettamente più "nuova": supporta directx 9 e Agp 8X (le ultime 4200, quelle più costose, supportano anch'esse l'8X ma costano nettamente di più);
3 - la 9500 Pro è più performante della 4200 (almeno sotto molti punti di vista, stando a quanto ho letto)
4 - tuttavia la 9500 Pro rischia di presentare il problema di questi fantomatici SCATTI: quindi la 4200 è un prodotto più affidabile e con driver più "evoluti"; è soprattutto questo punto che mi rende incerto;
rebus sic stantibus non so proprio cosa comprare; secondo me il momento attuale non è dei migliori; :confused:
Ank'io stò x passare alla 9500pro,,,del agp8x me ne pùò fregare ke meno,tanto nn cambia nulla,,, :D
io ho la super
giocando a unreal ,age of mytology, demo di mafia need for speed hot porsuit mai visto scatti ,impostando dai giochi max , e nel pannello impostazioni standad (secondo l'aplicazione) ;)
non vorrei andare controcorrente ma da quello che ho letto e vi assicuro che leggo abbastanza ultimamente dato che sono interessato all'acquisto, gli scatti ci sono solo su alcuni giochi (microsoft rallysport e battlefield per es.) e sono dovuti a problemi di gioco/driver. Se avete scatti negli altri giochi è un problema di configurazione. C'è la brutta abitudine di dare sempre la colpa a qualcuno/qualcosa prima di analizzare bene i proprio problemi (parlo di configurazione S.O. + directX + driver)...
halebop4
16-01-2003, 17:24
Anch'io ho la SuperGrace ed ho notato qualcosa su UT2003 che gioco al massimo dei dettagli a 1024x768 (i benchmark di UT2003 mi danno 60fps sul BOTMATCH)...non sono proprio scatti...è una sensazione di non fluidità in certi momenti...non riesco a capire proprio...speriamo che ATI dia una soluzione al più presto altrimenti la metto in vendita anch'io. Non posso dire che vada male...ho giocato a MAFIA (Massimo dei Dettagli) senza nessunissimo problema. La qualità video su UT2003 è stupefacente ma effettivamente qualcosa non quadra.
Aspetto Unreal 2 per decidere poi vedrò....
Ah dimenticavo...ho i Catalyst 2.4 con directx 8.1...mi pare di aver capito che con i driver aggiornati potrei avere qualcosa di più come FPS ma non credo che risolverò i problemi dei famosi "Scatti Apparenti"
ATI DATTI UNA MOSSA!!!
Dimenticavo ancora...se volessi far presente il mio problema alla ATI cosa devo fare ? Penso che l'abbiano fatto già in tanti...ma credo sia l'unico modo per sensibilizzarli a questa cosa che a 'sto punto non credo sia paranoia....
Epaminonda
16-01-2003, 18:26
scusate forse è un po' OT ma ho trovato un'altra 9500 Pro disponibile, oltre a quella di computerstore:
su www.m2d.it la danno disponibile in "1 - 2 giorni lavorativi"; è della POW;
halebop4
16-01-2003, 19:45
Allora...visto che ormai la febbre del benchmark mi ha contagiato...mi sono installato la DEMO di 3dMark2001SE ed ho totalizzato
11788 Punti...com'è? E' un buon risultato?
Ho tenuto le impostazioni di Default 1024x768x32bit il resto non ho toccato niente...
Il mio PC...
P4 2,4ghz 533Mhz FSB
ASUS P4PE (Audio e Lan integrati)
ATI RADEON 9500PRO
512Mb Ram DDR 333Mhz
be...io nn me ne intendo molto di numeri.....ma anke io con la mia configurazione ho provato a fare il test.....mi è venuto un misero 870!!!!
fa un po' il confronto.......nn a caso la settimana prossima mi arriva la 9500 pro atlantis di sapphire..... :cool:
Originally posted by "tiby19"
be...io nn me ne intendo molto di numeri.....ma anke io con la mia configurazione ho provato a fare il test.....mi è venuto un misero 870!!!!
fa un po' il confronto.......nn a caso la settimana prossima mi arriva la 9500 pro atlantis di sapphire..... :cool:
ok,,,ma hai delle ram sdr :confused: ,,, è un pò kastrato il tuo xp senza ddr :(
lo so lo so....ma sono passato due mesi fa da un pentium II 300 a questa configurazione....e siccome avevo già 440 MB di ram sdram, mi sembrava buttare i soldi per comprare nuova memoria ddr....quindi ho scelto una scheda madre con quel tipo di memoria....
paolossj4
17-01-2003, 09:39
Originally posted by "halebop4"
Anch'io ho la SuperGrace ed ho notato qualcosa su UT2003 che gioco al massimo dei dettagli a 1024x768 (i benchmark di UT2003 mi danno 60fps sul BOTMATCH)...non sono proprio scatti...è una sensazione di non fluidità in certi momenti...non riesco a capire proprio...speriamo che ATI dia una soluzione al più presto altrimenti la metto in vendita anch'io. Non posso dire che vada male...ho giocato a MAFIA (Massimo dei Dettagli) senza nessunissimo problema. La qualità video su UT2003 è stupefacente ma effettivamente qualcosa non quadra.
Aspetto Unreal 2 per decidere poi vedrò....
Ah dimenticavo...ho i Catalyst 2.4 con directx 8.1...mi pare di aver capito che con i driver aggiornati potrei avere qualcosa di più come FPS ma non credo che risolverò i problemi dei famosi "Scatti Apparenti"
ATI DATTI UNA MOSSA!!!
Dimenticavo ancora...se volessi far presente il mio problema alla ATI cosa devo fare ? Penso che l'abbiano fatto già in tanti...ma credo sia l'unico modo per sensibilizzarli a questa cosa che a 'sto punto non credo sia paranoia....
Vai sul sito www.atipower.com, e scarica gli ultimi driver e vedrai che non scattera piu' niente!
halebop4
18-01-2003, 16:13
Cosa intendi per ultimi driver? I Catalyst 3.0?
Ho letto che ancora ci sono un po di casini con i 3.0 e le DirectX 9...
Preferisco aspettare un pochino!
Inoltre a tal proposito vorrei chiarirmi una cosa.
Ho letto diverse volte che per installare nuove versioni dei Catalyst è raccomandabile fare il famoso FORMATTONE...quanto è vero questo?
Qual'è la corretta procedura per fare un upgrade dei driver??
Perchè per ora i Catalyst 3 non li metto ma i 2.5 mi interessano molto perchè qualcosina fanno guadagnare! E per Unreal 2 : The Awakening ho l'impressione che dovrò spremere il più possibile!
Ciao!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.