8500Le:250/250=8105pti..275/275=8125pti.....perkè? [Archivio]

Tat0

15-01-2003, 18:34

Io con il pc in sign ho fatto questi punteggi
default (250 250) -> 9200 (se non sbaglio)
279 - 261 -> 9570
290 - 279 -> 9996 con best performance nel pannello di controllo e 9938 con balanced performance
299 - 286 -> 10180

Tutto senza dissipatori, era la prima prova. Prossimamente provvedo al mod e poi si riparte.

ciao ciao

Schummacherr

15-01-2003, 18:47

Originally posted by "Tat0"

Io con il pc in sign ho fatto questi punteggi
default (250 250) -> 9200 (se non sbaglio)
279 - 261 -> 9570
290 - 279 -> 9996 con best performance nel pannello di controllo e 9938 con balanced performance
299 - 286 -> 10180

Tutto senza dissipatori, era la prima prova. Prossimamente provvedo al mod e poi si riparte.

ciao ciao

dov'è best performance?....precisamente..l'ho visto da qlke parte ma nn lo ritrovo :p

Tat0

15-01-2003, 19:10

:D Pannello di controllo e dentro la pagina d3d e opengl li trovi. ciauuz.

Se vuoi provare anche a togliere il fastwrite ho letto che fa risparmiare un pokino di risorse ma non ho ancora provato.

ciauuz

Schummacherr

15-01-2003, 19:15

Originally posted by "Tat0"

:D Pannello di controllo e dentro la pagina d3d e opengl li trovi. ciauuz.

Se vuoi provare anche a togliere il fastwrite ho letto che fa risparmiare un pokino di risorse ma non ho ancora provato.

ciauuz

il fwrite c'è l'ho già disabilit...mo provo a mettere su performance e vediamo..

intanto fisso il nuovo plexyglas al case :D:D:D

dibe

15-01-2003, 19:25

ripetuto il 3d mark con i settaggi su "optimal performance" e sono passato da 9637 a 9932. buon risultato??? dite che posso migliorare ancora??

Schummacherr

15-01-2003, 20:03

io son passato da 8448 a 8531..

dibe

15-01-2003, 20:07

con catalyst 3 e dx 9???

tommyHD

15-01-2003, 20:11

Originally posted by "dibe"

ripetuto il 3d mark con i settaggi su "optimal performance" e sono passato da 9637 a 9932. buon risultato??? dite che posso migliorare ancora??

Se tiri su quella scheda con quel sistema saliresti di molto... ;)

dibe

15-01-2003, 20:13

Originally posted by "tommyHD"

Se tiri su quella scheda con quel sistema saliresti di molto... ;)

sapevo io...qualche consiglio????

tommyHD

15-01-2003, 20:13

E comunque volevo ricordare che i migliori driver per 8500/8500LE sono i cat. 2.4 o 2.5 e dx 8.1.....con i 3.0+dx 9 si perdono molti punti al 3dmark2001SE.. ;)

dibe

15-01-2003, 20:15

Originally posted by "tommyHD"

E comunque volevo ricordare che i migliori driver per 8500/8500LE sono i cat. 2.4 o 2.5 e dx 8.1.....con i 3.0+dx 9 si perdono molti punti al 3dmark2001SE.. ;)

ah...io che ho messo i cat. 3 e le dx 9 apposta... :muro:

Schummacherr

15-01-2003, 20:21

Originally posted by "dibe"

ah...io che ho messo i cat. 3 e le dx 9 apposta... :muro:

io ho un miscuglio..catalyst 2.5 e dx9.. :)

tommyHD

15-01-2003, 20:25

Originally posted by "Schummacherr"

io ho un miscuglio..catalyst 2.5 e dx9.. :)

Non dovrebbe cambiare molto rispetto alle dx 8.1.......i punti si perdono maggiormente con i 3.0... ;)

Schummacherr

15-01-2003, 20:29

Originally posted by "tommyHD"

Non dovrebbe cambiare molto rispetto alle dx 8.1.......i punti si perdono maggiormente con i 3.0... ;)

ke sfiga... :D ce provo sempre a guadagnare qcs :D

dibe

15-01-2003, 20:29

Originally posted by "tommyHD"

Non dovrebbe cambiare molto rispetto alle dx 8.1.......i punti si perdono maggiormente con i 3.0... ;)

nooo.... :muro: :muro: :muro: come posso ottimizzare meglio la scheda???

tommyHD

15-01-2003, 20:35

Originally posted by "dibe"

nooo.... :muro: :muro: :muro: come posso ottimizzare meglio la scheda???

Scarica rage3d tweak........ ;)
Metti 2.5+dx 8.1

dibe

16-01-2003, 19:32

Originally posted by "tommyHD"

Scarica rage3d tweak........ ;)
Metti 2.5+dx 8.1

rage 3d tweak installato. catalyst e dx 8.1 anche. (ho riflashato il bios con il 7008 ati, ben fatto o no?)

sono pronto. che devo fare???

Schummacherr

16-01-2003, 19:35

si ben fatto credo..anke io ho quel bios..

prova subito un 3d mark così x vedere le differenze se ce ne sono :)

dibe

16-01-2003, 19:50

ho overcloccato la scheda con radedit a 285/285 senza overvolt.
non è rock solid quindi mi toccherà scendere un po'. cmq al 3d mark ho fatto poco di più rispetto al miglior test con dx 9 e catalyst 3 (con clock 275/275): sono passato da 9932 a 9950. è normale???

p.s.: in gestione periferiche sulla scheda vengono letti 128mb di ram. è un effetto del bios ati???? :confused:

tommyHD

16-01-2003, 20:03

C'è qualcosa che non va..avresti dovuto guadagnare di più.....hai disinstallato prima dx9 e cat. 3.0 e poi riavviato e installato i nuovi?
Hai impostato rage3d tweak su "3dmark2001"?
La frequenza la devi impostare con rage3d...prova a metterla a 275/275 e guarda quanto fai!
Per i 128 mega di ram è un errore ma non penso sia preoccupante..comunque il bios migliore che abbia provato io e uso attualmente è quello originale della scheda.. ;)

Schummacherr

16-01-2003, 20:04

Originally posted by "dibe"

ho overcloccato la scheda con radedit a 285/285 senza overvolt.
non è rock solid quindi mi toccherà scendere un po'. cmq al 3d mark ho fatto poco di più rispetto al miglior test con dx 9 e catalyst 3 (con clock 275/275): sono passato da 9932 a 9950. è normale???

p.s.: in gestione periferiche sulla scheda vengono letti 128mb di ram. è un effetto del bios ati???? :confused:
azzo col bios da 128 potresti avere problemi in alcuni gioki perkè la skeda non sa dove piazzare i 64 in + ke dice il bios o una roba del genere..l'ho letto da altre parti..

cmq per l'incremento..leggi il titolo del post in cui stiamo scrivendo :) sono poki i miglioramenti..

dibe

16-01-2003, 20:06

Originally posted by "Schummacherr"

azzo col bios da 128 potresti avere problemi in alcuni gioki perkè la skeda non sa dove piazzare i 64 in + ke dice il bios o una roba del genere..l'ho letto da altre parti..

cmq per l'incremento..leggi il titolo del post in cui stiamo scrivendo :) sono poki i miglioramenti..

per essere sicuri, mi manderesti per mail il 7008 da 64mb se ce l'hai??
se non l'hai, mi posteresti un link??
grazie

tommyHD

16-01-2003, 20:07

Originally posted by "Schummacherr"

azzo col bios da 128 potresti avere problemi in alcuni gioki perkè la skeda non sa dove piazzare i 64 in + ke dice il bios o una roba del genere..l'ho letto da altre parti..

cmq per l'incremento..leggi il titolo del post in cui stiamo scrivendo :) sono poki i miglioramenti..

Ma hai flashato il bios della ati a 64 o 128? :eek: Se quello a 128 toglilo immediatamente....

dibe

16-01-2003, 20:09

Originally posted by "tommyHD"

C'è qualcosa che non va..avresti dovuto guadagnare di più.....hai disinstallato prima dx9 e cat. 3.0 e poi riavviato e installato i nuovi?
Hai impostato rage3d tweak su "3dmark2001"?
La frequenza la devi impostare con rage3d...prova a metterla a 275/275 e guarda quanto fai!
Per i 128 mega di ram è un errore ma non penso sia preoccupante..comunque il bios migliore che abbia provato io e uso attualmente è quello originale della scheda.. ;)

la dx 9 non so se l'ho disinstallata... ho cancellato la chiave di registro della dx. come avevo letto su una rivista per pc... ho disinstallato i catalyst, poi ho riavviato, reinstallato la dx 8.1, riavviato e rimesso i 2.5.
proverò a mettere il clock a valori di default e a settare su 3d mark. appena ho fatto vi dò i risultati.
ciao

tommyHD

16-01-2003, 20:10

Originally posted by "dibe"

per essere sicuri, mi manderesti per mail il 7008 da 64mb se ce l'hai??
se non l'hai, mi posteresti un link??
grazie

http://hardware.multiplayer.it/radeonitalia/Bios/

dibe

16-01-2003, 20:10

Originally posted by "tommyHD"

Ma hai flashato il bios della ati a 64 o 128? :eek: Se quello a 128 toglilo immediatamente....

ho installato quello messo qui:http://hardware.multiplayer.it/radeonitalia/Bios/

li c'è scritto 64mb. :confused: :confused:

tu non hai mica quello giusto da mandarmi???

tommyHD

16-01-2003, 20:14

Originally posted by "dibe"

ho installato quello messo qui:http://hardware.multiplayer.it/radeonitalia/Bios/

li c'è scritto 64mb. :confused: :confused:

tu non hai mica quello giusto da mandarmi???

Aspetta ti mando il mio ;) ....ne avrò già mandati non so quanti :eek: ..dovrò aprire un sito così potrete scaricarvelo! :D

tommyHD

16-01-2003, 20:14

Azz la email? :confused:

dibe

16-01-2003, 20:15

Originally posted by "tommyHD"

Azz la email? :confused:

ah si, scusa.... 206_wrc@tin.it
grazie!!

dibe

16-01-2003, 20:17

per fare le cose per bene... disinstallo i catalyst e poi riflasho il bios, o lascio tutto com'è??

tommyHD

16-01-2003, 20:19

Inviato... ;)

dibe

16-01-2003, 20:20

...ricevuto. procedo con il flash.

tommyHD

16-01-2003, 20:22

Originally posted by "dibe"

per fare le cose per bene... disinstallo i catalyst e poi riflasho il bios, o lascio tutto com'è??

Lascia tutto com è.....cambia solo bios e poi vediamo.. ;)

tommyHD

16-01-2003, 20:25

Originally posted by "dibe"

...ricevuto. procedo con il flash.

Ok :)

Schummacherr

16-01-2003, 20:41

Cmq non avevo il bios da 64 non ho flesciato io la skeda ma l'ho presa già così ;)

meno male ke c'è tommy..fammi sapere com'è andata..io per oggi spengo..a domani :)

tommyHD

16-01-2003, 20:52

Originally posted by "Schummacherr"

Cmq non avevo il bios da 64 non ho flesciato io la skeda ma l'ho presa già così ;)

meno male ke c'è tommy..fammi sapere com'è andata..io per oggi spengo..a domani :)

Quel bios che gli ho mandato è il mio originale e non l'ho scaricato da nessuna parte...facci sapere come è andata perchè anche io adesso devo staccare...a domani.. ;)

dibe

16-01-2003, 21:21

ho problemi con la gestione risorse...ad ogni avvio carica il multidesk anche se il monitor è uno solo. farò un format riparatore, perchè sta cosa mi ha rotto abbastanza, e domani in serata vi dico come va.
ciao

tommyHD

17-01-2003, 13:40

Originally posted by "dibe"

ho problemi con la gestione risorse...ad ogni avvio carica il multidesk anche se il monitor è uno solo. farò un format riparatore, perchè sta cosa mi ha rotto abbastanza, e domani in serata vi dico come va.
ciao

Finalmente! :sofico:

tommyHD

17-01-2003, 14:01

Il mio bios è da oggi scaricabile qui: http://members.xooom.it/tommyhd/ cliccate poi su hercules.bin ;)

dibe

17-01-2003, 16:27

Originally posted by "tommyHD"

Il mio bios è da oggi scaricabile qui: http://members.xooom.it/tommyhd/ cliccate poi su hercules.bin ;)

no funge...

dibe

17-01-2003, 16:29

ho appena finito di installare i catalyst... tra un attimo installo anche il 3dmark.

Schummacherr

17-01-2003, 16:30

Originally posted by "dibe"

ho appena finito di installare i catalyst... tra un attimo installo anche il 3dmark.

facce sapè.. :)

dibe

17-01-2003, 16:43

una domanda...avete una spiegazione logica percui questo buontempone di pc vede 2 monitor collegati??? (uno è il monitor che uso, l'altro lo vede come monitor predefinito e di conseguenza attiva il multidesk...)
è normale poi, che la casella truform sia sparita dal pannello dei drivers??? :confused: :confused:

Schummacherr

17-01-2003, 16:47

Originally posted by "dibe"

una domanda...avete una spiegazione logica percui questo buontempone di pc vede 2 monitor collegati??? (uno è il monitor che uso, l'altro lo vede come monitor predefinito e di conseguenza attiva il multidesk...)
è normale poi, che la casella truform sia sparita dal pannello dei drivers??? :confused: :confused:

:confused: talmente incasinato ke non ho capito ke ti succede :confused:

x i monitor non saprei..x i driver mmm manco io c'ho trueform :eek:

dibe

17-01-2003, 16:51

in gestione risorse elenca 2 monitor...
>acer 77e (che è quello collegato)
>monitor predefinito (che è inesistente)

di conseguenza il driver ati abilita la seconda uscita vga, rallentando il 3d mark e le prestazioni generali con i giochi ad alte risoluzioni.
come posso ovviare al problema???
io ho disabilitato il secondo monitor dalla gestione risorse, ma non sono sicuro che sia sufficiente...

Schummacherr

17-01-2003, 16:54

anke io mi ero accorto di sta cosa..e in effetti anke da me c'è

Hp L1510
e schermo predefinito..

nn so se sia un problema..spero di si così le prestazioni aumentano se trovo una soluz :D:D mo smanetto un po'..

dibe

17-01-2003, 17:04

bò... cmq ho fatto il 3d mark... 9468punti con le dx 8.1 e i cat. 2.5 tutto su optimal performance. poco...

tommyHD

17-01-2003, 18:00

Originally posted by "dibe"

no funge...

Adesso sistemo... :rolleyes:

dibe

17-01-2003, 18:22

ragazzi.... ho usato radedit per aumentare il clock da 250/250 a 275/275, sempre dx. 8.1, cat.2.5 e optimal performance.... risultato 10051!!!

dibe

17-01-2003, 19:06

Originally posted by "tommyHD"

Adesso sistemo... :rolleyes:

non è che è uno dei siti "incompatibili" con alice??? è la terza volta che provo, ma niente....
che dite del mio 3d mark???

dibe

17-01-2003, 19:24

nuovo test: 10053 3d marks. il miracolo si ripete...
cmq UP! aspetto consigli su come ottimizzare al meglio il tutto...

p.s.: OT: va bene che l'hd sia riconosciuto come LBA,UDMA 133 dal bios???

tommyHD

17-01-2003, 20:49

Per il sito ci penserò..ora sono pieno di cose da fare.. :rolleyes: ....comunque ottimo risultato, se imposti rage3d tweak su "3dmark2001" guadagni circa 100 o 200 punti di solito...prova ;)
Per migliorare ancora comincia a salire con la radeon...quando hai trovato il limite sali con cpu e ram ;)

tommyHD

17-01-2003, 20:51

Per guadagnare altri punti metti win xp ;)

Per l'hard disk non so dirti sinceramente :rolleyes: ..dovrebbe andare bene comunque.. ;)

dibe

17-01-2003, 20:52

Originally posted by "tommyHD"

Per guadagnare altri punti metti win xp ;)

Per l'hard disk non so dirti sinceramente :rolleyes: ..dovrebbe andare bene comunque.. ;)

me lo dai tu win xp?!?!?

dibe

17-01-2003, 20:53

cmq farò come dici, domani modifico il bios e vedo... però più di 285/285 mi pare che non riesco a salire...

tommyHD

17-01-2003, 21:03

Originally posted by "dibe"

me lo dai tu win xp?!?!?

:p :D :D :D

Che alimentatore hai?

dibe

17-01-2003, 21:07

anonimo... sto così:

+3.3V>>>20A
+5V>>>>30A
+12V>>>15A

è un 350W (il case è codegen)

tommyHD

17-01-2003, 21:08

Non male direi.. :)
A domani ora stacco, ti spiegherò la storia degli alimentatori... ;)

dibe

17-01-2003, 21:09

Originally posted by "tommyHD"

Non male direi.. :)
A domani ora stacco, ti spiegherò la storia degli alimentatori... ;)

bravo. notte!!

Kalos

17-01-2003, 21:14

Mi inserisco in questo tread con i miei risultati :p
Allora con il bios inviatomi da Tommy nulla da fare, solo righe rosse.
Con bios 275/275 Pal raggiunti i 7860 contro i 7580 con il bios 250/238 originale, ma con sistema ancora incasinato e non formattato :(

Per l'ali tommy ti rispondo anche qui, ho un 300W

<>Au rEvOiR<>

Schummacherr

17-01-2003, 21:18

Originally posted by "Kalos"

Mi inserisco in questo tread con i miei risultati :p
Allora con il bios inviatomi da Tommy nulla da fare, solo righe rosse.
Con bios 275/275 Pal raggiunti i 7860 contro i 7580 con il bios 250/238 originale, ma con sistema ancora incasinato e non formattato :(

Per l'ali tommy ti rispondo anche qui, ho un 300W

<>Au rEvOiR<>

Kalos avevo i tuoi problemi ocn tutti i bios e ali da 300...sostituito ocn un 250..adesso ho voltaggi ottimi e la skeda tiene overclock e tutto...fai una prova con un 250W...

Kalos

17-01-2003, 21:55

Originally posted by "Schummacherr"

Kalos avevo i tuoi problemi ocn tutti i bios e ali da 300...sostituito ocn un 250..adesso ho voltaggi ottimi e la skeda tiene overclock e tutto...fai una prova con un 250W...

Veramente con il bios da 275/275 appena installato sono stabilissimo, ho appena rifatto il 3dmark ed ho superato il muro dei 7900 con sistema ancora da formattare dopo il cambio scheda video, credo che sia più che sufficiente.
Aumentando invece a 285/285 sono sempre stabile ma non guadagno nulla.
Altra domanda, posso tranquillamente mantenere queste frequenze (275/275) senza danneggiare la mia scheda video? tenendo conto che il bios originale era 250/238.
E se volessi tornare indietro posso flashare con il bios originale il tutto così come si trova, oppure è consigliabile abbassare le frequenze a 250/250?

Grazie

<>Au rEvOiR<>

Schummacherr

17-01-2003, 21:58

Originally posted by "Kalos"

Veramente con il bios da 275/275 appena installato sono stabilissimo, ho appena rifatto il 3dmark ed ho superato il muro dei 7900 con sistema ancora da formattare dopo il cambio scheda video, credo che sia più che sufficiente.
Aumentando invece a 285/285 sono sempre stabile ma non guadagno nulla.
Altra domanda, posso tranquillamente mantenere queste frequenze (275/275) senza danneggiare la mia scheda video? tenendo conto che il bios originale era 250/238.
E se volessi tornare indietro posso flashare con il bios originale il tutto così come si trova, oppure è consigliabile abbassare le frequenze a 250/250?

Grazie

<>Au rEvOiR<>

Si puoi tenerle tranquillamente così le frequenze se non vedi instabilità..in caso puoi tornare indietro col bios.. :)

dibe

18-01-2003, 14:19

...tommy!!!...

...dai che la radeon si raffredda...

;) :D

Schummacherr

18-01-2003, 14:31

Originally posted by "dibe"

...tommy!!!...

...dai che la radeon si raffredda...

;) :D

:D :D :D :D

tommyHD

18-01-2003, 19:27

Originally posted by "dibe"

...tommy!!!...

...dai che la radeon si raffredda...

;) :D

Eccomi scusate il ritardo :D ...stavo dicendo degli alimentatori...ne ho provati 4 sulla mia scheda e tutti permettevano un overclock diverso sul core (MOOOLTO DIVERSO :rolleyes: )

Iniziamo con un semplice 300W marca sconosciuta...ecco con questo ho raggiunto la bellezza di 304 mhz!
Non contento ho detto"Magari con un 400W si migliora ancora" e quindi ho acquistato un Q-Tec 400W....risultato: la scheda si bloccava a 275.. :rolleyes: ...quindi incazzato :mad: ho provato l'ali di mio papà (sempre Q-Tec ma da 350W)....risultato: lo stesso più o meno.. :muro: :mad:
Il 300W è fantastico nonostante i quasi 2 anni di lavoro........non contento però decido di prendermi l'enermax 350W :sofico: e ho fatto bene...scheda a 315! :eek:
Da notare inoltre che l'ali da 300W a differenza dei 2 Q-Tec aveva buoni amperaggi....naturalmente l'enermax li ha ottimi e la qualità si è imposta ;)

Tutto questo per dire che un alimentatore è molto importante per overcloccare sia scheda(gpu) sia procio(cpu)...inoltre volevo farvi notare(magari lo sapete già :p ) che staccando varie periferiche(lettore cd, lettore floppy, masterizzatore e altre cose) si guadagnano 1 o 2 mhz sul core della scheda..deduco che questo succeda perchè l'ali dedica più potenza alla mobo e quindi più corrente a scheda video ram e procio, permettendo overclock maggiori ;)

dibe

18-01-2003, 19:33

e quindi in sostanza???

cmq a 285/285 penso che siano le ram a non farcela... forse dovrei overvoltarle, oppure resto a 280 per la ram e vado su con la gpu...
che dici???

tommyHD

18-01-2003, 19:36

Originally posted by "dibe"

e quindi in sostanza???

cmq a 285/285 penso che siano le ram a non farcela... forse dovrei overvoltarle, oppure resto a 280 per la ram e vado su con la gpu...
che dici???

In sostanza raga controllate che alimentatore avete.. ;)

Beh io ti consiglio di salire con la gpu.....fino a 2 settimane fa io sono stato a 305/285 colpa dell'ali e delle ram che non salivano.. :(

dibe

18-01-2003, 19:43

OK. faccio una prova con 290/280... se va tutto ok, vado a 300/280.
poi ti dico..

Schummacherr

18-01-2003, 19:59

Tommi si,la storia delle periferike la sapevo.. ;)

se solo pensi ke staccando il solo modem USB guadagno 200-300 punti :rolleyes:

cmq regà nn mi funziona il tv-out..non vedo niente sulla tv! :(

dibe

18-01-2003, 19:59

Originally posted by "Schummacherr"

Tommi si,la storia delle periferike la sapevo.. ;)

se solo pensi ke staccando il solo modem USB guadagno 200-300 punti :rolleyes:

cmq regà nn mi funziona il tv-out..non vedo niente sulla tv! :(

:eek: spero che a me vada... sennò chi li vede i divx....

Schummacherr

18-01-2003, 20:05

Originally posted by "dibe"

:eek: spero che a me vada... sennò chi li vede i divx....

dibe come la colleghi la tv?

io ho una SCART con tv-in e audio in..ma nn me funzia niente..

dibe

18-01-2003, 20:12

Originally posted by "Schummacherr"

dibe come la colleghi la tv?

io ho una SCART con tv-in e audio in..ma nn me funzia niente..

io uso un cavo RCA>RCA per il segnale video e JACK>RCA per il segnale audio... mi collego alle porte RCA della TV... appena finisco di scaricare la patch per rtcw, scollego il pc e lo attacco al tv... poi ti dico se va...

Schummacherr

18-01-2003, 20:13

Originally posted by "dibe"

io uso un cavo RCA>RCA per il segnale video e JACK>RCA per il segnale audio... mi collego alle porte RCA della TV... appena finisco di scaricare la patch per rtcw, scollego il pc e lo attacco al tv... poi ti dico se va...

ok....maaaaa quali sono gli RCA? :D

a me serviva stasera ma nn riesco a farla fungere con la SCART.. :(

Kalos

18-01-2003, 20:38

Appena terminato un nuovo 3dmark portando le frequenze a 290/285 ed è ancora stabilissima la scheda :eek:
Per il punteggio sono salito a 7985, ma è ancora molto approsimativo in attesa sempre di un bel formattone :p

<>Au rEvOiR<>

dibe

18-01-2003, 21:55

gli rca sono le uscite audio/video composito di colore giallo,rosso e bianco che si trovano sui televisori più recenti...

cmq sono riuscito ad attivare l'uscita tv dopo molte peripezie, prima ho collegato solo il cavo tv e la scrivania non veniva caricata, poi ho abilitato con il monitor la seconda uscita vga e come per magia, si è caricato il multidesk... ho anche fatto un 3d mark con 2 monitor: 9850circa... adesso mi sono partiti i driver dello schermo... ti scrivo a 480*640 a 16colori...
DOV'è TOMMY????!!!!???

ciao!

dibe

19-01-2003, 09:51

.... :cry: :cry: ....

raga, ma è possibile che dopo aver installato office 2000 ed altri programmi, sono passato da 10053 punti a 9700?????!!??!!
(naturalmente ho fatto defrag dopo aver installato tutto...)

Schummacherr

19-01-2003, 09:52

Originally posted by "dibe"

.... :cry: :cry: ....

raga, ma è possibile che dopo aver installato office 2000 ed altri programmi, sono passato da 10053 punti a 9700?????!!??!!
(naturalmente ho fatto defrag dopo aver installato tutto...)

possibilissimo.. :cry:

ps sai mica come clonare un monitor con l'uscita Tv della Ati?con Nvidia era semplice potevi scegliere ke fare..ma dal pannello Ati non ho trovato niente ho provato hydravision ma niente...

dibe

19-01-2003, 10:00

Originally posted by "Schummacherr"

possibilissimo.. :cry:

ps sai mica come clonare un monitor con l'uscita Tv della Ati?con Nvidia era semplice potevi scegliere ke fare..ma dal pannello Ati non ho trovato niente ho provato hydravision ma niente...

colleghi i due monitor e fai click col pulsante dx del mouse sull'icona ati vicino all'orologio, poi vai su "schemes" e clicchi su "switch amongst displays"... dovrebbe andare.

ma ca@@o... 300 punti in meno... :muro: peggio di quando avevo il pc incasinato con catalyst 2.5+catalyst 3.0, dx 8.1+dx9.0... adesso vado di overclock... gli rivoglio indietro quei 300pt...

dibe

19-01-2003, 10:01

cioè.... colleghi la tv e il monitor del pc, poi attivi l'uscita tv dal pannello dei driver e poi come sopra... (a me funzionava cosi)...

certo che quando avevo la 7500le bastava collegare il cavo tv, senza fare tutto sto casino con i driver...

Schummacherr

19-01-2003, 10:08

Originally posted by "dibe"

colleghi i due monitor e fai click col pulsante dx del mouse sull'icona ati vicino all'orologio, poi vai su "schemes" e clicchi su "switch amongst displays"... dovrebbe andare.

ma ca@@o... 300 punti in meno... :muro: peggio di quando avevo il pc incasinato con catalyst 2.5+catalyst 3.0, dx 8.1+dx9.0... adesso vado di overclock... gli rivoglio indietro quei 300pt...

io ho il pannello in ita e ho intuito ke fosse alterna tra i display..però non va..

mi dice "impossibile attivare la funzione perchè una parte del desktop non è visibile sul 2ndo skermo" una roba del genere...

porc ho ocmprato una skeda con tv out perkè mi serviva avere le stesse cose sia sul monitor ke sulla tv....e mo non le so fare andare..

Warlord

19-01-2003, 10:12

Originally posted by "dibe"

.... :cry: :cry: ....

raga, ma è possibile che dopo aver installato office 2000 ed altri programmi, sono passato da 10053 punti a 9700?????!!??!!
(naturalmente ho fatto defrag dopo aver installato tutto...)

a me , dopo segnalazione di un utente nel forum , ho fatto test e ho scoperto che il modem adsl usb mi ciuccia qualcosa come 500pti ( poco meno ) nel 3dmark !!!!!!!!!!!!!!!

Schummacherr

19-01-2003, 10:18

Originally posted by "Warlord"

a me , dopo segnalazione di un utente nel forum , ho fatto test e ho scoperto che il modem adsl usb mi ciuccia qualcosa come 500pti ( poco meno ) nel 3dmark !!!!!!!!!!!!!!!

forse ero io l'utente visto ke sono incazzatissimo coi modem USB e lo scrivo ovunque :mad:

a me ciuccia + o meno 430pti... :(

dibe

19-01-2003, 10:21

Originally posted by "Warlord"

a me , dopo segnalazione di un utente nel forum , ho fatto test e ho scoperto che il modem adsl usb mi ciuccia qualcosa come 500pti ( poco meno ) nel 3dmark !!!!!!!!!!!!!!!

forse ho fatto poco perche ero collegato in rete.... :confused: , cmq con un piccolo Oc a 300/280 rock solid sono arrivato a 10233 3d marks...

forse adesso è tutto ok... cmq aspetto conferme da tommyhd...

dibe

19-01-2003, 10:24

Originally posted by "Schummacherr"

io ho il pannello in ita e ho intuito ke fosse alterna tra i display..però non va..

mi dice "impossibile attivare la funzione perchè una parte del desktop non è visibile sul 2ndo skermo" una roba del genere...

porc ho ocmprato una skeda con tv out perkè mi serviva avere le stesse cose sia sul monitor ke sulla tv....e mo non le so fare andare..

non so proprio cosa dirti... io ho giocato un po' con le impostazioni, ma alla fine era tutto ok... prova a sentire tommy... magari ne sa di più-.

Schummacherr

19-01-2003, 10:41

Originally posted by "dibe"

non so proprio cosa dirti... io ho giocato un po' con le impostazioni, ma alla fine era tutto ok... prova a sentire tommy... magari ne sa di più-.

uff..thx lo stesso.. :)

ho aperto un 3d ieri ma nessuno lo caga.. :rolleyes:

marcus81

19-01-2003, 10:44

Cmq se vi può interessare anke la mia testimonianza:

82XX pts con bios Ati @ 275/275, catalyst 2.3 + dx 8.1, no CPU overclock;

90XX pts con bios Ati @ 303.8/303.8, catalyst 2.3 + dx 8.1, CPU @ 1575(150 x 10.5); ;)

i catalyst 2.5 mi danno prloblemi con GP4

Schummacherr

19-01-2003, 10:49

Originally posted by "marcus81"

Cmq se vi può interessare anke la mia testimonianza:

82XX pts con bios Ati @ 275/275, catalyst 2.3 + dx 8.1, no CPU overclock;

90XX pts con bios Ati @ 303.8/303.8, catalyst 2.3 + dx 8.1, CPU @ 1575(150 x 10.5); ;)

i catalyst 2.5 mi danno prloblemi con GP4

ho il pc quasi identico al tuo :eek: :)

Cpu,maxtor,stessa skeda video con lo stesso bios.. :D

cmq...

cosa non da problemi ocn GP4... :rolleyes:

o meglio con cosa Gp4 non da problemi...

Crammond in pensione.. :D

tommyHD

19-01-2003, 10:55

Originally posted by "dibe"

forse ho fatto poco perche ero collegato in rete.... :confused: , cmq con un piccolo Oc a 300/280 rock solid sono arrivato a 10233 3d marks...

forse adesso è tutto ok... cmq aspetto conferme da tommyhd...

Hai visto che sale bene quella gpu :p
I programmi installati naturalmente ti hanno ciucciato via un po' di punti...hai anche l'antivirus magari? :rolleyes:

Per l'uscita tv io l'ho provata una volta..non mi ricordo il procedimento perchè ci ho smanettato su un po' prima di capire come funzionava.. :mad: Non vi resta altro che continuare a provare le diverse configurazioni possibili fino a trovare quella che vi va bene.. :)

dibe

19-01-2003, 11:05

Originally posted by "tommyHD"

Hai visto che sale bene quella gpu :p
I programmi installati naturalmente ti hanno ciucciato via un po' di punti...hai anche l'antivirus magari? :rolleyes:

Per l'uscita tv io l'ho provata una volta..non mi ricordo il procedimento perchè ci ho smanettato su un po' prima di capire come funzionava.. :mad: Non vi resta altro che continuare a provare le diverse configurazioni possibili fino a trovare quella che vi va bene.. :)

no l'antivirus dopo il format non l'ho installato, anche se lo avrei usato solo come firewall...

tommyHD

19-01-2003, 11:14

Originally posted by "dibe"

no l'antivirus dopo il format non l'ho installato, anche se lo avrei usato solo come firewall...

Beh allora 300 punti mi sembrano davvero tanti.. :rolleyes: ...mah.. :confused:

dibe

19-01-2003, 11:20

Originally posted by "tommyHD"

Beh allora 300 punti mi sembrano davvero tanti.. :rolleyes: ...mah.. :confused:

cioè???

cmq il risultato attuale com'è??? giusto rispetto il mio Hw oppure ancora troppo basso???
cmq adesso provo gta3... se scatta come prima a 1024*768, devo modificare ancora qualcosa, se invece va fluido, lo tengo così...

Schummacherr

19-01-2003, 11:23

We...allora..ho rifatto un 3d mark..

Cpu come in sign e Scheda@279/280

ho fatto 8659..

come sembra?

dibe

19-01-2003, 11:27

ah, piccolo OT:

qualcuno sa dirmi perchè i cheats di RTCW non mi fungono???
ho impostato il collegamento a rtcw giocatore singolo così:
"C:\Programmi\Return to Castle Wolfenstein\WolfSP.exe" +set sv_cheats 1

però non va... :muro:

Kalos

19-01-2003, 11:30

Ma è possibile che ho portato la scheda a 300/295 e questa è ancora stabile?
L'icremento al 3dmark non è stato eccezionale, ma adesso mi viene il dubbio se realmente salgo con le frequenze oppure powerstrip mi prende per il c...
Come faccio per essere sicuro che la scheda sia davvero salita di frequenza?

<>Au rEvOiR<>

dibe

19-01-2003, 11:36

Originally posted by "Kalos"

Ma è possibile che ho portato la scheda a 300/295 e questa è ancora stabile?
L'icremento al 3dmark non è stato eccezionale, ma adesso mi viene il dubbio se realmente salgo con le frequenze oppure powerstrip mi prende per il c...
Come faccio per essere sicuro che la scheda sia davvero salita di frequenza?

<>Au rEvOiR<>

io overclocco con radedit...

tommyHD

19-01-2003, 11:38

Originally posted by "dibe"

cioè???

cmq il risultato attuale com'è??? giusto rispetto il mio Hw oppure ancora troppo basso???
cmq adesso provo gta3... se scatta come prima a 1024*768, devo modificare ancora qualcosa, se invece va fluido, lo tengo così...

300 punti sono parecchi..non so perchè! :rolleyes:

Il risultato sembra buono.....ti conviene andare a controllare al futuremark..fai una ricerca con le tue caratteristiche...trovi il compagno simile e confronti i punteggi.. ;)

tommyHD

19-01-2003, 11:39

Originally posted by "Schummacherr"

We...allora..ho rifatto un 3d mark..

Cpu come in sign e Scheda@279/280

ho fatto 8659..

come sembra?

Sei nella media..tranquillo.. ;)

tommyHD

19-01-2003, 11:40

Kalos

19-01-2003, 11:44

Originally posted by "tommyHD"

Prova ad usare rage3d...quello è sicuro.....ma comunque stai tranquillo perchè powerstript non sbaglia ;) .......anzi è 3dmark ogni tanto a sbagliare i calcoli.. :D

rage3d lo avevo installato e subito avevo perso 500 punti al 3dMark, disinstallato il programma e i driver, ho subito migliorato di parecchio, ergo vorrei evitare di reinstallarlo.
Dopo i 300/295 a quanto consigliate di alzare la frequenza?

<>Au rEvOiR<>

tommyHD

19-01-2003, 12:20

Originally posted by "Kalos"

rage3d lo avevo installato e subito avevo perso 500 punti al 3dMark, disinstallato il programma e i driver, ho subito migliorato di parecchio, ergo vorrei evitare di reinstallarlo.
Dopo i 300/295 a quanto consigliate di alzare la frequenza?

<>Au rEvOiR<>

Allora prova radeonator ;)

Prima cerca il limite della gpu......poi sali di ram.. ;)