Simon82
15-01-2003, 14:17
In questa intervista http://www.nordichardware.se/artiklar/Press/2003/Comdex_1/index.php?ez=2 ad un dipendente Nvidia si chiede una cosa curiosa:
(tradotto a madonion)
"[NH]: One question alot of gamers will ask is if GeForce4 Ti-series will have enough raw power to handle Doom 3 with acceptable results. How do you think it will look?
[nVidia]: It´s going to be slow. To render Doom 3 a GeForceFX will be the optimal, it´s also around NV3x that John Carmack has built and optimized his new 3D-engine."
E' bello vedere che ogni scheda video che passa e' sempre "la migliore" per un gioco che a detta di Carmack avrebbe dovuto girare DA SOGNO su una GeForce3 liscia.. :rolleyes:
Carmack fa vendere sempre tante belle schede video a Nvidia.. piu' tempo ci mette a far uscire il suo gioco e piu' la gente crede a quelli che dicono "Il GeForce XXX sara' la scheda giusta per Doom3".. e giu' soldi! :D:rolleyes:
(tradotto a madonion)
"[NH]: One question alot of gamers will ask is if GeForce4 Ti-series will have enough raw power to handle Doom 3 with acceptable results. How do you think it will look?
[nVidia]: It´s going to be slow. To render Doom 3 a GeForceFX will be the optimal, it´s also around NV3x that John Carmack has built and optimized his new 3D-engine."
E' bello vedere che ogni scheda video che passa e' sempre "la migliore" per un gioco che a detta di Carmack avrebbe dovuto girare DA SOGNO su una GeForce3 liscia.. :rolleyes:
Carmack fa vendere sempre tante belle schede video a Nvidia.. piu' tempo ci mette a far uscire il suo gioco e piu' la gente crede a quelli che dicono "Il GeForce XXX sara' la scheda giusta per Doom3".. e giu' soldi! :D:rolleyes: