PDA

View Full Version : Devo cambiare GPU


^tWiSt^
12-01-2003, 14:53
Allora mi sono praticamente arrivati tutti i componenti del PC nuovo, ho finito di insonorizzare il case, ora mi resta decidere sulla skeda video...ho aspettato a prenderla per via della g FX, che magari fa calare un pò i prezzi...

Ho un paio di domande:

1) Ora come ora, rapporto qualità prezzo, è meglio una 9700 liscia o pro?

2) L'uscita della geffo FX per quando è esattamente prevista e secondo voi fara calare i prezzi delle ATI?

3) Ho sentito parlare di cifre spropositate per la GF FX oltre 700€ :muro: , ma uscira anche una versione "light" che costarà magari come una 9700/9700pro??? se si che caratteristiche avrà???

insomma è un momento un pò bastardo per l'acquisto di una skeda video, io cmq fino a 400/450 € al massimo posso arrivare, voi che dite???

halduemilauno
12-01-2003, 14:56
Originally posted by "^tWiSt^"

Allora mi sono praticamente arrivati tutti i componenti del PC nuovo, ho finito di insonorizzare il case, ora mi resta decidere sulla skeda video...ho aspettato a prenderla per via della g FX, che magari fa calare un pò i prezzi...

Ho un paio di domande:

1) Ora come ora, rapporto qualità prezzo, è meglio una 9700 liscia o pro?

2) L'uscita della geffo FX per quando è esattamente prevista e secondo voi fara calare i prezzi delle ATI?

3) Ho sentito parlare di cifre spropositate per la GF FX oltre 700€ :muro: , ma uscira anche una versione "light" che costarà magari come una 9700/9700pro??? se si che caratteristiche avrà???

insomma è un momento un pò bastardo per l'acquisto di una skeda video, io cmq fino a 400/450 € al massimo posso arrivare, voi che dite???

in quanto al terzo punto so che uscirà una geffex da 400/900 a 100$ di meno.
;)

MEDi0MAN
12-01-2003, 15:10
Originally posted by "^tWiSt^"

Allora mi sono praticamente arrivati tutti i componenti del PC nuovo, ho finito di insonorizzare il case, ora mi resta decidere sulla skeda video...ho aspettato a prenderla per via della g FX, che magari fa calare un pò i prezzi...

Ho un paio di domande:

1) Ora come ora, rapporto qualità prezzo, è meglio una 9700 liscia o pro?

2) L'uscita della geffo FX per quando è esattamente prevista e secondo voi fara calare i prezzi delle ATI?

3) Ho sentito parlare di cifre spropositate per la GF FX oltre 700€ :muro: , ma uscira anche una versione "light" che costarà magari come una 9700/9700pro??? se si che caratteristiche avrà???

insomma è un momento un pò bastardo per l'acquisto di una skeda video, io cmq fino a 400/450 € al massimo posso arrivare, voi che dite???

ora come ora prenderei la 9500Pro.. o la 9700liscia...

doveva uscire verso la fine di gennaio inizio ferbraio, ora è stata spostata a fine marzo/aprile ma i rumors e i bench fasulli si sprecano sulla rete...

che scheda video hai ora sul tuo pc?

Bye :)

^tWiSt^
12-01-2003, 15:20
Originally posted by "MEDi0MAN"



ora come ora prenderei la 9500Pro.. o la 9700liscia...

doveva uscire verso la fine di gennaio inizio ferbraio, ora è stata spostata a fine marzo/aprile ma i rumors e i bench fasulli si sprecano sulla rete...

che scheda video hai ora sul tuo pc?

Bye :)

AZZ...aprile????? :muro: :muro: :muro:

Ora sto con una Geforce DDR 32MB DVI, il fatto è che il PC che ho ora lo vendo in blocco a 350€ e come dicevo prima mi sono arrivati quasi tutti i componenti per montare il nuovo, per la scheda video però potrei prendere chessò una matrox g200 al lavoro in prestito fino a quando non mi arriva la nuova, il problema è che io volevo aspettare l' uscita della G FX ma a sto punto.....

MEDi0MAN
12-01-2003, 15:40
Originally posted by "^tWiSt^"



AZZ...aprile????? :muro: :muro: :muro:

Ora sto con una Geforce DDR 32MB DVI, il fatto è che il PC che ho ora lo vendo in blocco a 350€ e come dicevo prima mi sono arrivati quasi tutti i componenti per montare il nuovo, per la scheda video però potrei prendere chessò una matrox g200 al lavoro in prestito fino a quando non mi arriva la nuova, il problema è che io volevo aspettare l' uscita della G FX ma a sto punto.....

Pei il ritardo ne hanno parlato qua http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=376642

rapporto prezzo/prestazioni per quanto riguarda la Ati c'è la 9500 pro
Nvidia: geoforce ti4200... senza supporto dx9.0 per me è una scheda già morta...

Bye :) ...

Verro
12-01-2003, 15:42
Originally posted by "MEDi0MAN"



Pei il ritardo ne hanno parlato qua http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=376642

rapporto prezzo/prestazioni per quanto riguarda la Ati c'è la 9500 pro
Nvidia: geoforce ti4200... senza supporto dx9.0 per me è una scheda già morta...

Bye :) ...

ah certo, infatti di giochi dx9 siamo già pieni! :rolleyes:

checo
12-01-2003, 15:55
Originally posted by "MEDi0MAN"



Pei il ritardo ne hanno parlato qua http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=376642

rapporto prezzo/prestazioni per quanto riguarda la Ati c'è la 9500 pro
Nvidia: geoforce ti4200... senza supporto dx9.0 per me è una scheda già morta...

Bye :) ...

mi consigli qualche gioco dx9?

MEDi0MAN
12-01-2003, 15:56
Originally posted by "Verro"



ah certo, infatti di giochi dx9 siamo già pieni! :rolleyes:

non mi riferivo hai giochi..

ma all'hardware..
Twist ha intenzione di acquistare una scheda video nuova, secondo me per risparmiare 50€ non ha senso acquistare una scheda dx8 che con filtri attivati risente di+ in prestazioni e non supporta le dx9... per non parlare della svalutazione con l'uscita della Geffo Fx...

questo è un mio parere poi fate vobis..

Bye :)

R@nda
12-01-2003, 16:03
Hai ragione...ma allora consiglia la 9500Pro per le sue prestazioni,è una ragione più che buona,la consiglio anche io ora come ora.

Ma per il supporto alle DX9 poprio no....visto che prima della fine di quest'anno giochi che sfruttano le DX9 non ce ne sono...anzi forse avremo dei giochi veramente full DX8.1 per questa data :D

^tWiSt^
12-01-2003, 16:13
Personalmente credo che se devo scegliere tra 9500 Pro e 9700 liscia andrea sulla seconda, la 9500 pro da quello che ho visto quando non sfrutta le dx9 non è molto più veloce di una 4200...

...resta invece da vedere la 9700pro... :confused:

Dark Schneider
12-01-2003, 16:18
QUALCHE gioco...QUALCHE gioco DX9 inizieranno ad uscire nel 2004. Quindi non vedo questa "necessità" di avere qualcosa che non si sfrutta per niente. Per la serie:prima di vedere qlc gioco DX9 saranno già uscite le varie GeForce FX 2 e R400.

^tWiSt^
12-01-2003, 16:20
Originally posted by "Dark Schneider"

QUALCHE gioco...QUALCHE gioco DX9 inizieranno ad uscire nel 2004. Quindi non vedo questa "necessità" di avere qualcosa che non si sfrutta per niente. Per la serie:prima di vedere qlc gioco DX9 saranno già uscite le varie GeForce FX 2 e R400.

allora a stò punto vado su una 4200 magari 128Mb, risparmiando un pò e poi la cambierò quando le DX9 saranno realmente sfruttate....

^tWiSt^
12-01-2003, 16:30
Aspettate però io ho un Samsung 172T TFT da 17", con una 4200 da 128 non ci gioco a 1280x1024... :rolleyes:


mi sa che per la risoluzione che voglio usare io ci vuole qualcosa di più tosto.....possibilmente vorrei giocare a 1280x1024 tutto a manetta :sofico: .... basta una 9700 liscia???

Dark Schneider
12-01-2003, 16:37
Secondo me ti conviene. Anche perchè adesso son iniziati alcuni giochi DX8...per dirti...Rally Challenge della MS,l'imminente Splinter Cell,Moto GP,Aquanox, Comanche 4(i primi dx8), No One Live Forever 2, UT2003(che mi pare non li sfrutta del tutto). Per il 2003 ne son previsti altri.
C'è poi appunto da considerare che poi quelli che ci sono...proprio sfruttati appieno ancora non lo sono. Per dirti le DX8 son uscite se la memoria non m'inganna...nel 2001...ed i giochi dx8 sono iniziati ad uscire da poco.

^tWiSt^
12-01-2003, 16:40
Originally posted by "Dark Schneider"

Secondo me ti conviene. Anche perchè adesso son iniziati alcuni giochi DX8...per dirti...Rally Challenge della MS,l'imminente Splinter Cell,Moto GP,Aquanox, Comanche 4(i primi dx8), No One Live Forever 2, UT2003(che mi pare non li sfrutta del tutto). Per il 2003 ne son previsti altri.
C'è poi appunto da considerare che poi quelli che ci sono...proprio sfruttati appieno ancora non lo sono.

e per il discorso della risoluzione?

dato i soldi che ho speso per quel monitor vorrei vederlo andare a 1280 SEMPRE :cool:

Dark Schneider
12-01-2003, 16:44
Originally posted by "^tWiSt^"



e per il discorso della risoluzione?

dato i soldi che ho speso per quel monitor vorrei vederlo andare a 1280 SEMPRE :cool:

Mah io per il fatto che se metto a 1280 mi cala il refresh a 60hz...non ci provo mai a giocarci con la 4200. Cmq se vuoi una scheda + potente...si la 9700 liscia credo sia sufficente. Però naturalmente spendi anche parecchio di più. Se puoi ok.

R@nda
12-01-2003, 16:46
Allora una 9700liscia o Pro...a seconda del tuo budget :)
Così vai sicuro senza compromessi.

^tWiSt^
12-01-2003, 16:48
Originally posted by "Dark Schneider"



Mah io per il fatto che se metto a 1280 mi cala il refresh a 60hz...non ci provo mai a giocarci con la 4200. Cmq se vuoi una scheda + potente...si la 9700 liscia credo sia sufficente. Però naturalmente spendi anche parecchio di più. Se puoi ok.

Non èp che voglio una scheda più potente, voglio poter giocare a 1280x1024 con tutti i nuovo giochi con settaggi al max e credo che una 4200 non basti....anke perchè le ho provate, non ho però mai provato 9700, ne liscie ne PRO e non sò se la prima sarà sufficiente per quello che voglio io ....

Dark Schneider
12-01-2003, 16:48
Ah cmq mazza mi son scordato Max Payne come gioco DX8..... :D

Dark Schneider
12-01-2003, 16:50
Originally posted by "^tWiSt^"



Non èp che voglio una scheda più potente, voglio poter giocare a 1280x1024 con tutti i nuovo giochi con settaggi al max e credo che una 4200 non basti....anke perchè le ho provate, non ho però mai provato 9700, ne liscie ne PRO e non sò se la prima sarà sufficiente per quello che voglio io ....

Non lo so può darsi...io ripeto gioco sempre a 1024x768x32bit tutto al Max e FSAA 4X.
La 1280 non la provo. Solo Fifa 2003...non so per quale motivo mi costringe a giocarci a 1280...ma cmq va bene.

dmb
12-01-2003, 16:54
Originally posted by "^tWiSt^"

Aspettate però io ho un Samsung 172T TFT da 17", con una 4200 da 128 non ci gioco a 1280x1024... :rolleyes:


mi sa che per la risoluzione che voglio usare io ci vuole qualcosa di più tosto.....possibilmente vorrei giocare a 1280x1024 tutto a manetta :sofico: .... basta una 9700 liscia???

9700pro(overclock) > 9700(overclock)
9700pro(NOoverclock) <o = 9700(overclock)

Il problema non è la risoluzione, la 4200 lavora BENISSIMO a 1280x1024.
Il problema è che con un Tft si vede di + l'aliasing dei poligoni.
X cui con la 9700 potendo abilitare l' AA senza perdere molte prestazioni vai sicuramente meglio.

Comunque la 4200 va ancora + che bene, anche perchè con il 172T userai sicuramente il DVI, quindi non ti turba la differenza di qualità sull'uscita analogica tra le due schede (a favore della Radeon :D ).

Cya

Ps. Con tutto a manetta (1280x1024 AA6X Af16X) in ut2003 scatta di brutto anche una 9700pro overcloccata overmoddata con un Vmod a 380V Trifase e raffreddamento con peltier con lato caldo a zero assoluto (e quindi con lato gpu a -330° ;) )

^tWiSt^
12-01-2003, 18:16
Originally posted by "R@nda"

Allora una 9700liscia o Pro...a seconda del tuo budget :)
Così vai sicuro senza compromessi.

A quel punto andrei sulla pro ma non vorrei che appena esce la GFX cala di 100€ :muro:

^tWiSt^
12-01-2003, 18:17
Originally posted by "R@nda"

Allora una 9700liscia o Pro...a seconda del tuo budget :)
Così vai sicuro senza compromessi.

giavial
12-01-2003, 18:26
Originally posted by "^tWiSt^"



A quel punto andrei sulla pro ma non vorrei che appena esce la GFX cala di 100€ :muro:

Tu pensa che io intanto gioco alla grande :D :D :D

Dai scherzo, non te la pigliare............ :p

Comunque se aspetti sempre per paura di sbagliare o di rimetterci qualche euro, nel mondo dell'informatica sei destinato solo a guardare gli altri che smanettano.

Sarò anche di parte, ma guarda che la 9700 pro rulla da paura con tutti i giochi e anche con l'antialias attivato,
Ciao ;)

^tWiSt^
12-01-2003, 18:33
Originally posted by "dmb"



9700pro(overclock) > 9700(overclock)
9700pro(NOoverclock) <o = 9700(overclock)

Il problema non è la risoluzione, la 4200 lavora BENISSIMO a 1280x1024.
Il problema è che con un Tft si vede di + l'aliasing dei poligoni.
X cui con la 9700 potendo abilitare l' AA senza perdere molte prestazioni vai sicuramente meglio.

Comunque la 4200 va ancora + che bene, anche perchè con il 172T userai sicuramente il DVI, quindi non ti turba la differenza di qualità sull'uscita analogica tra le due schede (a favore della Radeon :D ).

Cya

Ps. Con tutto a manetta (1280x1024 AA6X Af16X) in ut2003 scatta di brutto anche una 9700pro overcloccata overmoddata con un Vmod a 380V Trifase e raffreddamento con peltier con lato caldo a zero assoluto (e quindi con lato gpu a -330° ;) )

AZZ, vabbè quello è un problema di UT2003 che non è ottimizzato, cmq inizialmente credo che non vorrei OC, al massimo se prendo una 9700 lappo la cornice....per un futuro si vedrà, cmq il discorso del TFT è interessante, ho già sentito da altri che la qualità di ATI sui TFT è migliore rispetto ad un GF4....

^tWiSt^
12-01-2003, 18:36
Originally posted by "giavial"



Tu pensa che io intanto gioco alla grande :D :D :D

Dai scherzo, non te la pigliare............ :p

Comunque se aspetti sempre per paura di sbagliare o di rimetterci qualche euro, nel mondo dell'informatica sei destinato solo a guardare gli altri che smanettano.

Sarò anche di parte, ma guarda che la 9700 pro rulla da paura con tutti i giochi e anche con l'antialias attivato,
Ciao ;)

e ti credo che rullazza alla grande costa come 2 X-Box :p

CMQ se prendo la pro tu mi consigli di andare su Hercules???

mi sa che mi "accontento" di una build by ati poi al max quando gli tolgo la cornice si cambia anke il dissi

giavial
12-01-2003, 19:02
Ho preso la hercules perchè mi piaceva il raffreddamento.

Non ho avuto il coraggio di smontare il dissi per lo sfizio di vedere se c'era abbastanza pasta :D

Io la tengo 354-333 senza alcun problema, quindi penso che la dissipazione di gpu e ram va più che bene ;)

^tWiSt^
12-01-2003, 19:06
Originally posted by "giavial"

Ho preso la hercules perchè mi piaceva il raffreddamento.

Non ho avuto il coraggio di smontare il dissi per lo sfizio di vedere se c'era abbastanza pasta :D

Io la tengo 354-333 senza alcun problema, quindi penso che la dissipazione di gpu e ram va più che bene ;)

quindi non hai lappato la cornice...pensi che lo farai???

Io la pagherei 440€ (la hercules) come ti sembra il prezzo???

giavial
12-01-2003, 19:09
Io non la tocco, va troppo bene.

440 mi sembra proprio un bel prezzo, correggetemi se sbaglio :p