PSYCOMANTIS
12-01-2003, 14:24
Perche' non proviamo a postare i risultati con i pc in default? sarebbe molto piu' utile per capire a parita' di configurazione se uno ha dei problemi o meno.
Io faccio 14548
Io faccio 14548
View Full Version : 3D MARK 2001 SE PC IN DEFAULT QUANTO FATE?
Pagine :
[1]
2
Custode
12-01-2003, 14:54
A mio avviso è un' ottima idea:
io faccio 9077.
Detonator 40.72.
Ciao.
io faccio 9077.
Detonator 40.72.
Ciao.
Verro
12-01-2003, 14:56
credo proprio che 3d con i risultati del 3dmark ce ne siano a bizzeffe :o
cmq: 7138
cmq: 7138
Kumalo
12-01-2003, 14:58
Tutto di Default faccio 8700
Byezs
Byezs
MEDi0MAN
12-01-2003, 15:04
circa 14000 punti...
Bye :)
Bye :)
Fabio310
12-01-2003, 15:06
8800 circa compresa skeda video in default
Dark Schneider
12-01-2003, 15:08
Di default con la configurazione in Sign e drivers 42.01:
9715
9715
VegetaSSJ5
12-01-2003, 15:24
Posterei anch'io molto volentieri il mio punteggio se solo la mia sk video funzionasse (hercules 8500le, ne ho cambiate 3 di cui la prima l'ho rotta io e le altre 2 non funzionano proprio in 3d).
ATi7500
12-01-2003, 15:26
5500...5100 con aniso a 16 x (ke ormai tengo sempre attivato) :D
robris
12-01-2003, 15:30
tutto default 10400
Hanamichi
12-01-2003, 16:11
tutto default 9300
Antonio85
12-01-2003, 16:15
faccio 8150 circa...
byez :p
byez :p
OverClocK79®
12-01-2003, 16:22
c'è un TH apposito e ci sono anke benk con PC in default..........
io purtroppo nn ho mai benkato in default mi spiace
BYEZZZZZZZZZ
io purtroppo nn ho mai benkato in default mi spiace
BYEZZZZZZZZZ
PhoEniX-VooDoo
12-01-2003, 18:55
ma il mio Pentium4 nemmeno si ricorda che una volta era un 1600... :sofico:
però ho trovato un txt appena messa la P4PE quidi la GF4 non ancora o/c ..solo la cpu
2133Mhz
512mbDDR
ASUS V8420S Ti4200
11434 punti
byez!
però ho trovato un txt appena messa la P4PE quidi la GF4 non ancora o/c ..solo la cpu
2133Mhz
512mbDDR
ASUS V8420S Ti4200
11434 punti
byez!
Marci
12-01-2003, 18:58
2112...... :muro: :muro:
checo
12-01-2003, 19:13
boooo!
e chi tiene di default il pc?
cmq tbird 1300+sdr e 4200 faccio 8400, ma work in progress! :D
e chi tiene di default il pc?
cmq tbird 1300+sdr e 4200 faccio 8400, ma work in progress! :D
dibe
12-01-2003, 19:20
con la sk.vid. a valori di default: 9000circa.
xpx
12-01-2003, 19:24
9400 in default. Con la configurazione in sign.
Blindman
12-01-2003, 19:34
circa 14700 (non ricordo di preciso xchè il PC in config default ci è rimasto circa 10 minuti :D ) con P4 2.4B - 512 DDR 333 - Gigabyte Radeon 9700 pro
bye
bye
PSYCOMANTIS
12-01-2003, 19:48
Originally posted by "Blindman"
circa 14700 (non ricordo di preciso xchè il PC in config default ci è rimasto circa 10 minuti :D ) con P4 2.4B - 512 DDR 333 - Gigabyte Radeon 9700 pro
bye
14700? Mi sembrano tanti...non e' che hai sforato di 1000?
circa 14700 (non ricordo di preciso xchè il PC in config default ci è rimasto circa 10 minuti :D ) con P4 2.4B - 512 DDR 333 - Gigabyte Radeon 9700 pro
bye
14700? Mi sembrano tanti...non e' che hai sforato di 1000?
dooka
12-01-2003, 20:08
io 11000 circa
frency
12-01-2003, 20:55
12579 provato circa 10minuti fa con configurazione in sign
Sistema operativo Win XP; Via 4.45; Omega 2.3.55
Ciao :)
Sistema operativo Win XP; Via 4.45; Omega 2.3.55
Ciao :)
corbyale
12-01-2003, 20:59
io con pc1 in signature tutto di default faccio 10402
s.o win xp pro sp1 detonator 40.72 via443
s.o win xp pro sp1 detonator 40.72 via443
Verro
12-01-2003, 21:07
Originally posted by "dooka"
io 11000 circa
una ragazza che si interessa di schede video :eek: questa mi mancava! :D
io 11000 circa
una ragazza che si interessa di schede video :eek: questa mi mancava! :D
dooka
12-01-2003, 21:52
nn sono una ragazza...
Originally posted by "Verro"
una ragazza che si interessa di schede video :eek: questa mi mancava! :D
Originally posted by "Verro"
una ragazza che si interessa di schede video :eek: questa mi mancava! :D
se7en
12-01-2003, 21:54
ghaghagh vieni qua bella maiala :D :D
dooka
12-01-2003, 21:56
Originally posted by "se7en"
ghaghagh vieni qua bella maiala :D :D
ahhhhhhhh shhh che domani poi ti ouno >_<
ghaghagh vieni qua bella maiala :D :D
ahhhhhhhh shhh che domani poi ti ouno >_<
amd1ghz
12-01-2003, 21:56
Originally posted by "PSYCOMANTIS"
Perche' non proviamo a postare i risultati con i pc in default (senza nessun overclock)? sarebbe molto piu' utile per capire a parita' di configurazione se uno ha dei problemi o meno.
Io faccio 14548
Non trovo sia una grande idea ; devi trovare uno che abbia lo STESSO IDENTICO sistema ( cpu - ram - mobo - svga ecc... ) per fare un confronto , altrimenti il 3Dmark è fine solo a se stesso , e a te .
Perche' non proviamo a postare i risultati con i pc in default (senza nessun overclock)? sarebbe molto piu' utile per capire a parita' di configurazione se uno ha dei problemi o meno.
Io faccio 14548
Non trovo sia una grande idea ; devi trovare uno che abbia lo STESSO IDENTICO sistema ( cpu - ram - mobo - svga ecc... ) per fare un confronto , altrimenti il 3Dmark è fine solo a se stesso , e a te .
-=Krynn=-
12-01-2003, 22:15
8500 circa
con xp1700+, 512 ddr ram, gigabyte 7vtxe e radeon 8500 retail
con xp1700+, 512 ddr ram, gigabyte 7vtxe e radeon 8500 retail
donzem600
12-01-2003, 22:25
io faccio 11000 circa ( lo ho appena fatto e non mi ricordo più il numero esatto)
p4 1800@2400
512mb @360mhz
gainward 4200 250/513
p4 1800@2400
512mb @360mhz
gainward 4200 250/513
fiumy
13-01-2003, 00:27
9900 e qualcosa. :)
PSYCOMANTIS
13-01-2003, 00:29
Originally posted by "amd1ghz"
Non trovo sia una grande idea ; devi trovare uno che abbia lo STESSO IDENTICO sistema ( cpu - ram - mobo - svga ecc... ) per fare un confronto , altrimenti il 3Dmark è fine solo a se stesso , e a te .
Non e' necessario che le configurazioni siano identiche, basta solamente che siano simili. Un divario di 2000 punti tra due configurazioni dove cambia solamente la scheda madre non e' regolare. Idem se cambia solamente la marca della scheda video.
Non trovo sia una grande idea ; devi trovare uno che abbia lo STESSO IDENTICO sistema ( cpu - ram - mobo - svga ecc... ) per fare un confronto , altrimenti il 3Dmark è fine solo a se stesso , e a te .
Non e' necessario che le configurazioni siano identiche, basta solamente che siano simili. Un divario di 2000 punti tra due configurazioni dove cambia solamente la scheda madre non e' regolare. Idem se cambia solamente la marca della scheda video.
mcz
13-01-2003, 10:52
con i nuovi catalyst 3.0a: 13989
SantrinoO\'mazzuolatore
13-01-2003, 11:02
8718 pt. e visti gli altri risultati non mi sembra di essere poi così CPU limited, o se lo fossi lode alla ASUS! :)
SeMi
13-01-2003, 11:19
con winXP incasinato 10100 ;)
luckye
13-01-2003, 12:09
5750 3D2K1
con i detonator 23.11 :D
con i detonator 23.11 :D
Verro
13-01-2003, 13:10
Originally posted by "dooka"
nn sono una ragazza...
ma da quant'a?? :confused:
nn sono una ragazza...
ma da quant'a?? :confused:
riki82
13-01-2003, 13:35
geppo 4 440 mx
5800 punti
Xp 1600+
512 Mb Pc2100
A7A266
:cry:
5800 punti
Xp 1600+
512 Mb Pc2100
A7A266
:cry:
dooka
13-01-2003, 14:07
Originally posted by "Verro"
ma da quant'a?? :confused:
eh?
ma da quant'a?? :confused:
eh?
PSYCOMANTIS
13-01-2003, 14:11
Originally posted by "mcz"
con i nuovi catalyst 3.0a: 13989
Mi sembra che tu faccia un po' poco visto che le nostre configuarazioni sono simili. Anzi dovresti fare piu' di me dato che hai la ram piu' spinta.
Usi win 98 per caso?
con i nuovi catalyst 3.0a: 13989
Mi sembra che tu faccia un po' poco visto che le nostre configuarazioni sono simili. Anzi dovresti fare piu' di me dato che hai la ram piu' spinta.
Usi win 98 per caso?
dolama
13-01-2003, 14:24
Circa 12.000 punti 3dmark2001. Pochini, no? Sarà la CPU e le memorie che pur essendo "full brand" mi sa che sono una mezza fregatura perchè non reggono timing "spinti" come invece fanno altre... :confused:
AleDJGoku
13-01-2003, 14:36
io faccio 11200, sta sera provo con i catalyst 3.0
NiKo87
13-01-2003, 14:37
Perke non usare l'ORB?
jimmytf
13-01-2003, 14:55
...quasi 9800 tutto in default!
Ciao!
Ciao!
Fulmine 75
13-01-2003, 15:53
13600 ma punto molto più in alto ;)
dibe
13-01-2003, 16:45
ripetuto il test con gli ultimi catalyst: 9637 3d marks
cpu:athlon xp 2400+@2600+;
mb: epox 8rda+;
ram: 256mb ddr pc2700;
radeon 8500pba(275/275);
hd:maxtor 60gb.
cpu:athlon xp 2400+@2600+;
mb: epox 8rda+;
ram: 256mb ddr pc2700;
radeon 8500pba(275/275);
hd:maxtor 60gb.
Wizard77
13-01-2003, 16:50
Originally posted by "AleDJGoku"
io faccio 11200, sta sera provo con i catalyst 3.0
:eek: :eek: fai così tanto :eek:
io con la config in signature, con DX9 e Catalyst 3.0 faccio 109XX :(
io faccio 11200, sta sera provo con i catalyst 3.0
:eek: :eek: fai così tanto :eek:
io con la config in signature, con DX9 e Catalyst 3.0 faccio 109XX :(
lucabi64
13-01-2003, 17:11
Faccio circa 6900 tutto come sotto.
ste 88
13-01-2003, 18:02
secondo voi quanto faccio con una hercules 9000 128 mb
xp 1800+
256 mb 333
ciao e grazie
xp 1800+
256 mb 333
ciao e grazie
dibe
13-01-2003, 18:03
Originally posted by "ste 88"
secondo voi quanto faccio con una hercules 9000 128 mb
xp 1800+
256 mb 333
ciao e grazie
installa il 3d mark e prova, no?!?! ;)
secondo voi quanto faccio con una hercules 9000 128 mb
xp 1800+
256 mb 333
ciao e grazie
installa il 3d mark e prova, no?!?! ;)
ste 88
13-01-2003, 18:06
quanto faccio con
-hercules 9000 128 mb
-xp1800+
-256mb 333
-hercules 9000 128 mb
-xp1800+
-256mb 333
mcz
13-01-2003, 18:35
Ciao, ho winxp pro, la ram non è spinta, ed è tutto default. E' ddr333, cl 2.5 e valori 7-3-3... più tranquilla di così.....
I catalyst sono settati come quando li installi, non ho modificato nulla.
I catalyst sono settati come quando li installi, non ho modificato nulla.
lautizi
13-01-2003, 19:11
9800 in default mentre con bus di sistema arrivo a 10278pt senzxa toccare mai la VGA;)
kronos
13-01-2003, 19:13
Originally posted by "Wizard77"
:eek: :eek: fai così tanto :eek:
io con la config in signature, con DX9 e Catalyst 3.0 faccio 109XX :(
Io con la mia attuale configurazione faccio 11.055.
Come ti sembra?
:eek: :eek: fai così tanto :eek:
io con la config in signature, con DX9 e Catalyst 3.0 faccio 109XX :(
Io con la mia attuale configurazione faccio 11.055.
Come ti sembra?
Wizard77
13-01-2003, 19:20
Ho appena rifatto i test con i catalyst 2.4 e DX 8.1 (con il pc super sputtanato, quando formatterò e metterò i 2.5 aumentera ancora credo) e faccio 11200 :D :D
Originally posted by "kronos"
Io con la mia attuale configurazione faccio 11.055.
Come ti sembra?
fai così con overclockato tutto o liscia??
se con overclock è un pò pochino, conta che io on ce l'ho overclockata la sk video.
Originally posted by "kronos"
Io con la mia attuale configurazione faccio 11.055.
Come ti sembra?
fai così con overclockato tutto o liscia??
se con overclock è un pò pochino, conta che io on ce l'ho overclockata la sk video.
kronos
13-01-2003, 19:34
Overcloccato con 3.0 e dx 9.
Le memorie pero' al momento sono a cas 2.5.
Devo fare dei test senza overclock della scheda.
Le memorie pero' al momento sono a cas 2.5.
Devo fare dei test senza overclock della scheda.
kronos
13-01-2003, 19:45
Che strano. Ho appena fatto un test con la 9700 con frequenze di default e mi ha fatto 10.612. Con le frequenze alzate avevo fatto 11.055, mi sa che devo fare altri test. :confused:
Wizard77
13-01-2003, 19:49
Originally posted by "kronos"
Che strano. Ho appena fatto un test con la 9700 con frequenze di default e mi ha fatto 10.612. Con le frequenze alzate avevo fatto 11.055, mi sa che devo fare altri test. :confused:
Il fatto è che, come per me, sei molto CPU limited, quindi overclockare la sk video non serve più di tanto, almeno credo sia così. Onestamento non ho ancara provato ad overclockare la sk video.
p.s.: le mie memorie sono settate come CAS: SPD, quindi credo 2.5 come dovrebbero essere
Che strano. Ho appena fatto un test con la 9700 con frequenze di default e mi ha fatto 10.612. Con le frequenze alzate avevo fatto 11.055, mi sa che devo fare altri test. :confused:
Il fatto è che, come per me, sei molto CPU limited, quindi overclockare la sk video non serve più di tanto, almeno credo sia così. Onestamento non ho ancara provato ad overclockare la sk video.
p.s.: le mie memorie sono settate come CAS: SPD, quindi credo 2.5 come dovrebbero essere
kronos
13-01-2003, 19:53
Originally posted by "Wizard77"
Il fatto è che, come per me, sei molto CPU limited, quindi overclockare la sk video non serve più di tanto, almeno credo sia così. Onestamento non ho ancara provato ad overclockare la sk video.
Avevo anch'io il sospetto che fosse la CPU a frenare il tutto. Comunque la 9700 si overclocka bene. Io ho avuto solo un problemino di crash quando tenevo il bus di sistema superiore a 147. :o
Il fatto è che, come per me, sei molto CPU limited, quindi overclockare la sk video non serve più di tanto, almeno credo sia così. Onestamento non ho ancara provato ad overclockare la sk video.
Avevo anch'io il sospetto che fosse la CPU a frenare il tutto. Comunque la 9700 si overclocka bene. Io ho avuto solo un problemino di crash quando tenevo il bus di sistema superiore a 147. :o
Murphy
13-01-2003, 20:24
6300 tutto a default!!!!
riaw
13-01-2003, 20:36
non posso riportare il pc in default, cmq:
p4 [email protected]
256 ddr
epox 4g4a+
geforce4mx gainward 270/400@411/450
3dmark2001: 7200 circa.
approposito: visto che di 3dmerd non me ne intendo molto: com'è come risultato?
p4 [email protected]
256 ddr
epox 4g4a+
geforce4mx gainward 270/400@411/450
3dmark2001: 7200 circa.
approposito: visto che di 3dmerd non me ne intendo molto: com'è come risultato?
AleDJGoku
13-01-2003, 20:52
Per wizard77
faccio questo punteggio però tieni conto che ho appena formattato il pc e uso le directx8. Domani o dopodomani provo i cata3 e a vedere come vanno.
faccio questo punteggio però tieni conto che ho appena formattato il pc e uso le directx8. Domani o dopodomani provo i cata3 e a vedere come vanno.
xpx
13-01-2003, 20:54
Originally posted by "riaw"
non posso riportare il pc in default, cmq:
p4 [email protected]
256 ddr
epox 4g4a+
geforce4mx gainward 270/400@411/450
3dmark2001: 7200 circa.
approposito: visto che di 3dmerd non me ne intendo molto: com'è come risultato?
Come mai non ti può ritornare più in default? Si è rovinato con l'elettromigrazione :eek: :eek: :cry: ...
non posso riportare il pc in default, cmq:
p4 [email protected]
256 ddr
epox 4g4a+
geforce4mx gainward 270/400@411/450
3dmark2001: 7200 circa.
approposito: visto che di 3dmerd non me ne intendo molto: com'è come risultato?
Come mai non ti può ritornare più in default? Si è rovinato con l'elettromigrazione :eek: :eek: :cry: ...
devis
13-01-2003, 21:11
Con la scheda video e driver in default, 10400
Tat0
13-01-2003, 21:20
Tutto default faccio 9250
ciauz
ciauz
pandyno
13-01-2003, 21:22
Originally posted by "devis"
Con la scheda video e driver in default, 10400
TUTTO in default!!! :D
Con la scheda video e driver in default, 10400
TUTTO in default!!! :D
Wizard77
13-01-2003, 21:24
Originally posted by "kronos"
Avevo anch'io il sospetto che fosse la CPU a frenare il tutto. Comunque la 9700 si overclocka bene. Io ho avuto solo un problemino di crash quando tenevo il bus di sistema superiore a 147. :o
Anchio tengo il bus a 147Mhz, ma solo perché non posso aumentare il vCore e mi sembra che non ci siano i divisori giusti per portare il bus a 166Mhz :( :(
Spero di cambiare il sistema al più presto, voglio l'Hammer :D :D
Avevo anch'io il sospetto che fosse la CPU a frenare il tutto. Comunque la 9700 si overclocka bene. Io ho avuto solo un problemino di crash quando tenevo il bus di sistema superiore a 147. :o
Anchio tengo il bus a 147Mhz, ma solo perché non posso aumentare il vCore e mi sembra che non ci siano i divisori giusti per portare il bus a 166Mhz :( :(
Spero di cambiare il sistema al più presto, voglio l'Hammer :D :D
devis
13-01-2003, 21:25
Ma non ci penso nemmeno, la CPU non è mai stata in default e mai lo sarà finchè l'avrò io :sofico:
AleDJGoku
13-01-2003, 21:25
Adesso ho fatto 11960 con i catalyst 2.5 visto che i 3 non riesco a installarli pechè mi danno un errore.
pandyno
13-01-2003, 21:27
Originally posted by "devis"
Ma non ci penso nemmeno, la CPU non è mai stata in default e mai lo sarà finchè l'avrò io :sofico:
Ma se mi alzi il bus che default è? o hai lasciato a 133mhz nn credo!
Ma non ci penso nemmeno, la CPU non è mai stata in default e mai lo sarà finchè l'avrò io :sofico:
Ma se mi alzi il bus che default è? o hai lasciato a 133mhz nn credo!
devis
13-01-2003, 21:33
BUS 400 :sofico:
riaw
13-01-2003, 21:34
Originally posted by "xpx"
Come mai non ti può ritornare più in default? Si è rovinato con l'elettromigrazione :eek: :eek: :cry: ...
ma hai la più pallida idea di quello che stai dicendo?
io ho un p4 1800, lo tengo a 2.53 non posso rimetterlo in default perchè non posso riavviare.......
Come mai non ti può ritornare più in default? Si è rovinato con l'elettromigrazione :eek: :eek: :cry: ...
ma hai la più pallida idea di quello che stai dicendo?
io ho un p4 1800, lo tengo a 2.53 non posso rimetterlo in default perchè non posso riavviare.......
pandyno
13-01-2003, 21:34
Originally posted by "devis"
BUS 400 :sofico:
E allora che ca@@o c' entri tu? :muro:
Vuoi fare lo sborone? :D :sofico:
BUS 400 :sofico:
E allora che ca@@o c' entri tu? :muro:
Vuoi fare lo sborone? :D :sofico:
devis
13-01-2003, 21:36
La scheda video è in default :)
Wizard77
13-01-2003, 21:36
Originally posted by "pandyno"
E allora che ca@@o c' entri tu? :muro:
Vuoi fare lo sborone? :D :sofico:
è che ha dovuto abbassare il moltiplicatore a 10
200*10=2000
200*11=2200, sarebbe troppo alto
E allora che ca@@o c' entri tu? :muro:
Vuoi fare lo sborone? :D :sofico:
è che ha dovuto abbassare il moltiplicatore a 10
200*10=2000
200*11=2200, sarebbe troppo alto
pandyno
13-01-2003, 21:38
Originally posted by "devis"
La scheda video è in default :)
Vabbè pure io ho il tappetino del mouse in default! :sofico:
ma se mi usi un bus a 200 al posto del bus a 133!!! cacchio nn c' è differenza vero? :D :D
La scheda video è in default :)
Vabbè pure io ho il tappetino del mouse in default! :sofico:
ma se mi usi un bus a 200 al posto del bus a 133!!! cacchio nn c' è differenza vero? :D :D
devis
13-01-2003, 21:46
Vuoi che con delle PC3200 vada a 133? :cool:
pandyno
13-01-2003, 21:50
Ma se il topic è col sistema a default, perchè posti risultati col sistema OC scusa? insomma te l' ho dovuto dire altrimenti nn ci arrivavi? :P :P :P
devis
13-01-2003, 21:52
Un pacco di fatti tuoi no eh? :p
pandyno
13-01-2003, 21:54
NO perchè vuoi fare lo sborone! a parte gli scherzi sto' topic è interessante perchè ci sono i risultati col pc TUTTO a default e sapevo che il tuo non lo era!! MARPIONE!!!!! :sofico: :sofico: :pig: :pig:
devis
13-01-2003, 22:01
Vabbè dai te lo concedo, faccio 10200 @2600+ (166x12,5) , CPU che è in commercio :o
pandyno
13-01-2003, 22:05
:pig: :pig:
donzem600
13-01-2003, 22:10
rettifico il mio punteggio 11515 con
p41800@2400
gf4ti4200 gainward (default 250/513)
chaintech 9ejl1
det 41.20
directx9
p41800@2400
gf4ti4200 gainward (default 250/513)
chaintech 9ejl1
det 41.20
directx9
pandyno
13-01-2003, 22:13
--__--''
MarkL
13-01-2003, 22:16
Originally posted by "VegetaSSJ5"
Posterei anch'io molto volentieri il mio punteggio se solo la mia sk video funzionasse (hercules 8500le, ne ho cambiate 3 di cui la prima l'ho rotta io e le altre 2 non funzionano proprio in 3d).
e come hai fatto a romperla?? :confused:
Posterei anch'io molto volentieri il mio punteggio se solo la mia sk video funzionasse (hercules 8500le, ne ho cambiate 3 di cui la prima l'ho rotta io e le altre 2 non funzionano proprio in 3d).
e come hai fatto a romperla?? :confused:
devis
13-01-2003, 22:16
Tu, piuttosto, punteggio?
MarkL
13-01-2003, 22:16
io a sistema operativo appena installato faccio 8980 !!!!!!!!
donzem600
13-01-2003, 22:18
ops in effetti il processore non è a frequenza default ma a tornare a 10000 mmi piange il cuore :cry:
Comunque posso fare finta di avere il p4 2400 :D
Ok ho capito rifarò il benchmark e riposto
Comunque posso fare finta di avere il p4 2400 :D
Ok ho capito rifarò il benchmark e riposto
pandyno
13-01-2003, 22:20
Originally posted by "devis"
Tu, piuttosto, punteggio?
IO? nn lo so a default non lo faccio mai
Tu, piuttosto, punteggio?
IO? nn lo so a default non lo faccio mai
donzem600
13-01-2003, 22:32
Originally posted by "donzem600"
rettifico il mio punteggio 11515 con
p41800@2400
gf4ti4200 gainward (default 250/513)
chaintech 9ejl1
det 41.20
directx9
o meglio 9646 tutto tutto tutto tutto in default anche la cpu :)
rettifico il mio punteggio 11515 con
p41800@2400
gf4ti4200 gainward (default 250/513)
chaintech 9ejl1
det 41.20
directx9
o meglio 9646 tutto tutto tutto tutto in default anche la cpu :)
FuriousApe
13-01-2003, 23:13
Look in sign...... ;)
ancora work in progress.... :cry:
ancora work in progress.... :cry:
pandyno
13-01-2003, 23:15
We Furious da quanto tempo! :D
devis
13-01-2003, 23:17
Originally posted by "FuriousApe"
Look in sign...... ;)
ancora work in progress.... :cry:
E' da quest' estate che non ti leggevo più, che fine hai fatto? Bentornato :)
Look in sign...... ;)
ancora work in progress.... :cry:
E' da quest' estate che non ti leggevo più, che fine hai fatto? Bentornato :)
Blindman
14-01-2003, 00:56
Originally posted by "PSYCOMANTIS"
14700? Mi sembrano tanti...non e' che hai sforato di 1000?
No la cifra è quella.... forse è merito della Ram (Corsair XMS DDR 400)
14700? Mi sembrano tanti...non e' che hai sforato di 1000?
No la cifra è quella.... forse è merito della Ram (Corsair XMS DDR 400)
FuriousApe
14-01-2003, 02:10
ggia...... :( :( :(
quando la ram si frigge e nn si ha i soldi x ricomprarla....ora ho su della samsung pc 3200....peccato il proc non mi vada sù :mad: :D
quando la ram si frigge e nn si ha i soldi x ricomprarla....ora ho su della samsung pc 3200....peccato il proc non mi vada sù :mad: :D
amd1ghz
15-01-2003, 22:18
Originally posted by "PSYCOMANTIS"
Non e' necessario che le configurazioni siano identiche, basta solamente che siano simili. Un divario di 2000 punti tra due configurazioni dove cambia solamente la scheda madre non e' regolare. Idem se cambia solamente la marca della scheda video.
.............. beh . lo vedi da solo che i punteggi fin qui postati , con i sistemi descritti , non si possono mettere in relazione tra loro .................. te l'avevo detto :p
Non e' necessario che le configurazioni siano identiche, basta solamente che siano simili. Un divario di 2000 punti tra due configurazioni dove cambia solamente la scheda madre non e' regolare. Idem se cambia solamente la marca della scheda video.
.............. beh . lo vedi da solo che i punteggi fin qui postati , con i sistemi descritti , non si possono mettere in relazione tra loro .................. te l'avevo detto :p
CYRANO
16-01-2003, 18:36
Xp2000
Gf3 220/500
faccio 8100
Ciaozzz
Gf3 220/500
faccio 8100
Ciaozzz
halebop4
16-01-2003, 20:56
Pc nuovo Nuovo
P4 2,4Ghz (533Mhz FBS)
ASUS P4PE (Audio e Lan Integrati)
512Mb Ram DDR 333Mhz
Supergrace RADEON 9500Pro
Catalyst 2.4 DirectX 8.1
Windows XP Professional
Ho installato 3dMark2001SE ed ho lasciato tutto di default (1024x768x32bit)
PUNTEGGIO : 11788
Non è malaccio...o sbaglio?
Comunque se non basta per Unreal2: The Awakening la Vendo...Vi interessa? Prenotatevi!
Ciao
P4 2,4Ghz (533Mhz FBS)
ASUS P4PE (Audio e Lan Integrati)
512Mb Ram DDR 333Mhz
Supergrace RADEON 9500Pro
Catalyst 2.4 DirectX 8.1
Windows XP Professional
Ho installato 3dMark2001SE ed ho lasciato tutto di default (1024x768x32bit)
PUNTEGGIO : 11788
Non è malaccio...o sbaglio?
Comunque se non basta per Unreal2: The Awakening la Vendo...Vi interessa? Prenotatevi!
Ciao
Fulmine 75
16-01-2003, 21:00
Originally posted by "halebop4"
Pc nuovo Nuovo
P4 2,4Ghz (533Mhz FBS)
ASUS P4PE (Audio e Lan Integrati)
512Mb Ram DDR 333Mhz
Supergrace RADEON 9500Pro
Catalyst 2.4 DirectX 8.1
Windows XP Professional
Ho installato 3dMark2001SE ed ho lasciato tutto di default (1024x768x32bit)
PUNTEGGIO : 11788
Non è malaccio...o sbaglio?
Comunque se non basta per Unreal2: The Awakening la Vendo...Vi interessa? Prenotatevi!
Ciao
No non è perniente male ;)
Pc nuovo Nuovo
P4 2,4Ghz (533Mhz FBS)
ASUS P4PE (Audio e Lan Integrati)
512Mb Ram DDR 333Mhz
Supergrace RADEON 9500Pro
Catalyst 2.4 DirectX 8.1
Windows XP Professional
Ho installato 3dMark2001SE ed ho lasciato tutto di default (1024x768x32bit)
PUNTEGGIO : 11788
Non è malaccio...o sbaglio?
Comunque se non basta per Unreal2: The Awakening la Vendo...Vi interessa? Prenotatevi!
Ciao
No non è perniente male ;)
Sparpa
16-01-2003, 21:06
Originally posted by "Verro"
ma da quant'a?? :confused:uahuahauha ma guarda, una espressione perugina :D:D
io col pc in sign ho fatto 8516, Catalyst 2.4
:)
ma da quant'a?? :confused:uahuahauha ma guarda, una espressione perugina :D:D
io col pc in sign ho fatto 8516, Catalyst 2.4
:)
halebop4
18-01-2003, 21:26
Sparpa...chi è la tipa della foto?
Viking
19-01-2003, 18:13
piccio II) in signature: 12400 punti.
seccio
19-01-2003, 19:28
ehmm...io.....che devo rispondere?? la mia si è una Ti200 ma clockata da BIOS.....quindi diciamo quasi default....vabbbè ve li dico tutti e due:
GeForce3 Ti200 175/400: 8300
GeForce3 Ti200 240/480: 9622
GeForce3 Ti200 175/400: 8300
GeForce3 Ti200 240/480: 9622
seccio
19-01-2003, 19:32
Originally posted by "halebop4"
Sparpa...chi è la tipa della foto?
eddaglie....è la 40esima volta che leggo che qualcuno chiede chi è la tipa dell'avatar di Sparpa!....è la è Giorgia Palmas la velina mora di Striscia la Notizia! ....nn è che ci volgia poi molto...a riconoscerla....tutte le volte che sfonda la TV alle 20:45 c'è da tenersi aggrappati alle poltrone ;)
Sparpa...chi è la tipa della foto?
eddaglie....è la 40esima volta che leggo che qualcuno chiede chi è la tipa dell'avatar di Sparpa!....è la è Giorgia Palmas la velina mora di Striscia la Notizia! ....nn è che ci volgia poi molto...a riconoscerla....tutte le volte che sfonda la TV alle 20:45 c'è da tenersi aggrappati alle poltrone ;)
Drago
19-01-2003, 20:03
io credo di avere qualche problema.
PC:
athlon 1700+, 256 ram ddr@333, geforce 4 ti 4200 64 mega, maxtor 60gb,quantum fireball 20gb faccio a malapena 7000 punti.cosa c'è di sbagliato?i drivers?le impostazioni della scheda video?
PC:
athlon 1700+, 256 ram ddr@333, geforce 4 ti 4200 64 mega, maxtor 60gb,quantum fireball 20gb faccio a malapena 7000 punti.cosa c'è di sbagliato?i drivers?le impostazioni della scheda video?
seccio
20-01-2003, 01:01
Originally posted by "Drago"
io credo di avere qualche problema.
PC:
athlon 1700+, 256 ram ddr@333, geforce 4 ti 4200 64 mega, maxtor 60gb,quantum fireball 20gb faccio a malapena 7000 punti.cosa c'è di sbagliato?i drivers?le impostazioni della scheda video?
se hai una scheda madre con chipset VIA metti gli ultimi 4in1!
io credo di avere qualche problema.
PC:
athlon 1700+, 256 ram ddr@333, geforce 4 ti 4200 64 mega, maxtor 60gb,quantum fireball 20gb faccio a malapena 7000 punti.cosa c'è di sbagliato?i drivers?le impostazioni della scheda video?
se hai una scheda madre con chipset VIA metti gli ultimi 4in1!
Drago
20-01-2003, 10:53
ho installato gli ultimi driver VIA hyperion.
nonnovi
20-01-2003, 11:22
In signature...vedi link...
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5691215
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5691215
Dirty_Punk
20-01-2003, 11:58
sapete che non ho mai provato con pc non clokkato?! :D :D
cmq con sk video non clokkata faccio 14k con la ti4200, con cpu a 3360 e ram a 248mhz 2-5-2-2 :p
cmq con sk video non clokkata faccio 14k con la ti4200, con cpu a 3360 e ram a 248mhz 2-5-2-2 :p
[jaque]
20-01-2003, 13:10
tutto di default 10.800 punti con 40.72 e Directx 9.0
cià :D
cià :D
seccio
20-01-2003, 22:37
Originally posted by "[jaque
"]tutto di default 10.800 punti con 40.72 e Directx 9.0
cià :D
??? nn è un po' troppo poco??? un mio amico con un XP2000+ e POV4200 fa 10500...e io faccio 9622 con la mia conf......
eppure differenza fra il tuo e quello del mio amico ci dovrebbe essere e nn poca!
tanto per dirti che io faccio 9622 ....ma con la mia scheda video lui fece 7900.....quindi diff di prestazioni ce n'è parecchia....
"]tutto di default 10.800 punti con 40.72 e Directx 9.0
cià :D
??? nn è un po' troppo poco??? un mio amico con un XP2000+ e POV4200 fa 10500...e io faccio 9622 con la mia conf......
eppure differenza fra il tuo e quello del mio amico ci dovrebbe essere e nn poca!
tanto per dirti che io faccio 9622 ....ma con la mia scheda video lui fece 7900.....quindi diff di prestazioni ce n'è parecchia....
[jaque]
21-01-2003, 14:46
Originally posted by "seccio"
??? nn è un po' troppo poco??? un mio amico con un XP2000+ e POV4200 fa 10500...e io faccio 9622 con la mia conf......
eppure differenza fra il tuo e quello del mio amico ci dovrebbe essere e nn poca!
tanto per dirti che io faccio 9622 ....ma con la mia scheda video lui fece 7900.....quindi diff di prestazioni ce n'è parecchia....
a parte che nn me ne frega un cacchio del 3dmark , ma dipende che pov ha lui ,.. la mia 3d blaster ha 64mb e ha le memorie da 3,6 ns .
??? nn è un po' troppo poco??? un mio amico con un XP2000+ e POV4200 fa 10500...e io faccio 9622 con la mia conf......
eppure differenza fra il tuo e quello del mio amico ci dovrebbe essere e nn poca!
tanto per dirti che io faccio 9622 ....ma con la mia scheda video lui fece 7900.....quindi diff di prestazioni ce n'è parecchia....
a parte che nn me ne frega un cacchio del 3dmark , ma dipende che pov ha lui ,.. la mia 3d blaster ha 64mb e ha le memorie da 3,6 ns .
Hazon
21-01-2003, 15:16
Con driver base 9538
Con detonetor - 40.41 - punti: 9902
In overclock (core 279 mem. 554 Mhz) punti:10354
In Oc (core 279 mem 554) e detonetor 41.09 punti: 10820
Con detonetor - 40.41 - punti: 9902
In overclock (core 279 mem. 554 Mhz) punti:10354
In Oc (core 279 mem 554) e detonetor 41.09 punti: 10820
Deuced
21-01-2003, 16:39
tutto tutto di default 10124,fatto ora
Karu
21-01-2003, 18:11
Ciao!
Con la configurazione in sign, WinXP e detonator 40.72: 10398.
In default con la Asus V9280/TD 64MB Ti 4200-8X.
;)
Con la configurazione in sign, WinXP e detonator 40.72: 10398.
In default con la Asus V9280/TD 64MB Ti 4200-8X.
;)
seccio
21-01-2003, 18:47
Originally posted by "[jaque
"]
a parte che nn me ne frega un cacchio del 3dmark , ma dipende che pov ha lui ,.. la mia 3d blaster ha 64mb e ha le memorie da 3,6 ns .
ma è giusto che nn te ne freghi niente....è solo un bench in fondo ....a quanto leggo dagli altri sei in linea tutto sommato....era così per dire...mi pareva un po' pchino...cmq niente di che...una mia impressione a quanto pare! cmq quella POV era una delle prime con 64MB e mem 3,3ns nn mi ricordo il clock...ma prob 250/550!
"]
a parte che nn me ne frega un cacchio del 3dmark , ma dipende che pov ha lui ,.. la mia 3d blaster ha 64mb e ha le memorie da 3,6 ns .
ma è giusto che nn te ne freghi niente....è solo un bench in fondo ....a quanto leggo dagli altri sei in linea tutto sommato....era così per dire...mi pareva un po' pchino...cmq niente di che...una mia impressione a quanto pare! cmq quella POV era una delle prime con 64MB e mem 3,3ns nn mi ricordo il clock...ma prob 250/550!
amd1ghz
21-01-2003, 20:40
Si potrebbe andare avanti fino al 2004 , ma rimane il fatto che confrontare il 3Dmark tra di noi non ha senso , sistemi troppo diversi .
Questo test va bene , se avendo un dato sistema si installano di volta in volta varie schede e le si testa .
Altrimenti è l'ideale per vedere eventuali incrementi di un sistema dopo l'overclock o un aggiornamento driver video ......
Questo test va bene , se avendo un dato sistema si installano di volta in volta varie schede e le si testa .
Altrimenti è l'ideale per vedere eventuali incrementi di un sistema dopo l'overclock o un aggiornamento driver video ......
martom
21-01-2003, 23:42
Qesta è la mia configurazione
Tusl2-c
Celly 2 1300@1500
512mb ram
Ati radeon 9000 pro 128 mb
e faccio circa 5000 punti!! che schifo ehm?? che dite c'è qualcosa che non va oppure è normale data la configurazione?
Tusl2-c
Celly 2 1300@1500
512mb ram
Ati radeon 9000 pro 128 mb
e faccio circa 5000 punti!! che schifo ehm?? che dite c'è qualcosa che non va oppure è normale data la configurazione?
nikki--boohh
21-01-2003, 23:52
P4 1.5 GHz
512 Mb Rambus Pc800
Maxtor 60Gb
Sapphire Radeon 8500 L.E ( da 364MHz)
Faccio: 6739
512 Mb Rambus Pc800
Maxtor 60Gb
Sapphire Radeon 8500 L.E ( da 364MHz)
Faccio: 6739
seccio
21-01-2003, 23:55
Originally posted by "martom"
Qesta è la mia configurazione
Tusl2-c
Celly 2 1300@1500
512mb ram
Ati radeon 9000 pro 128 mb
e faccio circa 5000 punti!! che schifo ehm?? che dite c'è qualcosa che non va oppure è normale data la configurazione?
ahimè penso proprio in linea....! :(
Qesta è la mia configurazione
Tusl2-c
Celly 2 1300@1500
512mb ram
Ati radeon 9000 pro 128 mb
e faccio circa 5000 punti!! che schifo ehm?? che dite c'è qualcosa che non va oppure è normale data la configurazione?
ahimè penso proprio in linea....! :(
martom
21-01-2003, 23:56
Originally posted by "seccio"
ahimè penso proprio in linea....! :(
cioè? :D
ahimè penso proprio in linea....! :(
cioè? :D
seccio
22-01-2003, 00:06
cioè che 5000 punti sono tutto sommato giusti.....nn tanto per la scheda video che potrebbe anche fare 6800 punti su un AMD XP2000+....ma piuttosto per il celeron..
Xed Player
22-01-2003, 00:08
Io con la configurazione in sign, tutto di default faccio 9200 .. .. ..
Penso che sia abbastanza per questo processore. . .
Penso che sia abbastanza per questo processore. . .
martom
22-01-2003, 00:13
Originally posted by "seccio"
cioè che 5000 punti sono tutto sommato giusti.....nn tanto per la scheda video che potrebbe anche fare 6800 punti su un AMD XP2000+....ma piuttosto per il celeron..
e gia ho paura che ho fatto una mezza cazz.... a prendere questa mer...di procci!! va bhe rimedierò!! ciao ciao :D
cioè che 5000 punti sono tutto sommato giusti.....nn tanto per la scheda video che potrebbe anche fare 6800 punti su un AMD XP2000+....ma piuttosto per il celeron..
e gia ho paura che ho fatto una mezza cazz.... a prendere questa mer...di procci!! va bhe rimedierò!! ciao ciao :D
Xed Player
22-01-2003, 00:22
Invece con la configurazione qui sotto riesco a fare 9860:
P4 Willamette 1,7 Ghz socket 478 - ECS P4s5a - Deer 300w - 256mb ram ddr 266 mhz pc2100 - Hercules Prophet 9700 pro 128 mb ddr - sound blaster 16 pci - Maxtor 20 gb 7200 rpm - Samsung 40x12x40x - Memorex dvd maxx 1240 - Windows Xp Pro - Catalyst 2.5 - Directx 9
tra questa e l'altra faccio solo 620 punti di differenza.....
P4 Willamette 1,7 Ghz socket 478 - ECS P4s5a - Deer 300w - 256mb ram ddr 266 mhz pc2100 - Hercules Prophet 9700 pro 128 mb ddr - sound blaster 16 pci - Maxtor 20 gb 7200 rpm - Samsung 40x12x40x - Memorex dvd maxx 1240 - Windows Xp Pro - Catalyst 2.5 - Directx 9
tra questa e l'altra faccio solo 620 punti di differenza.....
seccio
22-01-2003, 00:26
'sti cacchi...io faccio 9622 ma con una scheda video di un anno e mezzo più vecchia della tua....
alla faccia.....quanto conta il processore.....
cmq penso proprio che siano dei buoni risultati....
alla faccia.....quanto conta il processore.....
cmq penso proprio che siano dei buoni risultati....
Xed Player
22-01-2003, 00:30
E' il maledetto/spettacolare effetto "collo di bottiglia"
(prossimo acquisto proc+mobo nuova!!! :D :D )
La scheda video ha troppa voglia di scattare!!!
(prossimo acquisto proc+mobo nuova!!! :D :D )
La scheda video ha troppa voglia di scattare!!!
nikki--boohh
22-01-2003, 08:56
Originally posted by "seccio"
cioè che 5000 punti sono tutto sommato giusti.....nn tanto per la scheda video che potrebbe anche fare 6800 punti su un AMD XP2000+....ma piuttosto per il celeron..
nooo dai e' impossibile che siano in linea
fa 5200 un p3 1000 con radeon 9000 ,
lui ha sempre una 9000PRO con un 1500 ....
p.s come ti sembra il mio risultato???? tieni conto che la raddy e' da364 mhz e non da 500
ciao
cioè che 5000 punti sono tutto sommato giusti.....nn tanto per la scheda video che potrebbe anche fare 6800 punti su un AMD XP2000+....ma piuttosto per il celeron..
nooo dai e' impossibile che siano in linea
fa 5200 un p3 1000 con radeon 9000 ,
lui ha sempre una 9000PRO con un 1500 ....
p.s come ti sembra il mio risultato???? tieni conto che la raddy e' da364 mhz e non da 500
ciao
blackpoenix
22-01-2003, 12:05
faccio solo 3125 punti e normale?!?!?
zaccgio
22-01-2003, 12:54
Io con il mio sistema tutto a default con win98se faccio 12500 circa.
tra i vari catalist (anche il 3.0) non ho trovato differenze.
tra i vari catalist (anche il 3.0) non ho trovato differenze.
dudu23
22-01-2003, 14:55
A default con il sistema in sign faccio 7600, subito dopo una bella formattata. :)
overclockkando invece la cpu a 1760 mhz e la sk. video a 300/300 aumento di 'solo' 400 punti :( e faccio 8014, però ho provato solo con hd pienozzo e ingarbugliato :o
ciaozz :cool:
overclockkando invece la cpu a 1760 mhz e la sk. video a 300/300 aumento di 'solo' 400 punti :( e faccio 8014, però ho provato solo con hd pienozzo e ingarbugliato :o
ciaozz :cool:
dudu23
22-01-2003, 14:58
Originally posted by "blackpoenix"
faccio solo 3125 punti e normale?!?!?
dovresti raggiungere i 4000 punti. :)
faccio solo 3125 punti e normale?!?!?
dovresti raggiungere i 4000 punti. :)
intakeem
22-01-2003, 15:43
io a 3114mhz faccio quasi 9000, a 2400mhz faccio 8100 circa
Wilde
22-01-2003, 16:51
10350punti all default
amd1800
256ram ddr
gf4 4200ti
amd1800
256ram ddr
gf4 4200ti
Biohunter
22-01-2003, 18:01
tutto in default 9987 punti :cool:
Ufobobo
22-01-2003, 19:15
Pc in sign
Tutto default
12100 punti
Tutto default
12100 punti
seccio
22-01-2003, 19:50
Originally posted by "intakeem"
io a 3114mhz faccio quasi 9000, a 2400mhz faccio 8100 circa
?? cosa?? ma nelle signature nn c'è scritto oltre i 10000?? .....la clockata della scheda è da BIOS??
io con questo sistema faccio 9622.....a scheda overclockata da bios.....downclockandola e portandola come da originale faccio 8300....ma sempre con il procio a 2,533 Ghz....
io a 3114mhz faccio quasi 9000, a 2400mhz faccio 8100 circa
?? cosa?? ma nelle signature nn c'è scritto oltre i 10000?? .....la clockata della scheda è da BIOS??
io con questo sistema faccio 9622.....a scheda overclockata da bios.....downclockandola e portandola come da originale faccio 8300....ma sempre con il procio a 2,533 Ghz....
lucaman
22-01-2003, 20:33
6715 punti un po' pochi no
dixio
22-01-2003, 20:35
Io faccio 9206
P III S 1133Mhz
Asus TUSL2-C
512Mb Pc133
Sapphire 9700 Atlantis
P III S 1133Mhz
Asus TUSL2-C
512Mb Pc133
Sapphire 9700 Atlantis
seccio
23-01-2003, 01:22
Originally posted by "lucaman"
6715 punti un po' pochi no
un mio amico con KT7A Raid 8500LE e athlon1400+pc133 fa 7100 punti....cos'è lui un mostro??
6715 punti un po' pochi no
un mio amico con KT7A Raid 8500LE e athlon1400+pc133 fa 7100 punti....cos'è lui un mostro??
amd1ghz
23-01-2003, 01:48
Originally posted by "seccio"
un mio amico con KT7A Raid 8500LE e athlon1400+pc133 fa 7100 punti....cos'è lui un mostro??
Oppure un baro ???
Ledzeppelin con Athlon a 1400 MHz e Radeon 8500 LE fa circa 6500 .
un mio amico con KT7A Raid 8500LE e athlon1400+pc133 fa 7100 punti....cos'è lui un mostro??
Oppure un baro ???
Ledzeppelin con Athlon a 1400 MHz e Radeon 8500 LE fa circa 6500 .
Darkman
23-01-2003, 02:06
11520 con un XP2200+@2150Mhz, 512Pc2700 e Radeon 9500 Pro non overclockata, catalist 3.0 se e Dx8.1 (visto che da quando ho messo le 9 non va più)...
Da prendere con le pinze visto che l'ho fatto tanto per curiosità con una marea di tsr a lavorare sotto (drivers della scheda TV e del telecomando, tastiera, mouse, MBM, del volante e dei jpypad e il getright che scaricava)... Quindi qualcosa in più la si può tirare... ma mi interessa ben poco!
Da prendere con le pinze visto che l'ho fatto tanto per curiosità con una marea di tsr a lavorare sotto (drivers della scheda TV e del telecomando, tastiera, mouse, MBM, del volante e dei jpypad e il getright che scaricava)... Quindi qualcosa in più la si può tirare... ma mi interessa ben poco!
seccio
23-01-2003, 19:14
Originally posted by "amd1ghz"
Oppure un baro ???
Ledzeppelin con Athlon a 1400 MHz e Radeon 8500 LE fa circa 6500 .
ehi ehi ....l'ho visto con i miei occhi....settaggi di default nel 3dmark e settaggi su bilanciati nel pannello di controllo 3d....
quindi nn ha diminuito la qualità grafica per fare più frames....
(fa piacere come si viene sempre presi sul serio su questo forum...che ci guadagnerei secondo te a dirti una cacchiata?? proprio su ATi!??visto che tutto sommato ho nVidia nn me ne dovrebbe fregar di meno....l'ho fatto solo per dirti che forse potevi avevre qalche problemino....)
Oppure un baro ???
Ledzeppelin con Athlon a 1400 MHz e Radeon 8500 LE fa circa 6500 .
ehi ehi ....l'ho visto con i miei occhi....settaggi di default nel 3dmark e settaggi su bilanciati nel pannello di controllo 3d....
quindi nn ha diminuito la qualità grafica per fare più frames....
(fa piacere come si viene sempre presi sul serio su questo forum...che ci guadagnerei secondo te a dirti una cacchiata?? proprio su ATi!??visto che tutto sommato ho nVidia nn me ne dovrebbe fregar di meno....l'ho fatto solo per dirti che forse potevi avevre qalche problemino....)
amd1ghz
23-01-2003, 19:53
Originally posted by "seccio"
ehi ehi ....l'ho visto con i miei occhi....settaggi di default nel 3dmark e settaggi su bilanciati nel pannello di controllo 3d....
quindi nn ha diminuito la qualità grafica per fare più frames....
(fa piacere come si viene sempre presi sul serio su questo forum...che ci guadagnerei secondo te a dirti una cacchiata?? proprio su ATi!??visto che tutto sommato ho nVidia nn me ne dovrebbe fregar di meno....l'ho fatto solo per dirti che forse potevi avevre qalche problemino....)
il fatto che l'abbia visto con i toui occhi cambia le cose .
Comunque ledzeppelin , credo che avesse tutto su max quality .
ehi ehi ....l'ho visto con i miei occhi....settaggi di default nel 3dmark e settaggi su bilanciati nel pannello di controllo 3d....
quindi nn ha diminuito la qualità grafica per fare più frames....
(fa piacere come si viene sempre presi sul serio su questo forum...che ci guadagnerei secondo te a dirti una cacchiata?? proprio su ATi!??visto che tutto sommato ho nVidia nn me ne dovrebbe fregar di meno....l'ho fatto solo per dirti che forse potevi avevre qalche problemino....)
il fatto che l'abbia visto con i toui occhi cambia le cose .
Comunque ledzeppelin , credo che avesse tutto su max quality .
rookie
25-01-2003, 01:19
Appena preso la roba nuova.
XP2100+
256mb ram
Jetway V333U (KT333)
AOpen Aeolus Ti4200 128 con Detonator 42.01
10180
In alcuni test (quelli del fill-rate e dell'high poligon count) c'è un attimo di esitazione quasi impercettibile prima che partano.....può essere poca ram?
XP2100+
256mb ram
Jetway V333U (KT333)
AOpen Aeolus Ti4200 128 con Detonator 42.01
10180
In alcuni test (quelli del fill-rate e dell'high poligon count) c'è un attimo di esitazione quasi impercettibile prima che partano.....può essere poca ram?
Damy83
25-01-2003, 13:47
Io con il mio pc standard faccio 7438.
CIAO
CIAO
rookie
25-01-2003, 14:28
Avevo dimenticato di settare le ram a 166..... :p
Ora faccio 10315 (11130 con la 4200@315/500)
Ora faccio 10315 (11130 con la 4200@315/500)
ddd
25-01-2003, 17:55
Gerald Tarrant
25-01-2003, 19:08
Io con i Catalyst 3.0 Dx 9.0 .. faccio 15230 .. in dafault mode ..
con XP2600@3000
Abit AT7 max2
512Mb di Pc3200 cas2
Sapphire 9700 pro Liscia
Con il processore al suo clock normale faccio 14000 circa
Con la configurazione sotto sono arrivato anche a quasi 16500
ma il Pc è in uso come sopra riportato solo con Cpu overclokkata
Gerald Tarrant
con XP2600@3000
Abit AT7 max2
512Mb di Pc3200 cas2
Sapphire 9700 pro Liscia
Con il processore al suo clock normale faccio 14000 circa
Con la configurazione sotto sono arrivato anche a quasi 16500
ma il Pc è in uso come sopra riportato solo con Cpu overclokkata
Gerald Tarrant
dudu23
26-01-2003, 00:24
Scusatemi se mi intrometto in questo 3d con una domanda fuori oggetto:
Ma i catalyst 3.0 sono appositi x dx9?
No perche io ho sempre dx 8.1 con catalyst 3.0 e spero vivamente che mettendo le dx9 su questi catalyst il mio punteggio aumenti... ;)
ciaozz :cool:
Ma i catalyst 3.0 sono appositi x dx9?
No perche io ho sempre dx 8.1 con catalyst 3.0 e spero vivamente che mettendo le dx9 su questi catalyst il mio punteggio aumenti... ;)
ciaozz :cool:
seccio
26-01-2003, 01:10
Originally posted by "dudu23"
Scusatemi se mi intrometto in questo 3d con una domanda fuori oggetto:
Ma i catalyst 3.0 sono appositi x dx9?
No perche io ho sempre dx 8.1 con catalyst 3.0 e spero vivamente che mettendo le dx9 su questi catalyst il mio punteggio aumenti... ;)
ciaozz :cool:
si....i catalyst 3.0 sono fatti appositamente per le DX9...ma cmq anche se metti le DX9 nn ti cambierà niente visto che nn vengono supportate dalla tua scheda video...
Scusatemi se mi intrometto in questo 3d con una domanda fuori oggetto:
Ma i catalyst 3.0 sono appositi x dx9?
No perche io ho sempre dx 8.1 con catalyst 3.0 e spero vivamente che mettendo le dx9 su questi catalyst il mio punteggio aumenti... ;)
ciaozz :cool:
si....i catalyst 3.0 sono fatti appositamente per le DX9...ma cmq anche se metti le DX9 nn ti cambierà niente visto che nn vengono supportate dalla tua scheda video...
Verro
26-01-2003, 01:12
Originally posted by "amd1ghz"
Oppure un baro ???
Ledzeppelin con Athlon a 1400 MHz e Radeon 8500 LE fa circa 6500 .
xké? io con pc in sign faccio 7140, quindi non è impossibile che faccia 7100!! :cool:
Oppure un baro ???
Ledzeppelin con Athlon a 1400 MHz e Radeon 8500 LE fa circa 6500 .
xké? io con pc in sign faccio 7140, quindi non è impossibile che faccia 7100!! :cool:
redsith
26-01-2003, 02:53
13828 :cool:
dudu23
26-01-2003, 10:11
Originally posted by "seccio"
si....i catalyst 3.0 sono fatti appositamente per le DX9...ma cmq anche se metti le DX9 nn ti cambierà niente visto che nn vengono supportate dalla tua scheda video...
Si, lo sapevo che la mia sk. video non supportava dx9, x questo nn lo ho ancora scaricato, pero pensavo che il non supporto significasse poco....
Ma allora mi conviene oppure no? rischio di avere dei problemi con i videogiochi???? :muro:
si....i catalyst 3.0 sono fatti appositamente per le DX9...ma cmq anche se metti le DX9 nn ti cambierà niente visto che nn vengono supportate dalla tua scheda video...
Si, lo sapevo che la mia sk. video non supportava dx9, x questo nn lo ho ancora scaricato, pero pensavo che il non supporto significasse poco....
Ma allora mi conviene oppure no? rischio di avere dei problemi con i videogiochi???? :muro:
seccio
26-01-2003, 11:56
Originally posted by "dudu23"
Si, lo sapevo che la mia sk. video non supportava dx9, x questo nn lo ho ancora scaricato, pero pensavo che il non supporto significasse poco....
Ma allora mi conviene oppure no? rischio di avere dei problemi con i videogiochi???? :muro:
no nn avrai penso nessun problema...almeno a quanto ho sentito in giro....ma se nn le metti fa lo stesso ;)
Si, lo sapevo che la mia sk. video non supportava dx9, x questo nn lo ho ancora scaricato, pero pensavo che il non supporto significasse poco....
Ma allora mi conviene oppure no? rischio di avere dei problemi con i videogiochi???? :muro:
no nn avrai penso nessun problema...almeno a quanto ho sentito in giro....ma se nn le metti fa lo stesso ;)
Maz
26-01-2003, 13:53
13480 con il sistema in signature
amd1ghz
04-02-2003, 02:09
Originally posted by "Maz"
13480 con il sistema in signature
Con quanti fps ti gira "campo minato" di Windows ?
:D
13480 con il sistema in signature
Con quanti fps ti gira "campo minato" di Windows ?
:D
scsf
04-02-2003, 09:22
tutto defoult 10900
___________________________________________________________xp 1800+ palonimo, a7v266,256 pc 2100, hercules 9700, 40 gb maxtor e sb live 5.1[u]
___________________________________________________________xp 1800+ palonimo, a7v266,256 pc 2100, hercules 9700, 40 gb maxtor e sb live 5.1[u]
Maz
04-02-2003, 09:36
Originally posted by "amd1ghz"
Con quanti fps ti gira "campo minato" di Windows ?
:D
Giocaci te a campo minato, quando gioco preferisco cose più divertenti: ut 2003, mafia, 1942 battlefield, nfs hp2, mohaa spearhead, tutti con dettagli a manetta e possibilmente con aa attivati ;)
Con quanti fps ti gira "campo minato" di Windows ?
:D
Giocaci te a campo minato, quando gioco preferisco cose più divertenti: ut 2003, mafia, 1942 battlefield, nfs hp2, mohaa spearhead, tutti con dettagli a manetta e possibilmente con aa attivati ;)
Alekhine
04-02-2003, 09:57
Io faccio 7999 :cry: non è troppo poco visto che...
PIV 2,4 - asus P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - catalyst 3.0 e DX9... :cry:
Cosa c'è che non va ehhh??
Heeeelp :muro:
PIV 2,4 - asus P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - catalyst 3.0 e DX9... :cry:
Cosa c'è che non va ehhh??
Heeeelp :muro:
cimere
04-02-2003, 10:04
è pochissimo!! :(
io con la config in sign facevo poco e ho dovuto installare i driver sul CD della mobo (P4PE) per abilitare l'AGP, altrimentoi andava su bus AGP ma in modalità PCI :mad: :rolleyes:
io con la config in sign facevo poco e ho dovuto installare i driver sul CD della mobo (P4PE) per abilitare l'AGP, altrimentoi andava su bus AGP ma in modalità PCI :mad: :rolleyes:
Alekhine
04-02-2003, 10:18
e quindi cosa dovrei fare, reinstallare i drivere della mobo?
cimere
04-02-2003, 11:32
Originally posted by "Alekhine"
e quindi cosa dovrei fare, reinstallare i drivere della mobo?
Aspetta!
Prima verifica se quello che ti ho detto sta apitando anche a te!
Guarda sulle proprietà della scheda video, da qualche parte ti dovrebbe dire su che bus sta andando..
Io ho un pannello di controllo di nVidia che mi dice il tipo di bus (ora è AGP 4X), prima mi diceva AGP in modalità PCI.
Se scopri che è così allora molto probabilmente è un problema di driver, io ho installato quelli sul cd (Intel Chipset Inf Update)
ciaos ;)
e quindi cosa dovrei fare, reinstallare i drivere della mobo?
Aspetta!
Prima verifica se quello che ti ho detto sta apitando anche a te!
Guarda sulle proprietà della scheda video, da qualche parte ti dovrebbe dire su che bus sta andando..
Io ho un pannello di controllo di nVidia che mi dice il tipo di bus (ora è AGP 4X), prima mi diceva AGP in modalità PCI.
Se scopri che è così allora molto probabilmente è un problema di driver, io ho installato quelli sul cd (Intel Chipset Inf Update)
ciaos ;)
neorunner
04-02-2003, 12:54
Ho appena installato la mia nuova skeda video una Hercules 9700 :D
Installato i catalist 3.0a + direct x 9.0.
Risultato 11979.
La configurazione è come da sign....secondo voi va bene ho dovrei fare quanto punticello di +????
Ad ogni modo vengo da una geffo4 mx440se è la diff. si vede :p ;)
ciao da neorunner
Installato i catalist 3.0a + direct x 9.0.
Risultato 11979.
La configurazione è come da sign....secondo voi va bene ho dovrei fare quanto punticello di +????
Ad ogni modo vengo da una geffo4 mx440se è la diff. si vede :p ;)
ciao da neorunner
Giovamas
04-02-2003, 13:10
Neorunner scusa ma come ti trovi con la Hercules 9700 (è quella "liscia" non PRO vero?) che la volevo prendere anch'io? Funziona bene con i giochi? Ho un P4 2,66@3,100+P4PE
Ciao e grazie
Ciao e grazie
seccio
04-02-2003, 13:29
Originally posted by "Alekhine"
Io faccio 7999 :cry: non è troppo poco visto che...
PIV 2,4 - asus P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - catalyst 3.0 e DX9... :cry:
Cosa c'è che non va ehhh??
Heeeelp :muro:
my GOD!!! è poco eccome!! faccio 9622 io con una Ti200!
però nn saprei cosa dirti nn conosco per niente le ATi.....sorry!
Io faccio 7999 :cry: non è troppo poco visto che...
PIV 2,4 - asus P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - catalyst 3.0 e DX9... :cry:
Cosa c'è che non va ehhh??
Heeeelp :muro:
my GOD!!! è poco eccome!! faccio 9622 io con una Ti200!
però nn saprei cosa dirti nn conosco per niente le ATi.....sorry!
paolossj4
04-02-2003, 14:23
WIN ME
XP 1700+
ABIT KG7 Lite
SUPER RADEON 9500Pro
DDR 256 M PC2100
CATALYST 3.0a
DIRECTX 9.0
HDD IBM 30G 7200 RPM
DVD LG 8160B
PLEXTOR 8432
SBLIVE 1024
RAGE3D 3.7a con impostazioni ottimali.
e trattamento NORTON SYSTEMWORKS 2003 + Freemem 4.3 Pro
-- tutto in default -- > 10224
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=5771311 :D :D :D :D
XP 1700+
ABIT KG7 Lite
SUPER RADEON 9500Pro
DDR 256 M PC2100
CATALYST 3.0a
DIRECTX 9.0
HDD IBM 30G 7200 RPM
DVD LG 8160B
PLEXTOR 8432
SBLIVE 1024
RAGE3D 3.7a con impostazioni ottimali.
e trattamento NORTON SYSTEMWORKS 2003 + Freemem 4.3 Pro
-- tutto in default -- > 10224
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=5771311 :D :D :D :D
Alekhine
04-02-2003, 14:59
AHHHHH !!!!!!!!!!
Scoperto l'arcano mistero nella pausa pranzo.
Sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark mettendo i valori dal control panel ati di default.. e cosa vedo?? circa 4000 punti :muro:
Poi ho abbassato tutti i valori e ancora meno punti!! :muro: :muro:
Ma poi ho avuto il lampo di genio!!
Ho risettato il refresh rate del monitor a 75 hertz e riavvio 3dmark:
Con parametri di default : 13283 :D :D
Con parametri sparati al massimo dettaglio: 13233 :D :D :D
Ahhhhh che sollievo :)
E pensare che stavo già pensando a CHI dovevo percuotere..
Scoperto l'arcano mistero nella pausa pranzo.
Sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark mettendo i valori dal control panel ati di default.. e cosa vedo?? circa 4000 punti :muro:
Poi ho abbassato tutti i valori e ancora meno punti!! :muro: :muro:
Ma poi ho avuto il lampo di genio!!
Ho risettato il refresh rate del monitor a 75 hertz e riavvio 3dmark:
Con parametri di default : 13283 :D :D
Con parametri sparati al massimo dettaglio: 13233 :D :D :D
Ahhhhh che sollievo :)
E pensare che stavo già pensando a CHI dovevo percuotere..
cimere
04-02-2003, 15:28
Originally posted by "Alekhine"
AHHHHH !!!!!!!!!!
Scoperto l'arcano mistero nella pausa pranzo.
Sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark mettendo i valori dal control panel ati di default.. e cosa vedo?? circa 4000 punti :muro:
Poi ho abbassato tutti i valori e ancora meno punti!! :muro: :muro:
Ma poi ho avuto il lampo di genio!!
Ho risettato il refresh rate del monitor a 75 hertz e riavvio 3dmark:
Con parametri di default : 13283 :D :D
Con parametri sparati al massimo dettaglio: 13233 :D :D :D
Ahhhhh che sollievo :)
E pensare che stavo già pensando a CHI dovevo percuotere..
:eek: possibile che la frequenza di refresh influenzi così il comportamento della scheda?? non lo sapevo :eek:
AHHHHH !!!!!!!!!!
Scoperto l'arcano mistero nella pausa pranzo.
Sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark mettendo i valori dal control panel ati di default.. e cosa vedo?? circa 4000 punti :muro:
Poi ho abbassato tutti i valori e ancora meno punti!! :muro: :muro:
Ma poi ho avuto il lampo di genio!!
Ho risettato il refresh rate del monitor a 75 hertz e riavvio 3dmark:
Con parametri di default : 13283 :D :D
Con parametri sparati al massimo dettaglio: 13233 :D :D :D
Ahhhhh che sollievo :)
E pensare che stavo già pensando a CHI dovevo percuotere..
:eek: possibile che la frequenza di refresh influenzi così il comportamento della scheda?? non lo sapevo :eek:
Fulmine 75
04-02-2003, 16:39
Io di solito faccio 13450 in default , ma non capisco una cosa perchè dopo un po che la scheda video lavora cala vistosamente :confused: cioè se ci gioco per una oretta , o il computer sta acceso per un bel po passo da 12450 a 12000, 12100 11900 ecc :confused: :confused: :confused:
cimere
04-02-2003, 17:10
Originally posted by "seccio"
my GOD!!! è poco eccome!! faccio 9622 io con una Ti200!
per "pompare" così la geffo hai cambiato dissi o usi quello "di serie" ?
my GOD!!! è poco eccome!! faccio 9622 io con una Ti200!
per "pompare" così la geffo hai cambiato dissi o usi quello "di serie" ?
seccio
04-02-2003, 19:05
Originally posted by "cimere"
per "pompare" così la geffo hai cambiato dissi o usi quello "di serie" ?
assolutamente dissipatori di serie! proprio come quelli che hai te, fortuna che ho una rev del chip abbastanza alta (c'è scritto A5 ma io so che max c'è fino alla A3) e poi ci ho messo un po' di ArTic Silver III , magari anche quello ha aiutato!
per "pompare" così la geffo hai cambiato dissi o usi quello "di serie" ?
assolutamente dissipatori di serie! proprio come quelli che hai te, fortuna che ho una rev del chip abbastanza alta (c'è scritto A5 ma io so che max c'è fino alla A3) e poi ci ho messo un po' di ArTic Silver III , magari anche quello ha aiutato!
seccio
04-02-2003, 19:09
Originally posted by "Fulmine 75"
Io di solito faccio 13450 in default , ma non capisco una cosa perchè dopo un po che la scheda video lavora cala vistosamente :confused: cioè se ci gioco per una oretta , o il computer sta acceso per un bel po passo da 12450 a 12000, 12100 11900 ecc :confused: :confused: :confused:
strano davvero........a me completamente all'incontrario......sembra un diesel!!! idem era quando avevo il Duron1000 mandato a 1300mhz!! :D
Io di solito faccio 13450 in default , ma non capisco una cosa perchè dopo un po che la scheda video lavora cala vistosamente :confused: cioè se ci gioco per una oretta , o il computer sta acceso per un bel po passo da 12450 a 12000, 12100 11900 ecc :confused: :confused: :confused:
strano davvero........a me completamente all'incontrario......sembra un diesel!!! idem era quando avevo il Duron1000 mandato a 1300mhz!! :D
neorunner
04-02-2003, 19:19
Originally posted by "Giovamas"
Neorunner scusa ma come ti trovi con la Hercules 9700 (è quella "liscia" non PRO vero?) che la volevo prendere anch'io? Funziona bene con i giochi? Ho un P4 2,66@3,100+P4PE
Ciao e grazie
Si ho la hercules 9700 liscia....al momento secondo me ha un migliore rapporto qualità prezzo....esteticamente è una ficata assurda...come prestazioni io vengo da una geffo4 xfx mx440se (l'ho avuta x 3 settimane) ed onestamente la differenza è abissale!!!
Tieni presente ke cmq l'ho provata solo con mafia e gta3...in attasa di ut2003 oppure unreal II the awakening!!!
Con sti giokilli si ke testi x bene la skeda madre :D
Al momento (ma come detto è da pokissime ore in mio possesso!!!) te la consiglio vivamente, prima di montarla ho controllato se vi era abbastanza pasta termica tra gpu e il dissi....ho controllato solo ad ocio ;) senza toccare nulla....e mi è sembrato tutto ok...poi kissà.
p.s. c'è un modo x controllare la temp della gpu???
ciao da neorunner
Neorunner scusa ma come ti trovi con la Hercules 9700 (è quella "liscia" non PRO vero?) che la volevo prendere anch'io? Funziona bene con i giochi? Ho un P4 2,66@3,100+P4PE
Ciao e grazie
Si ho la hercules 9700 liscia....al momento secondo me ha un migliore rapporto qualità prezzo....esteticamente è una ficata assurda...come prestazioni io vengo da una geffo4 xfx mx440se (l'ho avuta x 3 settimane) ed onestamente la differenza è abissale!!!
Tieni presente ke cmq l'ho provata solo con mafia e gta3...in attasa di ut2003 oppure unreal II the awakening!!!
Con sti giokilli si ke testi x bene la skeda madre :D
Al momento (ma come detto è da pokissime ore in mio possesso!!!) te la consiglio vivamente, prima di montarla ho controllato se vi era abbastanza pasta termica tra gpu e il dissi....ho controllato solo ad ocio ;) senza toccare nulla....e mi è sembrato tutto ok...poi kissà.
p.s. c'è un modo x controllare la temp della gpu???
ciao da neorunner
Fulmine 75
04-02-2003, 19:28
Originally posted by "seccio"
strano davvero........a me completamente all'incontrario......sembra un diesel!!! idem era quando avevo il Duron1000 mandato a 1300mhz!! :D
Da cosa puo dipendere?
:confused:
strano davvero........a me completamente all'incontrario......sembra un diesel!!! idem era quando avevo il Duron1000 mandato a 1300mhz!! :D
Da cosa puo dipendere?
:confused:
dudu23
04-02-2003, 20:05
Secondo me è un discorso di temperature, piu usi il pc piu va sotto sforzo e piu si scalda.
A ma faceva la stessa cosa, poi ho cambiato case, il mio nuovo è arieggiato abbastanza bene e quei problemi non li ho piu notati.
ciaozz :cool:
A ma faceva la stessa cosa, poi ho cambiato case, il mio nuovo è arieggiato abbastanza bene e quei problemi non li ho piu notati.
ciaozz :cool:
neorunner
04-02-2003, 20:35
Ho montato i catalyst 3.0a + le directX 9.0.
Ho provato a fare il bench con 85hertz di refresh è tutto va ok!! cioè come risultato 11979.
Poi ho letto un post dove un untente abbassando il refresh aveva ottenuto dei punti in +...così incuriosito dalla cosa ho abbassato il refresh a 75 hertz...lancio il 3dmark e mi s'impalla il pc!!!! si blocca e devo spegnerlo brutalmente e riavviarlo.
Come mai avete qualke idea?? è normale??? come s.o. ho winxp sp1, come bench uso il 3dmark2001se330(ho provato anke ad aggiungerci la patch) ma non cambia nulla ad 85hertz va a 75 si blocca tutto.
Ho fatto la prova diverse volte...quindi sono sicuro ke se alzo o abbasso tale valore o va oppure si pianta.
ciao da neorunner
Ho provato a fare il bench con 85hertz di refresh è tutto va ok!! cioè come risultato 11979.
Poi ho letto un post dove un untente abbassando il refresh aveva ottenuto dei punti in +...così incuriosito dalla cosa ho abbassato il refresh a 75 hertz...lancio il 3dmark e mi s'impalla il pc!!!! si blocca e devo spegnerlo brutalmente e riavviarlo.
Come mai avete qualke idea?? è normale??? come s.o. ho winxp sp1, come bench uso il 3dmark2001se330(ho provato anke ad aggiungerci la patch) ma non cambia nulla ad 85hertz va a 75 si blocca tutto.
Ho fatto la prova diverse volte...quindi sono sicuro ke se alzo o abbasso tale valore o va oppure si pianta.
ciao da neorunner
Alekhine
05-02-2003, 10:09
Ciao, guarda a me succede il contrario, solo che il pc non si blocca, ma se metto il refresh rate a 85 hertz faccio un punteggio ridicolo, mentre a 75 hertz tutto ok!
Ma tu che monitor hai?
Ma tu che monitor hai?
neorunner
05-02-2003, 11:31
ho un hitachi cm771 ....quindi dici ke dipende dal monitor e x' mai???
ciao da neorunner
ciao da neorunner
Sarlacc
05-02-2003, 11:44
mi dite se il mio punteggio è piu o meno ok?
con un :
P4 2.53ghz step C1
Corsair 512 ddr 3200
Epox PEA+
Sapphire 9000 128mb
faccio 7150 punti con dirx 8.1 e catalyst 3.0
la consol ATI mi da sti errori : http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=391842
che dite?
con un :
P4 2.53ghz step C1
Corsair 512 ddr 3200
Epox PEA+
Sapphire 9000 128mb
faccio 7150 punti con dirx 8.1 e catalyst 3.0
la consol ATI mi da sti errori : http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=391842
che dite?
Alekhine
05-02-2003, 12:18
Potrebbe dipendere dal monitor.
Prova ad installare i driver più recenti e consulta la guida del produttore del monitor per vedere quali sono le bande di frequenza ottimale per il tuo monitor.
Di solito un refresh rate più basso dovrebbe alzare il punteggio benchmark, a me capita il contrario!! :eek:
Come diceva Totò...
In questo manicomio succedono cose da pazzi.. :D
Ciao
Prova ad installare i driver più recenti e consulta la guida del produttore del monitor per vedere quali sono le bande di frequenza ottimale per il tuo monitor.
Di solito un refresh rate più basso dovrebbe alzare il punteggio benchmark, a me capita il contrario!! :eek:
Come diceva Totò...
In questo manicomio succedono cose da pazzi.. :D
Ciao
Sarlacc
05-02-2003, 12:41
infatti....ho un Sony 17" incazzatissimo ... che tengo almeno a 85...s elo metto a 75 faccio 200 punti in meno....
ma dove posso trovare le dirx 8.1? per poterle reinstallare che mi sa che hanno fatto casino?
ma dove posso trovare le dirx 8.1? per poterle reinstallare che mi sa che hanno fatto casino?
Alekhine
05-02-2003, 13:14
Scusa ma perchè non ti scarichi già le 9.0?
Comunque le 8.1 le trovi sul sito microsoft:
http://www.microsoft.com/windows/directx/downloads/drx90.asp
e di solito sono incluse in molti giochi
Una curiosità... ma ho letto bene? hai 48 GByte di memoria ram? :eek: :eek:
Comunque le 8.1 le trovi sul sito microsoft:
http://www.microsoft.com/windows/directx/downloads/drx90.asp
e di solito sono incluse in molti giochi
Una curiosità... ma ho letto bene? hai 48 GByte di memoria ram? :eek: :eek:
neorunner
05-02-2003, 14:12
Originally posted by "Alekhine"
Potrebbe dipendere dal monitor.
Prova ad installare i driver più recenti e consulta la guida del produttore del monitor per vedere quali sono le bande di frequenza ottimale per il tuo monitor.
Di solito un refresh rate più basso dovrebbe alzare il punteggio benchmark, a me capita il contrario!! :eek:
Come diceva Totò...
In questo manicomio succedono cose da pazzi.. :D
Ciao
Io come driver ho quelli di default di winxp pro!
Non ho mai installato quelli propri del monitor.
ora vado sul sito della hitachi e vedo se c'è qualcosa in merito.
X le frequenze 85hertz x la risoluzione ke utilizzio è + ke supportata.
ciao da neorunner
Potrebbe dipendere dal monitor.
Prova ad installare i driver più recenti e consulta la guida del produttore del monitor per vedere quali sono le bande di frequenza ottimale per il tuo monitor.
Di solito un refresh rate più basso dovrebbe alzare il punteggio benchmark, a me capita il contrario!! :eek:
Come diceva Totò...
In questo manicomio succedono cose da pazzi.. :D
Ciao
Io come driver ho quelli di default di winxp pro!
Non ho mai installato quelli propri del monitor.
ora vado sul sito della hitachi e vedo se c'è qualcosa in merito.
X le frequenze 85hertz x la risoluzione ke utilizzio è + ke supportata.
ciao da neorunner
Sarlacc
05-02-2003, 14:17
Originally posted by "Alekhine"
Scusa ma perchè non ti scarichi già le 9.0?
Comunque le 8.1 le trovi sul sito microsoft:
http://www.microsoft.com/windows/directx/downloads/drx90.asp
e di solito sono incluse in molti giochi
Una curiosità... ma ho letto bene? hai 48 GByte di memoria ram? :eek: :eek:
heehhe si hai letto bene ma è il pc sul quale lavoro non quello di casa :)
anche per 512 cpu faccio fatica a tenerle in camera :)
Scusa ma perchè non ti scarichi già le 9.0?
Comunque le 8.1 le trovi sul sito microsoft:
http://www.microsoft.com/windows/directx/downloads/drx90.asp
e di solito sono incluse in molti giochi
Una curiosità... ma ho letto bene? hai 48 GByte di memoria ram? :eek: :eek:
heehhe si hai letto bene ma è il pc sul quale lavoro non quello di casa :)
anche per 512 cpu faccio fatica a tenerle in camera :)
dudu23
05-02-2003, 21:22
Originally posted by "Sarlacc"
heehhe si hai letto bene ma è il pc sul quale lavoro non quello di casa :)
anche per 512 cpu faccio fatica a tenerle in camera :)
:confused: :confused:
heehhe si hai letto bene ma è il pc sul quale lavoro non quello di casa :)
anche per 512 cpu faccio fatica a tenerle in camera :)
:confused: :confused:
neorunner
05-02-2003, 21:44
Originally posted by "neorunner"
Io come driver ho quelli di default di winxp pro!
Non ho mai installato quelli propri del monitor.
ora vado sul sito della hitachi e vedo se c'è qualcosa in merito.
X le frequenze 85hertz x la risoluzione ke utilizzio è + ke supportata.
ciao da neorunner
Ho installato i driver del mio monitor...ed ora mi tiene tranquillamente tutti i refresh sia a 75hertz ke i 100 ora(pirma non appariva tale setting :D ).
Solo ke non riesco a rifare il mio punteggio + alto appena montata al hercules 11979, e poi a seconda di del cambio refresh x vedere se cambiava qualcosa...beh...non c'ho capito nulla....i risultati avvolte aumentavano ed avvolte diminuivano???? :confused: :confused:
Ho fatto varie prove...ma non sono riuscito a trovare un filo conduttore nei risultati!!
L'unica cosa ke ho appurato con certezza è ke la 9700 è un piccolo e vero proprio forno!!!
Infatti mi sta costringendo a cambiare case...appena posso lo devo sostiturie!!
Ho una temp di sistema eccessiva!! ed ora devo x forza tenere il case aperto.
ciao da neorunner
Io come driver ho quelli di default di winxp pro!
Non ho mai installato quelli propri del monitor.
ora vado sul sito della hitachi e vedo se c'è qualcosa in merito.
X le frequenze 85hertz x la risoluzione ke utilizzio è + ke supportata.
ciao da neorunner
Ho installato i driver del mio monitor...ed ora mi tiene tranquillamente tutti i refresh sia a 75hertz ke i 100 ora(pirma non appariva tale setting :D ).
Solo ke non riesco a rifare il mio punteggio + alto appena montata al hercules 11979, e poi a seconda di del cambio refresh x vedere se cambiava qualcosa...beh...non c'ho capito nulla....i risultati avvolte aumentavano ed avvolte diminuivano???? :confused: :confused:
Ho fatto varie prove...ma non sono riuscito a trovare un filo conduttore nei risultati!!
L'unica cosa ke ho appurato con certezza è ke la 9700 è un piccolo e vero proprio forno!!!
Infatti mi sta costringendo a cambiare case...appena posso lo devo sostiturie!!
Ho una temp di sistema eccessiva!! ed ora devo x forza tenere il case aperto.
ciao da neorunner
Fulmine 75
09-04-2003, 19:12
Tutto in Default che ne dite???????
Gen.Web
09-04-2003, 19:16
14000 con conf in sign :cool:
nikyrai
09-04-2003, 19:51
5630
Una tristezza! Tutta colpa della scheda del cavolo!!! :muro: :muro: :muro:
Ma prima o poi la metterò nel cassetto per una bella RADEON!!!! :p
Una tristezza! Tutta colpa della scheda del cavolo!!! :muro: :muro: :muro:
Ma prima o poi la metterò nel cassetto per una bella RADEON!!!! :p
crici
09-04-2003, 20:37
tutto in defoult, e proprio tutto (anche processore!)
12200 punto più punto meno...
12200 punto più punto meno...
Alexxxnosss85
09-04-2003, 20:38
10550 cn il pc in sign,ke ve ne pare?
mcatk
09-04-2003, 20:45
Non so cosa intendete per default: il mio default attuale è xp1700+ (palo)@1.65 ghz + ti4200 300/600 + 384 pc133 = 10.250 point
Sarlacc
09-04-2003, 20:48
Originally posted by "dudu23"
:confused: :confused:
non è un personal computer..è un Cray...ovvero per farci stare 512 processori in parallelo serve una stanza di 80mq :)
:confused: :confused:
non è un personal computer..è un Cray...ovvero per farci stare 512 processori in parallelo serve una stanza di 80mq :)
fello24
10-04-2003, 00:49
Quattro risate?
S.O.: Win98SE
MB: Biostar M7VKG (chipset KM133A)
CPU: AMD Duron (Morgan) 1000
Ram: 384MB PC133 Bundle
Scheda Video: Matrox G400 SH 16Mb
Driver S.V.: 4.12.2120
Punteggio: 1045 :eek: :rolleyes: :D
S.O.: Win98SE
MB: Biostar M7VKG (chipset KM133A)
CPU: AMD Duron (Morgan) 1000
Ram: 384MB PC133 Bundle
Scheda Video: Matrox G400 SH 16Mb
Driver S.V.: 4.12.2120
Punteggio: 1045 :eek: :rolleyes: :D
ATi7500
10-04-2003, 00:53
Originally posted by "fello24"
Quattro risate?
S.O.: Win98SE
MB: Biostar M7VKG (chipset KM133A)
CPU: AMD Duron (Morgan) 1000
Ram: 384MB PC133 Bundle
Scheda Video: Matrox G400 SH 16Mb
Driver S.V.: 4.12.2120
Punteggio: 1045 :eek: :rolleyes: :D
EEHHH???? :eek: :eek: :eek: :D :D
bYeZ!
Quattro risate?
S.O.: Win98SE
MB: Biostar M7VKG (chipset KM133A)
CPU: AMD Duron (Morgan) 1000
Ram: 384MB PC133 Bundle
Scheda Video: Matrox G400 SH 16Mb
Driver S.V.: 4.12.2120
Punteggio: 1045 :eek: :rolleyes: :D
EEHHH???? :eek: :eek: :eek: :D :D
bYeZ!
JoeStradario
10-04-2003, 02:21
Con questo pc quasi nuovo (Xp 2600@2080mhz, A7N8x+nforce2 ,2x256 dimm ddr333,hercules 9700 liscia@276/270, SB live 5.1 ecc.) faccio di default al 3d mark2001 14040, al 2003 4250.
Com'è?
Com'è?
Verro
10-04-2003, 07:47
Originally posted by "mcatk"
Non so cosa intendete per default: il mio default attuale è xp1700+ (palo)@1.65 ghz + ti4200 300/600 + 384 pc133 = 10.250 point
Default significa che non devi avere NULLA di overcloccato :p :p
Non so cosa intendete per default: il mio default attuale è xp1700+ (palo)@1.65 ghz + ti4200 300/600 + 384 pc133 = 10.250 point
Default significa che non devi avere NULLA di overcloccato :p :p
dani&l
10-04-2003, 08:13
Il thread sarebbe pure interessante, così uno può valutare con configurazioni simili se ci guadagna o meno (x esempio stesso proc e scheda video diversa etc..), xchè imho con i vari overclock non si capisce niente, e poi non sempre a tutti riescono. Comunque o detto "sarebbe" interessante, xchè molti punteggi che ho visto dubito siano fatti in default di sistema (cpu, gpu, etc..).
Ecco il mio contributo:
Xp 2000+
geffo3
512 Ram
3dmark2001: sui 7700-7800 <circa (non lo ricordo di preciso :D)
Ecco il mio contributo:
Xp 2000+
geffo3
512 Ram
3dmark2001: sui 7700-7800 <circa (non lo ricordo di preciso :D)
tony666
10-04-2003, 11:23
Tutto a default con driver omega 2407a e via hyperion 14.46 12060 punti, anche se con windows xp ho un sacco di problemi con gta 3 (gioco lento e bug grafici), magari qualcuno potrebbe aiutarmi a capire il perchè :rolleyes: ...
canapa
10-04-2003, 23:21
Abit kd7 + 768 Mb ram + gf mx440 = 7860
Abit kd7 + 768 Mb ram + Abit siluro ti4200 120 mb ddr = 11025
Tutto ovviamente in default.
Abit kd7 + 768 Mb ram + Abit siluro ti4200 120 mb ddr = 11025
Tutto ovviamente in default.
nikyrai
10-04-2003, 23:26
Originally posted by "canapa"
Abit kd7 + 768 Mb ram + gf mx440 = 7860
Tutto ovviamente in default.
Beh, comincio a sentirmi veramente triste!!! :cry: Perchè fai 2000 punti più di me?
Guarda il PC in sing, non c'è tutta questa differenza!!!
Abit kd7 + 768 Mb ram + gf mx440 = 7860
Tutto ovviamente in default.
Beh, comincio a sentirmi veramente triste!!! :cry: Perchè fai 2000 punti più di me?
Guarda il PC in sing, non c'è tutta questa differenza!!!
redheart
11-04-2003, 08:09
con quello in signature...2500 punti.... :cry: una vergogna, vero? Ancora per poco però, GF4 ti 4200 in arrivo e poi ritorno... :D
Alessandro22
11-04-2003, 09:05
We ci sono troppe diversità di prestazioni con computer identici... forse dovreste mettere accanto al vostro risultato anche a che risoluzione eseguite i test e tutto il resto.. ad esempio 800x600x32 anti alias si/no Z-buffer 16/24/32 - ecc... perchè ho visto differenze troppo enormi con computer quasi uguali... e ciò non può essere vero!
Alessandro22
11-04-2003, 09:06
Specificate la risoluzione l'AA il Z-buffer la compressione delle texture ecc...!!!!! i computer simili non possono avere 2000 o 1000 punti di differenza... sono troppi!
Gen.Web
11-04-2003, 15:50
Originally posted by "Alessandro22"
Specificate la risoluzione l'AA il Z-buffer la compressione delle texture ecc...!!!!! i computer simili non possono avere 2000 o 1000 punti di differenza... sono troppi!
ma guarda che i punteggi del 3dmark è scontato siano presi con impostazioni del programma a default :rolleyes:
Specificate la risoluzione l'AA il Z-buffer la compressione delle texture ecc...!!!!! i computer simili non possono avere 2000 o 1000 punti di differenza... sono troppi!
ma guarda che i punteggi del 3dmark è scontato siano presi con impostazioni del programma a default :rolleyes:
ATi7500
11-04-2003, 15:55
magari lui ha laversione di geffo4 mx 8x..ke ha frequenze maggiori...
bYeZ!
bYeZ!
dudu23
11-04-2003, 15:55
Originally posted by "Alessandro22"
Specificate la risoluzione l'AA il Z-buffer la compressione delle texture ecc...!!!!! i computer simili non possono avere 2000 o 1000 punti di differenza... sono troppi!
Invece si è possibile, io con hard disk vuoto faccio un sacco di punti in piu quasi 700, rispetto a quando ho l'hd incasinato :eek: .
ciaozz :cool:
Specificate la risoluzione l'AA il Z-buffer la compressione delle texture ecc...!!!!! i computer simili non possono avere 2000 o 1000 punti di differenza... sono troppi!
Invece si è possibile, io con hard disk vuoto faccio un sacco di punti in piu quasi 700, rispetto a quando ho l'hd incasinato :eek: .
ciaozz :cool:
canapa
11-04-2003, 23:04
Abit kd7 + 768 Mb ram + gf mx440 = 7860
Abit kd7 + 768 Mb ram + Abit siluro ti4200 120 mb ddr = 11025
Tutto ovviamente in default.
________________________
1024x768 x32 (Default)
La gf mxx440 è una Abit mx440-8x
Forse dipende da questo.
P.S.
I driver sono gli ultimi disponibili.
Abit kd7 + 768 Mb ram + Abit siluro ti4200 120 mb ddr = 11025
Tutto ovviamente in default.
________________________
1024x768 x32 (Default)
La gf mxx440 è una Abit mx440-8x
Forse dipende da questo.
P.S.
I driver sono gli ultimi disponibili.
king
11-04-2003, 23:20
p41.8 512 mb a-data 845pe (albatron) sapphire 9000pro con sistema pulito faccio 7900-8000 pti....certo che sta sk video è proprio una cacca >:(
col P4 @2.8 e la sk video overcloccata nn riesco a superare i 9000 pti :'(
col P4 @2.8 e la sk video overcloccata nn riesco a superare i 9000 pti :'(
nikyrai
11-04-2003, 23:34
Già, mi sa che è per quello! :rolleyes:
La mia Geffo4 Mx 440 non è 8x! :cry:
Già che è scarsa, ma essere sconfitta anche dalle altre mx 440... :muro:
Che tristezza!!
La mia Geffo4 Mx 440 non è 8x! :cry:
Già che è scarsa, ma essere sconfitta anche dalle altre mx 440... :muro:
Che tristezza!!
ATi7500
11-04-2003, 23:36
dai consolati, è sconfitta anke dalla mia... :D :sofico: :pig: :cool:
bYeZ!
bYeZ!
nikyrai
11-04-2003, 23:41
Originally posted by "ATi7500"
5500...5100 con aniso a 16 x (ke ormai tengo sempre attivato) :D
Eh eh eh!!! :D
A me sembra che sia sotto di BEN 130 punti!!!! :D :sofico:
5500...5100 con aniso a 16 x (ke ormai tengo sempre attivato) :D
Eh eh eh!!! :D
A me sembra che sia sotto di BEN 130 punti!!!! :D :sofico:
giano99
11-04-2003, 23:56
Non ho ancora aggiornato il sito con tutti i benchmark perchè il pc mi è arrivato da poco.
Ho fatto i test in defoult mantenendo anche il pc (vedi signa o sito) in defoult.
Ho fatto 14815 :D :D :)
Detengo il primato? :cool:
Ho fatto i test in defoult mantenendo anche il pc (vedi signa o sito) in defoult.
Ho fatto 14815 :D :D :)
Detengo il primato? :cool:
ATi7500
12-04-2003, 00:03
Originally posted by "nikyrai"
Eh eh eh!!! :D
A me sembra che sia sotto di BEN 130 punti!!!! :D :sofico:
tt su performance 5900 :D
bYeZ!
Eh eh eh!!! :D
A me sembra che sia sotto di BEN 130 punti!!!! :D :sofico:
tt su performance 5900 :D
bYeZ!
nikyrai
12-04-2003, 00:04
Sconfitto ancora una volta!! :cry:
Ma tornerò! E allora... :D
Ma tornerò! E allora... :D
ATi7500
12-04-2003, 00:06
Originally posted by "nikyrai"
Sconfitto ancora una volta!! :cry:
Ma tornerò! E allora... :D
allora mi kiamerò ATi9900 :D
bYeZ!
Sconfitto ancora una volta!! :cry:
Ma tornerò! E allora... :D
allora mi kiamerò ATi9900 :D
bYeZ!
giano99
12-04-2003, 10:03
In attesa di aggiornare il sito vi pubblico qui le impostazioni di overclock e il risultato ottenuto con 3Dmark2001SE.
Forse potrei osare di più, ma con pc nuovo non volevo correre il rischio di fumare qualcosa subito :o
SISTEMA
CPU speed: 3254 [21x 155] - FSB: 620
Memory freq: 413
AGP/PCI freq: 66.66/33.33
Vcore: 1.625
SDRAM conf: 2.5/3/3/7
System performance mode: turbo
Memory turbo mode : enable
Video memory cache mode: USWC
AGP aperture size: 256
SCHEDA VIDEO
CPU: 360
RAM: 340
TEMP da BIOS:
Mobo: 25°C
CPU: 48°C
Vel ventola: circa 3000
RISULTATO : 16866
Forse potrei osare di più, ma con pc nuovo non volevo correre il rischio di fumare qualcosa subito :o
SISTEMA
CPU speed: 3254 [21x 155] - FSB: 620
Memory freq: 413
AGP/PCI freq: 66.66/33.33
Vcore: 1.625
SDRAM conf: 2.5/3/3/7
System performance mode: turbo
Memory turbo mode : enable
Video memory cache mode: USWC
AGP aperture size: 256
SCHEDA VIDEO
CPU: 360
RAM: 340
TEMP da BIOS:
Mobo: 25°C
CPU: 48°C
Vel ventola: circa 3000
RISULTATO : 16866
ATi7500
12-04-2003, 13:36
Originally posted by "giano99"
In attesa di aggiornare il sito vi pubblico qui le impostazioni di overclock e il risultato ottenuto con 3Dmark2001SE.
Forse potrei osare di più, ma con pc nuovo non volevo correre il rischio di fumare qualcosa subito :o
SISTEMA
CPU speed: 3254 [21x 155] - FSB: 620
Memory freq: 413
AGP/PCI freq: 66.66/33.33
Vcore: 1.625
SDRAM conf: 2.5/3/3/7
System performance mode: turbo
Memory turbo mode : enable
Video memory cache mode: USWC
AGP aperture size: 256
SCHEDA VIDEO
CPU: 360
RAM: 340
TEMP da BIOS:
Mobo: 25°C
CPU: 48°C
Vel ventola: circa 3000
RISULTATO : 16866
prova a mettere l'agp a 64 Mega...
bYeZ!
In attesa di aggiornare il sito vi pubblico qui le impostazioni di overclock e il risultato ottenuto con 3Dmark2001SE.
Forse potrei osare di più, ma con pc nuovo non volevo correre il rischio di fumare qualcosa subito :o
SISTEMA
CPU speed: 3254 [21x 155] - FSB: 620
Memory freq: 413
AGP/PCI freq: 66.66/33.33
Vcore: 1.625
SDRAM conf: 2.5/3/3/7
System performance mode: turbo
Memory turbo mode : enable
Video memory cache mode: USWC
AGP aperture size: 256
SCHEDA VIDEO
CPU: 360
RAM: 340
TEMP da BIOS:
Mobo: 25°C
CPU: 48°C
Vel ventola: circa 3000
RISULTATO : 16866
prova a mettere l'agp a 64 Mega...
bYeZ!
giano99
12-04-2003, 14:15
Originally posted by "ATi7500"
prova a mettere l'agp a 64 Mega...
bYeZ!
scusa l'ignoranza, ma perchè?
prova a mettere l'agp a 64 Mega...
bYeZ!
scusa l'ignoranza, ma perchè?
nikyrai
12-04-2003, 14:20
Le teorie riguardo all'AGP aperture size sono tantissime.
In teoria il valore andrebbe impostato al doppio della ram della scheda video e a metà di quella di sistema. (ES. Scheda 128mb e sistema 512= 256 AGP aperture size). Ma ovviamente in alcuni casi questo non è possibile!
La mia esperienza personale è che qualsiasi sia il valore impostato, non cambia assolutamente nulla! Forse una decina di punti al 3DMark01, ma possono dipendere da tante altre cose.
Io la mia la tengo a 128, il doppio della ram della scheda video.
In teoria il valore andrebbe impostato al doppio della ram della scheda video e a metà di quella di sistema. (ES. Scheda 128mb e sistema 512= 256 AGP aperture size). Ma ovviamente in alcuni casi questo non è possibile!
La mia esperienza personale è che qualsiasi sia il valore impostato, non cambia assolutamente nulla! Forse una decina di punti al 3DMark01, ma possono dipendere da tante altre cose.
Io la mia la tengo a 128, il doppio della ram della scheda video.
giano99
12-04-2003, 17:33
Ho finalmente aggiornato il sito con tutti i risultati dei diversi benchmark.
Se volete date un'occhiata.
Se volete date un'occhiata.
Hanamichi
12-04-2003, 20:05
9600! :sofico:
Hanamichi
12-04-2003, 20:07
Originally posted by "giano99"
scusa l'ignoranza, ma perchè?
perchè nn sa come rompere le balle! :sofico:
scusa l'ignoranza, ma perchè?
perchè nn sa come rompere le balle! :sofico:
Melindo
13-04-2003, 06:59
Mi spiegate come faccio io a fare 8000pt circa con il pc in firma, i settaggi della ATI tutti in "prestazioni", DirectX 8.1 ed il 3dmark in defult??? :confused: :eek: :cry: :muro: :muro:
PS, il sistema è formattato da 2 giorni e tutti i dati e cazzate varie sono caricate sul secondo hd...
PS, il sistema è formattato da 2 giorni e tutti i dati e cazzate varie sono caricate sul secondo hd...
Andreaps72
13-04-2003, 12:02
Con la situazione in sign , quindi poco in default (ma chi ci stà + :D ) ho superato 12500 ;)
dudu23
13-04-2003, 15:26
Originally posted by "Andreaps72"
Con la situazione in sign , quindi poco in default (ma chi ci stà + :D ) ho superato 12500 ;)
idem x me! questo thoro 2100+ lo ho subito messo a palla (2800+), manco lo ho mai usato una volta in default! :D percio non posso postare i risultati (tanto avrei fatto si e no 7800-7900) :cry:
ciaozz :cool:
Con la situazione in sign , quindi poco in default (ma chi ci stà + :D ) ho superato 12500 ;)
idem x me! questo thoro 2100+ lo ho subito messo a palla (2800+), manco lo ho mai usato una volta in default! :D percio non posso postare i risultati (tanto avrei fatto si e no 7800-7900) :cry:
ciaozz :cool:
cippa lippa
13-04-2003, 19:43
in deafult con la confg in singature faccio 12560 punti!
con la vga a300\300 invece che a 275\275 e la cpu a 2200mhz e bus a 200mh cas2turbo sforo di pochissimo i 14000 senza filtri o altro
Con AA a 4x nn ricordo mi sembra sui 10.000 ma nn vorrei dira una stupidata
con la vga a300\300 invece che a 275\275 e la cpu a 2200mhz e bus a 200mh cas2turbo sforo di pochissimo i 14000 senza filtri o altro
Con AA a 4x nn ricordo mi sembra sui 10.000 ma nn vorrei dira una stupidata
ciufforibelle
13-04-2003, 20:23
tutto in default 9900!!!!
Wilde
14-04-2003, 01:34
11700 (12,5x166) 2600xp.
13000punti con scheda overclokkata
13000punti con scheda overclokkata
REPERGOGIAN
21-04-2003, 11:58
tutto nella config in sign
MaBru
21-04-2003, 12:18
Circa 2700 con la config in sign :D :muro:
ATi7500
21-04-2003, 12:21
Originally posted by "MaBru"
Circa 2700 con la config in sign :D :muro:
ehhh????? io con il 1000 facevo 4000....
bYeZ!
Circa 2700 con la config in sign :D :muro:
ehhh????? io con il 1000 facevo 4000....
bYeZ!
Melindo
21-04-2003, 20:10
Originally posted by "Melindo"
Mi spiegate come faccio io a fare 8000pt circa con il pc in firma, i settaggi della ATI tutti in "prestazioni", DirectX 8.1 ed il 3dmark in defult??? :confused: :eek: :cry: :muro: :muro:
PS, il sistema è formattato da 2 giorni e tutti i dati e cazzate varie sono caricate sul secondo hd...
Qualcuno mi saprebbe rispondere??
Mi spiegate come faccio io a fare 8000pt circa con il pc in firma, i settaggi della ATI tutti in "prestazioni", DirectX 8.1 ed il 3dmark in defult??? :confused: :eek: :cry: :muro: :muro:
PS, il sistema è formattato da 2 giorni e tutti i dati e cazzate varie sono caricate sul secondo hd...
Qualcuno mi saprebbe rispondere??
Puccio Bastianelli
21-04-2003, 20:17
c'e' l'hai staccato il modem usb quando fai il bench?? se no fallo ti leva 2-300 punti ! ;)
awe
22-04-2003, 01:03
2830 sto impazzendo non va !!!!!
kaj2001
22-04-2003, 08:22
13368 Punti Con il 1°pc in sign
Mio cugino fa circa 12000 Punti Con il 2°pc in sign
Mio cugino fa circa 12000 Punti Con il 2°pc in sign
bgpop
08-05-2003, 15:38
7438 punti col pc in sign (MA geffo 3 in default - 175mhz gpu e 200mhz ram)
nemo75
08-05-2003, 16:53
9748
Congif: 1600+, Gigabyte GA7VA, 512 DDR333, Radeon 9100, MAster IBM deskstar 13Gb, Slave Maxtor 80Gb, DVD LG 8161b, Hercules DvAtcion, Flatron 795FT plus, Mast Artec 2x2x6x.
tutto liscio.
Congif: 1600+, Gigabyte GA7VA, 512 DDR333, Radeon 9100, MAster IBM deskstar 13Gb, Slave Maxtor 80Gb, DVD LG 8161b, Hercules DvAtcion, Flatron 795FT plus, Mast Artec 2x2x6x.
tutto liscio.
Puccio Bastianelli
08-05-2003, 17:26
Originally posted by "nemo75"
9748
Congif: 1600+, Gigabyte GA7VA, 512 DDR333, Radeon 9100, MAster IBM deskstar 13Gb, Slave Maxtor 80Gb, DVD LG 8161b, Hercules DvAtcion, Flatron 795FT plus, Mast Artec 2x2x6x.
tutto liscio.
seeee non ci credo neanche se me lo fai vedere...
:sofico:
9748
Congif: 1600+, Gigabyte GA7VA, 512 DDR333, Radeon 9100, MAster IBM deskstar 13Gb, Slave Maxtor 80Gb, DVD LG 8161b, Hercules DvAtcion, Flatron 795FT plus, Mast Artec 2x2x6x.
tutto liscio.
seeee non ci credo neanche se me lo fai vedere...
:sofico:
lucaman
08-05-2003, 20:33
7746 punti.
:D
:D
maxaldo
08-05-2003, 21:51
13860 :sofico: :sofico:
nemo75
08-05-2003, 22:37
Originally posted by "Puccio Bastianelli"
seeee non ci credo neanche se me lo fai vedere...
:sofico:
Ho sbagliato, credo sia un valore da non considerare.
Il punteggio è riferito a 3dMark2000.
Il 2001 non riesco a farlo funzionare, dice che non sono installate le directX8...ci sono le 9 e non va.
ho disinstallato le 9 ed ho reinstallato le 8 e niente!
...alla prox formattazione ti farò sapere.
seeee non ci credo neanche se me lo fai vedere...
:sofico:
Ho sbagliato, credo sia un valore da non considerare.
Il punteggio è riferito a 3dMark2000.
Il 2001 non riesco a farlo funzionare, dice che non sono installate le directX8...ci sono le 9 e non va.
ho disinstallato le 9 ed ho reinstallato le 8 e niente!
...alla prox formattazione ti farò sapere.
MEDi0MAN
08-05-2003, 22:55
18388 :cool:
voglio il liquido! :cry:
ops in default? :eek: :muro:
Adesso lo eseguo....
in default 14527punti :cry:
voglio il liquido! :cry:
ops in default? :eek: :muro:
Adesso lo eseguo....
in default 14527punti :cry:
m4gnum
08-05-2003, 23:18
Ma le impostazione del 3dmark le lasciate così come sono?
david.pesce
09-05-2003, 00:45
L'ho appena terminato:
16002 :cool:
9700pro@default, il 1800+ no, però, @default non c'è mai partito :D
ciao :)
16002 :cool:
9700pro@default, il 1800+ no, però, @default non c'è mai partito :D
ciao :)
fello24
09-05-2003, 00:49
Ho cambiato la scheda video nel frattempo.
Il pC è quello in signature.
Punti 5310.
Com'è come punteggio?
Il pC è quello in signature.
Punti 5310.
Com'è come punteggio?
Mainas
09-05-2003, 00:55
16k e u po' :D
MKC
09-05-2003, 04:34
PC in sign in default a 1024x768 noAA ecc... con qualche miglioria tipo mipmap/zbuffer ecc... 15020, senza migliorie sui 14500.
fello24
16-05-2003, 11:49
Installati i Catalyst 3.4 e ritestato.
5280: quando si dice cpu limited.... :(
Cmq ho notato sul sito che parecchia gente con config simile alla mia (Athlon 1Ghz + raddy 8500/9100) fa anche 1500 punti in più senza oc, fino a 2500 con raddy overcloccata. Mmhhh, come mai???? E si che la mia Yaun ha frequenze di default a 250/250..... :cry:
5280: quando si dice cpu limited.... :(
Cmq ho notato sul sito che parecchia gente con config simile alla mia (Athlon 1Ghz + raddy 8500/9100) fa anche 1500 punti in più senza oc, fino a 2500 con raddy overcloccata. Mmhhh, come mai???? E si che la mia Yaun ha frequenze di default a 250/250..... :cry:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.