Kil®
12-01-2003, 13:03
Qual'è secondo voi la configurazione hardware "minima" per riuscire a sfruttare appieno una 9500PRO??
View Full Version : Che config sfrutterebbe appieno una 9500pro??
prova
12-01-2003, 13:06
Il tuo 1700+ va più che bene, contando che già dal 1800+ in poi la 9700Pro stessa fa da collo di bottiglia con AA e AF al massimo, come dimostrato nell'articolo di Corsini. ;)
Ciao!
*Er*
Ciao!
*Er*
Kil®
12-01-2003, 17:19
Addirittura?? ..Ma cmq di ram mi conviene aggiungere un altro banco da 256 pc 2100 penso...o no?
Cmq il titolo dell'articolo qual'era??
Cmq il titolo dell'articolo qual'era??
pandyno
12-01-2003, 17:28
LA memoria è l' unica cosa che se è troppa non struppia! :D metti metti! ;)
kronos
12-01-2003, 17:49
Originally posted by "pandyno"
LA memoria è l' unica cosa che se è troppa non struppia! :D metti metti! ;)
Infatti l'ho appena aumentata pure io. :cool:
LA memoria è l' unica cosa che se è troppa non struppia! :D metti metti! ;)
Infatti l'ho appena aumentata pure io. :cool:
kikujiro
12-01-2003, 17:50
conf minima non esiste,
se giochi a 640x480 prendi pure un p4 3ghz e nemmeno riesci a saturare la vpu,
se giochi a 1024 fsaa4x e aniso invece non sei cpu limited e non accusi la mancanza di mhz.
se giochi a 640x480 prendi pure un p4 3ghz e nemmeno riesci a saturare la vpu,
se giochi a 1024 fsaa4x e aniso invece non sei cpu limited e non accusi la mancanza di mhz.
MEMon
12-01-2003, 18:19
la 9700pro sicurmanete nn fa da collo ad un 1800+ semmai il contrario...
prova
12-01-2003, 18:43
Originally posted by "MEMon"
la 9700pro sicurmanete nn fa da collo ad un 1800+ semmai il contrario...
NON E' il contrario.
LE prestazioni che si ottengono da un 1800+ sino ad un 2400+ sono PERFETTAMENTE livellate con AA e AF settati al massimo.
Il che significa che sei GPU limited, non CPU.
Documentarsi prima di contraddire chi ne sa, grazie. :cool:
la 9700pro sicurmanete nn fa da collo ad un 1800+ semmai il contrario...
NON E' il contrario.
LE prestazioni che si ottengono da un 1800+ sino ad un 2400+ sono PERFETTAMENTE livellate con AA e AF settati al massimo.
Il che significa che sei GPU limited, non CPU.
Documentarsi prima di contraddire chi ne sa, grazie. :cool:
Kil®
12-01-2003, 21:40
Ma l'articolo del Corsini come si intitola??
MEMon
13-01-2003, 14:51
Fammi vedere dove ti 6 documentato te dai...
lol
lol
MEMon
13-01-2003, 14:54
Ho sentito gente ke con una geforce 2 gts passando da un 1000 a un 2400 intendo mhz, le prestazioni sono salite e alla grande, sai cosa significa?Siccome forse nn lo sai te lo dico io, significa ke una skeda ormai vekkiotta come la geffo 2 era CPU limited con un 1000...figurati se adesso la 9500 o la 9700, ma anke x esempio la 4200 della geforce nn sono CPU limited con un 1800+...bha
spk
13-01-2003, 15:16
memon a mio parere ti conviene ascoltare di + chi ne sa di +........
la tua teoria è sbagliata
la tua teoria è sbagliata
pandyno
13-01-2003, 15:19
NON è sbagliata affatto, inutile dire che con l' AA le prestazioni si appianano perchè se metto la 9700pro su un athlon 1000 ottengo 30fps a 640x480 a 1600x1200 ed a 1600x1200+AA4X+AF8X
Cmq un 1800+ garantisce frame ottimali per la 9700pro che poi attivando l' AA si ha le stesse prestazioni di un Athlon 3000+ è un' altro paio di maniche.
Cmq un 1800+ garantisce frame ottimali per la 9700pro che poi attivando l' AA si ha le stesse prestazioni di un Athlon 3000+ è un' altro paio di maniche.
spk
13-01-2003, 15:22
Originally posted by "MEMon"
Ho sentito gente ke con una geforce 2 gts passando da un 1000 a un 2400 intendo mhz, le prestazioni sono salite e alla grande, sai cosa significa?Siccome forse nn lo sai te lo dico io, significa ke una skeda ormai vekkiotta come la geffo 2 era CPU limited con un 1000...figurati se adesso la 9500 o la 9700, ma anke x esempio la 4200 della geforce nn sono CPU limited con un 1800+...bha
allora se prendi una voodoo e la monti su un p3 700, poi la monti su un p4 3000, è logico che le prestazioni sono migliori, ma questo non vuol dire che la scheda era cpu limited......vuol dire che il processore essendo + potente riesce ad elaborare + dati contamporaneamente e quindi aumentare la potenza complessiva del sistema........invece una 9700 si trova nella posizione contraria, ma solo nel caso che la usi a 640x480, dove la sk non può fare di + perchè il processore non lo permette......se invece la usi a 1280x1024 con AA e AF ti accorgi che la reale differenza è proprio lì, dove la scheda si ritrova a colmare la potenza in eccesso con calcoli meggiori........capito?
Ho sentito gente ke con una geforce 2 gts passando da un 1000 a un 2400 intendo mhz, le prestazioni sono salite e alla grande, sai cosa significa?Siccome forse nn lo sai te lo dico io, significa ke una skeda ormai vekkiotta come la geffo 2 era CPU limited con un 1000...figurati se adesso la 9500 o la 9700, ma anke x esempio la 4200 della geforce nn sono CPU limited con un 1800+...bha
allora se prendi una voodoo e la monti su un p3 700, poi la monti su un p4 3000, è logico che le prestazioni sono migliori, ma questo non vuol dire che la scheda era cpu limited......vuol dire che il processore essendo + potente riesce ad elaborare + dati contamporaneamente e quindi aumentare la potenza complessiva del sistema........invece una 9700 si trova nella posizione contraria, ma solo nel caso che la usi a 640x480, dove la sk non può fare di + perchè il processore non lo permette......se invece la usi a 1280x1024 con AA e AF ti accorgi che la reale differenza è proprio lì, dove la scheda si ritrova a colmare la potenza in eccesso con calcoli meggiori........capito?
MEMon
13-01-2003, 16:38
Originally posted by "spk"
memon a mio parere ti conviene ascoltare di + chi ne sa di +........
la tua teoria è sbagliata
Ma prima cosa ki ha detto ke tu e lui sapete di+???
Seconda cosa in condizioni normali una skeda video del genere è limitata dalla CPU
memon a mio parere ti conviene ascoltare di + chi ne sa di +........
la tua teoria è sbagliata
Ma prima cosa ki ha detto ke tu e lui sapete di+???
Seconda cosa in condizioni normali una skeda video del genere è limitata dalla CPU
Antonio85
13-01-2003, 17:53
Originally posted by "pandyno"
NON è sbagliata affatto, inutile dire che con l' AA le prestazioni si appianano perchè se metto la 9700pro su un athlon 1000 ottengo 30fps a 640x480 a 1600x1200 ed a 1600x1200+AA4X+AF8X
Cmq un 1800+ garantisce frame ottimali per la 9700pro che poi attivando l' AA si ha le stesse prestazioni di un Athlon 3000+ è un' altro paio di maniche.
condivido e aggiungo una cosa!! NESSUNO e dico nessuno ha il diritto qui sul forum di dire che ne sa piu degli altri... in quanto potrebbere esserci anche persone di un certo livello in ambito informatico..! quindi...
PS: io avevo la mia mitica geffo 2 GTS 32ddr @235/400 e andava na bomba e la avevo sul tb 900 con ddr poi ho montato l'XP 1600+ e le prestazioni sono aumentate del 15/20%
fai tu...
secondo me ogni scheda video viene saturata in maniera diversa ci sono GPU che si appoggiano + di altre alla CPU...
NON è sbagliata affatto, inutile dire che con l' AA le prestazioni si appianano perchè se metto la 9700pro su un athlon 1000 ottengo 30fps a 640x480 a 1600x1200 ed a 1600x1200+AA4X+AF8X
Cmq un 1800+ garantisce frame ottimali per la 9700pro che poi attivando l' AA si ha le stesse prestazioni di un Athlon 3000+ è un' altro paio di maniche.
condivido e aggiungo una cosa!! NESSUNO e dico nessuno ha il diritto qui sul forum di dire che ne sa piu degli altri... in quanto potrebbere esserci anche persone di un certo livello in ambito informatico..! quindi...
PS: io avevo la mia mitica geffo 2 GTS 32ddr @235/400 e andava na bomba e la avevo sul tb 900 con ddr poi ho montato l'XP 1600+ e le prestazioni sono aumentate del 15/20%
fai tu...
secondo me ogni scheda video viene saturata in maniera diversa ci sono GPU che si appoggiano + di altre alla CPU...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.