Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9031.html

Disponibili le prime immagini della nuova scheda video MSI basata su GPU nVidia GeForce FX, attesa nelle prossime settimane in commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non vedo l'ora di vederla in azione.

Concordo!!:D:D

E' veramente brutta... Certo non è che centri molto...Forse

Ho almeno 1000 modi migliori di impiegare 700 EUR... ;)

Tom's HW dal CES di Las Vegas... che e` una manifestazione e non un gabinetto addobbato come un Luna Park...

"GeForce FX is going to be out by the first week of February"

azz.allora siamo propio in dirittura d'arrivo,non vedo l'ora di vedere i primi bench seri ;)
peccato che nel mio case non ci entrera' :rolleyes:
costa$$$ veeramente troppo :cry:

Perchè ci sono due prese per le ventole? Una è sotto il BIOS e l'altra vicino al connettore di alimentazione...

Secondo me, spendere 700 bigliettoni per una scheda video (per giocare) è pura follia... una 9700 PRO da 450€ basta e avanza per qualsiasi gioco attualmente presente o futuro...

Originally posted by "gico"

Perchè ci sono due prese per le ventole? Una è sotto il BIOS e l'altra vicino al connettore di alimentazione...

credo che il PCB sia unico.........sia per le versioni normali che ultra.......
la ultra forse alimenta la turbina da un po' + lontano e la liscia da quella + vicino.........

altro nn saprei a meno che MSI nn faccia un dissy tipo leadtek a doppia ventola.........

xSkeletor......
:rolleyes:
ho già il mio commercialista tnx ;)

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Beh se il tuo commercialista non ti sconsiglia di spendere 700€ per una Sk video io lo licenzierei :D

700€......per una scheda video...ahaha haha ah stanno sul serio impazzendo...va bhe che c'è benessere ma sono pur sempre 1.400.000' di vecchie lire non so se mi spiego ci compro un computer da ufficio nuovo....

spero per loro che vada almeno il doppio di una 9700pro se no è da ridere sul serio....aha hhahaha ah ma nvidia può sempre contare su dst....

Vorrei far notare due cose a voi tutti:

- PRIMO, il prezzo di 699 Euro si riferisce alla scheda GeForce FX di Club 3D. Qui invece si parla di quella di MSI ed il prezzo di vendita per quest’ultima potrebbe essere significativamente più basso.

- SECONDO, a questo URL (http://uk.special.reserve.co.uk/reviews/info.php?code=GG2765 ) è possibile prenotare la GeForce FX della Sparkle con 256 MB di memoria DDR II a 1000 Mhz al prezzo di 330 sterline (circa 520 Euro).

Io credo che il prezzo esagerato della scheda di CLUB 3D ( circostanza molto strana per un’azienda che vende i propri prodotti ad un prezzo normalmente più basso rispetto alla media del mercato) si abbasserà rapidamente non appena saranno disponibili in massa i chip video che i parter taiwanesi di NVIDIA stanno producendo a pieno ritmo (ormai è questione di poche settimane).

:rolleyes:
i soliti commenti da consulenti finanziari.........

cmq vi ripeto per l'ennesima volta che 700€ sarà per la versione 256mb pare..........

la versione 128 costerà meno..........
ma come mai quando ho preso la 9700Pro nn c'erano tutti sti consulenti finanziari? mah.........
520€ si 600€ no?

ci fai un PC da ufficio con entrambi i prezzi.........
in + a me il PC da ufficio proprio nn so che farmene........

BYEZZZZZZZZZZz

ma smettetela di dire 700 euro qui 700 eura la .
se nn ve la poete prrendere o nn la volete state zitti .
ci sarà gente che la comprerà

...con 700 euro ti fai un bel pc, mica da ufficio, sono daccordo con chi dice che anche 500 sono tanti.
Ciao.

credo che chi dice cose tipo :"ma smettetela di dire 700 euro qui 700 eura la .
se nn ve la poete prrendere o nn la volete state zitti .
ci sarà gente che la comprerà" non abbia bene in mente cosa sono 700€......ma evidentemente i bambini vizziati sbatteranno i piedini e la mamma caccierà la grana.......bada non è invidia perchè se volessi me ne potrei compr5are dieci di ste schede ma conosco un po il valore del denaro...

Originally posted by "lucasantu"

ma smettetela di dire 700 euro qui 700 eura la .
se nn ve la poete prrendere o nn la volete state zitti .
ci sarà gente che la comprerà


Esatto ;)

E poi cosa credevate? Si sapeva che avrebbe passato i 500€, non è certo una novità che una skvideo di fascia alta appena uscita abbia un prezzo elevato.
Sincderamente io sono molto + interessato a vedere le versioni deponziate di questo chip.

Byezz

vedendo certi commenti da bambinelli vizziati mi domando perchè nvidia non ve le faccia pagare 100000000€ ste caxxo di schede video tanto ci sarebbe lo stesso qualche vizziatello che se la farebbe regalare dal paparino......

visto che la metti su questio piano ti rispondo subito........
1° tu nn conosci il 740 degli altri utenti......
2° ognuno con i propri soldi ci fa quel che vuole
3° se per te è troppo limitati a dire per ME è troppo e nn giudicare gli altri
4° visto che mi hai rotto.......il mondo è bello perchè è vario.......e nn ci sono mica sono operai FIAT (senza nulla togliere a questa professione :) ) al mondo.........c'è anke gente che la FX nn la pagherà di certo 700€ ;)
ma anke meno di 500€ ;) parlo della ULTRA 256 naturalmente
o persone che con i fogli da 500€ si puliscono gli spekkietti delle loro ///M3 (nn è il mio caso :p )

quindi prima di parlare cerchiamo di collegare il cervello e cerchiamo di nn fare i GURU o i consulenti finanziari che in questo forum ce ne sono pure troppi a quanto vedo..........

BYEZZZZZZZZZZ

Originally posted by "Dumah Brazorf"

...con 700 euro ti fai un bel pc, mica da ufficio, sono daccordo con chi dice che anche 500 sono tanti.
Ciao.

bel PC dipende dai punti di vista..........
finkè metti monitor di sottomarca 15" che ti fottono gli okki dopo 2 secondi........
o pezzi costruiti in china in mezzo ai campi..........
o ram fatte nn da 3zi ma da 4rti anke......ti credo....... ;)

e poi bel PC dipense sempre secondo i gusti personali ;)

BYEZZZZZZZZZZZ

Originally posted by "maiale rosa"

vedendo certi commenti da bambinelli vizziati mi domando perchè nvidia non ve le faccia pagare 100000000€ ste caxxo di schede video tanto ci sarebbe lo stesso qualche vizziatello che se la farebbe regalare dal paparino......

Il mio non è un commento da "Bambino viziato", io i soldi x comprarmi i componenti me li sudo e anch'io conosco bene il valore del denaro.
Semplicemente mi dà fastidio tutta la gente che si lamenta xchè 700€ sono tanti ecc. .E' sempre stato così, una sk appena uscita di fascia alta costa tanto PUNTO. Ricordate la GF2 Ultra o anche il 4600 appena uscito?
Quindi prendetene atto e basta.
Se poi ha dei soldi da buttare bravo lui, io mi tengo la mia 4200.

Byezz

Ma perke non la provanoooooooo!

Originally posted by "Blaze"


Ricordate la GF2 Ultra o anche il 4600 appena uscito?
Quindi prendetene atto e basta.
Byezz

se nn ricordo male.......
1.490.000£ per la ULTRA dell'ASUS
e 640€ per la seconda........della Leadtek ;)

BYEZZZZZZZZZ

allora mettiamola su questo piano visto che fate gli intellettuali del marketing....
1-nvidia produce schede video rivolte principalmente al mondo videoludico.
2-il mondo videoludico è costituito principalmente da utenti la cui età media è sicuramente adolescenziale.
3-gli adolescenti di solito non guadagnano denaro...forse hanno la pagatte settimanale... per cui la schedina per giocare col giochino e fare pum pum pum al cattivo se la fanno pagare dal papà o dalla mamma.
4-nvidia questo lo sa infatti tutte le sue campagne pubblicitarie e le operazioni commerciali sono rivolte a un pubblico under 21...
5-questo è in termini generali il mercato delle schede video tranne pochissime eccezzioni di utenti adulti che giocano nei ritagli di tempo ma che sono sicuramente indifferenti alle novità di mercato.
in base a questo dico che 700€ per una scheda rivolta esclusivamente al gioco dei bambini mi pare un giocattolo un po' costoso....
6-se poi uno vuole comprare al suo figlioletto una maserati o una villa con piscina questi sono affari suoi ma nessuno può dire che le schede per giocare non siano rivolte a utenti principalmente adolescenti........è anche vero che in italia l'adolescenza dura fino a trenta anni.....che tristezza!!

IO ho espresso semplicemente un parere personale, opinabile o meno; se poi ci sarà gente che spenderà 600o700€ per la fantomatica FX sono c@%#i loro.. non me può fregare di meno. Ma ragionando un attimino, converrete con me che si tratta pur sempre di una spesa folle... Potevo capire se in giro c'erano 20 giochi dalla complessità grafica di Doom3...allora già sarebbe + sensato.. basta non dico altro.
ciauz

Ognuno può fare ciò che vuole con i propri soldi.... IO nn spendo + di 300€ per una scheda video, poco ma sicuro :)

P.S.
Gli imminenti Unreal 2,Colin McRae 3 non avranno di certo bisogno della FX per "volare"... a buon intenditor poche parole.

hemmm .... io faccio render 3D di imbarcazioni in Rhinoceros .... ancora con la S3 :D

Originally posted by "maiale rosa"


3-gli adolescenti di solito non guadagnano denaro...forse hanno la pagatte settimanale... per cui la schedina per giocare col giochino e fare pum pum pum al cattivo se la fanno pagare dal papà o dalla mamma.


giustissimo........anke se cmq nessuno qui a parlato di marketing o altro.......cmq........

quello che dici è corretto..........
solo che cè un'altra cosa da dire........
queste skede di fascia alta servono + che altro per farsi il nome o per avere il punteggio + alto nelle riviste in modo da avere una certa influenza sulla massa che nell'70-80% de casi è ignorante e nn segue benk forum ecc ecc
vedi le G4 MX che trainate dalle varie 4600 ecc ecc vendono cmq.......

il ragazzino ecc ecc si prenderà quel tipo di skeda.........o cmq lo farà in base alle proprio esigenze........
se è figlio di papà avrà pure i soldi per prendersi l'FX se nn lo è il papi mica è stupido e sa quanto valgono gli € o cmq sa cosa vuol dire arrivare a fine mese.........quindi nn la comprerà

esiste poi un'altra utenza che è quella del giokatore incallito.......del generale in pensione che gioka ai simulatori.........del 40enne padre di famiglia che alla domenica o al sabato si da ai videogiochi e che nn ha prob di €€€ ecc eccc
che può permettersi pure l'FX
+ altri che nn sto qui ad elencare.......

se facciamo marketing sappiamo benissimo che le skede che fanno fare gli €€€€€€€ alla nvidia ed alla ATi sono le varie G4 MX le 4200........le 9000 le 8500 ecc ecc pur le 9500.......

quindi quello che dico io.......a ciascuno il suo...........ma nn rompete + le balle con sta storia del prezzo........che ogni volta è la stessa storia.......a frignare per il prezzo è alto........

evidentemente nn è la skeda che fa per voi.....prendete le 4MX le 4200 ecc ecc ma nn rompete + con sta storia del prezzo........e nn chiamate idioti o nn dite sprecate i soldi se uno vuole prendersi la FX.......
saranno anke affari suoi o no?
;)

BYEZZZZZZZZZZZZ

Originally posted by "Skeletor"

P.S.
Gli imminenti Unreal 2,Colin McRae 3 non avranno di certo bisogno della FX per "volare"... a buon intenditor poche parole.

bisogno obbligatorio no
ma per giokare ad alte ris e filtri on mi sa di si........oppure basta anke la 9700Pro.......ma nn a tutti piace Ati ;)

BYEZZZZZZZZZ

Io dico la mia....non accanateni! ;)

è ovvio che 600-700 euro sono tantissimi (vabbè se chiedi a mamma di darti 50 euro per comprarti una scheda video ti dice che sono troppi anche quelli, cmq.....perchè non sanno cosa c@azzo sia una sv! :( )

Cmq ve ne rendete conto?
vabbè che la nvidia c'avrà esperienza e tanto personale +o- qualificato, cmq questo nuovo chip è veramente, e dico VERAMENTE molto + sofisticato innovativo e complesso rispetto a tutti i precenenti (vedre l'elevatissimo num di transistor, il processo o,13 micron, il numero di nuove istruzioni implementate per il pieno supporto delle dx9 (c'è chi dice anche 9.0+ boh! :D) + le altre che insieme alla varie ottimizzazioni permettono una miglior resa grafica).

Secondo me questi gioiellini della tecnologia non hanno prezzo.......poi è ovvio che il prezzo ci deve essere e deve essere anche alla portata della maggior parte delle persone sennò un vendono! :D

Vabbè ho detto la mia...:D

Ciao, GHz! :cool:

se costasse solo 550 euro me lo prenderei!!!

nn è da escludere per la versione base......al massimo qlk €in +
qui tutti sparano 700€ ma quel prezzo dovrebbe essere la versione + grossa

BYEZZZZZZZZZ

GHz sì, sono d'accordo con te sul discorso complessità del chip... però è anche vero che oggi una skeda 3D muore incredibilmente in fretta... tra - di 1 anno la FX sarà primitiva. (!!!)

Molto bella davvero, mi sorge un'unico dubbio; sul sito della www.notcpa.org nVidia è indicata fra i membri del consorzio TCPA.
Non è che questa bella schedina sia già Palladium compatibile? :confused:
Sarebbe una bella fregatura spendere 600/700 euro per una scheda grafica che si spegne non appena metti un DivX nel lettore CD :eek:

Si ma il problema vero e proprio è che si trova, come detto prima, la ultra con 256MB a 520 euro!!! non 700!!!

si vabbè tutti questi discorsi sul fatto ke 700€ per una scheda di fascia alta nn sono da discutere perchè tanto è solo per avere la scheda al top da parte di nvidia e cmq si trovano sempre persone ke le comprano....
ma per caso vi ricordate ai tempi delle 3dfx qto costava la scheda di punta appena uscita????? a me non pare proprio ke si avvicinasse nemmeno alle metà di 700€!!!!
ma vi rendete conto di quanto è aumentato il prezzo di queste schede negli ultimi anni???
la mia prima scheda 3d è stata la mitica 3dfx Voodoo 2 pagata a 180k lire, la mia seconda (e attuale) scheda video una radeon 7500 pagata a circa il doppio della voodoo 2....
se continua così per comprarmi una scheda decente dovrò spendere in futuro 360€ ma VI RENDETE CONTO???
è un aumento di prezzi assurdo! seguendo questo trend tra poco dovremo spendere più per la scheda video ke per il proc.... anke se in effetti già con 700€ posso comprare QUALUNQUE proc AMD ... emi tornano anke un resto sostanzioso!!!
Mah! dove andremo a finire!!!

E' ovvio che la passione per i computer nasce quando inizi a capire come funzionano e che uno è meglio dell'altro ecc...e quando ingrani bene e un componente non ti soddisfa piu è logico che passi alla versione che ti soddisfa al meglio...ma è anche vero che tutt'oggi basterebbe un p3 800mhz con geffo2...ma purtroppo i produttori hardware ci hanno viziato e se siamo realmente appassionati non ci fermiamo difronte a 600 euro...poi esiste una seconda categoria di persone, quelli che vanno sul risparmio e si affermano veri intenditore mettendosi a giudicare su quello e questo..e che buttano giu parole senza senso tanto per scrivere qulacosa...offendendo a volte i veri appassionati...se non volete spendere 600 euro non criticate il prodotto...e magari questo tipo di persone si sono comprati la geffo 4 ti 4200 5 mesi fa pagata una camionata di soldi e che ora si ritrovono con una scheda svalutata e che "nvidiano" il nuovo prodotto...:D

Originally posted by "strubi99"

Molto bella davvero, mi sorge un'unico dubbio; sul sito della www.notcpa.org nVidia è indicata fra i membri del consorzio TCPA.
Non è che questa bella schedina sia già Palladium compatibile? :confused:
Sarebbe una bella fregatura spendere 600/700 euro per una scheda grafica che si spegne non appena metti un DivX nel lettore CD :eek:

Palladium compatibile significa che devi averci il palladium installato sopra........
per ora la FX nn credo abbia il palladium........
in futuro si vedrà

BYEZZZZZZZZZ

Originally posted by "^TiGeRShArK^"

s
la mia prima scheda 3d è stata la mitica 3dfx Voodoo 2 pagata a 180k lire, la mia seconda (e attuale) scheda video una radeon 7500 pagata a circa il doppio della voodoo 2....


la prima la pagai 650.000£ della Creative fu la prima ad uscire........
la seconda dopo poki mesi 250.000£

però erano altri tempi e altri costi.........all'epoca era cmq abbastanza.......

BYEZZZZZZZZZ

Imho si stanno facendo dei discorsi un pò campati per aria, è vero e sacrosantamente giusto che uno con i suoi soldi ci fa quello che gli pare, ma è altrettanto vero che ormai nel mercato dell'informatica il denaro abbia subito una svalutazione tremenda e i produttori sparino cifre per i loro prodotti davvero fuori dal mondo, e questo è indiscutibile indipendentemente dal fatto che uno guadagni 1000€ al mese piuttosto che 10000€.

a me pare invece che si sia solo diversificato ankora di + il prodotto........
da low medium e high end........

se ci pensate una volta c'era solo la Voodoo1 e poi solo la 2 o quella o nulla
una casa aveva solo una skeda........

ora dopo che nvidia ha fatto le varie TNT, le varie G MX e non
mi pare solo che si sia diversificato il prodotto.......

le skede di fascia alta costano sempre di +

quelle di fascia bassa sempre di meno........

e c'è un'altra fascia che è quella intermedia.......
una volta nn era così........
o prendevi quello o niente
merito anke della concorrenza cmq

BYEZZZZZZZZZZZ

Originally posted by "^TiGeRShArK^"

ma vi rendete conto di quanto è aumentato il prezzo di queste schede negli ultimi anni???
la mia prima scheda 3d è stata la mitica 3dfx Voodoo 2 pagata a 180k lire, la mia seconda (e attuale) scheda video una radeon 7500 pagata a circa il doppio della voodoo 2....
se continua così per comprarmi una scheda decente dovrò spendere in futuro 360€ ma VI RENDETE CONTO???
è un aumento di prezzi assurdo! seguendo questo trend tra poco dovremo spendere più per la scheda video ke per il proc.... anke se in effetti già con 700€ posso comprare QUALUNQUE proc AMD ... emi tornano anke un resto sostanzioso!!!
Mah! dove andremo a finire!!!

Dalle schede attuali alla V2 c'è una bella differenza, se le schede di oggi costano molto di + è perche sono molto + complesse, c'è molto tecnologia in + e poi una cosa che influisce molto sul prezzo è il quantitativo di ram.Adesso siamo arrivati a 256 (quantitativo inutile a mio parere, già fai fatica a sfruttarne 128), la V2 quanti ne aveva?

E fare paragoni tra la V2 e le schede attuali mi sembra assurdo.

Palladium compatibile significa che devi averci il palladium installato sopra........
per ora la FX nn credo abbia il palladium........
in futuro si vedrà

Esattamente che significa? Che intendi per installato sopra? Il palladium non è un chip hardware? :confused:

ancora... NON SONO 700, MA 520!!!

Beh allora ne prendiamo 2... ;)

Nno vedo l'ora di vederla in azione...
Ma SICURAMENTE NON di comprarla :)
Con la stessa cifra mi compro:

- 9700 + CPU nuova
- 9500 da overcloccare + 2 Console a scelta :p
- Tutte le 3 console a 128 bit ora sul mercato
- un bun portatile usato da cazzeggiarci in giro
- MILLE altre cose :)

Quando calerà, ne parleremo :)

Originally posted by "strubi99"



Esattamente che significa? Che intendi per installato sopra? Il palladium non è un chip hardware? :confused:

il palladium è tutto l'insieme di un sistema di controllo........che però deve essere completo.......ossia anke di S.O.
nn basta un chip nella skeda video
e finkè XP sarà supportato di palladium nn me ne sbatte nulla ;)

BYEZZZZZZZZZZ

Originally posted by "Skeletor"

Beh allora ne prendiamo 2... ;)

una e mezza si però :rolleyes:

BYEZZZZZZZZZZZZ

Originally posted by "Eraser|85"

ancora... NON SONO 700, MA 520!!!

Aspettiamo che arrivi anche qua in Italia prima di sparare dei prezzi ;) .

Il prezzo del sito inglese è iva esclusa, quindi smettetela di dire 520€ ok? Sono di più e basta.
Poi a seconda delle esigenze la gente si comprerà la ultra a 700€, la "pro" 550€ e e giù fino alla versione MX da 100€. A ognuno il suo, fatevi i conti in tasca e prendete la migliore per le vostre esigenze :)

Saluti.

696 + iva? spero proprio di no sarebbero 835 euro...:muro:

Chi può compra, chi non può.....si lamenta!

E' così anche con le auto, tutti a dare dello "sborone" e dell'esibizionista a chi se la gode su una Modena o su un bel 996 turbo....intanto chi si lamenta....gira sulla sua bella lamierona da 25.000€......la solita storia....della volpe con l'uva :-)

Tutti diventano per magia analisti di mercato, di marketing aziendale, curatori patrimoniali famigliari.....solo quando c'è da invidiare chi spende senza porsi problemi.

Avete mai pensato che al mondo c'è qualcuno che SE NE FREGA altamente dei vostri commenti invidiosi e delle vostre partigianerie per un marchio o per l'altro?

Chi vuole qualcosa (e non parlo solo di HW) e può permetterselo...se lo compra.....punto e basta, tutto il resto è ASILO.

Se vi rode così tanto....vi consiglio il Malox.....costa pure una miseria! :-)

Originally posted by "lupezio"

Chi può compra, chi non può.....si lamenta!

E' così anche con le auto, tutti a dare dello "sborone" e dell'esibizionista a chi se la gode su una Modena o su un bel 996 turbo....intanto chi si lamenta....gira sulla sua bella lamierona da 25.000€......la solita storia....della volpe con l'uva :-)

Tutti diventano per magia analisti di mercato, di marketing aziendale, curatori patrimoniali famigliari.....solo quando c'è da invidiare chi spende senza porsi problemi.

Avete mai pensato che al mondo c'è qualcuno che SE NE FREGA altamente dei vostri commenti invidiosi e delle vostre partigianerie per un marchio o per l'altro?

Chi vuole qualcosa (e non parlo solo di HW) e può permetterselo...se lo compra.....punto e basta, tutto il resto è ASILO.

Se vi rode così tanto....vi consiglio il Malox.....costa pure una miseria! :-)

Ma perchè c'è gente che si scalda così tanto????
Scusate ma fino a prova contraria tra i parametri di valutazione di qualsiasi prodotto c'è il rapporto "prezzo/qualità", quindi uno ha il sacrosando diritto di dire che una scheda grafica che costa 700 euro sia uno spreco e il marketing con questo nn c'entra niente. La geforce fx sarà sicuramente nn sfruttata (secondo me nn verrà mai sfruttata a pieno), quindi per una persona "normale" è uno spreco. Poi, se uno vuole divertirsi a fare + punti sul nuovo 3dmark è un altro discorso :rolleyes: , ma non si può pretendere di zittire quelli che dicono che sia una cofra troppo alta x giocare....a ciò che ancora nn c'è.
p.s.: (vale per altri post) non parlate di geffofx abbinandola alla grafica 3d fotorealistica, non c'entra niente e non parlate di simulazione di fonti di luce, qui si ragiona ancora in giochi con i poligoni e bump mapping, quindi lasciate stare il realismo. ;)
byez [/u]

Parole sante :)

Originally posted by "Yuritech85"

696 + iva? spero proprio di no sarebbero 835 euro...:muro:
Ma che c'entra il prezzo da 700€?? Io parlavo del negozio che vende la sparkle a 520€...e c'era pure scritto...boh! :confused:

SCUSATE MA LA VENDONO SENZA DISSY E VENTOLA STA ' C..O DI SCHEDA???
COSA CI DEVO METTERE SOPRA UN SLK 800?????
UN' ALTRA COSA, AI VIDEOGIOCHI NON GIOCANO SOLO BANBINETTI, QUELLI SONO PIU FURBI E COMPRANO LA PLAYSTATION HEHEHEHH
VOI PARLATE DI PREZZO MA QUALCHE BENCK SERIO L' AVETE VISTO?IO NO.
600€ SONO TROPPI MA TRA 2 MESI SARANNO 500 E TRA 3 SARANNO 450
COMUNQUE PRIMA DI FARCI UN PENSIERO VOGLIO VEDERE CHE MIRACOLI FA' STA' SCHEDA, CHE POI SONO GIA' CPU LIMITED CON LA MIA 4600

azz scusate la maiuscola non mene sono accorto
ciao

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Chi può compra, chi non può.....si lamenta!

E' così anche con le auto, tutti a dare dello "sborone" e dell'esibizionista a chi se la gode su una Modena o su un bel 996 turbo....intanto chi si lamenta....gira sulla sua bella lamierona da 25.000€......la solita storia....della volpe con l'uva :-)

...peccato che i 25.000€ erano 12.500€ 10 anni fa per un auto similare dello stesso settore....quindi o abbiamo tutti raddoppiato i nostri stipendi in questi ultimi dieci anni oppure qualcosa non torna ;)
In ogni caso consiglio a tutti di cominciare a darsi da fare perchè continuando così tra 10 anni bisogna guadagnare il doppio di quanto si guadagna oggi...e chissà quanto costerà una scheda grafica....:D
Comunque il problema come ha detto qualcuno è il giusto "valore" che va dato al denaro, non il fatto che uno possa permettersela o meno.Non bisogna sempre considerare che chi non vuole spendere 700€ per una scheda video sia un "poveraccio".Su questo anche le case produttrici ci giocano sopra, visto che ormai anche il PC con tutte le sue periferiche è diventato il nuovo status symbol dei "poveri".

...e calcolate pure inoltre che senza un processore adeguato, diciamo un P4 a 2,8-3.0 o Athlon similare la GeForceFX è praticamente inutile e il quadro è completo.
Due o tre giochi "civetta" (creati apposta)...tanti soldi da spendere....e così,ritornando al discorso di prima, loro la Ferrari se la comprano davvero e noi ci ritroviamo solo con 700€ in meno nel portafogli (ma in compenso possiamo giocare con la ferrari in NFS HP2 a 1600x1200 con antialias a 24x :D :D )

lore ma che domande fai ??
ovvio che la vendono col dissipatore .
cmq credo che quelli che vogliono sapere tutto che si credono chi sa chi sbagliano ...
se ci sono persone over 21 che dicono certe cose è meglio che stiano zitte , voglio proprio vedere girare i giochi che usciranno a 1600x1200 o a risoluzioni maggiori ...

Quello che intendevo dire è che chi vuole e può comprarsela (e se la può permettere)....ben venga e se la compri pure....

Poi il discorso se valga quel che costa....se sia o meno una "bomba", se sia o meno già supportata dai vari software.....non me ne può fregare di meno....
tantomeno il discorso sugli stipendi e tutti gli annessi ed i connessi....

Chi la vuole, sa come fare ad averla (ossia deve cacciare parecchi €) punto e basta....ognuno è libero di pensarla come meglio crede, senza doversi sorbire tutte le volte i soliti commenti inutili e pallosi tipo: "io mi ci compro una peg perego a batteria con i cerchi da 18" oppure "sai quante marchette mi ci pago con 700 € a Voghera?" tutte baggianate.

Io in genere prima di comprare QUALSIASI COSA mi informo, l'unica obiezioni che si potrebbe muovere quindi in questa strana situazione è che, ora come ora senza dati a cui fare riferimento.....la spesa è motivabile solo dalla incommensurabile fiducia in nVidia.

Ma ciò non significa certamente che chi voglia (e possa) comprarsela......si debba sentire le orecchie che fischiano a suon di congetture idiote altrui!!!!

Secondo me è ora di piantarla di parlare di sta scheda fino a quando non ci saranno notizie ufficiali su sti cavolo di prezzi e prestazioni!!!!
Coma fate a dire che il prezzo sarà di 700Euro!!!!????
Ho parlato con un negoziante e mi ha detto che il prezzo si aggirerà attorno ai 450-500 Euro circa e che che sarà disponibile in quantitativi ragionevoli quasi alla fine di febbraio!
Comunque finchè non vedo non credo e anche utte le altre notizie date a stralci andrebbero prese con le pinze!!
è assurdo parlare di una cosa che non è ancora stata testata completamente con un benchmark intero!!!!!

SECONDO ME DI UN PRODOTTO BISOGNA GUARDARE IL RAPPORTO QUALITà/PREZZO.... ASPETTIAMO DI VEDERE DEI BENCH SERI E DI VEDERE UN PO I PREZZI.... POI SI PUO' GIUDICARE.

Per FLORIO. Sul sito SPECIALRESERVE.COM il prezzo della GeForce FX della SPARKLE è “
£329.99 inc VAT” quindi 520 Euro compresa la Value Added Tax!

Ragazzi ricordatevi che la creative GF2 Ultra appena uscita costava circa come questa (se 700 euro sarà confermato come prezzo) e non era manco un prodotto innovativo, ma solo una versione più veloce e basta.
Comunque il prezzo è troppo ALTOOOOOO!!!! :p:p:p

Originally posted by "Blaze"



Dalle schede attuali alla V2 c'è una bella differenza, se le schede di oggi costano molto di + è perche sono molto + complesse, c'è molto tecnologia in + e poi una cosa che influisce molto sul prezzo è il quantitativo di ram.Adesso siamo arrivati a 256 (quantitativo inutile a mio parere, già fai fatica a sfruttarne 128), la V2 quanti ne aveva?

E fare paragoni tra la V2 e le schede attuali mi sembra assurdo.??? come fai a paragonare in questa maniera 2 schede così diverse? la v2 era il massimo della complessità di allora e la versione da 12 mega sembrava un inutilità

Originally posted by "OverClocK79®"



bel PC dipende dai punti di vista..........
finkè metti monitor di sottomarca 15" che ti fottono gli okki dopo 2 secondi........
o pezzi costruiti in china in mezzo ai campi..........
o ram fatte nn da 3zi ma da 4rti anke......ti credo....... ;)

e poi bel PC dipense sempre secondo i gusti personali ;)

BYEZZZZZZZZZZZgigabyte 7va 110 euro xp 1700+ 70 euro ram ddr 512 116 euro sapphire 9000pro 158 euro maxtor 30 giga 85 euro cdrom nec 52x 30 euro case king midi tower 56 euro floppy 13 euro mouse logitech 15 euro
totale 653 euro quindi al prezzo ipotizzato del super fx + 100 eurelle ti porti via il pc di cui sopra + monitor samung 753s :D ( e si poteva risparmiare ancora un pò...)
ciao e buon acquisto

Mi sbaglio o il supporto per la tremenda impalcatura
per il sistema di raffreddamento in questa scheda è assente?
Sebrerebbe che questa scheda non occupi due slot...

che lo abbiano levato per la foto? :D

Originally posted by "Janos121"

Per FLORIO. Sul sito SPECIALRESERVE.COM il prezzo della GeForce FX della SPARKLE è “
£329.99 inc VAT” quindi 520 Euro compresa la Value Added Tax!
aumenta aumenta, in italia aumenta tutto non fare solo la conversione sterlina/euro

Originally posted by "lupezio"



Ma ciò non significa certamente che chi voglia (e possa) comprarsela......si debba sentire le orecchie che fischiano a suon di congetture idiote altrui!!!!

pienamente d'accordo....... ;)
purtroppo nn ci sentono :D

BYEZZZZZZZZZ

Originally posted by "Korn"

gigabyte 7va 110 euro xp 1700+ 70 euro ram ddr 512 116 euro sapphire 9000pro 158 euro maxtor 30 giga 85 euro cdrom nec 52x 30 euro case king midi tower 56 euro floppy 13 euro mouse logitech 15 euro
totale 653 euro quindi al prezzo ipotizzato del super fx + 100 eurelle ti porti via il pc di cui sopra + monitor samung 753s :D ( e si poteva risparmiare ancora un pò...)
ciao e buon acquisto

bhe facevi prima a toglierci qlk pezzettino........e ficcarci su una stampante e ci facevi un PC da uff........
30gb? e che ci installo troppo piccolo
RAD9000????' troppo lenta......
XP 1700? tra poco esce di produzione hanno dovuto rimarchiare i 2200 per venderli........
512 mb di che ram? OEM?

alla fine ti è venuto fuori un semi PC di fascia medio bassa.........
senza monitor.......
ho capito dove vuoi andare a parare ma nn tutti si accontentano di quel PC li.........in + chi già ne possiede uno e vuole fare un UPGRADE mica si prende un altro PC ma espande quello che ha già vendendo il vekkio e comprando pezzi + recenti.......

il mondo è bello perchè è vario ;)

BYEZZZZZZZZZZZ

Originally posted by "Quelo76"


La geforce fx sarà sicuramente nn sfruttata (secondo me nn verrà mai sfruttata a pieno), quindi per una persona "normale" è uno spreco. Poi, se uno vuole divertirsi a fare + punti sul nuovo 3dmark è un altro discorso :rolleyes: , ma non si può pretendere di zittire quelli che dicono che sia una cofra troppo alta x giocare....a ciò che ancora nn c'è.


ma siete fissati con sta storia al 3dmark?
quello è solo un metodo di confronto che lascia il tempo che trova......per confrontare makkine magari con arkitetture diverse e componenti diversi........a parte qlkuno.........che si pavoneggia al 3dm .......... nn sono tutti così.........

nn mi serve fare il 3dm per sapere che la FX è + veloce della 4200 o 9000 o affini.........
ma può essere un metodo di paragone per skede dalle prestazioni + similari
va letto come metro e basta........
limitato chiaramente alle caratteristiche per cui è stato programmato........

tutti possono parlare e esprimere la loro opinione.......
sarebbe un guaio se nn lo si potesse fare.....

dire che la FX ha un pessimo rapporto prezzo prestazioni è in parte vero.......... ma la legge del mercato dice
vuoi il massimo?
paghi il massimo........

persone normali o meno.........?
allora diciamo che questa skeda nn è per persone normali..........+ che persone direi utenti normali........

perchè allora fate sto putiferio?
evitate i commeti da consulenti finanziari altrui e siete apposto........
se per esempio te ne uscivi con una frase del tipo
la FX però ha per ora il peggior rapporto prezzo prestazioni tutti erano d'accordo.......o quasi..........
;)

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

secondo me fate tutti bene a comprare la gforce fx anzi pre-ordinatela nei furbi siti che già la mettono in vendita ad un prezzo sicuramente più alto di quando sarà disponibile in volumi........siete i migliori....

poi ci vediamo qui tra una decina di mesi quando io la comprerò a 200€ e saranno appena usciti i giochi che la sfrutteranno degnamene......voi intanto per quei dieci mesi vi vanterete di averla e giocherete a ut2003 a 100000000 fps........così i più delicati tra di voi non si rovinerranno gli occhi...

io sto appena spendendo 275€ per una 4600
(usata ovviamente)
se penso che sono più di mezzo milione mi vien voglia di tenermi la mia
ma guardando alla fx....
cmq non sarà solo la fx ad abbassarsi
sarei curioso di vedere in quale proporzione si abbassa una fx e una 4600
ciauz

Originally posted by "OverClocK79®"



bhe facevi prima a toglierci qlk pezzettino........e ficcarci su una stampante e ci facevi un PC da uff........
30gb? e che ci installo troppo piccolo
RAD9000????' troppo lenta......
XP 1700? tra poco esce di produzione hanno dovuto rimarchiare i 2200 per venderli........
512 mb di che ram? OEM?

alla fine ti è venuto fuori un semi PC di fascia medio bassa.........
senza monitor.......
ho capito dove vuoi andare a parare ma nn tutti si accontentano di quel PC li.........in + chi già ne possiede uno e vuole fare un UPGRADE mica si prende un altro PC ma espande quello che ha già vendendo il vekkio e comprando pezzi + recenti.......

il mondo è bello perchè è vario ;)

BYEZZZZZZZZZZZtu hai affermato che con 700 euro ci prendevi un pc scadente fatto da pezzi scandenti, questo non è assolutamente vero come dimostrato, tutti i pezzi li vende essedi che di roba scadente non ne vende poi tanta. cmq cominciamo con le obiezioni, 30 giga son pochi? e che ci fai la collezione di figurine col pc, io ne ho un da 40 ma prima ne avevo uno da 30 ho fatto il cambio solo perchè ne ho avuto occasione, per il procio ma dove le leggi ste minchiate del rimarchiaggio? la cpu: se avessi messo una mb ecs avrei potuto mettere una 2000+ ma magari avresti obbiettato che di scsrsa qualità (cosa falsa) dove hai letto che avrebbero rimarchiato il 1800 con un 2200 forse ti stai confondendo col passaggio a .13. La rad9000 pro troppo lenta? ma l'hai provata? non credo, è una buona fascia media l'ho usata per un paio di settimane sul mio pc in sign non faceva na piega con tutti i giochi provati, però se vuoi avre ragione accomodati, e comprati l'fx :D

Originally posted by "jumbo81"

io sto appena spendendo 275€ per una 4600
(usata ovviamente)
se penso che sono più di mezzo milione mi vien voglia di tenermi la mia
ma guardando alla fx....
cmq non sarà solo la fx ad abbassarsi
sarei curioso di vedere in quale proporzione si abbassa una fx e una 4600
ciauzimhoacquisto errato se non cambi spesso scheda imho prenderei un dx9 full compliant un rad 9500pro p aspetti che succede con l'fx

Originally posted by "thx19"

quote:


...peccato che i 25.000€ erano 12.500€ 10 anni fa per un auto similare dello stesso settore....quindi o abbiamo tutti raddoppiato i nostri stipendi in questi ultimi dieci anni oppure qualcosa non torna ;)
In ogni caso consiglio a tutti di cominciare a darsi da fare perchè continuando così tra 10 anni bisogna guadagnare il doppio di quanto si guadagna oggi...e chissà quanto costerà una scheda grafica....:D
Comunque il problema come ha detto qualcuno è il giusto "valore" che va dato al denaro, non il fatto che uno possa permettersela o meno.Non bisogna sempre considerare che chi non vuole spendere 700€ per una scheda video sia un "poveraccio".Su questo anche le case produttrici ci giocano sopra, visto che ormai anche il PC con tutte le sue periferiche è diventato il nuovo status symbol dei "poveri".bravo :) forse la gente non si avvede che all'aumentare del prezzo delle scheda di fascia alta aumentano anche quelle di fascia media con 400 mila lire si prendeva quasi il massimo ora un 4200... ma se va bene così...

Originally posted by "Korn"

dove hai letto che avrebbero rimarchiato il 1800 con un 2200 forse ti stai confondendo col passaggio a .13. La rad9000 pro troppo lenta? ma l'hai provata?

intendo che se mai provassi i 0.13 1700+ ti accorgeresti che nn sono altro che 2200 rimarkiati visto che arrivano tutti a 2200+ a 1.65.......
quello intendevo se cerchi bene in overclocking ti accorgerai che molta gente con XP 1.7 o 1.8+ arriva a frequenze molto elevate......

è chiaro che AMD nn si mettere a fare processori scadenti per venderli a freq + basse ma prende i 2200+ scarsi e li rivende come 1700+ o 1800+

ne ho venduti giusto giusto 5 l'altro giorno........e tutti vanno da 2000+ a 2100+ con dissy cacca e V core basso........
poi sono limitati dalle mobo che nn sbloccano oltre 12.5........
se nn sono Kt400 o Nforce2

per la 9000 IMHO è scarsa.........come lo è la 4MX ecc ecc........
poi sono pareri personali........come ti dicevo.........nn tutti abbiamo gli stesi metri di paragone

su SD come rivenditore avrei molto da ridire ma lasciamo perdere per nn andare troppo OT

30 GB di HD? nel 2300? evidentemente oltre il sistema operativo e qlk giokino/prog nn hai altro.........
io ho quasi riempito 280GB figurati cosa me ne faccio di 30 tra MP3, DvX, DVD completi da rippare, Autocad e relativi file di complessivi, immagini al Photoskiopin formato tiff ed affini, qlk immagine di CD sempre pronto, bk sistema, ecc ecc
bha 30gb mi sembrano pokissimi.........

cmq come ti dicevo ciascuno ha suo metro.......cmq il discorso che volevo dirti che se uno il PC lo ha già nn si mette a comprarne altri ma fa un upgrade di quello che ha.........visto che nn ha esigenza di averne altri ma di velocizzare quello che ha già
;)

BYEZZZZZZZZZZZ

se il 79 è la tua data di nascita posso capire perchè dici queste cose.....autocad di qua dvx di la dvd su immagini a destra e a snistra..... guarda che l'adolescenza dovresti averla passata....sembri uno di quei bambini delle medie che si vantano con gli amichetti di avere sempre il giocattolo più grosso........sarà poi vero....... :sofico:

ragazzi mi levate una curiosita'?Allora questa scheda grafica nn credo si basi solo su prestazioni elevatissime, giusto?Cioe' in commercio ci sono schede buone che non costano tanto e che almenoche' non hai un monitor 23 pollici vanno benissimo ad altissime frequenze di refresh, giusto? Ora se mi compro subito 700 euro di scheda e la sfruttero' solo tra minimo 1 anno quando inizieranno ad uscire software adeguati alla scheda cosa mi serve?non conviene aspettare e fare calare i prezzi? Secondo me e'questo il momento di comprare una 8500 oppure una geforce 4600 ora che il prezzo e' calato e ora che le puoi sfruttare a pieno!E' inutile comprare una ferrari se poi non hai la benzina adeguata per farla andare al max!correggetemi se sbaglio!CIAO!

:rolleyes:
evidentemente nn mi conosci........

se vuoi ti passo gli screen dell'occupazione degli HD
in PVT naturalmente ;)
cmq se la mettete sul personale ogni volta che qlkuno ha un pezzo HW + recente del vostro mi sa che il bambino nn sono tanto io ;)

BYEZZZZZZZZZZZ

era solo per farti notare che da quello che avevi scritto risultavi essere un ingegnere della nasa........ ;)

poi se utilizzi il computer per fare tutte quelle cose sicuramente non avrai molto tempo di stare qui sul forum a chiaccherare inutilmente su cose campate per aria...... forse è per questo che hai più di mille messaggi... :D

Un consiglio... fa qualche back-up ogni tanto non giova alla salute degli HD tenerli murati di roba di cui non hai veramente bisogno.
Nella sezione software di questo nostro splendido sito potrai sicuramente trovare l'utility giusta :D:D:D

bha nn mi pare sia mai successo nulla........fino ad ora.......
i BK stanno in diski diversi e mi hanno sempre parato il culo anke se ultimamante nn ne ho mai avuto bisogno........

murati murati........nn sono quando dico quasi riempito intendo cmq che ho ankora 30-40gb liberi......
cmq tnx del consiglio ;)

x :pig: rosa
hai PVT ;)

BYEZZZZZZZZZZZZ

si certo che ce l'ho.....

Ah, un ultima cosa, quando uscì la prima 3Dfx la (x me) mitica Diamond Monster costava se non erro circa 650mila delle vecchie lire cioè circa 330 euro, ed era il TOP senza nessun genere di concorrenza quindi poteva stabilire il prezzo che più gli andava.
Con l'arrivo della Nvidia la concorrenza si è venuta a creare ma nel modo peggiore possibile.
Ora il top ci costa il DOPPIO e ci dura la META' (senza contare che molti game-designer si preoccupino quasi solo della grafica e si dimentichino del resto del gioco).
Questo significa che il problema dei costi per me e principalmente dovuto al comportamento troppo aggressivo tenuto da Nvidia (ma è solo la mia opinione non certo un dato di fatto).

Originally posted by "maiale rosa"

si certo che ce l'ho.....
beh puoi anke leggerlo nn skoppia mica........ ;)

xSuppostino
quello che dici è vero
però 650mila per allora era tanto per una skeda video
era il 95 - 96 se nn erro........

il monopolio porta ad una maggiore ottimizzazione del soft vero
vedi Glide.......ottimi librerie........
però porta ad un rallentamento dell'evoluzione........

lo vediamo sia nel campo delle skede video sia nel campo dei processori........
senza concorrenza INTEL saliva si e no di 33mhz alla volta all'epoca dei P1 e 100 con i P2 ma con un ritmo molto lento.........

pure le skede video
le 3dfx te le rilasciavano una ogni anno mezzo e c'era solo quella
adesso ogni 6 mesi c'è novità e cambiamento :)

diciamo che ci sono i PRO e i contro.........

BYEZZZZZZZZZZZ

Originally posted by "OverClocK79®"



SNIP sai da quando le case produtrici di chip fanno così? da sempre... gli xp sono ormai tutti prodotti a .13 se gi 1700 vanno a 2100+ vuol solo dire che amd a un buon processo produttivo
per la 9000 IMHO è scarsa.........come lo è la 4MX ecc ecc........
poi sono pareri personali........come ti dicevo.........nn tutti abbiamo gli stesi metri di paragone
[quote] scarsa? lol, si è vero abbiamo metri di paragone molto diversi visto che ci gira bene tutto[quote]

su SD come rivenditore avrei molto da ridire ma lasciamo perdere per nn andare troppo OT
beh ovvio visto che è la concorrenza... io da anni mi ci trovo bene ovviamente dipende da che ti trovi davanti
30 GB di HD? nel 2300? evidentemente oltre il sistema operativo e qlk giokino/prog nn hai altro.........
io ho quasi riempito 280GB figurati cosa me ne faccio di 30 tra MP3, DvX, DVD completi da rippare, Autocad e relativi file di complessivi, immagini al Photoskiopin formato tiff ed affini, qlk immagine di CD sempre pronto, bk sistema, ecc ecc
bha 30gb mi sembrano pokissimi.........
se sei un collezionista di figurine ( e pure disordinato a quanto pare) non è colpa mia, gli mp3 si mettono su cd come i divx
cmq come ti dicevo ciascuno ha suo metro.......cmq il discorso che volevo dirti che se uno il PC lo ha già nn si mette a comprarne altri ma fa un upgrade di quello che ha.........visto che nn ha esigenza di averne altri ma di velocizzare quello che ha già
;)

BYEZZZZZZZZZZZ bah io ho solo smentito quell'affermazione non volevo che qualcuno credesse a quello che dicevi :D sennò si compran tutti davvero l'xbox :D

Originally posted by "Korn"

se sei un collezionista di figurine ( e pure disordinato a quanto pare) non è colpa mia, gli mp3 si mettono su cd come i divx

:rolleyes: pure i guru dell'ordine interno dei PC adesso nn bastavano i consulenti finanziari

evidentemente ci sono dei motivi per cui sono sull'HD?
su kazzaa condividi i CDROM?
ai LAN ti porti via l'armadio con gli ultimi DVX??
i DVD lirippi tutti direttamente e in un colpo solo da DVD?
bha........

se nn sai cosa ne faccio io come puoi pretendete di giudicarmi?

la 9000 ci gira tutto?
proviamo un po' a giokare a UT2003 a 1600x1200 o a 1024x768 con qlk filtro attivo........e poi mi dici
se dici che gira a risoluzioni + basse allora se è per quello anke un G2 GTS è ottima a 640x480 ci gira tutto..........
ti ripeto quello che va bene per te nn lo può essere per gli alti ;)

cmq finiamola qui altrimenti va sul personale ;)

BYEZZZZZZZZZZZ

Sono daccordo, 650mila erano tanti soldi ma la 3Dfx era davvero una rivoluzione, solo la GeForce 1 mi è sembrata altrettanto innovativa nel campo della grafica 3d da allora.
Spero solo che con il raggiungimento di simili vette grafiche (guardate le preview di alcuni giochi, non solo DoomIII, ad esempio Dragon Empires) porti ad una calmata generale nel prossimo futuro, sopratutto sul fronte prezzi se proprio ci vogliono costringere a cambiare scheda video così spesso.

Originally posted by "OverClocK79®"



:rolleyes: pure i guru dell'ordine interno dei PC adesso nn bastavano i consulenti finanziari

evidentemente ci sono dei motivi per cui sono sull'HD?
su kazzaa condividi i CDROM?
ai LAN ti porti via l'armadio con gli ultimi DVX??
i DVD lirippi tutti direttamente e in un colpo solo da DVD?
bha........
sinceramente il tuo tono sa supersaccente comincia a stancarmi.... su kazaa non condivido centinaia non ne vede l'utlità cmq
se nn sai cosa ne faccio io come puoi pretendete di giudicarmi? e si alle lan porto i cd come tutti i miei amici un cd costa 50 centesimi un hd no che problema c'è?

la 9000 ci gira tutto?
proviamo un po' a giokare a UT2003 a 1600x1200 o a 1024x768 con qlk filtro attivo........e poi mi dici
se dici che gira a risoluzioni + basse allora se è per quello anke un G2 GTS è ottima a 640x480 ci gira tutto..........
ti ripeto quello che va bene per te nn lo può essere per gli alti ;)

cmq finiamola qui altrimenti va sul personale ;)

BYEZZZZZZZZZZZsi ci gira tutto non a 1600 e senza aa gira bene TUTTO se per te questo vuol dire scarsa per me NO, ma il discorso era un altro :mc:

Originally posted by "suppostino"

Sono daccordo, 650mila erano tanti soldi ma la 3Dfx era davvero una rivoluzione, solo la GeForce 1 mi è sembrata altrettanto innovativa nel campo della grafica 3d da allora.
Spero solo che con il raggiungimento di simili vette grafiche (guardate le preview di alcuni giochi, non solo DoomIII, ad esempio Dragon Empires) porti ad una calmata generale nel prossimo futuro, sopratutto sul fronte prezzi se proprio ci vogliono costringere a cambiare scheda video così spesso.innovazioni mai usate:D

Più che innovativa allora possiamo definirla molto completa e velocissima?
Un vero prodotto con le palle, praticamente senza difetti o quasi, e lo dico da fan di Matrox :(
Vedi un po tu...

Originally posted by "Korn"

sinceramente il tuo tono da supersaccente comincia a stancarmi....


saccente io??
nn mi pare di averlo mai fatto.........

su kazaa non condivido centinaia non ne vede l'utlità cmq
se nn sai cosa ne faccio io come puoi pretendete di giudicarmi?

BINGOOOOOO!!!!!!!!!!
ecco
qui ti volevo.......alla fine il discorso è quello
volevo portarti proprio li.........

come faccio a giudicare che 30Gb sono poki?
nn posso per te sono + che sufficienti a quanto vedo........
quindi nn posso dire che nel tuo caso sono poki.......

io nn posso proprio giudicarti infatti ( e nn l'ho manco fatto.....esprimevo solo pareri su pezzi HW)

quindi vorrei che tu (come altri) nn faceste apprezzamenti su come spendono i soldi gli altri o come dovrebbero spenderli........

tutto qui........

BYEZZZZZZZZZz

P.S. se tutti la pensassero come te su Kazza nn scaricheresti nulla cmq ;)

io invece io li faccio perchè chi compra a prezzi elevati poi fa alzare anche il prezzo delle schede medie ovvero quelle che mi interessano e che caz

ps io con kazaa scarico poco e condivido poco pago già un fottio di canone adsl mettiamoci pure l'enel e usura pezzi hardware

io invece io li faccio perchè chi compra a prezzi elevati poi fa alzare anche il prezzo delle schede medie ovvero quelle che mi interessano e che caz

ps io con kazaa scarico poco e condivido poco pago già un fottio di canone adsl mettiamoci pure l'enel e usura pezzi hardware

ps non ti sembra di postare in modo arrogante? lul rileggi i tuoi post :D

boh...ogni volta c'e' qualcuno che che critica un prezzo troppo alto....chi un processore troppo costoso.....chi una scheda audio......ma alla fine che ve frega? se nvidia fa la geffo fx e la fa pagare 700€ o non te la prendi o te la prendi.....o fai come me che prendo sempre le versioni castrate dipo mx.....e devo dire che costano poco.... con 120€ ho preso una 440mx...e con 200-250 prendero un fx MX (:D ) e aspettero che il prezzo della fx top scenda a 300 allora vendero' la mia a 150 e con altrettanti la prendero'....non vedo dove sia il problema....se avessi 700€ li spenderei in una fx....mio fratello li spende per un kit di viti in kevlar per la sua R1....mio padre ci prende l'elica nuova del suo ultraleggero...mia madre un set di pentola da 300 pz....mio zio una canna da pesca in carbonio-kevlar.....mia zia tutti i cd di mina......e con questo? ognuno di loro e' scemo...pazzo...o qualsiasi termine abbiate usato????
no
ognuno ha la propria passione ed e' inutile che cerchi di capire quella altrui....ognuno ha la sua visione (e meno male altrimenti saremmo tutti uguali), questa va rispettata..... io di solito faccio cosi' (di offendere gli altri per le proprie scelte) quando sono invidioso voi non so'.....
ciao....

rileggi perchè mene frega....

Korn e Overclock... basta così!

Effettivamente con la stessa cifra compro una console (sè la usa solo per giocare) con tanti...tanti titoli.

Originally posted by "ilmanu"

boh...ogni volta c'e' qualcuno che che critica un prezzo troppo alto....chi un processore troppo costoso.....chi una scheda audio......ma alla fine che ve frega? se nvidia fa la geffo fx e la fa pagare 700€ o non te la prendi o te la prendi.....o fai come me che prendo sempre le versioni castrate dipo mx.....e devo dire che costano poco.... con 120€ ho preso una 440mx...e con 200-250 prendero un fx MX (:D ) e aspettero che il prezzo della fx top scenda a 300 allora vendero' la mia a 150 e con altrettanti la prendero'....non vedo dove sia il problema....se avessi 700€ li spenderei in una fx....mio fratello li spende per un kit di viti in kevlar per la sua R1....mio padre ci prende l'elica nuova del suo ultraleggero...mia madre un set di pentola da 300 pz....mio zio una canna da pesca in carbonio-kevlar.....mia zia tutti i cd di mina......e con questo? ognuno di loro e' scemo...pazzo...o qualsiasi termine abbiate usato????
no
ognuno ha la propria passione ed e' inutile che cerchi di capire quella altrui....ognuno ha la sua visione (e meno male altrimenti saremmo tutti uguali), questa va rispettata..... io di solito faccio cosi' (di offendere gli altri per le proprie scelte) quando sono invidioso voi non so'.....
ciao....

il problema è che anche se spendi le 700€ per la fx non la usi perchè non c'è software consono....per riprendere gli esempi che hai fatto è come se
tuo fratello comprasse le viti in kevlar per l'r1 ma non ci fosse il motore...tuo padre l'elica per l'ultraleggero ma non ci fossero le ali...tua madre le pentole ma non c'è il mangiare...tuo zio la canna ma non ci sono i fiumi.....ecc...ecc.....pensi che comprerebbero tutte queste cose lo stesso???????

Originally posted by "Raven"

Korn e Overclock... basta così!

ok io ho detto quello che dovevo dire
forse anke in modo n po' troppo pesante......
cmq per me il discorso è chiuso

BYEZZZZZZZZ

Originally posted by "maiale rosa"



il problema è che anche se spendi le 700€ per la fx non la usi perchè non c'è software consono....per riprendere gli esempi che hai fatto è come se
tuo fratello comprasse le viti in kevlar per l'r1 ma non ci fosse il motore...tuo padre l'elica per l'ultraleggero ma non ci fossero le ali...tua madre le pentole ma non c'è il mangiare...tuo zio la canna ma non ci sono i fiumi.....ecc...ecc.....pensi che comprerebbero tutte queste cose lo stesso???????
non proprio, i giochi saranno sempre un passo indietro alle skede, sono le skede che permetto di compilare giochi pesanti, sarebbe idiota compilare un unreal2 se nessuna schede fosse in grado di farlo girare non pensi? se i produttori dovessere aspettare le software house saremo ora alla geffo3 e forse neanche, ma ricordati che avere una fx permette di giocare ad alte risoluzioni ora se giocare a 1600 puoi trovarlo scomodo e inutile, non hai un monitor 24'' trinitron, con refresh di 120hz a 1600*1200 se avessi mai provato l'ebrezza di antialiasing a 16x non ti basterebbe piu' l'1x della tua (non inteso quella di qualcuno parlo ad una terza persona fittizia) geffo2 mx, un mio amico ama dire..... :una volta assaggioato il prosciuttino la mortadellina non di va piu'.....
Sono d'accordo che 700 eurI siano parecchi....ma se li ho mi tolgo lo sfizzio, lavoriamo che vivere o viviamo per lavorare? Potrei risparmiarne 300 e prendere una 9700 ma a che scopo? ne spendo 700 e mi compro la geffo Zx9r ninja ultra con 6 paia di occhiali e 1 gb di ddrV e poi ci gioco a packman....pazzo dirai? no semplicemente uno sfizzio.... tu hai qualche vizio? fumi? se si allora di dico che sei pazzo a spendere 3.10(ipotizzo) *360 (neanche un paccheto al giorno per un anno) =1116€ e non ti e' rimasto niente, una sk video da 700€ fra un anno ne vale 350-300 o cmq qualcosa ti rimane.......
ma soldi a parte la passione non conosce limiti, visto che ti piace l'esempio di mio padre:
se' comprato l'ultraleggero 2 anni prima di fare il brevetto.....pero' lui si e' tolto lo sfizio, tanto di cappello a chi realizza i propri piaceri io non sempre posso....ma quando posso lo faccio....
se libero di pensare che 700€ siano troppi ma lasci che per gli altri possa essere giusto altrimenti li privi della stessa liberta' di pensiero che tu stesso ci esponi su questo forum......rispetta il pensiero altrui e limitati a esprimere cio' che pensi tu!
ciao
pace and love

1)-La mortadella è MOLTO più buona del prosciutto e questa non è la mia opinione ma un DATODIFATTO!!!!!
Se sei venuto qui per litigare dillo subito che ti spacco la faccia :mad: :) :D :p ;)
2)-Che si debba essere liberi di togliersi tutti gli sfizzi che ci pare è SACROSANTO e GIUSTO, il problema però pare essere che oltre a costare molto (o troppo a seconda dei punti di vista e delle proprie possibilità) le schede al top anche le loro sorelline minori non te le tirano più dietro da un bel pezzo :(.
Oltretutto il ritmo delle innovazioni è veramente frenetico.
Forse troppo :confused:

Originally posted by "ilmanu"


non proprio, i giochi saranno sempre un passo indietro alle skede, sono le skede che permetto di compilare giochi pesanti, sarebbe idiota compilare un unreal2 se nessuna schede fosse in grado di farlo girare non pensi? se i produttori dovessere aspettare le software house saremo ora alla geffo3 e forse neanche, ma ricordati che avere una fx permette di giocare ad alte risoluzioni ora se giocare a 1600 puoi trovarlo scomodo e inutile, non hai un monitor 24'' trinitron, con refresh di 120hz a 1600*1200 se avessi mai provato l'ebrezza di antialiasing a 16x non ti basterebbe piu' l'1x della tua (non inteso quella di qualcuno parlo ad una terza persona fittizia) geffo2 mx, un mio amico ama dire..... :una volta assaggioato il prosciuttino la mortadellina non di va piu'.....
Sono d'accordo che 700 eurI siano parecchi....ma se li ho mi tolgo lo sfizzio, lavoriamo che vivere o viviamo per lavorare? Potrei risparmiarne 300 e prendere una 9700 ma a che scopo? ne spendo 700 e mi compro la geffo Zx9r ninja ultra con 6 paia di occhiali e 1 gb di ddrV e poi ci gioco a packman....pazzo dirai? no semplicemente uno sfizzio.... tu hai qualche vizio? fumi? se si allora di dico che sei pazzo a spendere 3.10(ipotizzo) *360 (neanche un paccheto al giorno per un anno) =1116€ e non ti e' rimasto niente, una sk video da 700€ fra un anno ne vale 350-300 o cmq qualcosa ti rimane.......
ma soldi a parte la passione non conosce limiti, visto che ti piace l'esempio di mio padre:
se' comprato l'ultraleggero 2 anni prima di fare il brevetto.....pero' lui si e' tolto lo sfizio, tanto di cappello a chi realizza i propri piaceri io non sempre posso....ma quando posso lo faccio....
se libero di pensare che 700€ siano troppi ma lasci che per gli altri possa essere giusto altrimenti li privi della stessa liberta' di pensiero che tu stesso ci esponi su questo forum......rispetta il pensiero altrui e limitati a esprimere cio' che pensi tu!
ciao
pace and love

mi spieghi una cosa? tra comprare una geforce fx e comprare una geforce 4600 in termini di prestazioni e di effetti grafici cosa cambia almeno che non hai un 24 pollici? mi sbaglio o la differenza e' solo quella dei 400 euro?chi e' d'accordo metta un dito qua :D :D :D

Originally posted by "freddy30"



mi spieghi una cosa? tra comprare una geforce fx e comprare una geforce 4600 in termini di prestazioni e di effetti grafici cosa cambia almeno che non hai un 24 pollici? mi sbaglio o la differenza e' solo quella dei 400 euro?chi e' d'accordo metta un dito qua :D :D :D
spiegamela tu una cosa...ma a te cosa viene in tasca se mi prendo una 4200 al posto di una fx e al contrario che ci perdi se prendo una fx? invidia a parte.....

Originally posted by "ilmanu"


spiegamela tu una cosa...ma a te cosa viene in tasca se mi prendo una 4200 al posto di una fx e al contrario che ci perdi se prendo una fx? invidia a parte.....

come dice la pubblicita' piu' spendi e piu' gira l'economia ed e' vero perche' i capitali immobili fanno solo danno......ma fa altrettanto danno se non di piu' il semplice consumismo che si otterrebbe da una scheda del genere comprata a quel prezzo e questo mi interessa !
sarei il primo a giustificarne l'acquisto se la sfruttassi subito ma siccome la sfrutto tra almeno un anno e' semplice consumismo....

Secondo me se tutti imparassero a farsi i cavoletti propri ed a non permettersi di giudicare cosa sia giusto o sbagliato IN ASSOLUTO, ma riducendo il tutto ad un "Io non la comprerei" o "Io la comprerei" staremmo tutti meglio.

Rispondendo seriamente a chi diceva "che differenza c'e' tra ti4600 e gffx" rispondo che gia' passando da ti4600 a rad9700 si nota una grossa differenza. Io gioco molto ad UT2003 e ti assicuro che tra quincunx + af level 2 e aa4x + af level 8 la differenza e' ENORME.
Se poi avete visto il filmato di Unreal 2, in uscita il 16 febbraio, vi renderete conto come serviranno GRANDI schede per far girare con AA ed AF GRANDI GIOCHI.
Se uno se li vuole godere con tutti i frizzi ed i lazzi non credo debba chiedere il permesso agli "economisti" che frequentano i forum, tantomeno devono sentirsi derisi... anche perche' se possono permettersi il gffx MEGLIO PER LORO. L'uva e' acerba? Magnamo l'ova fresche :D

ops.......però se iniziamo a parlare di consumismo ci faremmo un pò troppi sensi di colpa.....tipo:
il mondo è ingiusto
una famiglia cambogiana con 700€ vive un anno
perchè esistiamo per lavorare tanto guadagnare tanto e spendere tanto per comprare la gforce fx...???
dove andiamo...verso doom3????
qual'è lo scopo della nostra breve vita ....finire doom3???


ahhhhhhh..........iniziano a venirmi nevrosi a palla forse è meglio che non penso...........esco e vado a comprarmi la gforce fx così placo la mia coscienza con la realtà virtuale........ :D :D

Economisti non so, scrittori no di sicuro: vizziato e sfizzio con 2 zeta, famigliari con la g...speriamo solo siano errori di battitura :D.....lol
.

Perchè ogni qualvolta si parla di geforceFx si finisce sempre per litigare ?
Sembra di essere tornati all'ora di religione dove si parlava di tutt'altro e dove si litigava sempre perchè non si era mai d'accordo.
discutiamo invece sull'utilità della cosa.
Come vuole la regola(non l'ho mica fatta io ma nemmeno nessuno di voi) dalla commercializzazione di un prodotto nuovo al suo reale utilizzo passano in media dai 15 ai 18 mesi, periodo nel quale il valore del prodotto da noi acquistato è ridotto ad un terzo.
Esempio: i giochi che sono presenti da 3-4 mesi sfruttano le dx8 implementate la prima volta con la geforce3, un'anno e mezzo fa.Ricordo allora che la versione ultra della ASUS costava quasi 1.300.000
Ora le stesse prestazioni sono pressochè uguagliate dalla ATI 9000pro che costa €100.
Un anno e mezzo fa però una geforce3 ultra era in grado di far girare un gioco ad una velocità doppia rispetto alla concorrenza ma senza implementare le funzioni di cui era capace.
Noi ragioniamo solo per quanto riguarda i famosi FPS e siamo disposti a spendere follie solo per veder crescere i punti con il 3dmark (tra l'altro ottimizzato per nvidia?). Se non sbaglio sono sufficienti 25 fps per rendere una scena fluida e a tutt'oggi con i giochi presenti e di prossima uscita le schede video presenti sul mercato (dalla gff4 mx alle xabre400 o ati 9000 ) sono in grado di lavorare senza problemi a risoluzioni di tutto rispetto (1024x768x16). Certo se si vuole ottenere il massimo bisogna spendere cifre diverse, ma comunque non vuol dire che un gioco non è bello da giocare se non gira a 1600x1200x32 con fullscene AA 16x attivato e filtro anisotropo.
Io ho una 4200 @300/600 su xp 1700 ma sinceramente l' AA o il quincunx non l'ho mai neanche provato anche se gioco sempre in 1024x768x32 al massimo dei dettagli.
Oltre non m'interessa nemmeno.
forse la 4200 non la sfrutto neanche (mi potevo tenere la geffo2pro che avevo prima) però l'ho comprata lo stesso e l'ho pagata €200 ( che per una gpu che costa $10/15 è comunque tanto)e l'ho fatto per garantirmi una giocabilità decente per almeno 18 mesi.
Nel frattempo pero voglio poter aggiornare anche mobo, ram e cpu.
Forse sono uno che s'accontenta o forse sono un'appassionato estremo come tutti noi che frequentiamo questo sito ma che non può o non vuole permettersi di spendere delle follie ogni 6 mesi per avere la macchina più c*****a degli altri ( L'uomo ha brama di potere in tutte le sue manifestazioni e tutti nel loro piccolo aspirano a ciò, pure io).
In questo settore però non ha senso pretendere all'ultima novità presentata perchè una cosa è gà vecchia quando viene venduta e spendere €2000 per avere un computer che ti ottiene 15000 punti con il 3dmark quando dopo 3 mesi spenderesti la metà serve sole a farci girare i m****i e a farci godere solo per metà.
Ma se uno vuole spendere 1000,700,300 euro per una scheda video è libero di farlo ( sono tanti anche 100 in proporzione ai costi di produzione) l'importante è che riesca a godere fino in fondo.
Un saluto

Originally posted by "thunderaccio"


Noi ragioniamo solo per quanto riguarda i famosi FPS e siamo disposti a spendere follie solo per veder crescere i punti con il 3dmark (tra l'altro ottimizzato per nvidia?). Se non sbaglio sono sufficienti 25 fps per rendere una scena fluida e a tutt'oggi con i giochi presenti e di prossima uscita le schede video presenti sul mercato (dalla gff4 mx alle xabre400 o ati 9000 ) sono in grado di lavorare senza problemi a risoluzioni di tutto rispetto (1024x768x16).

bhe piano.........25FPS IMHO nn è fluido........sono scatti veloci diciamo.......
dai 50-60 in su è FLUIDO come dico io.......
ossia che da 60 a 100 200 300 fps nn si vede differenza........

da 25 a 60 la differenza la vedi eccome........
è vero che è cmq giokabile ma dipende dal gioko
UT2003 a 25 FPS le combo nn le becco manco con l'AIMBOT :D

BYEZZZZZZZZZZ

ehi ragazzi ma insomma basta dire che la gf fx è troppo costosa di qua e troppo potente per i giochi di oggi di la ..............ma provate a giocare a ut2003 con aa attivato al massimo della risoluzione.................................................................................su uno schermo da 50 pollici...............ahahahahah :D

aggiungo due parole.

in risposta a overclock79: ai ragione 25 fps sono pochi anche per me ma volevo solo riferirmi al fatto che non ne servono 300.
Comunque riguardo ai giochi ci sono fetecchie come comanche4 che girano male e graficamente fanno pure schifo, anche con la 4200 a 1024x768x16.
Le prestazioni dei giochi dipendono anche da come viene compilato l'engine del gioco

Originally posted by "OverClocK79®"



ma siete fissati con sta storia al 3dmark?
quello è solo un metodo di confronto che lascia il tempo che trova......per confrontare makkine magari con arkitetture diverse e componenti diversi........a parte qlkuno.........che si pavoneggia al 3dm .......... nn sono tutti così.........

nn mi serve fare il 3dm per sapere che la FX è + veloce della 4200 o 9000 o affini.........
ma può essere un metodo di paragone per skede dalle prestazioni + similari
va letto come metro e basta........
limitato chiaramente alle caratteristiche per cui è stato programmato........

tutti possono parlare e esprimere la loro opinione.......
sarebbe un guaio se nn lo si potesse fare.....

dire che la FX ha un pessimo rapporto prezzo prestazioni è in parte vero.......... ma la legge del mercato dice
vuoi il massimo?
paghi il massimo........

persone normali o meno.........?
allora diciamo che questa skeda nn è per persone normali..........+ che persone direi utenti normali........
Ok nn serve quotare troppo, purtroppo ho visto solo ora il riferimento a ciò che ho scritto io, rispondo quindi con ritardo (sorry ;)
Allora il mio riferimento al 3dmark era solo per dire che alla fine tutti, e dico tutti quando esce una scheda nuova con certe attese (e qui ce ne sono), la prima cosa che chiedono è: BENCHMARK
Quindi la tua affermazione in realtà lascia il tempo che trova.
grazie lo so anch'io che la fx gira + della 9000 e nn serve neanche a me il 3dmark, le 2 schede nn sono in competizione fra loro, la gefx sarà in competizione con la 9700pro e...cosa userai tu x capire quale sarà la migliore????? Q3 Arena??? si avrai 400 f/s e dopo? le differenze le noterai???? A me nn frega niente dei punti del 3dmark xò è un dato d fatto che tutti appena uscirà la scheda guarderanno quelli. :)
Dire che la fx a quella cifra ha un pessimo rapporto prezzo/prestazioni nn è "in parte vero", è vero. Ognugno con i propri soldi può farci ciò che vuole, ma dire cose del tipo "se nn vi va bene compratevi il malox che costa meno", mi sembra un modo di afrontare le cose almeno superficiale e infantile. Nn sei d'accordo? scrivi le tue idee (se ne hai) e discutiamone, i forum (vorrei ricordarlo) ci sono stati messi a disposizione per questo, non per esultare all'uscita dell'ultimo prodotto nvidia o oltro. Parli di Marketing??? :D Lasciamo stare.
Sai cos'è il "paper launch"?
E' ciò che è stato fatto per questa scheda....
Inoltre novembre se non riscordo male c'era la famosa trovata..."Are you ready?" Chissà a cosa serviva... Una persona che ha seguito le notizie sulla gefx si è trovato a seguire un "parto mooolto laborioso" e adesso..uno non può dire che neanche che costerà troppo? La verità è che c'è gente che nn sa discutere (mi vengono in mente certe discussioni tra "fan" ps2, x-box e gcube... "la mia è migliore della tua, Sony è + brava di nintendo. In ogni caso per quanto mi riguarda ognuno sarà libero di comprarla all'uscita (se possibile magari pure d'importazione) e...farci girare l'ultimo 3dmark.. perchè sarà quello l'unico software che vi farà vedere la differenza con una 9700, a si... potrete anche vedere lo spettacolare demo all'interno del cd. :D
ciao
Te la ricordi? A cosa serviva?

Originally posted by "Quelo76"



Allora il mio riferimento al 3dmark era solo per dire che alla fine tutti, e dico tutti quando esce una scheda nuova con certe attese (e qui ce ne sono), la prima cosa che chiedono è: BENCHMARK
Quindi la tua affermazione in realtà lascia il tempo che trova.

:rolleyes: no piano..........
tu hai voluto chiaramente intendere che chi compra questo tipo di skeda lo fa solamente per fare il ganzo con gli amici o sul forum..........
questo è quello che si capisce dal tuo post...........
nn girare la frittata mho.........

queste el tue parole:
...... se uno vuole divertirsi a fare + punti sul nuovo 3dmark è un altro discorso :rolleyes:

in + è logico che una skeda molto attesa......venga sottoposta a benk anke dai privati......che possono provarla.......
visto che nn tutti possono provarla nei loro PC un benk può dare l'idea della potenza della skeda.........da che mondo e mondo.........con una skeda nuova ci fai quelli prima........o tu lustri il dissy o lo porti a cromare ? :D
visto che i privati o cmq gli appassionati hanno come termine di paragone sempre i soliti ossia Q3 / 3dmrak ed affini all'inizio si fanno quelli.........
nn ci vedo nulla di strano........


...cosa userai tu x capire quale sarà la migliore????? Q3 Arena??? si avrai 400 f/s e dopo? le differenze le noterai???? A me nn frega niente dei punti del 3dmark xò è un dato d fatto che tutti appena uscirà la scheda guarderanno quelli. :)


400fps? a che ris? a 1280x1024 o 1600x1200 FSAA AF dett a palla ecc ecc nn credo proprio se c'è una cosa di queste skede che si guarda all'inizio sono proprio le prestazioni nei gioki che nn la sfruttano con filtri e affini vari attivati.......
proprio perchè all'inizio si sfruttano + quelli visto che nn ci sono soft che ne possono tirare fuori il meglio ankora..........


Ognugno con i propri soldi può farci ciò che vuole, ma dire cose del tipo "se nn vi va bene compratevi il malox che costa meno", mi sembra un modo di afrontare le cose almeno superficiale e infantile. Nn sei d'accordo? scrivi le tue idee (se ne hai) e discutiamone, i forum (vorrei ricordarlo) ci sono stati messi a disposizione per questo, non per esultare all'uscita dell'ultimo prodotto nvidia o oltro.


qul discorso era riferito a quelli che danno dell'IDIOTA a uno solo perchè prende l'FX.........un volgarissimo pezzo di sil stagno e alluminio.......
maco comprasse una bomba atomica.........
sul forum si discute........certo..........restando in topic possibilmente......e nn facendo ogni volta diventare queste discussioni delle lagne sul prezzo......
700€ ti sembrano troppi? ok ne prendiamo atto........ (comq ribadisco è sempre la versione 256mb) .....
se però dai dell'idiota a chi prende l'FX o dici BUTTATE i SOLDI
o SOLDI SPRECATI ci vado in vacanza con 700€ e cose del genere......
quelli sono commenti infantili........IMHO.......
nessuno ti ha chiesto di fare i consulente finanziario altrui......



Parli di Marketing??? :D Lasciamo stare.
Sai cos'è il "paper launch"?
E' ciò che è stato fatto per questa scheda....


azzzzzzzz difficile questa
spetta che ci provo
Paper.....carta.......launch....lancio.......

2+2=lancio su carta?????
questa skeda è stata lanciata solo su carta intendi?
perchè nn si è visto il minimo sample funzionante o altro ?
azz ma allora nn era così difficile signor MARKETING



La verità è che c'è gente che nn sa discutere (

concordo con te


...farci girare l'ultimo 3dmark.. perchè sarà quello l'unico software che vi farà vedere la differenza con una 9700, a si... potrete anche vedere lo spettacolare demo all'interno del cd. :D


bha ho i miei dubbi...........
però mi sa che tu una skeda di fascia alta nn l'hai mai provata evidentemente........
se mi sbaglio l'hai provata molto poco allora :D

BYEZZZZZZZZZZZZ

ok allora andiamo in ordine cronologico....

no piano..........
tu hai voluto chiaramente intendere che chi compra questo tipo di skeda lo fa solamente per fare il ganzo con gli amici o sul forum..........
questo è quello che si capisce dal tuo post...........
nn girare la frittata mho.........
Io??? non dire cose non vere. Io ho solo detto (e mi pare che si possa capire fra tutti e 2 i miei post a riguardo) che IMHO le "differenze sostanziali" se ci saranno all'uscita della scheda, le vedrai solo col 3dmark. Non c'è al momento alcun sw in grado di creare problemi alla 9700, figuriamoci alla fx. Io mi sono riferito solo a questo non ho parlato di gente che si diverte a far vedere i punti che fa con la nuova scheda grafica... se poi ti senti chiamato in causa non è colpa mia...


400fps? a che ris? a 1280x1024 o 1600x1200 FSAA AF dett a palla ecc ecc nn credo proprio se c'è una cosa di queste skede che si guarda all'inizio sono proprio le prestazioni nei gioki che nn la sfruttano con filtri e affini vari attivati.......
proprio perchè all'inizio si sfruttano + quelli visto che nn ci sono soft che ne possono tirare fuori il meglio ankora..........
Allora tanto x cominciare i 400fps erano "ironici" se poi vogliamo parlare seriamente, a 1600x1200 con fsaa e af abilitato lavrà problemi pure la fx con giochi di penultima generazione (non parlo di doom3) se non altro perchè a partire dalla 9700 le schede video saranno per un po' cpu limited quindi... :)

700€ ti sembrano troppi? ok ne prendiamo atto........ (comq ribadisco è sempre la versione 256mb) .....
se però dai dell'idiota a chi prende l'FX o dici BUTTATE i SOLDI
o SOLDI SPRECATI ci vado in vacanza con 700€ e cose del genere......
quelli sono commenti infantili........IMHO.......
nessuno ti ha chiesto di fare i consulente finanziario altrui......

non ho mai fatto consulenza finanziaria ad altri e non ho parlato di idiori che buttano soldi.

azzzzzzzz difficile questa
spetta che ci provo
Paper.....carta.......launch....lancio.......

2+2=lancio su carta?????
questa skeda è stata lanciata solo su carta intendi?
perchè nn si è visto il minimo sample funzionante o altro ?
azz ma allora nn era così difficile signor MARKETING

:) Dunque... ci eri quasi riuscito...
Da questa tua affermazione si capiscono 4 cose:
1- conosci l'inglese (o quanto meno sai usare il dizionario) ;)
2- Non sai cosa sia il paper launch (ma questa è la cosa meno importante)
3- Forse l'eccessiva sicurezza in te ti ha portato a fare una semplice traduzione e non ti ha invece spinto a fare quantomeno una ricerca su internet dato che ne ha parlato mezzo mondo informatico.
4- Non mi chiamo signor marketing ma Quelo76, se vuoi puoi xò chiamarmi Quelo ;)
Il paper launch con il sample di una scheda nn c'entra una cippa fai una bella ricerca prima di scrivere cose non vere.
Risultato: per te 2+2 fa 5
:D

bha ho i miei dubbi...........
però mi sa che tu una skeda di fascia alta nn l'hai mai provata evidentemente........
se mi sbaglio l'hai provata molto poco allora

M... dunque di schede di fascia alta ne ho provate stai tranquillo, ma anche se non fosse così??? Ho preso la 8500 appena uscita serve a far girare senza problemi tutto ciò che ho provato (sto giocando ininterrottamente a warcraft3 online praticamente 24/24, e ho passato notti intere a giocare a rtcw, soldier of fortune & c. che sono tra l'altro gli unici giochi nei quali serve la velocità, ma non l'AA et simili).
Tanto per renderti l'idea ho avuto + computer io di quanti anni hai tu (dal 1984 con lo spectrum 48K, e da allora ho sempre avuto almeno un computer in casa :) ), ho giocato tutti i giochi su praticamente ogni computer (forse mi manca l'Archimedes..), quindi probabilmente so di cosa sto parlando, in + la computer grafica è una mia passione quindi penso di saper distinguere le differenze tra le varie schede, poi mi dovresti spiegare la definizione di "fascia alta" parli sempre di ambiente video ludico vero? non parli di ambiente professionale?
In ogni caso vorrei ricordarti che le schede video non sono un investimento, perchè non salgono mai di prezzo ma scendono e, comprarne una che (forse) potrai sfruttare l'anno prossimo con nuove cpu, mi sembra un investimento un po' azzardato, è uno sfizio punto e basta.

madai prendetevi tutti una radeon9000 e con meno di 100 euro giocate con quello che volete!!!!! :D :D :D

Originally posted by "Quelo76"



Io??? non dire cose non vere. Io ho solo detto (e mi pare che si possa capire fra tutti e 2 i miei post a riguardo) che IMHO le "differenze sostanziali" se ci saranno all'uscita della scheda, le vedrai solo col 3dmark.


...... se uno vuole divertirsi a fare + punti sul nuovo 3dmark è un altro discorso :rolleyes:

te la metto in grassetto visto che nn l'hai vista........
quella è una frase che hai scritto tu......e volevi chiaremente riferirti a quelli che urlano ai 4 venti i punteggi al 3dmark........
puoi mandare anke le frecciatine del tipo (se ti senti chiamato in causa)
però prova a trovare un solo post dove scrivo il mio risultato al 3dmark o topic sull'argomento........

nn ne troverai manko l'ombra.........o forse uno vekkio di un tipo che mi aveva chiesto quanto facevo........con il vekkio sistema.....
visto che chiedere è lecito e rispondere è cortesia......
ho risposto.........


......... se non altro perchè a partire dalla 9700 le schede video saranno per un po' cpu limited quindi... :)


bhe se uno si prende la 9700Pro / FX avrà anke un CPU degna spero.......


non ho mai fatto consulenza finanziaria ad altri e non ho parlato di idiori che buttano soldi.


nn era riferito a te ma ad altri se vai sull'altro topic della FX..........vedrai a chi mi riferisco.......scusa se ti è sembrato di sentirti preso in causa........
ma era un discorso generalizzato.......


2- Non sai cosa sia il paper launch (ma questa è la cosa meno importante)
3- Forse l'eccessiva sicurezza in te ti ha portato a fare una semplice

bha spiegamelo tu visto che io ho cannato allora........
no nn è sicurezza semplicemente a quell'ora nn mi sono messo a cercare......nn credo che il discorso sia tanto diverso cmq illuminami tu........che faccio prima
così lo spieghi anke ad altri che nn lo sanno.......
anke a questo serve il forum


Risultato: per te 2+2 fa 5

visto che la metti sul personale nop...... ;)


(sto giocando ininterrottamente a warcraft3 online praticamente 24/24, e ho passato notti intere a giocare a rtcw, soldier of fortune & c. che sono tra l'altro gli unici giochi nei quali serve la velocità, ma non l'AA et simili).


WC3 è uno dei gioki dove assolutamente nn vedi molta diff da una skeda al'altra infatti........ gli altri da te citati hanno sempre il solito vekkio motore grafico......e cmq io nn ho mai detto SERVONO AA et simili.......
ho solo detto che la principale novità che portano le skede video di una certa fascia con i vekki gioki sono filtri ed affini........anke alle alte risoluzioni.......

cerchiamo di nn cambiare il senso di quello che dico......
nn ho mai detto che SERVE avere una skeda di fascia alta.........ho solo detto che la suddetta skeda permette cose in + che le altre nn possono fare........se per te nn sono importanti per me lo sono.......
mica sono tutti uguali
tu ti accontenti di 1024 ed affini.......
a me piace di + 1600x1200 FSSA AF ecc ecc

gusti differenti skede differenti
nn vedo perchè dovrei sentirmi in colpa solo perchè compro una FX
come se la fame nel mondo dipendesse da questo mio acquisto........



Tanto per renderti l'idea ho avuto + computer io di quanti anni hai tu (dal 1984 con lo spectrum 48K, e da allora ho sempre avuto almeno un computer in casa :) )


credevo che 76 fosse l'anno di nascita nn l'età.......
avere avuto un n° di PC superiore al mio (anke se manco mi conosci) nn signifa nulla in questo caso........
stiamo parlando di grafica moderna nn di 8088 o spectrum......conoscere la storia nn significa obbligatoriamente conoscere il presente ;)


poi mi dovresti spiegare la definizione di "fascia alta" parli sempre di ambiente video ludico vero? non parli di ambiente professionale?


no no
sempre videoludica visto che si parla di FX 9700 9000 ecc ecc
la professionale nn è cosa per me......la lascio ai professionisti........
io + di qlk disegnetto all'autocad .....o ritocco al photoskiop.........nn ci faccio........


In ogni caso vorrei ricordarti che le schede video non sono un investimento, perchè non salgono mai di prezzo ma scendono e, comprarne una che (forse) potrai sfruttare l'anno prossimo con nuove cpu, mi sembra un investimento un po' azzardato, è uno sfizio punto e basta.

ho parlato di investimento?
NULLA nel PC che nn serva come mezzo di lavoro o altro è un investimento........credo lo sappiano tutti........
un pezzo HW è un pezzo HW come lo è la TV o un lettore CD portatile........
è fine a se stesso.......lo compri perchè lo usi mica per rivendelo a prezzo maggiorato o altro........
sfizio o meno quello di cui si sta discutendo da 4 giorni ormai è che questo sfizio.......chi se lo può permettere se lo permetta.......senza sentirsi dietro le spalle il borbottio di gente che si lamenta che butti i soldi o sei cretino.........che con 700€ ci facevano altro........
sono o nn sono affari suoi?

sfruttata o meno intanto me la godo con i filtri attivi.......che me frega......dell'anno prossimo quando sarà sfruttata.......l'anno prossimo avrò R400 o NV 40 chissà.......
un anno in questo settore vuol dire molto.......
l'FX costerà 1/3 magari di quello che costa ora.....
ma tanto l'avrò già rivenduta a di + di quello che l'ho pagata (vedi che per alcuni è un investimento :p )


una cosa è certa nn ho mai detto DOVETE comprarla assolutamente per giokare.........ho solo detto che con questa skede potete permettervi cose in + rispetto alla skeda precedente........
grandi o piccole dipende solo dalla precedente skeda video........ ;)


BYEZZZZZZZZZZZZ

...... se uno vuole divertirsi a fare + punti sul nuovo 3dmark è un altro discorso :rolleyes:

te la metto in grassetto visto che nn l'hai vista........
quella è una frase che hai scritto tu......e volevi chiaremente riferirti a quelli che urlano ai 4 venti i punteggi al 3dmark........
puoi mandare anke le frecciatine del tipo (se ti senti chiamato in causa)
però prova a trovare un solo post dove scrivo il mio risultato al 3dmark o topic sull'argomento........

nn ne troverai manko l'ombra.........o forse uno vekkio di un tipo che mi aveva chiesto quanto facevo........con il vekkio sistema.....
visto che chiedere è lecito e rispondere è cortesia......
ho risposto.........
Allora, visto che insisti su questo punto, per correttezza riporta tutta la frase..
"La geforce fx sarà sicuramente nn sfruttata (secondo me nn verrà mai sfruttata a pieno), quindi per una persona "normale" è uno spreco. Poi, se uno vuole divertirsi a fare + punti sul nuovo 3dmark è un altro discorso , ma non si può pretendere di zittire quelli che dicono che sia una cofra troppo alta x giocare....a ciò che ancora nn c'è. "
Ripeto: Non mi pare di aver fatto alcuna allusione a gente che sbandiera punti del 3dmark ai 4 venti ne tantomeno a te dato che era la mia risposta ad un altra persona. Ribadisco il concetto, all'uscita di questa scheda (e per un po' di tempo IMHO), nn vedrai sw in grado di sfruttare le sue caratteristiche. Spero di aver chiarito una volta x tutte questo punto.

bhe se uno si prende la 9700Pro / FX avrà anke un CPU degna spero.......

Ne dubito dato che sono/saranno cpu limited anche con p4 da 3 ghz e passa.

bha spiegamelo tu visto che io ho cannato allora........
no nn è sicurezza semplicemente a quell'ora nn mi sono messo a cercare......nn credo che il discorso sia tanto diverso cmq illuminami tu........che faccio prima
così lo spieghi anke ad altri che nn lo sanno.......
anke a questo serve il forum

visto che la metti sul personale nop...... ;)

Non l'ho messa sul personale, ma se fai dell'ironia te la devi anche aspettare ;)
Il paper launch non riguarda ne sample ne progetti, è quando una casa decide di mostrare e ufficializzare una scheda (in questo caso, ma vale per tutti i prodottti), senza avere la possibilità di metterla sul mercato "a breve" Di solito questo viene fatto per impedire ai concorrenti di vendere "tranquillamente" i loro prodotti, quindi nvidia per non vedersi perdere potenziali acquirenti ha promesso di poter offrire una scheda con il 40% di pontenza in + rispetto alla ati (qualche mese dopo), Nvidia per molti, ha puntato proprio "sull'affezione" dei suoi consumatori, tutto ciò nonostante i continui ritardi e le "solite americanate" "Are you Ready?"

WC3 è uno dei gioki dove assolutamente nn vedi molta diff da una skeda al'altra infatti........ gli altri da te citati hanno sempre il solito vekkio motore grafico......e cmq io nn ho mai detto SERVONO AA et simili.......
ho solo detto che la principale novità che portano le skede video di una certa fascia con i vekki gioki sono filtri ed affini........anke alle alte risoluzioni.......

Allora il mio riferimento a wc3 era solo x dire che adesso come adesso non ho bisogno di cambiare scheda video, la 8500 basta e avanza. Il discorso delle novità e dell'AA lascia il tempo che trova, io non li considero dei punti importanti, aumentano la potenza e ti permettono di aumentare la risoluzione o abilitare anti aliasing o tutt'e due. Continuo a dire che le cose di cui abbiamo bisogno non sono solo queste.

cerchiamo di nn cambiare il senso di quello che dico......
nn ho mai detto che SERVE avere una skeda di fascia alta.........ho solo detto che la suddetta skeda permette cose in + che le altre nn possono fare........se per te nn sono importanti per me lo sono.......
mica sono tutti uguali
tu ti accontenti di 1024 ed affini.......
a me piace di + 1600x1200 FSSA AF ecc ecc

Dubito molto che con la fx riuscirai a giocare a doom3 a 1600x1200, aa abilitato e dettagli a palla se riuscirai a giocarlo a 1280 sarà tutto grasso che cola (in ogni caso non mi farebbe x niente schifo :D )
gusti differenti skede differenti

nn vedo perchè dovrei sentirmi in colpa solo perchè compro una FX
come se la fame nel mondo dipendesse da questo mio acquisto........

?????????????
Fame nel mondo??

credevo che 76 fosse l'anno di nascita nn l'età.......
avere avuto un n° di PC superiore al mio (anke se manco mi conosci) nn signifa nulla in questo caso........
stiamo parlando di grafica moderna nn di 8088 o spectrum......conoscere la storia nn significa obbligatoriamente conoscere il presente ;)

Si il 76 era l'anno di nascita, non so quanti pc tu abbia avuto, se tu sei del 79 e quindi hai grossomodo 23 anni io ho avuto + di 23 computer ok?
Questo era per farti capire che è da un po' che sono nel mondo dei computer. Conoscere la storia non significa conoscere il presente è vero solo in parte perchè ti aiuta a capirlo. ;) In ogni caso sono un grafico di professione, quindi (forse) qualcosa ne capisco.

ho parlato di investimento?
NULLA nel PC che nn serva come mezzo di lavoro o altro è un investimento........credo lo sappiano tutti........
un pezzo HW è un pezzo HW come lo è la TV o un lettore CD portatile........
è fine a se stesso.......lo compri perchè lo usi mica per rivendelo a prezzo maggiorato o altro........
sfizio o meno quello di cui si sta discutendo da 4 giorni ormai è che questo sfizio.......chi se lo può permettere se lo permetta.......senza sentirsi dietro le spalle il borbottio di gente che si lamenta che butti i soldi o sei cretino.........che con 700€ ci facevano altro........
sono o nn sono affari suoi?

su questo sono d'accordo nonostante rimanga dell'idea che quella scheda nn vale i soldi che costa.

sfruttata o meno intanto me la godo con i filtri attivi.......che me frega......dell'anno prossimo quando sarà sfruttata.......l'anno prossimo avrò R400 o NV 40 chissà.......
un anno in questo settore vuol dire molto.......
l'FX costerà 1/3 magari di quello che costa ora.....
ma tanto l'avrò già rivenduta a di + di quello che l'ho pagata (vedi che per alcuni è un investimento :p )

Scusa ma se non sbaglio tu hai una 9700 giusto? c'è qualcosa che gira male con quella???
ok basta :p
byez

vabbuò potremo andare avanti all'infinito....... :rolleyes:

vorrei risponderti punto per punto.......
però è un lavoro di quote faticoso a quest'ora.......e poi siamo andati troppo OT......nn vorrei iniziasse una discussione tra me e te e basta come con Korn......

sul paper launch era quello che avevo detto io soltanto che tu hai spiegato il perchè lo si fa....... ;)

quando uscirà doom3 nn si sa con che proc lo farò girare ne con che skeda video......vedremo......
il discorso fame nel mondo era riferito a qlk discussione fa.......

23 PC.......mhhhhhh
nn voglio mettermi a fare lo sborone e nemmeno tu credo stando qui ad elencare tutti i PC......
calcolando tutti quelli che ho assemblato in neg o che ho venduto?
o quelli nn contano?
poi nn ho capito se per PC intendi anke amiga 500 comodore ecc ecc......o se ogni volta che cambio processore devo considerarlo un pc nuovo.......cmq tralasciamo......

si ho la 9700 che presto venderò per prendere l'FX magari uno o 2 mesetti dopo l'uscita cosi mi affinano bene il process e nn compro la A02 che poco dopo è uscita l'A03 come le Ti4600........
così la clocco per bene..........
in + devo trovare un WB valido per la GPU........

io cambio per sfizio come tu dici......e per avere qlkosa in +........
a costo 0 nn mi faccio problemi..... ;)

BYEZZZZZZZZZzz

P.S. concludo dicendo........
a ciascuno la sua (donna o skeda video che sia :D )
notte so stufo

Originally posted by "OverClocK79®"

vabbuò potremo andare avanti all'infinito....... :rolleyes:

... preferirei di no...

Originally posted by "OverClocK79®"

....e poi siamo andati troppo OT......nn vorrei iniziasse una discussione tra me e te e basta come con Korn......

Ecco, bravo! :D

Quelo76:
Tu prendi la 8500 e giocaci a quello che vuoi....io prendo la fx e gioco a quello che volglio.....punto.


non sta a me dirti che la 8500 va bene per farci le uova e non sta a te dirmi che con la fx faccio mangiare di meno la mia famiglia.

Originally posted by "ilmanu"

Quelo76:
Tu prendi la 8500 e giocaci a quello che vuoi....io prendo la fx e gioco a quello che volglio.....punto.


non sta a me dirti che la 8500 va bene per farci le uova e non sta a te dirmi che con la fx faccio mangiare di meno la mia famiglia.
:confused:
scusa ma con questo che vuoi dire????
è un forum, si espongono le proprie idee e si discute, io nn do' consigli su come gestire i propri soldi, evidentemente nn hai capito il senso dei miei post.
A parte il fatto che rispondi un po' in "ritardo"... :D
E poi le mie argomentazioni erano basate su alcune lacune che vedevo nell'evolversi del caso "geforcefx" e, mi spiace dirlo, ma i dubbi erano abbastanza fondati. :p
p.s.: A me sembra che qua chi voglia cuocere le uova nn debba possedere una 8500 ma proprio una geffofx :D
Sicuramente a quella scheda se togli il sistema di raffreddamento cuoci anche + delle uova.... :D
ciao