Ora i Catalyst 3.0 WHQL sono x tutti!!!! (anche per me) ! [Archivio]

ATi7500

10-01-2003, 22:56

EVVAIIIIIII!pensavo ce ne fossero altri..senti siccome io sono a padova e ho il pc giù a reggio cal...non è ke conosci qualcuno con la 7500 ke mi dice se le prestazioni in OGL sono migliorate?perchè finora erano un po bassine..(soprattutto rispetto a quelle delle geffo4mx)...grazie! Evvaiiiiiiiiiiii! W ATi!
:D :D :cool: :cool: :sofico: :sofico: :pig: :pig:

ATi7500

10-01-2003, 23:00

Grande Radeon 7500 BBA...mi sta dando ancora tantissime soddisfazioni...penso che ormai la cambierò il prossimo anno..tanto riesco ancora a giocare a quasi tutti i giochi a 1024x768 con AF a 16X e tt al massimo...(naturalmente AA disabilitato...) però ke bestiolina d skeda!!! :cool: :cool: :cool:

pandyno

10-01-2003, 23:00

Ma guarda da diversi test si evince che la 7500 è superiore alla geppo4 mx460, se vuoi dai un' occhio qui nei diversi giochi ;)

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.html#aquanox

In ogl è migliorata tantissimo, prima stava dietro e di molto alla 440 ;)

pandyno

10-01-2003, 23:05

Originally posted by "ATi7500"

Grande Radeon 7500 BBA...mi sta dando ancora tantissime soddisfazioni...penso che ormai la cambierò il prossimo anno..tanto riesco ancora a giocare a quasi tutti i giochi a 1024x768 con AF a 16X e tt al massimo...(naturalmente AA disabilitato...) però ke bestiolina d skeda!!! :cool: :cool: :cool:

Ma in effetti l' ho ripresa da chi l' avevo venduta e mi ha molto sorpreso, differenze abissali dalla 8500 non ce ne sono, gioco a tutto a 1024x768x32 e qualche volta uso pure l' AA :pig:
Per adesso io tiro avanti con la 7500 e la V5 che mi stanno dando grandi soddisfazioni, poi vediamo, di carne al fuoco ne sta arrivando tanta ;)

ATi7500

10-01-2003, 23:07

Hai proprio ragione!!! ma senti...in GL excess qnt t fa? grazie!

Byez!

pandyno

10-01-2003, 23:08

Non ne ho idea è dai tempi del duron 800@1000 che non lancio Glexcess :pig:

ATi7500

10-01-2003, 23:13

azzzzzzzzzzz...in aquanox sta avanti alla 9000...in effetti io aquanox l'ho provato la prima volta proprio con i 2.5..e settando tt al massimo sono rimasto a bocca aperta!!!! Mamma come godo!!!! 180 euri (al tempo!) ben spesi!!!

Byez!

darish

10-01-2003, 23:23

Come si pone la 9000 (non pro) 128m in confronto alla 7500?
Ciauz

pandyno

10-01-2003, 23:28

è veloce quanto la 9000 non PRO 64mb ;)

darish

11-01-2003, 00:48

Ho capito... Ma volevo sapere se è più o meno performante di una 7500 (certi benchmark sono strani)

pandyno

11-01-2003, 01:33

Ovvio che è leggermente superiore, diciamo che è una 7500 con supporto dx 8.1 e fullstream che non è poco ;)

Cmq il passaggio da 7500 a 9000 non lo consiglio...

darish

11-01-2003, 13:35

Ho sempre paura di fonderla con quel pachidermico dissipatore passivo :rolleyes:
Cerco di non tirarla troppo.

dfruggeri

11-01-2003, 13:53

Domandina: ho una bella 8500 e vorrei metteri questi nuovi driver (anche se ho installato giusto stamattina i 2.5! :( ) ma volevo sapere se i catalyst 3.0 vogliono le directx 9.0?

grazie e ciaooo

ATi7500

11-01-2003, 14:37

si certo...installa prima le dx 9 e poi i catalyst 3

ATi7500

11-01-2003, 15:06

Però raga è strano ke driver e control panel siano di nuovo separati...2 pa##e...!
:rolleyes:

pandyno

11-01-2003, 15:17

Io me lo sono scaricato a parte infatti, per ora nn mi funziona + nolf2, ora vedo se dipende dal 3DA che ho usato con la V5

pandyno

11-01-2003, 16:06

Tutto ok :cool: per ora vanno molto bene :cool:

ATi7500

11-01-2003, 16:21

azz ma solo noi 2 la stiamo tendendo in piedi questa discussione!!!!
;) :mc: :pig:

giavial

11-01-2003, 16:31

Be devo dire che sono molto buoni anche con le 9700 pro.
Risolti i problemi degli scatti in open gl.
Molto diminuiti o quasi scomparsi gli scatti anomali in d3d tipo quelli che mi affliggevano su nfshp2.
Che dire...
Ottimo lavoro ATI :D

ATi7500

11-01-2003, 18:14

pandyno ma con tutti i catalyst ho sempre avuto un problema..in pratica con il mio monitor non riuscivo ad andare sopra 1024x768..a risoluzioni superiori l'immagine era più grande dello schermo..non so se mi sono spiegato..tu per caso sai come posso risolvere?
PS ancora non so se con i 3.0 hanno risolto...

Byez!

GogetaSSJ

11-01-2003, 18:18

Ho da poco reinstallato Winxp per risolvere vari problemi avuti in precedenza (non a causa dei driver video, ma della rete)
Ora sto con i Catalyst 2.4 in versione 7.79...
Conviene fare l'upgrade ai 7.83?

Grazie ;)

ATi7500

11-01-2003, 18:21

ai 2.5 sicuramente!!! sono molto più veloci dei 2.4..cmq già ke c sei mettiti le dx 9 e i 3.0, ke risolvono anke qualche piccolo problemino!

Byez!

pandyno

11-01-2003, 18:31

Originally posted by "ATi7500"

pandyno ma con tutti i catalyst ho sempre avuto un problema..in pratica con il mio monitor non riuscivo ad andare sopra 1024x768..a risoluzioni superiori l'immagine era più grande dello schermo..non so se mi sono spiegato..tu per caso sai come posso risolvere?
PS ancora non so se con i 3.0 hanno risolto...

Byez!

Il tuo monitor supporta solo la 1024x768 allora, oppure i driver del monitor non sono giusti, ma propendo + per la prima ipotesi

ATi7500

11-01-2003, 18:33

no..con la matrox ke avevo prima mi andava tranquillamente a 1280x1024 a 60 Hz (cioè aderendoi alle specifiche del monitor) ...

GogetaSSJ

11-01-2003, 18:34

Originally posted by "ATi7500"

ai 2.5 sicuramente!!! sono molto più veloci dei 2.4..cmq già ke c sei mettiti le dx 9 e i 3.0, ke risolvono anke qualche piccolo problemino!

Byez!

Non vorrei dire una cazzata, cmq mi sa che dopo che ho installato le dx9 il Netmeeting e programmi simili (che usano in qualche modo la condivisione) mi si sono "fusi"
In pratica non riuscivo + a collegarmi ad alcuni miei amici sia con la webcam e sia tramite audio. Forse c'entrano le directplay o file del genere, non so.

Vado tranquillo? O poi sarò costretto a reinstallare tutto di nuovo?

pandyno

11-01-2003, 18:37

Originally posted by "ATi7500"

no..con la matrox ke avevo prima mi andava tranquillamente a 1280x1024 a 60 Hz (cioè aderendoi alle specifiche del monitor) ...

scaricati refresh force e forza il refresh, 1152x864@75Hz 1280x1024@60Hz

ATi7500

11-01-2003, 18:40

..nn m sono spiegato bene..il mio problema nn è il refresh..ma proprio il fatto ke non va oltre i 1024x768, ne in 2d ne in 3d...e cmq ho provato anche a cambiare driver del monitor ma nulla...cmq me lo fa da qnd c sono i catalyst qst difetto..prima no... cmq ho provato anche a cambiare monitor e il difetto non c'è..mah??? :rolleyes: :confused: :muro:

pandyno

11-01-2003, 18:43

Metti il driver del monitor Plug&play, il difetto ho capito quale hai e si presenta se il monitor sbaglia il refresh e lo imposta tipo a 50Hz, cmq mai avuto di questi problemi...

ATi7500

11-01-2003, 18:44

io lo tengo già plug and play...nn so ke dirti...

pandyno

11-01-2003, 18:45

Te l' ho detto devi provare a forzare il refresh manualmente con reforce, cambi risoluzione e vedi se è tutto ok ;)

ATi7500

11-01-2003, 18:46

ok grazie proverò! ma refresh force va su win ME?

pandyno

11-01-2003, 18:48

no, allora prova Ati refresh rate fix, cmq questi problemi li avevo quando inpostavo la 1600x1200 quindi fuori specifica del monitor...

ATi7500

11-01-2003, 18:50

..il fatto è ke io non sono fuori specifica...cmq ormai se ne parla ad aprile, quando scenderò a casuccia mia..cmq grazie ancora!

Byez!

pandyno

11-01-2003, 18:51

salute :D e ora con cosa stai?

ATi7500

11-01-2003, 18:54

..sono in una casa studenti, dentro un'aula pc..con del p3 500 matrox g200 integrata 8 MB e win 2000...ma vedessi come tirano!!! figurati ke l'altra volta abbiamo giocato in LAN ad Unreal Tournament!!! ovviamente 640x480x16 bit..ma 30 fps li faceva!!! ahahahahah! vabe ora devo scappare!! :)

Byez!

pandyno

11-01-2003, 18:56

:D ciaozz :D

sniper13

11-01-2003, 20:00

ma bisogna disinstallara i vecchi e poi mettere i cata3??? sono obbligatorie le dx 9 ???

Wombat

11-01-2003, 20:16

Si' per la prima domanda
No per la seconda,siccome le dx9 sono un bel pacco
aspetterei di trovarle allegate a qualche rivista ;)

ATi7500

11-01-2003, 21:02

..invece le dx9 sono proprio obbligatorie prima dei 3.0..se non le mettti succede un bel casino..io una volta m sono scordato d mettere le 8.1 sui primi catalyst, che le richiedevano, e ho dovuto formattare...

pandyno

11-01-2003, 21:04

Io ho messo i catalyst 3.0 senza dx9 è tutto ok :cool: funzionano lo stesso tranquilli ;)

ATi7500

11-01-2003, 21:16

..mah..io m basavo sul fatto che ati stessa consiglia le dx 9 con qst driver...
guarda qui...

http://mirror.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

Byez!

pandyno

11-01-2003, 21:24

Lo so', ma nn è obbligatorio mica ;)

ATi7500

11-01-2003, 21:25

ah però! pensavo ke lo fosse! be meglio così! :cool: :sofico:

Wombat

11-01-2003, 21:32

...Si' ho visto anch'io che consiglia di installare le dx9 con
i cat3, probabilmente dx9+cat3 vanno meglio che
dx8.1+cat3 pero'...chi lo sa' :confused:

ATi7500

11-01-2003, 21:34

raga potete provare e poi farmi sapere? sempre se non è troppo disturbo! :p :) :D ;)

pandyno

11-01-2003, 21:37

Ma se vedi fa riferimento alla 9700, con la 7500 non credo di incorrere in problemi e infatti tutto liscio :cool:

sniper13

11-01-2003, 21:41

io cmq me li sono messi.. i dx9... non mi è costato nulla... :)

ATi7500

11-01-2003, 21:42

no no dico proprio come prestazioni...

pandyno

11-01-2003, 21:44

Non so' sinceramente nn ho voglia di incasinare il pc ora, cmq con ut2003 ottengo:

78fps flyy
45 bothmach

ed il gioco con tutti i dettagli al massimo fila via liscio una meraviglia! :)

ATi7500

11-01-2003, 21:45

azz...a 1024x768? hai l'aniso a 16 x vero? mamma mia..grande la 7500...!

pandyno

11-01-2003, 21:47

No l' anisotropico è off, cmq perdo circa 3fps, capirai! :)

ATi7500

11-01-2003, 21:49

infatti io lo tengo abilitato anke qnd faccio il 3dmark...e con la conf sotto faccio 5100 punti...ormai nn riesco più a farne a meno dell'aniso...tt a 16x poi!

sniper13

11-01-2003, 21:50

Originally posted by "ATi7500"

infatti io lo tengo abilitato anke qnd faccio il 3dmark...e con la conf sotto faccio 5100 punti...ormai nn riesco più a farne a meno dell'aniso...tt a 16x poi!

che skeda video hai scusa??? :confused:

pandyno

11-01-2003, 21:50

Dilettante! :D 6500 e passa punti :cool:

pandyno

11-01-2003, 21:51

Originally posted by "sniper13"

che skeda video hai scusa??? :confused:

:D :D :D :D secondo me una geforce 4 :D

come ti trovi con la 7vjl?

ATi7500

11-01-2003, 21:51

...6500 con l'anisotropico?? e con la skeda a freq d default??? :confused: :eek: :eek: :confused:

pandyno

11-01-2003, 21:52

Originally posted by "ATi7500"

...6500 con l'anisotropico?? e con la skeda a freq d default??? :confused: :eek: :eek: :confused:

No con la scheda in default 5500 senza anisotropico, cmq io preferisco l' AF all' AA :cool:

ATi7500

11-01-2003, 21:54

anke io...l'anisotropico ormai nn riesco a tenerlo off...e cmq 5100 con la conf ke m ritrovo com'è?

sniper13

11-01-2003, 21:55

Originally posted by "pandyno"

:D :D :D :D secondo me una geforce 4 :D

come ti trovi con la 7vjl?

benissimo... mi trovo molto bene, nessun problema... proprio contento... :cool:

pandyno

11-01-2003, 21:55

Originally posted by "sniper13"

benissimo... mi trovo molto bene, nessun problema... proprio contento... :cool:

Pure io, veramente solida, leggermente + lenta della concorrenza, mo molto + stabile.

gigabyte :muro: :muro:

pandyno

11-01-2003, 21:57

Originally posted by "ATi7500"

anke io...l'anisotropico ormai nn riesco a tenerlo off...e cmq 5100 con la conf ke m ritrovo com'è?

se hai l' anisotropico attivo è ok ;)

E cmq gli ultimi giochi che ci ho provato girano tutti fluidissimi, addirittura in SH2 sono in grado di attivare l' AA :D

sniper13

11-01-2003, 21:59

Originally posted by "pandyno"

Pure io, veramente solida, leggermente + lenta della concorrenza, mo molto + stabile.

gigabyte :muro: :muro:

ce l'hai anche tu??? ma config hai???? :confused:

pandyno

11-01-2003, 22:01

Si athon 1700+@2200+ 640mb ram, radeon7500/Voodoo5 2 Hd 1 da 60gb uno da 40gb, tutto ok, stabilissima :cool:

sniper13

11-01-2003, 22:03

hai quella con il raid??? :)

ATi7500

11-01-2003, 22:04

Originally posted by "pandyno"

No con la scheda in default 5500 senza anisotropico, cmq io preferisco l' AF all' AA :cool:

ma 5500 con il 1700+ @ 1700+ oppure @2200+ ?

pandyno

11-01-2003, 22:04

hai quella con il raid???

no, nn credo l' abbiano fatta! o si? :confused:

pandyno

11-01-2003, 22:05

Originally posted by "ATi7500"

ma 5500 con il 1700+ @ 1700+ oppure @2200+ ?

1700@1470mhz

sniper13

11-01-2003, 22:07

Originally posted by "pandyno"

no, nn credo l' abbiano fatta! o si? :confused:

bhe se guradi bene la scheda è predisposta per il raid... e c'è anche scritto sul manuale... l'avrei presa ma non si trovava... e quella senza stava andando a ruba allora mi sono affrettato... ;)

ATi7500

11-01-2003, 22:08

e con il 2200+ e la skeda a default?

pandyno

11-01-2003, 22:09

Originally posted by "sniper13"

bhe se guradi bene la scheda è predisposta per il raid... e c'è anche scritto sul manuale... l'avrei presa ma non si trovava... e quella senza stava andando a ruba allora mi sono affrettato... ;)

Non ho fatto caso, oramai monto le mobo senza leggere il manuale :p cmq nn mi interessava il raid ;)

pandyno

11-01-2003, 22:09

Originally posted by "ATi7500"

e con il 2200+ e la skeda a default?

6000 a 2000+ a 2200+ non ho provato

mcz

12-01-2003, 00:18

ciao, con questi nuovi catalyst ho seri problemi di installazione. Ho dx9 e i precedenti catalyst 3 (quelli con il pannello di controllo compreso in un file da 20 mb).
Innanzitutto non riesco a disinstallare il vecchio pannello di controllo... mi da errore e lo lascia dove sta. Elimino i drivers precedenti con cura:
1) rimuovo la scheda da gestione risorse
2) rimuovo i dirivers
3) elimino le voci dal registro con il programmino jv16 power tools
4) installo i drivers nuovi catalyst 3 seconda versione (scaricati oggi)
5) installo il nuovo pannello sopra l'altro (sia con l'opzione di riparazione e con quella di sovrascrittura mi fa la stessa cosa)
6) riavvio e il monitor sfarfalla e non posso neppure vedere cosa succede nel desktop
7) dopo diversi casini riesco a ritornare sul desktop (facendo l'installazione e settando prima di mettere il pannello di controllo lo schermo alla frequenza giusta)

A questo punto va tutto lentissimo. vado su smartgart e mi dà agp, fastwrite tutto disabilitato... cerco dis ettarlo a 4X e fastwrite ma riavvio e torna tutto disabilitato. Ovviamente così non va nulla.
Che è successo?

giavial

12-01-2003, 08:38

In questi casi è d'obligo il grande formattone, ovvero la cancellazione del sistema operativo e la nuova installazione di windows.
Se vai sopra al vecchio sistema operativo peggiori solamente.

In ogni caso ricordati che mettere e togliere i drivers ati è molto semplice. Non serve spappolare il registro ogni volta, altrimenti possono succedere casini.

1. da pannello controllo\installazione applicazioni disinstallare i drivers ati e non riavviare.
2. dal medesimo pannello controllo disinstallare il control panel (nel tuo caso non si può perchè hai fatto casino e ormai è troppo tardi).
3. riavviare e premere annulla alle due richieste di rilevazione nuova periferica di windows.
4. installare i drivers ati e non riavviare.
5. installare il control panel e riavviare.
6. settare i parametri su control panel.

Attualmente consiglio assolutamente dx9 e catalyst 3.0a per chi ha schede 9500-9700 e per quelle altre non dx9 che però sono indicate nella lista dei bug risolti da tali drivers (magari per queste schede non dx9 è opportuno partire da dx8.1 e drivers catalyst 3.0a e provare i vari giochi prima di transitare alle dx9).

Per la 9700 pro con questi drivers sono fondamentali. Hanno risolto tutti i problemi sui giochi open gl ed anche gli scatti apparenti che si verificavano anche a frames elevati su need for speed hp2, rally challange e credo gta3.
Ciao :D

mcz

12-01-2003, 09:08

Ho rimesso le cose apposto con norton ghost. Ma non si fa disinstallare il pannello di controllo. Sono quei catalyst precedenti... quelli in un unico file da 20 Mb. I drivers si disinstallano, il pannello no. devo sovrascriverlo!
Come riconosco i veri catalyst 3a?

giavial

12-01-2003, 09:28

Originally posted by "mcz"

Ho rimesso le cose apposto con norton ghost. Ma non si fa disinstallare il pannello di controllo. Sono quei catalyst precedenti... quelli in un unico file da 20 Mb. I drivers si disinstallano, il pannello no. devo sovrascriverlo!
Come riconosco i veri catalyst 3a?

Ecco il link

http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007193c.exe

http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-81-021218a-007193c.exe
;)

jumpy70

12-01-2003, 14:57

Originally posted by "mcz"

Ho rimesso le cose apposto con norton ghost. Ma non si fa disinstallare il pannello di controllo. Sono quei catalyst precedenti... quelli in un unico file da 20 Mb. I drivers si disinstallano, il pannello no. devo sovrascriverlo!
Come riconosco i veri catalyst 3a?

Il pannello lo disinstalli prima dei driver dal pannello di sontrollo/installazione applicazioni

Hanamichi

12-01-2003, 15:10

avete notato che rally championship ha problemi grafici nei menù? :cry:

TheDarkAngel

12-01-2003, 15:19

allora vediamo un pò ke fanno sti driver con la 9700pro...
in rally sport non ho nessunissimo problema
in nwn ho il problema dell'acqua "luccicante" non la vedo O_o
in ut2003 il fram rate è aumentato
negli altri giocati provati non ho trovato particolari problemi...
anzi non gli ho trovati :D